- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Íme az új Android Auto!
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
lo Sziasztok Olvasók! A harmadik rész immár elkészült egy kis betegeskedés után (mármint a jelenben sajna), és a múltban már teljesen gyógyultan folytatjuk utunkat az USA-ban.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
-
Mobilarena
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
válasz Andre1234 #5248 üzenetére
Nálunk meg épp az USB-s konverterek nem váltak be, pedig vagy fél tucattal kipróbáltunk. Aztán rászántuk magunkat azokra a dual portos PCMCIA-s kártyákra melyek nem lógnak ki a gépből. Azok mindegyikével ment eddig minden kacatunk ( PLC-k, szervók, szabályzók... ).
A beszerzendő 486-osok listája még elég hosszú ( AMD: SX-33,SX-40,DX2-50,DX2-66BGx; Cyrix: S25,DX2-50 és DX2-66 Writeback hűtőborda nélkül,DX2v50,DX2-66,DX2-80; IBM: DX2-50,DX2-80,DX4-75; Intel: DX25,DX2-40,DX-50,DX2-50,DX2-66(SX955),DX4-75,DX4-100,SX2-50,SL-20,SL-25,SL-33; SGS-Thomson: DX2-40,DX2-50,DX4v100,DX4-120,DX4v120; Texas: SXL-33,SXL2-40/50/60,SXLC-25/33,SXLC2-40/50; UMC: DX2,U5S-SUPER25/33/40,U5SD-25/33 ). Az 5x86-os lista már rövidebb ( AMD: P75+,P100; Cyrix: 120,133; IBM: 75,120; SGS-Thomson: 120 ). Pentiumból jelenleg csak a POPD5V63 érdekel.
-
#95904256
törölt tag
válasz VaniliásRönk #5259 üzenetére
Azért meglepő hogy működőképes SRAM cellák gyártása után még három év mire processzorok lesznek belőle. Persze értem én hogy minősíteni, finomhangolni, utóellenőrizni, tartós tesztelni, stb... kell a dolgokat. De kíváncsi lennék hogy egy ilyen csúcstechnológia esetében melyik az a folyamat amit nem lehet a beleölt pénz mértékével többé-kevésbé arányosan felgyorsítani.
-
#95904256
törölt tag
válasz slett27 #5307 üzenetére
Ha ugyanolyan órajelen az 45nm-es gyorsabban futtat le egy programot ( pl. SuperPI 1M teszt ) mint a 65nm-es, akkor biztos hogy nagyobb az IPC is, hiszen ( kb. ) ugyanannyi utasítás végrehajtásához kevesebb időre volt szüksége. IPC = utasítások száma / végrehajtási idő.
Azt pedig már láttuk az előzetes tesztek alapján hogy a SuperPI kb. 10%-kal gyorsabb a 45nm-es magokon. Persze ez lehet hogy csak a nagyobb L3 hatása, de akkor is nőtt az IPC.
-
#95904256
törölt tag
válasz slett27 #5312 üzenetére
Ezt a kérdést nem igazán értem. Az IPC-vel minden összefügg. Pontosabban az IPC függ mindentől. Minél több és gyorsabb a körítés, annál magasabbra szökhet az IPC értéke. Persze az átlagos IPC érték sokkal beszédesebb mint a maximum érték, viszont ezt nehezebb mérni, mivel minden program alatt más.
-
#95904256
törölt tag
válasz csatahajós #5325 üzenetére
"De komolyan, az AMD nevezéktanát kitaláló emberkét be kéne zárni"
Én csak átnevezném. Aztán ha megszokta, akkor újra...
-
#95904256
törölt tag
-
-
#95904256
törölt tag
válasz Bluegene #6369 üzenetére
(#6369) Bluegene: "tetszik nem tetszik az Intel Atom vadi új fejlesztés"
De áruld már el végre, hogy mitől vadi új az AMD processzorok meg nem...
Attól, hogy nem Pentium a neve és így új sorba írták?
Az Atomot csupa meglévő fejlesztésből ollózták össze.
A K10 -> K10.5 több újdonságot tartalmaz.[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
Sziasztok!
Hol lehet találni arról valami információt, hogy mikor és milyen név alatt dob a piacra az AMD olyan processzort ami hardveresen több szálat képes futtatni egy magon? Amolyan Intel HyperThreading módjára...
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
válasz Oliverda #6583 üzenetére
Köszönom a tippet! Visszatekertem és elolvastam azt amit a CMT-vel kapcsolatosan találtam, de némiképp homályos maradt a dolog. Olyasmi kép állt össze bennem, hogy a CMT egy programszál egymást követő utasításait lesz képes külön-külön végrehajtó egységeken is futtatni.
Szerintem az SMT bevezetése hatékonyabb lenne, mert már a mostani processzormagok is képesek egy órajel alatt akár 4-5 utasítás végrehajtására. Tapasztalatok alapján a throughput elméleti maximumának további növelése már nem okozna jelentős javulást a valós IPC értékeken. De az is lehet, hogy épp a CMT lényegét nem sikerült megértenem.
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
válasz Oliverda #6585 üzenetére
Köszönöm, hogy összeszedted az infókat!
Ez így valóban más megközelítést sugall, mint ahogy elsőre gondoltam. Érdekes és jelentősen eltérő megközelítése az erőforrások kezelésének az SMT-hez képest.
Kíváncsi vagyok, hogy fog teljesíteni. Szerintem várható, hogy mindig az SMT előtt lesz. A plusz tranzisztorok helyigénye pedig nem lesz túl jelentős. Szóval, jónak tűnik.
-
#95904256
törölt tag
Szerintem az Intel féle HT-nél nincs fő és alárendelt szál. Ha így lenne, akkor az hamar kiderülne egy egyszerű teszttel. Egyszerűen el kell indítani mndkét szálon egy olyan programot ami alaposan kihasználja az erőforrásokat. Ekkor az alárendelt szál jelentősen lassabban futna, de nem így van. Mindkét szál közel egyforma mértékben lassul vissza, ami attól lehet, hogy az erőforrások kiosztása egyenletes. Azaz a két szál egyenrangú.
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
válasz zsolt320i #6710 üzenetére
(#6710) zsolt320i: "1. ha fejlesztek nem mindegy hogy milyet fejlesztek, ugyanannyi időbe és munkába kerül egy jót is kifejleszteni meg egy "szart is", szal közel a zs is amit bele kell ölni ugyanaz"
Ezt most viccnek szántad vagy tényleg ennyire homályos a dolog?
(#6710) zsolt320i: "biztos hogy növekedne, a "core" mérete nagyobb az amd magjánál?"
Éppenséggel lehetne fejleszteni olyan technológiát is ami egyben csökkenti a méretet és növeli a hatékonyságot. Ezeket a "kombinált fejlesztéseket" hívják alapkutatásoknak és a világon a legköltségesebb és legidőigényesebb móka. Tehát ha olcsón akarod megúszni, akkor muszáj lesz helyet biztosítani az extra tranzisztoroknak...
-
#95904256
törölt tag
válasz zsolt320i #6713 üzenetére
Nem értek veled egyet. A cél mindenütt az, hogy jól legyenek megcsinálva a dolgok. Valamit jól megcsinálni csak akkor lehet ha ráfordítottad a szükséges időt. Rosszul megcsinálni lehet hamarabb is. Ebből szerintem elég egyértelmű, hogy a minél jobban szeretnél valamit megcsinálni annál több idő kell hozzá. Az más kérdés, hogy ki milyen hatékonysággal használja fel az erőforrásokat.
-
-
#95904256
törölt tag
válasz Tibicsucsu #6874 üzenetére
286...
-
#95904256
törölt tag
válasz Tibicsucsu #6877 üzenetére
Eh... Azt hittem szándékos volt.
1 EUR ~ 286 HUF -
#95904256
törölt tag
Az FPU működésére vonatkozó rész csak találgatás vagy hivatalos infóból származik?
A #7897-ben linkelt ábra szerint 4x64 bites FADD és 4x64 bites FMAC lesz a Bulldozerben. Nem lehet, hogy a modulon belüli két mag külön-külön garázdálkodhat két-két 2x64 bites FADD és FMAC egységekkel? Csak AVX utasítás esetén kellene összefűzni a két egységet. Az általad említett újrafordítós dolog ( két programszál együtt működjön ) ugyanis elég macerásnak tűnik. Ha jól értem, akkor ebben az esetben a programozónak arra is figyelni kellene, hogy a két programszál egy modulon belüli két magra kerüljön futtatáskor.
-
#95904256
törölt tag
Olvastam valami olyasmit, hogy a Bulldozer lebegőpontos egysége az integer magokénál alacsonyabb órajelen fog futni. Ez igaz?
-
#95904256
törölt tag
válasz Remus389 #8575 üzenetére
(#8575) Remusz911: "ilyen kis cég esetén"
Ez a kis cég 7 milliár dolláros forgalmat bonyolított tavaly, 11.100 alkalmazottal.
Összehasonlításképp mondom, hogy a legnagyobb magyar cégként emlegetett ( 15%-ban magyar tulajdonú ) MOL esetében ez 16 milliárd dollár és 32.000 alkalmazott. Tehát az AMD nem is olyan kicsi cég...
-
-
#95904256
törölt tag
válasz Remus389 #8583 üzenetére
(#8583) Remusz911: "van fogalmad mekkora projekt kifejleszteni egy processzor architektúrát?"
Képzeld, nekem van.
Hogy egy példát felhozzak, nézz utána a Godson / Loongson processzornak. Ennek a processzornak az alaptörténete, hogy a kínai kormány az "amerikai" CPU-függőség elkerülése érdekében indított egy MIPS alapú projektet a kínai tudományos akadémián. A fejlesztéssel-gyártással együtt kb. 200 ember dolgozott rajta. Az utóbbi időben ugyan hízhatott a létszám ( mióta x86 kompatibilissé tették ( Loongson néven )). A jelenlegi 8 magos Loongson 3B becsült teljesítménye 256GFlops, igaz csak 1GHz körüli órajelen.
De akár felhozhatnám a Zilog példáját is. Akkor sem kellett minden tranzisztorra egy mérnököt állítani...
-
#95904256
törölt tag
-
#95904256
törölt tag
válasz whiteman0524 #8969 üzenetére
Én is pont ezért néztem be.
De csak újabb trollozások...
-
#95904256
törölt tag
válasz whiteman0524 #9136 üzenetére
Attól, hogy 95W-os vagy 125W-os TDP osztályba sorolt FX-8120-ról beszélünk, a mérhető fogyasztásbeli különbség alig pár watt lesz. Szerintem épp ennyivel többe is fog kerülni a 95W-os példány. ( Pl. az Intel processzorok esetében évtizedekben mérhető a megtérülési idő. )
-
#95904256
törölt tag
válasz Hakuoro #9170 üzenetére
Ez elvileg a júniusi, alaplapgyártóknak szánt roadmap.
Valószínűleg náluk már régebbóta vannak B2 steppinges processzorok...Olyasvalakitől várnék választ aki ezzel tisztában van.
Oliverda: Akkor még várok egy-két hónapot a vásárlással. Idén már úgy sem lesz időm, hogy alaposan kipróbáljam a Bull-t...
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
válasz Lazarus911 #9177 üzenetére
Azért vannak páran akiben már elég jól felgyülemlett a bélgáz...
-
#95904256
törölt tag
válasz Fail3D! #9569 üzenetére
Valószínűsítem, hogy a C0 steppinggel visszább fogják a fogyasztást. Az első steppinges processzorok szokás szerint rendesen kihasználják a TDP limitet. Mivel már régóta a köztudatban van a C0 stepping, így várható, hogy egy kis türelemmel tuningbarát processzorra lehet szert tenni. ( Bár a hírek szerint a B2 se piskóta... )
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Autós topik
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- BMW topik
- Milyen asztali médialejátszót?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen