Új hozzászólás Aktív témák

• #8735 P.H. senior tag #95904256 #8731

  Új Válasz 2011-08-08 21:16:58 #8735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz #95904256 #8731 üzenetére

  A Haswell-lel kapcsolatban nem lennék biztos a dologban, annak a microarch-váltásnak arról kell szólnia, hogy a belső RISC uop-ok tudjanak kezelni 2-nél több bemeneti register-értéket (FP) illetve 1 EFLAGS-mezőt + legalább 2 register-értéket (INT) bemenetként.
  A 2 register vagy 1 register + 1 EFLAGS bemenetre vonatkozó uop-megkötést úgy tűnik, még mindig hordozza a legújabb generációjuk is (eléggé régóta, talán P6 óta), belül: +1 közvetlen érték mint bement lehet emellett, kimenet lehet 3., átnevezett register.

  (Ennél többet ellenük nem nagyon lehet felhozni a Sandy Bridge ellen amúgy )

  Ezt mindenképp meg kell lépniük a Haswell-nél, pont az FMA-jellegű dolgok miatt: a többi ilyen utasításnál a hátráltató hatást, azaz hogy 1-nél több uop-ra fordulnak, sikeresen elrejtették a kisebb (Nehalem) - nagyobb (Sandy Bridge) uop-cache-ekkel. Ezzel viszont egyidejűleg felgyorsítják az ADC/SBB, CMOVcc vagy akár a BLEND-utasításokat is.

  [ Szerkesztve ]

  Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

Új hozzászólás Aktív témák