- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Mobilarena
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hakuoro
aktív tag
Obr= King of trolls!
AMD FX Bulldozer @ 6.5 GHz under LN2
Youtube
"OverClocked AMD Bulldozer under LN2
- No ColdBug (-180, -190 C)
- Good scaling with Voltage til 2,1 V
- Poor performance ... but you know it
- Asus CrossHair V Formula board"
Ha olyan gyenge és trollkodni akar, miért nem mutatja meg a SuperPi eredményeket?Amúgy a 2 V hihető egyáltalán?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
addikt
-
Oliverda
félisten
válasz kleinguru #8909 üzenetére
Ebben nem vagyok teljesen biztos.
"a Turbo Core 4,3 GHz felett az összes magra csak akkor stabil, ha a core feszültség túllépi az 1,6 V-ot. Ez a stepping már jó, ha nem viszik az összes magra vonatkozó órajelskálázást a 4,3 GHz fölé."
Ez a B2-re vonatkozik, ergo a B0-ra is. Ebből következhet, hogy a C0 fog a legjobban skálázódni, azaz azt lehet majd a legjobban húzni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Jack@l
veterán
válasz Hakuoro #8901 üzenetére
Akkor ezek szerint mégsem annyira kamu a csávó a tesztjeivel, ha volt neki procija.
Kamerás felvételt nehéz photoshoppolni, max vágni...A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Nemtom volt e már, de ezen es sok érdemi info látszik:
Levegővel 5,2
[link]A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
dezz
nagyúr
Én azt nem értem, hogy az AMD miért ragaszkodik ennyire a max. 125W-hoz, amikor az AM3(+) specben szerepel a 140W-os TDP osztály is -- és a komolyabb alaplapok ezt támogatják is. Miközben az Intel a 160W-tól sem riad vissza...
Azt gondolhatnánk ezen kép alapján, hogy valahol a felső részen vannak már (ahol hiába emeljük a feszt, nem tudjuk tovább növelni a frekit), de ez nyilvánvalóan nincs így, hiszen bőven lehet tuningolni a procikat.
-
Jack@l
veterán
Szerintem korántse kell készpénznek venni a PR grafikonok hülyeségeit.
Az hogy a turbo nem emeli tovább a feszt meg a frekit az egy dolog, de biztos vagyk benne, hogy nem csak 2 magot lehet turbo szintog emelni, hanem mind a 4-et is akkora fesszel...
(szerintem ez a turbós dolog is parasztvakítás aki nem ért(ett) hozzá, az ujjon, aki meg igen, az fogja a fejét)A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
dezz
nagyúr
válasz zuzu000 #8917 üzenetére
Miért? Aki nem akar 125W feletti fogyasztást, az nem vesz ilyen procit (és nem is tuningol), másoknak viszont nem a fogyasztás a legfőbb paraméter. Bár az utóbbiak általában tuningolnak, így nekik kvázi mindegy, de a gyártó presztizsének jót tenne, ha hasonló fogyasztás melletti eredményeket mutogathatna.
(#8918) Jack@l: Ne felejtsd el, hogy úgy a fogyasztás is jelentősen nő. Szerintem nem jelentéktelen, hogy adott TDP-n belül jelentősen nő az egy-, ill. kevés szálas teljesítmény. Sok programnak hasznára válik még.
-
Oliverda
félisten
"Az hogy a turbo nem emeli tovább a feszt meg a frekit az egy dolog,"
Miért ne emelné?
"de biztos vagyk benne, hogy nem csak 2 magot lehet turbo szintog emelni, hanem mind a 4-et is akkora fesszel..."
Ez már régóta ismert tény.
"de biztos vagyk benne, hogy nem csak 2 magot lehet turbo szintog emelni, hanem mind a 4-et is akkora fesszel..."
Szvsz aki nem látja át teljesen a működési elvet, az ezt gondolhatja.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
bel6
tag
válasz Oliverda #8920 üzenetére
Ugyan a bull támogatja a magasabb (1866,2133) frekis memóriákat, de valós teljesítményben lesz-e érezhető különbség egy lassabb de jobb időzítésű memóriával szemben. Ugye itt nincs igp ami a Llanonál szépen nyer a dolgon. Utanék itt egy régebbi tesztre. Pénztárca szempontjábó nem mindegy hogy 1333/1600MHz jobb időzítéssel még elfogadható áron vagy 2000/2133MHz sokkal lassabb időzítéssel, de mivel húde új -> megfizethetetlen áron (legalábbis kezdetben).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Oliverda:
Igazából nem tudom melyik topikba illene a kérdés, de ha netalántán a kezetekbe kerül egy A4-3300-zal szerelt masina, esetleg megnéztek olyasmit is, hogy mennyire lehet alulfeszelni és úgy hogyan fogyaszt?
Ugyanis ahogy elnézem A4-3300-at (35W) szépen körülöleli az i5 2537 (ULV 17W) és i5 2557 (ULV 17W) teljesítményben.
A GPU teljesítmény és a normál/turbós órajelek is közelítenek egymáshoz. De van egy olyan érzésem, hogy ha egy A6-3400 4 CPU és 320 GPU maggal belefér 35W-ba akkor a 2 + 240-es kistestvér étvágya szépen visszafogható lenne pl. K10 stattal.[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz Oliverda #8920 üzenetére
Azt irtam hogy a gyári "Max turbo" szint simán elérhető kézileg, a turbo szemeteti kikapcsolva az összes maggal. De ez már nem az asrock lapba belepakolog és default biossal évekig jól elvagyok a gépemmel facebookozva kategória. A fesz és freki emelésre a gyári keretek között gondoltam, ők ennyit kisérletezgettek ki, és pont, messze nem biztos, hogy az a legoptimálisabb vagy a legmagasabb frekvencia. Az azért remélem senkinek nem lesz új, hogy esetleg megjelennek majg csont ugyanarra a magra épülő nagyobb TDP-t és frekit engedő szériák...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
dezz
nagyúr
"Azt irtam hogy a gyári "Max turbo" szint simán elérhető kézileg, a turbo szemeteti kikapcsolva az összes maggal."
Értsd már meg, hogy akkor jelentősen megnő a fogyasztás, rég nem fér bele az eredeti TDP-be. A cél pont az volt, hogy megemelt frekivel is beleférjen, ami csak úgy kivitelezhető, ha ha csak akkor emel, ha minél kevesebb mag aktív. Az egy-, illetve kevés szálas alkalmazások (amiből van még bőven) ebből is profitálnak.
"A fesz és freki emelésre a gyári keretek között gondoltam, ők ennyit kisérletezgettek ki, és pont, messze nem biztos, hogy az a legoptimálisabb vagy a legmagasabb frekvencia."
Adott TDP-n belül? Nos, nekik olyan értékeket kellett kikísérletezniük, ami a gyártás során megvalósuló szórásban is több millió példány esetén alkalmazható. Az, hogy 1db-nál te tudsz még finomítani rajta valamennyit, az egy másik dolog.
"Az azért remélem senkinek nem lesz új, hogy esetleg megjelennek majg csont ugyanarra a magra épülő nagyobb TDP-t és frekit engedő szériák..."
Magasabb TDP mellett nem nagy kunszt és meglepetés. Viszont van egy olyan dolog is, hogy a legyártott procik folyamatos szortírozás alatt állnak, az említett szórás miatt, ki kell válogatni, melyik milyen fesszel mekkora frekiket bír, és ezek alapján csoportosítják őket. Vannak olyan csoportok, amik csak lassan "gyűlnek", azokat később adják ki, ha már kellő számú összegyűlt belőlük. Mindemellett a gyártástech és az adott mag (akár revízión vagy steppingen belül) gyártása is folyamatosan fejlesztés és finomhangolás alatt áll. Akárhogyan is, idővel azonos TDP-n belül is képesek kihozni magasabb órajelekkel rendelkező sorozatokat.
-
atti_2010
nagyúr
A Komodo-ból hány magos lesz a legkisebb? Vagy ez még korai.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
félisten
-
Jack@l
veterán
Ezekkel teljesen tisztában vagyok, viszont nincs az TDP meg max freki annyira kiélezve(szerintem). Bőven van ráhagyás mindenben, szerintem. (Látva azt, hog yegy B steppinges sample proci megy 5,2-t levegével) Bár az is benne van a pakliban, hogy az engineering sample-k az intelnél is igencsak le voltak válogatva...
Mindegy, kiderül, de ha a 8 magjukkal meg turbóval ott lesznek ahol egy Core I5, akkor nálam lehúzták a rolót 2 évig... (pedig nagyon vártam már végre egy jó, nem aranyárú procira tőlük)A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
atti_2010
nagyúr
Ha árban kedvező lesz és a fogyasztás kisebb mint az I5-nél a 8 mag csak előnyös lehet, lebegőpontos számításban meg biztos veri a Sandyt.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Giovanny
őstag
Én is már nagyon várom a megjelenését,kíváncsi vagyok hogy teljesítményben milyen lesz i7 -hez képest,egyébként a 8 magos változat még az idén lesz kapható?
Zero Defect.No Compromise !
-
Jack@l
veterán
Azt, hogy egy szart építettek, és kénytelenek olcsóbban adni. Nomeg kamu az a 8 mag... (ha már így megkérdezted ) Csúcspriconál ne az legyen már, hogy a másik több mint fél éves középkategóriását épp hogy utolértük. így se verseny nem lesz, se jobb árak, se érdemi gyorsulás. (pont mint a videokariknál az 5870 óta)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Oliverda
félisten
válasz Giovanny #8937 üzenetére
8 magos lesz, csak van aki nem látja át a felépítést és ezért badarságokat beszél.
Mellesleg már pont annyira számít egy CPU-nál a magszám mint az órajel. Azaz szinte semennyire. Az a fontos, hogy az alkalmazások alatt milyen teljesítményt nyújt, emellett mennyit fogyaszt és hogy mennyibe kerül. A többi részletkérdés.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Jack@l
veterán
válasz Oliverda #8938 üzenetére
Ő, rohadtul nem lényegtelen(ez melléduma), fontos az, mennyin jár a proci, fontos mennyi független szálat milyen sebességgel kezel, 1 szálas teljesítmény még fontosabb(a usereknek). Fontos hogy legyenek kicsit rózsaszín szemcsis újságírók akik cikkeznek, és fontos hogy a pór népet jól megvezessék a 8 mag marketinggel(de ez már csak a gyártónek/eladóknak). Lehet butának nevezni, de a 8 mag az 8 magnyi teljesítmény (gyengébbek kedvéért duplája a 4 magosnak). No offense Oliverda, de igencsak elfogultnak látlak a témában...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Oliverda
félisten
Köszönjük az újabb konstruktív hozzászólást, de ha lehet akkor másokat ne próbálj megvezetni a saját fantazmagóriáddal. Főleg ne itt, ahova érdemi információkért próbálnak betérni az érdeklődők. Előre is köszi!
Amennyiben jót akarsz magadnak, akkor inkább olvasgass kicsit a témában, és akkor talán egyszer feloszlik a köd.
Amúgy no offense Jack@l, de baromira nem látod át azt amiről beszélsz.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
Giovanny
őstag
Én tényleg nem értek hozzá,de valami nagyon bonyolult lehet a felépítése ha már nem lehet eldönteni a CPU-ról hány magos Már rég megvettem volna a gépem (i7) csak ha Bull jobbnak bizonyul megeszem a kalapom Inkább várok,már nem maradt sok..
Zero Defect.No Compromise !
-
Oliverda
félisten
válasz Giovanny #8944 üzenetére
Nyolc mag, csak egy új elrendezésben. Egy modul két integer magot tartalmaz melyek osztoznak egy nagyobb lebegőpontos egységen és egy nagyobb L2 cachen valamint front-end-en. Ezzel meg lehet takarítani jó néhány négyzetmilliméternyi szilíciumot amit akár fel lehet használni más dolgokra, és az optimálisabb erőforrás kihasználtság révén alacsonyabb lehet a fogyasztás is. Itt egy viszonylag jó videó erről.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Jack@l
veterán
válasz Oliverda #8942 üzenetére
Nincs semmiféle köd, csak kinőttem már a mesékbők és nem hiszek a hókuszpókuszoknak. Majd a real life mérések eldöntik mennyi az annyi. Befejeztem, senkit nem akarok én megveztni, csak gusztustalannak tartom a mostanában kialakult trendet, hogy gyursulás szinte nulla, marketing, lehúzás, pereskedés meg megy ezerrel. (De ez csak egy nézőpont)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
atti_2010
nagyúr
csak gusztustalannak tartom a mostanában kialakult trendet, hogy gyursulás szinte nulla,
Az nem a hardvergyártók sara hogy a szoftverek nem tudják kihasználni a vasat, másfelől sokszor a felhasználó a hibás mert olyan procit tesz a gépbe amit az életbe nem használ ki.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Dabsol5
tag
Van valahol valami teszt, hogy mennyit gyorsult 1 mag mondjuk 3-5 évvel ezelőtthöz képest?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- TCL LCD és LED TV-k
- Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Home server / házi szerver építése
- Politika
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- PlayStation 5
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 1600X
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest