Új hozzászólás Aktív témák

• #54487 haypro senior tag Asbee #54478

  Új Válasz 2014-10-20 21:28:37 #54487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haypro

  senior tag

  válasz Asbee #54478 üzenetére

  Köszönöm, végre egy normálisan megfogalmazott, összerakott választ is kapok. Össze se hasonlítható juve600 "érvelésével".

  Rengeteg tapasztalatom van, az elmúlt bő egy évben a következő kártyáim voltak:
  6850, GTX 660, 6870, 5870, 7870, 7850, 7950, 7790, 7770, GTX 650 Ti Boost (most is az utóbbi van)
  A zero core bug nálam rendszeresen előjött, majdnem az összes GCN kártyámmal, pedig sokféle drivert próbáltam.
  Az órajeles dolgot lehet hogy benéztem. (de továbbra is kétlem, hogy a sima GCN-es kártyáknál is ennyire jól szuperál)

  Ezt a dátumos dolgot félreérted. A vevőt nem érdekli, hányadik széria. A most megjelent kártyák közül a Maxwell-nek hála az NV kártyák fogyasztás/teljesítmény-ben kategóriákkal előrébb járnak.
  Egyébként meg szabad verseny van, hol van az megírva hogy az mindig az NV-nek kell kijönnie az új szériával... Tegyük fel, hogy az NV 2000-ben az AMD 2010-ben lépett be a VGA-piacra. Akkor most, 2014-ben, mikor "fejlettebbek" a 14. generációs NV kártyák, mint a 4. generációs AMD-k, akkor mondhatjuk hogy ez igazságtalan összehasonlítás, majd nézzük meg az AMD 14. szériáját, és azzal hasonlítsuk össze a szintén 14. generációs, csak éppen jóval hamarabb megjelent zöld kártyákat...?
  Jó, ez egy durva példa volt, de az NV egy lépéssel előrébb jár mindig.

  A Physx nem mindenkinek a mindene? Lehet, de legalább egy konkrét, gyakorlatban működő előny az NV-nél. Lehet, hogy valakinek kevésbé fontos, de az hogy ez egy előny a pirosakkal szemben azt senki se kérdőjelezi meg.

  Ilyen kellemes "apróságokból" rengeteg van az NV-nél, AMD-nél pedig nincs. Pl. ShadowPlay, TXAA, GeForce Experience, kisebb fogyasztás---> kevesebb hő termelése, folyamatosabb játékmenet néhány játékban, kisebb nagyobb effektek, stabilabb driverek... stb. (Igen, olvass bele pl. az R9 270-es topikba, tele van panasszal, meg olyan kérdésekkel hogy XY kártyámhoz melyik drivert rakjam fel, ami jól működik, mert a mostanival XY baj van. Statisztikailag sokkal több az AMD driverekkel ill. kártyákkal a baj)
  Olyen előny, ami a gyakorlatban is szuperál nincs az AMD-nél... Vagy mondjatok, mert a DX12, a Mantle és az OpenCL, TrueAudio, ZeroCore nem ilyenek. Jelenleg legalább is biztos nem, és csak ez számít.

  Látod, épp ez a vicces, a Far Cry 3 elején ott az AMD plecsni, mégis sokkal jobban megy NV kártyákon...

  Én természetesen ugyan úgy ajánlok AMD kártyákat is, az R9 270, az R9 280 és az R9 290 nagyon jó ár/teljesítmény aránnyal bírnak, az árukért jobb vételek az azonos áron kapható NV kártyáknál pl.

  Olyan drasztikus különbségek nincsenek szerintem se a két oldal között , csak az NV-nél van sok-sok apró kis extra, ami miatt pozitívan csalódik az ember a zöldekben. Ilyen a pirosaknál nincs. (vagy várom a felsorolást)

  [ Szerkesztve ]

  ,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"

Új hozzászólás Aktív témák