- DIGI Mobil
- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- iPhone topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
ma Rengeteg Samsung megkapja az AI alapú nyelvi, képi és keresőfunkciókat.
-
Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
ph Az eredeti VSA-100 lapkára épülő megoldást két hobbista fejleszti, és úgy fest, hogy hamarosan révbe érnek.
-
Mobilarena
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
codex
újonc
Sziasztok !
Rendeltem egy Samsung 970 Evo m.2-es ssd-t, viszont már egyáltalán nem vagyok benne biztos hogy életképes ötlet-e, mivel egy ASRock H97 Anniversary alaplapom van, amin nincs az ssd számára megfelelő M.2 foglalat. Keresgéltem és elvileg vannak ilyen adapterek amik biztosíthatják, hogy a meglévő PCIe slotokat használhassam ilyen célra, de mivel az én alaplapomon PCIe 2.0 x1-es slotok vannak, így mostmár abszolút nem vágom hogy ilyen adapterekkel működne-e a dolog.
Segítséget szeretnék kérni ez ügyben, hogy működhetne-e a kiválasztott ssd valamilyen módon, vagy sem?
Előre is köszönöm a válaszokat.
Alaplapom : https://www.asrock.com/mb/intel/h97%20anniversary/
-
kozyadam
tag
válasz Amazonas #50497 üzenetére
Helló!
Ezt a videót én is megnéztem, de gondoltam inkább rákérdezek. A gép leírásában nem találtam infót róla, és ő is említi, hogy meglepetés a port, szóval gondoltam, hogy csak bemutatóba tette oda, hogy hogy néz ki egy M.2 drive. De a melegedés miatt lehet mégis jobb lesz a SATA meghajtó.
Köszi szépen a segítséget!
-
BenceF
csendes tag
Üdv!
Rendeltem egy Samsung 970 EVO m.2 SSD-t, a kérdésem az lenne hogy kompatibilis-e az alaplapommal ( ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6).
A lapon van Ultra M.2 slot ilyen SSD-k számára, viszont a gondom az lenne hogy a videókártyám a legfelső PCIe slotba van dugva, és közvetlenül az alatt van az m.2 SSD helye, ahogy a képen is látszik. Ahogy elnéztem a plexin keresztül az m.2 slot nem is látszik a VGA-tól, teljesen letakarja. Be lehet rakni az SSD-t a VGA "alá"? Nem baj ha rálóg a kártya, nem okoz melegedést?Szerintetek mi lenne a legjobb megoldás?
Köszönöm!
-
fiesz
újonc
Sziasztok!
Szeretnék egy SSD-t venni a Laptopomba, az alábbi kérdések alapján a 2 közül melyiket ajánlanátok?
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
~25ezer Ft
2. Mekkora SSD-re van szükség?
500
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
Laptop, asus x55v, ha jól tudom sata3
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
[link]
Intel® Chief River Chipset HM76
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
3/5
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
ÁtlagKöszi!
-
Amazonas
senior tag
válasz BenceF #50506 üzenetére
Sajnos nem a legideálisabb, mert a PCIe SSD önmagában is melegebb az M.2-es SATA-soknál, ráadásul - bár hozzáérni nem fog - de a kártya hűtése biztosan "ráfűt" még pluszban.
Ha megoldható, tedd a középső slot-ba a kártyát (bár így meg az audio-rész pufijaira megy a meleg). Ha nem jó a házad szellőzése, akkor érdemes lehet valamilyen hűtőbordát is nézni a drive-ra.
A vásárlás utáni kérdésekkel a jövőben a Flash SSD topikba írj.@Emperor_: igaz.
[ Szerkesztve ]
-
M107
addikt
Jönnek ezek a QLC csodák, sok helyen írják hogy olcsók olcsóbbak lesznek, mint a TLC-s társaik nagyobb méretben.
Az írás és TBW terhelhetőségük, nem annyira jó mint TLC-s társaiknak.
Amit észre vettem, hogy nagy méretekben jönnek így gondolom kompenzálják az elavulást.
1TB TLC= 2TB QLC
S majd anno
2 TB QLC = 4TB _LC
SSD-vel
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
codex
újonc
válasz kozyadam #50504 üzenetére
Aqua-ból rendeltem. Esetleg tudsz olyan alaplapot ajánlani amin van ilyen ssd-nek foglalat, de még ddr3 ramot kezel és intel 1150-es procit támogat? Csak mert már ott tartok hogy új alaplapot is vennék, hogy működjenek az m.2-es ssd-k viszont azért még az i7 4790-es procimat nem cserélném le azért mert nemhiszem hogy elavult lenne. Arra jöttem rá hogy szar alaplapba lett ez a konfig beletervezve, de ha tudsz ajánlani vmi gamer, erősebb, jobb lapot ami képes kezelni az új ssd-ket és még kapható magyarországon, akkor azt nagyon megköszönném.
-
Roland8622
aktív tag
Sziasztok. Picit off (szerintem), de miért van az, hogy a HDS-t elindítva az ADATA SX930 Teljesítmény 80%-ot ír, majd ráfrissítek pár perc múlva akkor meg 100% ?
Ha nem itt kellett volna elnézést
Lehet a programot kellene frissítenem?
[ Szerkesztve ]
Huawei P60 Pro / Huawei P50 Pro / iPhone 13 sima (1 hétig, de volt :D) / HTC U11 (már 4.5 éve) /BOSSHIFI B3 / FiiO BTR3
-
Raymond
félisten
válasz Roland8622 #50514 üzenetére
Nagyon regi verzio az a HDS.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
DeFranco
nagyúr
válasz Roland8622 #50514 üzenetére
szerintem érdemes megvenni az eredeti verziót, magyar a fejlesztője, itt van a PH-n is elvileg, és ha öten összeálltok akkor 2,4k-ra jön ki egy licensz egy családi csomaggal (a fejlesztő jóváhagyta ezt a megoldást, többen vettünk már így örökös licenszt, itt a PH-n szerveződtek a vásárlói csoportok)
-
spe88
senior tag
Ha van egy SSD-n több partíció, be lehet azt lőni, hogy egyik partícióról a másikra ne történjen valóságos adatáthelyezés, csak az adatelérési útvonal változzon meg?
Tehát nem kéne sem időt várni rá, ill. az SSD-élettartam sem csökkene.
Köszi
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
Amazonas
senior tag
Szia,
én csak a mostani AMD-s lapokkal vagyok képben, de itt a fórumon van külön topik az alaplapoknak is, itt nyugodtan tudsz kérdezni.
@spe88 (#50517): az SSD-n a partíció csak elméletben létezik, az SSD vezérlője mutatja az oprendszer felé. A valóságban még az egybefüggő adathalmazok, nagyobb file-ok is szanaszét vannak dobálva a cellák között a wear leveling miatt. Szóval ezzel nem kell foglalkoznod, az SSD eleve így működik.
[ Szerkesztve ]
-
Gooner
csendes tag
Sziasztok
Notebookba szeretnek SSD-t (250 gb)vasarolni kb 10 ezer forint korul.
HDD helyere epitenem be, tipusa asus k501. Van most valami best buy ebben a kategoriaba?Koszonom
-
Amazonas
senior tag
válasz Gooner #50523 üzenetére
Akkor viszont át kell gondolnod a rászánt összeget, mert 10k körül újonnan, boltból, áfával nem lehet kimondottan rendszer alá való, értelmes 250 GB-osat találni (még). Ezek kb. 15-17k körül kezdődnek.
10k körül a Crucial BX500 lenne ár/érték arányban elfogadható választás (bár ez csak 240 GB). Az Adata SU800-at kissé félve írom le, mert az Adata-kkal volt már itt a fórumon pár hibajelenség.
Kimondottan rendszer alá pedig Crucial MX500 vagy Samsung EVO 860, amit ajánlani szoktunk. (Ha jól láttam, akkor a notebook-od Intel-es rendszerre épül).
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Igen, ezt jól látod. Ezek ráadásul már 3D QLC-k, nincs belőlük planáros 2D, mint anno MLC/TLC-ből. Ezért már eleve nem olyan gyenge a TBW-jük, ehhez még hozzájön az, amit írtál, hogy mivel olcsó, ugyanazért az árért kétszer annyi cella között oszlik meg az írás, máris duplázódik a TBW. Így meg átlagosabb desktop felhasználásra a 3D QLC is bírja nagyon sok évig. Egyelőre még elég kevés 3D QLC-s meghajtó van, BX500, meg az Intel 660p. A legtöbb gyártó előbb a meglévő 3D TLC-s készleteket, termékvonalakat futtatja ki.
A QLC viszont elbukja azzal az olcsóságát, hogy lassú a 16 feszültségszint kiolvasása miatt, ezért sok cache-re szorul (ami meg relatíve drága), több SLC cache kell neki, és több DRAM cache (tipikusan DDR3L, néhány NVMe-snél DDR4), utóbbit a belépő kategóriás termékeknél szeretik lehagyni a gyártók, pedig nagyon nem kéne.
A QLC után nem hiszem, hogy lesz belátható időn belül valami. Az már 5 bites NAND lenne, 2⁵=32 feszültségszinttel, és mivel Quintuple level-nek nem lehet írni, mert az szintén QLC lenne, így Pentuple Level Cell-nek (PLC) kéne, hogy legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Amazonas #50529 üzenetére
Lehet igazad van, de nem tudni biztosra. Más tesztek szerint meg QLC-s. A Crucial oldala meg datasheetje meg csak annyit ír róla, hogy 3D NAND. Biztosra akkor lehetne tudni, ha találnék egyet szétszedve, amin látszódik a nyákon lévő chipekre írt kód.
Szerk.: itt látszik. Sokra nem megyünk vele, mert 8MA22 NW913 van a chipeken, amiről nincs semmi infó, a logóból csak annyi biztos, hogy Micron NAND. A cikk írja, hogy: „NW913 markings decode to MT29F1T08EMHAFJ4”, de ez az állítás nem ellenőrizhető semimlyen más forrásból, az NW913-ra semmit nem találni ezen túlmenően a neten.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Ami miatt gyanús, hogy QLC NAND, az az, hogy 1 tbites chipeket emlegetnek, olyan meg csak QLC-sből van, TLC-sből csak kisebbek léteznek tudtommal.
-
Raymond
félisten
válasz Frawly #50531 üzenetére
Ez mar septemberben kiderult, ha jol emlekszek volt is rola szo itt.
Update 05.09.2018 12:43 Uhr
Crucial hat per Pressemitteilung den Marktstart der Crucial BX500 nun offiziell gemacht. Bestätigt wird ein SLC-Cache mit dynamischer Größe („Dynamic Write Acceleration“). Weitere Details wurden erst auf Nachfrage verraten: So verfügt die BX500-Serie nicht über QLC-NAND, sondern TLC-NAND. Auch beim Controller gibt es gegenüber der BX300 einen Rückschritt, denn der SM2258XT von Silicon Motion muss ohne DRAM-Cache auskommen.
Legalul: [link]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #50533 üzenetére
Ez még mindig nem meggyőző öngmagában. De azóta kisakkoztam, hogy mégis csak 3D TLC lesz ez, nem a NAND típusa miatt (az egyébként is használható TLC és QLC módban is), hanem a vezérlő miatt, az SM2258-as vezérlőben nem hinném, hogy van QLC-mód implementálva, egy elég régi vezérlő.
-
Raymond
félisten
válasz Frawly #50534 üzenetére
"Ez még mindig nem meggyőző öngmagában."
Ezt nem ertem. Ha a publikacio rakerdez a gyartonal hogy mi van benne es a gyarto azt mondja hogy 3D TLC akkor azon mi nem meggyozo? Az elso QLC-s termekuk a P1-es, ami ugyanaz mint az Intel 660p csak sajat firmware-el.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #50535 üzenetére
Nem szeretem az ilyet, hogy állítólag megkérdezték, aztán nekik mondtak valamit. Akkor se, ha a gyártótól volt valaki. Persze ettől függetlenül 3D TLC lesz, de nem azért, mert a gyártó nem hivatalosan egy tesztoldalnak ezt súgta meg.
Egyébként erre rámozdulhatnának fogyvédő szervek, hogy az adott SSD-nél a gyártói oldalon vagy datasheeten kötelező legyen feltüntetni a NAND típusát (nem ilyen 3 bit MLC, meg V-NAND ködösítésekkel, hanem pontosan, hogy 2D TLC, 3D TLC, hány nanométer, hány réteg, hány chip stb.), vezérlő fajtáját, NAND cache-t és DRAM cache-t, és mértéküket (ha nincs cache, akkor ezt említeni). Arra is kötelezhetnék őket, hogy a random read/write is legyen megadva, és ne csak „up to” számokig, hanem a tényleges modellekre az értékek, amelyeknek reprodukálhatónak is kell lennie. Meg hogy a TBW-t írják oda, akkor is, ha a garancia íráslimittől mentes, egy ajánlott maximumot, hogy a vásárló tisztában legyen, hogy milyen mennyiségre tervezhet. Meg ha az van odaírva a gyártói oldalon, hogy 5 év jótállás, akkor ne az legyen trükközés azzal, hogy hologrammos matricás papír, meg Basic garancia, és egyéb kifogások, hanem ha a bolt nem adta meg rá az x évet, akkor a gyártó a feltüntetett x évig köteles legyen gariba bevenni. Plusz tüntessék fel, hogy van-e hozzá szoftveres/toolboxos és firmware-es támogatás, ha van, linkeljék, ha nincs, akkor azt írják le.
-
Raymond
félisten
válasz Frawly #50536 üzenetére
A NAND, vezerlo, cache adatokat minek kene feltuntetniuk? A termek mukodesi feltetelei meg vannak adva. Azok teljesitese a lenyeg nem az hogy mibol van belul. A gari se aszerint van hogy mibol van hanem ott is ertekek vannak megadva felhasznalasi modra, irasmennyisegre es idore vonatkozoan. Felolem lehetne vattacukorbol is ha a meleg nem art neki a megadott specifikacion belul es a szamokat is hozza amit megadtak.
A torvenyes garancia EU-ban az a 2 ev pontos megadott feltetelek mellet. Ennel tobb mar teljes egeszeben gyartoi garancia amire olyan felteteleket szabnak amit akarnak es ezek ott is vannak a termeknel hozzacsatolva plusz online is elerheto. Ha akarod megnezed elore, ha nem akkor pedig vasarlas utan a dobozban. Ha mint fogyasztonak nem tetszik valami akkor ott a 14 nap, visszaadhatod az eladonak. Ha meg kell a garancia akkor pedig teljesited a felteteleket. Ennyi. Amit egyebkent az eldaok Mo-n is jatszanak mondjuk a Samsung SSD-kel az megintcsak nem a Samsung problemaja. Az hogy egy adott orszagban jelent vagy-e hivatalosan egy termekkel vagy nem a a te (gyarto) dontesed. Ahhoz kotodik egy csomo papirozas es allando kotelezettseg/munka/koltsegek. Ha valaki valamit egy eladonal megvesz es az elado adja meg az X evet akkor oda is kell menni utanna. Ha azt mondta gyartoi akkor ha a gyarto utan mesz X ev mulva azok pedig mondjak hogy "bocs de nem tudom ki ez aki eladta neked, go away" akkor megintcsak az eladohoz kell menned hogy "WTF, atdobtatok a keritesen!".
Az elso bekezdes pedig tenyleg teljesen alufolia kategoria, ahhoz nincs igazan mit hozzaszolni.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #50537 üzenetére
Nem értek egyet egyik pontoddal sem. Ha egyszer MLC-s SSD-t vettem, akkor sumák módon ne kezdjék el ugyanazt a modellt egyszer csak TLC-vel vagy lassabb NAND-dal vagy lassabb vezérlővel árulni, meg ne vásárlás után derüljön ki, hogy TLC-s, meg 4k random readben lassú az egész, mivel nuku DRAM cache, és nagy fájloknál is pendrive sebességére esik vissza a történet.
A 2 éves EU-s fogyasztói szavatosságot is értem, az is védelem, de ha a gyártó egyszer 5 évet írt a termék oldalára, adatlapjára, akkor ne találjon ki suttyom kifogásokat, hogy akkor mégse, mert így meg úgy.
Ez főleg nyugaton probléma, ahol a boltok is 0-1 év garral adják ezeket az SSD-ket. Elvileg az EU miatt lehet érvényesíteni ezt a 2 évet, de elég nehezen, főleg majd itt Angliában a Hard Brexit után. Közben meg más régiókban simán megadják egyes boltok az 5 évet. Szemétség.
De ugyanígy NVMe-nél is sokszor nem írják oda az NVMe protokoll verzióját, amit szintén nem árt tudni, de ezt az alaplapgyártók sem tüntetik fel, amiért szintén büntetést érdemelnének, sokszor nem derül ki az sem, hogy az M.2-es foglalat akkor most csak SATA, NVMe-t támogat, vagy mindkettőt. A laikus meg megveszi, mert M.2-es, meg az alaplapon is van hozzá foglalat, aztán keseredik el, hogy mégse megy.
A másik kedvencem, mikor odaírják, hogy limited 5 years warranty. De az sehol nincs kifejte, hogy miben van limitálva.
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz Frawly #50534 üzenetére
Na, az elektronikai beszerző múltam nem hagyott nyugodni. Utánanéztem a "MT29F1T08EMHAFJ4"-es MPN-nek: a disztriknél TLC-ként tartják számon. A "-3R:A TR" végződés valószínűleg csak a reel-es (tekercses) kiszerelésre és annak méretére vonatkozik, de a fő MPN megegyezik.
A Mouser ráadásul már End Of Life-ra hozza (Not recommended for new designs.).
[link]
[link][ Szerkesztve ]
-
Jarod1
addikt
hogy tudom törölni az ssd--t ha off line állapotban van?
-
Frawly
veterán
válasz Amazonas #50539 üzenetére
Tehát még itt sem közölnek róla pontos paramétereket, mert a Crucial meg 3D-nek írja, itt meg simán TLC, ami 2D TLC-t jelent.
Egyébként ez a Mouser elég lehúzó cég, 1000 darabos a minimum rendelési egység, és darabja úgy is 78 GBP-re jön ki. Közben meg ugyanezt meg lehet venni egy 120-240 gigás SSD-vel 20-35 GBP között, a 240 gigáson már lesz két ilyen chip is, így kijön 17-18 GBP-re darabja. Mindezt kiskeráron, nagykerből még olcsóbban kijön. Nem normálisak ezek, hogy ekkora rendelési tételben 78-ért adni. Simán kényszerzubbonyt adnék ezekre, a Lipót-mező bezárása óta szabadon kószálnak az ilyenek
(#50540) Jarod1: pontosan milyen SSD? Mit értesz offline-on? Nincs működő rendszer alá felcsatolva, vagy nem fut róla rendszer?
[ Szerkesztve ]
-
Amazonas
senior tag
válasz Frawly #50541 üzenetére
"simán TLC, ami 2D TLC-t jelent"
A 3D nem hivatalos megnevezés, csak egy marketing-fogalom a konzumer irányba, a Samsung vezette be, az összes többi meg követte, hogy meg tudják különböztetni az újabb generációs, többrétegű NAND-chip-eket a régebbiektől. B2B oldalon az MPN egyértelműsíti, hogy milyen felépítésű alkatrészről van szó.Ja, hát a disztrik mindig is a lehúzásról szóltak, mert épeszű termékgyártó nyilván közvetlenül a Micron-tól vagy hivatalos gyártói disztribútortól rendel, már ha szóba állnak vele. Kis tételekben ritkán szoktak a gyártók közvetlenül szállítani, szerintem ennek is bőven magasabb a hivatalos, gyári MOQ-ja az 1k-s reel-nél.
Az is előfordulhat, hogy hirtelen kell valami, mert leáll vagy már le is állt a gyártósor készlethiány miatt, az eredeti gyártónak pedig nincs készlete és csak full leadtime-ra tud szállítani. Na ilyenkor előfordul, hogy a disztrinél éppen van készlet, de el is kérik az árát.
Illetve népszerű MPN-ekből is be szoktak tárazni, ha a gyártó EOL-t jelent be, mert olyankor már csak náluk lehet régebbi cuccokra vadászni.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Amazonas #50542 üzenetére
Értem, hogy ez van, de akkor sem logikus, hogy ennyiért valaki is megveszi. Még a gyártó sem, mert így olyan drága lesz neki a ceh, hogy annyiért nem tudja a végterméket eladni, amibe beépíti. Ráadásul ezek nem is univerzális chipek, amik túl sok eszközbe jók lennének. Azt még megérteném, ha valami logikai 5 dolláros chip lenne, ami pl. retró gépekbe jó, és ötszörös áron adják, mert még úgy is megéri megjavítani vele valamit. De egy ilyen NAND chip nem ilyen. Szerintem valamelyik öltönyös-nyakkendős szívott valami komoly anyagot beárazás előtt és megszaladt neki a cerka. Majd rájönnek, ha nem veszi senki.
[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
Karácsony előtt jön az SSD-m. ADATA SSD SX8200 480GB M.2 2280 mellett döntöttem! Hely kell!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Raymond
félisten
válasz Frawly #50541 üzenetére
"Tehát még itt sem közölnek róla pontos paramétereket, mert a Crucial meg 3D-nek írja, itt meg simán TLC, ami 2D TLC-t jelent."
Komolyan nem ertem mar ezt a mizeriat.
"8MA22 NW913 van a chipeken, amiről nincs semmi infó, a logóból csak annyi biztos, hogy Micron NAND. A cikk írja, hogy: „NW913 markings decode to MT29F1T08EMHAFJ4”, de ez az állítás nem ellenőrizhető semimlyen más forrásból, az NW913-ra semmit nem találni ezen túlmenően a neten."
A 480GB-oson az van, mert az az 1Tb package (MT29F1T08EMHAFJ4), a kisebbeken 912 (512Gb) es 911 (256Gb) van. Ezt lathatod egy csomo review kepen.
Ellenorizni az allitast pedig nem problema, magad is dekodolhatod: [link]
Magahoz a datasheet-hez ugyan login kell, de a kategoria filterbol balra lathatod hogy 3D: [link]
Azon kivul pedig honnan szednenek 2D TLC-t? Mar az MX300-ban is a 2nd gen "3D" volt benne. Az oldalukon ott a NAND termek kategoriak, a TLC a 3D alcsoportja. Nem-"3D"-vel nem is lenne meg a kapacitas 4 package-bol.
Az #50543-at pedig egyaltalan nem ertem. A disztributoroknal van az adott Micron NAND termek X aron. Amit a kollega leirt az mas gyartokra vonatkozott akik valamilyen okbol valamelyik termekukbe ezt epitik be. Ha nagyon kell (aktiv megrendeles, utangyartas, javitas, stb.) es mondjuk eredetileg a Micron-tol kaptak de mar nincs vagy csak X heten belul nekik meg azonnal kell akkor megnezik kinel van meg es onnan vesznek ha kell. Az sokkal tobbe kerul lenyegtelen, mert a buntetesek a szerzodes nem betartasa miatt sokkal nagyobbak. Plusz fekete pont a megrendelonel ami nem jo hatassal van a jovobeli egyezkedesekhez. Nem arrol van szo hogy kell es nem lehet Crucial BX500-at gyartani mert nincs NAND a Micron-tol es ezt kemeny penzert valami disztributortol kell beszerezni, mert ez abszurd. Crucial = Micron, tehat Crucial BX500 csak akkor van gyartva ha a Micron gyart mert van Micron NAND.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Pano
addikt
Sziasztok!
Szeretnék véleményt kérni tőletek
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
30-32
2. Mekkora SSD-re van szükség?
500GB, vagy 480GB
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
Notebook, m.2. 2280
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
Laptop típust tudok mondani: HP Probook 440 G3
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD?
Ha lehet 5 év.
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
Munkára, jelenleg átlagos felhasználás, de későbbiekben szeretnék új laptopot vásárolni és abba majd vinném át, ott lenne itt-ott képszerkesztés.
A következőket néztem:
Kingston SSD M.2 SATA 480GB UV500 (SUV500M8/480G)
SAMSUNG 860 EVO M.2 500GB (MZ-N6E500BW)Bár én jobban hajlok a Samsung felé, de kíváncsi vagyok a ti meglátásokra is.
[ Szerkesztve ]
-
karcsi42
csendes újonc
Hali!
ADATA SX930 SSD-ről valakinek van tapasztalata? Érdemes megvenni? Hozza a megadott olvasási/írási sebességet? -
Zsohi
őstag
Sziasztok,
WD Blue 3D 1TB m.2, Crucial 1TB m.2, Intel 660p 1TB m.2? Játékok futnának rajta néhány programmal karöltve, minimális írás, archiválásra nem lenne használva. Árban mind a 3 modell egyforma, árban feljebb nem mennék, így csak ezek játszanak. Az Intel felé hajlok erősen, de QLC meghajtók magas késleltetése nem tudom mennyire érintené rosszul a alkalmazásokat rajta.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Raymond
félisten
Ha a Crucial-nal az MX500-ra gondolsz es akkor fura hogy egy arban lennenek, mert az sokkal olcsobb mint a masik ketto. Lehet rossz helyen nezed? Ha a P1-re gondolsz akkor az ugyanaz mint az Intel 660p, mindketto NVMe (PCIe) QLC, meg aranylag friss termekek. A WD Blue pedig SATA, lassabb mint a masik ketto es nem szamottevien olcsobb.
Jatekokra M.2 formatumban 1TB meretben inkabb a SATA-s Crucial MX500, joval olcsobb mint a tobbi es arra amire kell pont jo.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- eGPU tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- bitpork: Balatoni autós tali 2024
- Vicces képek
- DIGI Mobil
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Windows 11
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...