- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cd930
aktív tag
Pedig azt hittem, összeszedtem a gondolataimat..
Ami lemaradt:
Mekkora CPU és RAM ajánlott?
Az egymagos procik érezhetően kevesek a fent vagy az alábbiakban leírt átlagos feladatra vagy elegendő egy 209+ vagy 210+ ?A tévéken a NAS-on lévő 3D filmek lejátszhatók? Milyen formátumokban és méretben?
A letöltött torrent fájlok tömörített állapotból (pl. rar, iso, sima dvd) is lejátszhatók?
20+ éve a Prohardveren
-
félisten
A topicot olvasva inkább az lenne a következtetés, hogy a pótolhatatlan anygokat NE A NAS-ban kettőzd meg!
A tükrözéses/paritásos RAID a NAS-on belüli lemezhalál ellen nyújt védelmet, de ha a hiba szintje magát a NAS-t, illetve annak környezetét érinti, máris bajban vagy, hiszen ekkor úgymond a biztonsági faktor is elvész.
Ezért tehát ez a védelem ugyan nem felesleges, de önmagában keveset ér, mindenképpen úgy kell megoldani a többszörözést, hogy fizikailag is különböző helyen legyen a biztonsági másolat.A Synology nagyon jó, de érdemes mérlegelni, hogy a Zyxelhez képest mennyiben nyújt többet, megéri-e a jelentős felárat.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Mások az arányok.
Egy mondjuk Asus RT-AC87 router, (ami már-már megüti az alacsony elvárású NAS-szintet), még mindig sokkal messzebb van egy NAS326-tól, amint amennyi a különbség a NAS326 és a nála sokkal drágább Synology NAS között.
Ugyan ez egy elég szubjektív téma, de a Zyxel és a Synology kb. azonosan pozicionált típusa között jóval kisebb a szolgáltatás-/teljesítménybeli különbség, mint amit az áruk sugall, azaz a Synology-ban meg kell már fizetni egy adag "prémiumságot".
Kérdés, hogy ez kinek éri meg, kinek jelent ez valódi előnyt, értéket.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
CactuS
Arcképgyáros
Nekem LG TVm van (2015-ös széria) az bár van benne felvétel csak USBs eszközre hajlandó menteni. És ne legyen igazam, de szerintem az összes TV ilyen, lévén úgy vesznek fel, hogy kvázi csak azzal a TVvel tudod lejátszani a tartalmat, még azonos modell sem tudja a másik TV felvételét megnyitni.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
fogtunder
nagyúr
a felhasználás módját értem, csak azt nem, hogy ez mennyivel kényelmesebb, mint lehúzni a cuccot neten keresztül, nagyjából annyi idő lehet kitúrni a műsorból, amit fel akarsz venni, mint a keresést lefuttatni. amit rendszeresen nézel, arra ráadásul van automatizálás NAS oldalon, ami tökéletesen működik, leszedi az új epizódokat, hozzá a feliratot, szól a Kodinak, az beindexeli, lehet nézni, megállítani ugyanúgy. a tv adást tényleg kb. a híradó erejéig nézünk többnyire, mert évek óta az volt, hogy ha valami megtetszett, akkor az első reklámszünetig leszedtem és úgy néztük tovább, akkor meg egyáltalán minek? én anno tényleg azért kezdtem el a központosított adattárolással foglalkozni otthon, mert problémáim voltak a rendes műsorszórás mikéntjével és a felvételt kissé kényelmetlen félmegoldásnak éreztem a problémára, és isten igazából továbbra sem látom, hogy mit nyernék vele a mostani setuphoz képest, amikor szinte egyáltalán nem kell vele foglalkoznom a letöltési lista tisztogatásán kívül. plusz ugye továbbra is fennáll a probléma, hogy itthon nem igazán lehet eredeti hangsávval, felirattal nézni a dolgokat, neadjisten váltogatni ezek között.
azt mondjuk még nem tudom, mi lesz, ha a gyerek elkezd önállóan tv-t nézni, ami nyilván magyarul fog zajlani (bár gyerekdalokból többnyire angol tolunk neki, de ebből nem hinném, hogy megtanul értelmes mértékben addigra), de ők úgyis azt tanulják meg, amit otthon kialakítasz nekik.
I hate morning people. And mornings. And People.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...