Új hozzászólás Aktív témák

• #16992 fogtunder nagyúr nemlehet #16991

  Új Válasz 2016-01-09 14:38:49 #16992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fogtunder

  nagyúr

  válasz nemlehet #16991 üzenetére

  redundáns adattárolás, vagy duplikáció. nem veled akarok kötözködni tényleg, de sokan, akiknek fogalmuk sincs a hálózati/központosított adattárolásról, és idejönnek, azt hiszik, hogy de jó, RAID-1 és soha nem történhet semmi az adataimmal. aztán kap a NAS egy jó kis löketet a viharban, megsül mindkét lemez és pislognak, mint hal a szatyorban.

  elhiszem, hogy van olyan felhasználás, ahol kevés, amit egy HDD ki tud tolni magából, de szerintem bőven nem átlagos, ahol a HDD előbb korlátoz be, mint a gigabit LAN, és biztos, hogy nem áldoznám be a tárhely felét, akkor 3 winyóból legyen egy RAID-0 tömb és egy külön HDD annak a cuccnak, ami kell duplikálva. de pl. a GOG telepítők minek legyenek meg kétszer (fallout 1-2 kivétel ), mikor felmész a netre és bármikor lehúzod újra?

  a glaciernek pont az az előnye, hogy rohadt olcsó, amíg nem kell adatot visszanyerned belőle, 1,2 €cent/hó/GB. ki lehet számolni, emnnyi egy évben és hogy mekkora külső HDD-t lehet venni mondjuk 5 évnyi előfizu árából. nekem megér ennyit, hogy nem kell hurcolni a cuccot és akkor is megvannak a családi képek, ha valaki privatizálja a NAS-t otthonról, egyébként meg úgyis feltöltök rá, mert lokálisan több helyen is megvan a cucc, a HDD halálból adódó adatvesztés kvázi ki van zárva. az adatbiztonságra pedig ugyanazok az elvek vonatkoznak, mint az S3 backupokra, amiket professzionális felhasználásra terveztek. ez nem dropbox jellegű cloud, amibe amúgy is úgy járnak ki-be a hackerek, ahogy akarnak, olyat nem is használok, mert erre van a NAS.

  I hate morning people. And mornings. And People.

Új hozzászólás Aktív témák