- Asus ROG Phone 8 Pro - az élet nem csak játék és mese
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Asus Zenfone 11 Ultra - nagyra nőtt
- Honor 50 - apám nevében
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
XARAI
tag
Természetesen jogtiszta szoftverest szeretnék. Kollégák használnak kiegészítés képen a "nagy piros autóban" IGO-t, de a kék lámpás opciót mindenki kikapcsolja, mert úgy nagyon nagy badarságokat tervez. Szóval Sygic 3D full szoftveres wayteq x960BT-t nézem nagyon, de ennek elég gyors és erős a jelvétele? Vagy akad akár erősebb típus is ebben a kategóriában?
-
Egy olyan eszközt keresnék, amire teljesül, hogy:
- Nincs semmiféle kijelzője, de lehet hozzá csatlakozni Bluetooth-on
- Nagy érzékenységű vevője van, ami sok műholdat tud használ egyszerre
- Tényleg jó beépített, vagy inkább külső (opcionálisan rádugható?) antennája van
- Lehet folyamatos külső tápellátásról üzemeltetniVan egy eredeti Sygic-em Android-ra, amivel mint szoftver elégedett vagyok, így ha lehet, akkor ezt használnám tovább, viszont a Samsung Galaxy S beépített GPS-e már túl sokszor hagyott cserben.
Új korában sem volt a legjobb, aztán beforrasztottam az antennát és használható lett, de mostanában megint egyre többször esik le a jel/zaj addig, hogy fogalma sincs hol vagyok nyitott ég alatt az autópályán, és akkor a beépített városi utakról ne is beszéljünk. Bár néha hihetetlen helyeken is van stabil jel, pl. magas épületek közt Budapesten, falombokkal fedett árnyékban főutakon, épületek szobáiban az ablaknál, stb, máskor autópálya hidakon áthajtva meg elveszik... Lehet, hogy felmelegszik a chip és akkor gyengül a jel...? Passz, a lényeg, hogy nem elég megbízható.
Egy személyautó hátsó ablaka alatt szeretném elrejteni a készüléket. Ott, ahol az FM rádió antennája is van, és ahol a gyári GPS antenna is lenne, ha annak idején beépítik az autóba.
Az utastérben fel van pattintva egy kárpitozott műanyag panel, ami rányúlik a felül sötétített hátsó szélvédőre, vagyis gyakorlatilag az ablakhoz simulhat az antenna. Elég sok hely van ott, bár azért egy telefontól nagyobb eszköz már nem igen férne ott el. Ide gondolok neki behúzni 12V-ot (aztán ha kevesebbet kér a kütyü, akkor persze még egy adaptert beiktatni), hogy zavartalanul üzemelhessen. (Végül is nem baj, ha van saját akksija, mert úgy gondoltam, hogy csak akkor kapna áramot, ha már az autórádió is kap, így akkor rövid megállók után nem kéne várni rá. De nem létszükséglet, ha ez nagyon megdrágítaná.)Túl sokat nem szívesen fizetnék érte, mert akkor ott van az opció, hogy szerzek bontottan egy gyárilag az autóba való navigációs egységet. De jobb szeretném ezt a telefonos-bluetooth-os megoldást. Az OLED kijelző szép kontrasztos és világos, a szoftver rendszeresen és automatikusan frissül netről (a telefonon, amit ugye gyakran viszek WiFi közelbe ha kell, ha nem), és már meg is szoktam, stb.
Mit javasolnátok?
Vagy egyáltalán hogy (a bluetooth-on kvül milyen kulcsszavakkal) keressem az ilyen kütyüket (és mi mostanában a legjobb megfizethető GPS chip)?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Tegla80
addikt
válasz janos666 #7702 üzenetére
szia
nekem ilyen van. kiváló és soha sem hagyott jel nélkül és így cserben sem.
"Holux"SonyEr.. P1i vel naviztam vele évekig (3-4 éves jelenleg),de a mai telómhoz is ezt használom,mert a gyári gps el 6-8m pontosságnál nem tud többet a teló, Míg ezzel 3D ben 1m a pontossága
júúj
most nézem , Te a "kalibrálós" János vagy.
Ha jársz esetleg mostanában valamikor Pécsen ,szívesen bemutatom élőben.
(2 van nekem belőle nameg 1 kalibrálatlan tv-m ,meg1ezthetnénk esetleg )[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
Azt hiszem találtam egyet, ami ránézésre jónak tűnik. Ismer mindenféle műholdat és 10Hz-en is lehet járatni, bár az érzékenysége nem a legjobb és nem is a legolcsóbb (60 Euro lenne kiszállítva): Qstarz BT-Q818XT
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Kbali
nagyúr
Nem feltétlenül a nyers processzorerő a lényeg, hanem a teljes szoftver/hardver környezet.
Ha Sygic-kal együtt van a készülék, akkor én megnéznék még a helyedben egy Garmin nüvi30/40/50-et is magyar térképpel (ugyanaz a térképadatbázis, mint az iGO alatti).
Ha teheted, menj el vásárlás előtt egy nagyobb elektronikai üzletbe (pl.: MediaMarkt), ahol több készüléket tudsz megtapogatni kipróbálni.
Szerintem fontos tényező pl. a készülék kijelzőjének fényereje, hogy ne kelljen mindenféle utólagos árnyékoló hozzá, hogy napfényben is látható maradjon. Nem elhanyagolható szempont a rögzíthetőség sem, milyen a kar, milyen hosszú, mennyire állítható, milyen stabilan fogja a készüléket, stb...
Tesztek szempontjából ajánlom ezt az oldalt is, itt még legalább vannak, mert a Mobilaréna hasonló oldaláról gyakorlatilag eltűntek.[ Szerkesztve ]
-
miaubunnyy
csendes tag
sziasztok,
milyen gps-t vegyek, ami olcsó és működik észak amerikában tuti?
köszi! -
Szétkaptam a telefont, és azt találtam, hogy bekövetkezett, amitől régen még féltem, csak elfelejtettem. Mikor beforrasztottam a gyárilag "gyurmával" csatlakozó antennát, akkor nehéz volt elhelyezni a kábeldarabokat (vékony telefon, és ennek végképp nem hagytak helyet a tervezők), és szétnyírta a hangerő szabályzó (éreztem is, hogy nehezebben kattogott a [felfelé] gomb). Kicseréltem, másképp igazgattam el, és most pöpec lett. A sok ablakos nappali közepén is 30m-t saccol, kültéren 5-öt, és A-GPS nélkül is 30-35s alatt van pozíció (tesztmódban, frissen törölt GPS adatokkal, A-GPS-el vagy második nekifutásra 2-3s, lát és használ is 12 műholdat).
Nem tudom így is megérne-e ~18k-t egy MTK chipsetes vevőért, ami 5x sűrűbb frissítési intervallummal is pontosabb lehet (az EGNOS-nak hála, amiket a telefon tudtommal nem használ) és valószínűleg megbízhatóbb (mikor legutóbb rendben volt az antenna, akkor bőven használható volt a telefon, de úgy rémlik nagyvárosok magas épületei közt, főleg emellé esőben/hóban azért meg tudott hülyülni -> gondolom ilyenkor igazán jól jönne a jobb vevőérzékenység és az EGNOS). Minden estre legalább is nem kell elkapkodnom a választást és beszerzést.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #7708 üzenetére
[ilyenkor igazán jól jönne] -> [ilyenkor jönne igazán jól] akart lenni, csak rossz helyre szúrtam be utólag az [igazán] szót.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Végül a photoMate 887-re esett a választásom, mert árban a Qstar és Holux MTK chipsetes kütyüjei közt van, de külföldi fórumokon azt olvastam, hogy a Holux-al ellentétben ez a photoMate ki/be-kapcsolások közt is megőrzi a olyan beállításait, mint az 1 helyett 5Hz-es frissítési frekvencia (10-et talán nem is tud, de a Qstar is csak DGPS nélkül tud annyit, így nem érné meg).
Majd 15-30 napon belül (taiwani légiposta ) meglátjuk mit tud az SGS telefonhoz képest, és hogy sikerül-e kényelmesen beépíteni az autóba.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Tegla80
addikt
válasz janos666 #7711 üzenetére
tuti megoldod a beszerelést is.
"droidos gps app ek" a működéshez[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
Tegla80
addikt
válasz gipsztigris #7714 üzenetére
Szia.
Feljebb par hsz el megtalalod az eszkozt,egy elobbi linkemben.
"Holux",kulso gps vevo.Sony® & PlayStation®
-
XARAI
tag
Megjött az x960bt.
Sajnos sehogy sem sikerül párosítanom S3-as Samsunggal, hogy legyen rajta net pedig már több alkalmazást is letöltöttem az androidra. Látja is a kapcsolatot csak mikor csatlakozom mindig bontja is egyből a kapcsolatot. Nincs valakinek tutti megoldása, hogy tudnám az S3-assal összekapcsolni? -
ChRiS_RS
aktív tag
Sziasztok!
30-35 ezer forintért lehet-e kapni egy jó GPS-t? Milyet ajánlanátok? Személyautóba lenne, és az illetőnek droidos telefonja van.
Köszi és üdv!
ChRiS_RS[ Szerkesztve ]
A 852-es kídlap telepötúsa sike#esen befejezádött.
-
snowdog
veterán
-
XARAI
tag
Jó az S3-as, sőt azon sokkal gyorsabban poziciónál holdakra, de nekem szükségem volt egy gépjárműbe fixre szerelten.
Sajna a párosítással még mindig nem jutottam dűlőre..[ Szerkesztve ]
-
válasz snowdog #7718 üzenetére
Hacsak nem sokkal jobb az S3 beépített GPS-e, mint az S1-é, akkor én tudom, hogy miért rendeltem bluetooth-os vevőt az S1 mellé. Legtöbbször szép és jó, de nehéz helyzetekben könnyen ott hagy vakon. Magas épületek Budapesten, két oldalról a fejed fölé lógó lombkoronák vidéken, mindez akár esőben, hóban, stb, ilyenkor könnyen elveszti a műholdakat. Autópályára tökéletes, de ott általában gond nélkül és kényelmesen eltalál az ember csómóponttól csomópontig a táblák alapján is, olyankor csak a trafipax jelző a hasznos. A gyenge GPS is ott veszik el, ahol te is...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
snowdog
veterán
válasz janos666 #7721 üzenetére
Akkor a Samsung kitalált valamit, mert most vettem egy Galaxy S Advance-t, és nagyon jó a GPS vevő érzékenysége. Gyorsan összeszedi a műholdakat, és épületek között, nagy takarásban is lát belőlük 6-8 darabot. Van összehasonlítási alapom, mert van egy Wayteq, egy CNS PNA-m, és három loggerem.
-
snowdog
veterán
válasz janos666 #7721 üzenetére
Úgy látom az S1-nek gyárilag hibás volt a GPS kezelése:
"Javítja a Galaxy S GPS hibáit a Samsung
Nemrég a Froyo frissítések érkezési időpontja is megerősítést nyert, most pedig a helymeghatározási hibákkal kapcsolatos gyógyír is napvilágot látott. A GPS-fix elsőként az amerikai AT&T Wirteless Captivate nevű variánsához lesz elérhető" [link][ Szerkesztve ]
-
XARAI
tag
Nekem 5-6 másodpercnél még sosem keresett tovább holdat. És még nem veszített soha magas házak között sem.
De vajon, hogy tudnék internetet varázsolni az x960-ra az S3-asról. -
válasz snowdog #7723 üzenetére
Még nem is volt meg az S1-em, mikor azok a hibás GPS firmware-ek futottak, most 4.3-as Android van rajta.
Persze, ha letöltöm az XRTA adatcsomat a google SUPL szerveréről, akkor szabad ég alatt 1-2 másodperc alatt van pozíció, még pár másodperc múlva egész pontosan, mert kéznél van neki minden, nem csak a pályaadatok, de még az ionoszféra korrekciók és egyebek is, ami csak kellhet, és egy hagyományos, netről nem "előtöltött" L1 kódmérős GPS-nek ezt mind (vagy pontosabban nem is feltétlenül ugyan ezt) különféle műholdakról vagy rádiófrekvenciás adásokból kell beszereznie.
Mondjuk már ezen is gondolkoztam, hogy talán az is gond lehet, ha magától túl ritkán frissíti ezeket, és így elavult adatokat használ. Pl. szerintem alapvetően csak akkor keres magától XRTA szervert, ha üres ez a tároló, vagy ha elavultnak van jelölve akkor, mikor pozicionálni kezdesz, de menet közben már a műholdról letöltött adatokkal frissít, nem internetről, ugyanakkor ez a GPS chip biztos nem kap meg minden olyat műholdról, ami az XTRA-ban van, így talán bekerül a számításokba a korábban internetről kapott, csak már elavult adat is.
Ha törlöm az XRTA tárolót és megtiltom neki, hogy használja (legegyszerűbb tesztelni a repülős móddal, de szervizmenüből is lehet), akkor viszont >=40 másodperc az első pozíció, és egy órával később sem lát annyi műholdat, illetve azokból is még kevesebbet tud aktívan használni, mint ha elő lenne töltve minden -> ebből sejtem erősen, hogy nem tud mindent letölteni a műholdról, amit netről, mert akkor hosszabb idő múltán már nem lenne olyan különbség, hogy ablakba téve 12 helyett 8-at lát, és 8 helyett 5-öt használ, és kisebb pontosságot jelez (de megnéztem már térképen rögzített ponton, hogy tényleg közelebb is találta magát hozzá).
Szóval jobban bíznék abban, ha netről töltött cuccok nélkül is boldogulna annyira, mint nettel. Mostanában én töltöm le kézzel az XRTA-t mielőtt indítom a Sygic-et. Azóta nincsenek nagy gondok, de néha feltűnik, hogy eltéved (tudom merre megyek, mégis rám szól, hogy U-turn, U-turn, aztán megint csippan, hogy mégse, hanem még 2km előre ).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
rarobika
csendes tag
Sziasztok,
olyan kérdésem lenne, valaki hallott már olyanról, hogy TMC vevő Tablethez?
Előre is köszi a válaszokat.
-
XARAI
tag
Szóval megvettem az x960BT-t és személy szerint picit csalódtam a Sygic-be. 14000 Ft pluszt nem biztos, hogy ért. A térkép helyessége még elmegy valamennyire, de tervezésnél nagyon sok butaságot és elég nagy kerülőket tervez. Képes pár száz m egyszerű közelségből több km-es kerülőket csinálni.
Azt meg lehet csinálni vele,hogy memóriakártyáról futtatok másik programot, hogy ne kelljen letörölni a gyári szoftvert?[ Szerkesztve ]
-
snowdog
veterán
Ez igaz, de akkor még egyszer. Mitől gyorsabb a GPS helymeghatározás azért, mert rendelkezésre állnak a cella infók? A kettőnek semmi köze egymáshoz. Ezen az alapon akkor is hamarabb áll be a GPS fix, ha az akku teljesen fel van töltve.
Figyelmesen olvasd el ezt a hozzászólást, minden le van benne írva, ami fontos (6 hozzászólással ez előtt). [link]
[ Szerkesztve ]
-
válasz snowdog #7734 üzenetére
Azért jó a cellainfós saccolás, mert abból, és a többi XTRA adatból ki lehet következtetni, hogy valószínűleg mely műholdakról lesz a legjobb a vétel, így rögtön azok frekvenciáira lehet ugrani ahelyett, hogy sorba végigtekeri a lehetséges frekvenciákat, és olyan műholdak jelét is próbálja használni, ami szinte esélytelen, hogy értelmezhető lesz, de a sávot azért fenntartja neki egy darabig (ami ezeknél a telefonoknál nem olyan sok) plusz másik sávok mennek el a folyamatos keresésre a háttérben, ami szintén felesleges, ha már eleve tudod, hogy mit érdemes használni és mit nem (ki lehet tölteni a lehetséges sávokat az ismert adatok alapján olyannal, ami hasznos és nem erőlködni azon, hogy vakon keressünk még többet).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
snowdog
veterán
válasz janos666 #7735 üzenetére
Azt azért nem válaszoltad meg, és ez a vita tárgya, hogy a GPS vevő milyen formában tudná feldolgozni a cellainformációkat. Mert szerintem meg sehogy. Az hogy egy térkép alkalmazás (pl. Google) képes mind a cellainfók, mind a GPS adatok alapján a pozíciót meghatározni, az egy dolog. De ha elindítasz egy tisztán GPS alapú navigációs programot (iGO, Sygic, és hasonlók), akkor az hogyan tudná figyelembe venni a műholdak meghatározásához a cellainformációkat? Sehogy. És erről szólt az eszmecsere.
"Az S3-as valahogy úgy határozza meg a pontos helyet, hogy a google helymeghatározása és a cellainfók folyamatosan előkészítí a behatárklást, így maga a gps néhány másodperc alatt megtalálja a pontos helyet."
Erre írtam, hogy nem kellene keverni a GPS és a cella alapú helymeghatározást. Aztán fórumtársunk belekeverte a PNA eszközöket, akikben meg nincs is telefon funkció, tehát cellainfók sem állnak rendelkezésre.
[ Szerkesztve ]
-
XARAI
tag
válasz snowdog #7738 üzenetére
Jaj! Látom, nem érted.. Cellainfó alapján csinál a mobil egy kb. behatárolást. Ez segíti a GPS vevőjét, hogy ne "0-ról" kelljen indulnia, hanem úgy tudjon, mintha egy PNA-t a közelből kapcsolnál be. Ennél érthetőbben mára nem vagyok képes leírni. Ja, és semmi harag! Ez csak eszmecsere!
-
válasz snowdog #7737 üzenetére
Elvileg lehet rá lehetőség, de nem tudom pontosan mit csinál az Android OS.
- Tudjuk, hogy képes a GSM tornyok és WiFi AP-k alapján megmondani, hogy nagyjából hol vagy.
1: Ilyenkor máris továbbküldheti ezt az adatot a navigációs programnak hamis GPS koordináták formájában (nyugodtan megteheti, miután engedélyezted ezt a rendszerbeállításoknál, és amúgy is be van építve a rendszerbe a felhasználó által is használható "mock locations" is). Ilyenkor akár 0 műholdról, 0db jelerősséggel is megjelenik a jelölőpont a térképen, hogy hol vagy. A Nokia is csinál ilyet Symbian-on is, ott ilyenkor jó vastag piros karikát rajzol a jelölőpont köré, ezzel jelezve a saccolás pontosságát (falvakban kb. annyit mond, hogy melyik faluban vagy, városban kicsit jobb).
2: Letöltötte internetről azt, hogy ilyenkor melyik műhold hol van. Összeveti azzal, hogy te hol vagy, és ez alapján esetleg még azzal is, hogy mi a helyzet a fejed felett az ionoszférában. Ezekből máris kész van egy térkép arról, hogy mely műholdakra milyen eséllyel lát rá a GPS vevő. Még azt is tudja, hogy hány csatornás a vevő. Innentől elvileg már gyerekjáték megmondani a GPS-nek, hogy melyik frekvenciákra álljon rá. Akár az összes lehetséges sávra fixálhatja a frekvenciákat, így nem marad keresésre fenntartott, pozicionáláshoz nem használt sáv, még a gyakorlatilag inaktív, pozíciószámításba be nem vont műholdakat is üldözheti olyan alacsony jel/zaj viszonnyal, amit magától talán fontolóra sem vett volna, de ha elgördül előled az akadály, pl. lefordulsz egy merőleges utcába a városi magas épületek közt, akkor máris rá tud kapni (miközben a városi példában kiesik pár másik).
Persze amint van valódi GPS pozíció is, onnantól haszontalanná válik a cellainformáció. És fogalmam sincs, hogy a 2-es variáció megtörténik-e a gyakorlatban, vagy sem. Nehéz megmondani, mert már az XTRA adatokkal, GSM cellainfó nélkül is néhány másodperc alatt valódi GPS pozícióhoz lehet jutni, hisz amint felderített pár műholdat (elég annyi is, hogy tudja melyik az a műhold, nem is kell, hogy teljesen értelmezhető legyen a jele), máris lehet egy durva saccolása a műholdak alapján is arra nézve, hogy hol van, és ez kiválthatja a GSM cellainfós saccolást.
Az 1-es és 2-es kombinálható is. Talán csinálja is az S2 és S3, mert azokon tényleg 1 másodpercen belül fel tud állni a GPS úgy, hogy rögtön 10+ műholdat követ. Az S1 még nem ilyen fürge A-GPS módban és engedélyezett Google helymeghatározással sem.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
PLaci58
őstag
válasz janos666 #7741 üzenetére
"És fogalmam sincs, hogy a 2-es variáció megtörténik-e a gyakorlatban, vagy sem."
Nem történik semmi ilyen!
A GPS vevő nem vezérelhető így! Felépít egy adatbázist (vagy letölti a netről készen) a műholdakről vett jelek alapján. Egy frekvencián történik a műholdak adása (L1).A GPS helymeghatározás távolság méréssel (műholdtól való távolság), indirekt módon, vagyis időmérésen alapszik. Egyszerűsítve: a műhold kisugározza a saját azonosítóját, pozicióját és a fedélzeti pontos időt.
A GPS vevő ezen adatokból számolja a távolságot.
GPS
AGPS[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
snowdog
veterán
Miről, érted egyáltalán hogy miket írunk? Te beszéltél végig a cellaadatok alapján történő GPS helymeghatározás gyorsításáról. Végig arról írtam hogy ez hülyeség (legfeljebb eddig nem fogalmaztam ennyire durván).
Az S3-as valahogy úgy határozza meg a pontos helyet, hogy a google helymeghatározása és a cellainfók folyamatosan előkészítí a behatárklást, így maga a gps néhány másodperc alatt megtalálja a pontos helyet.
Az hogy a mobilszolgáltatóktól is beszerezhető az XTRA fájl, annak semmi köze a cellákhoz, azt ugyanis a mobil hálózaton keresztül, de internet hozzáféréssel lehet elérni. Ezt a fájlt használja a GPS vevő a gyorsabb helymeghatározáshoz. Jó lenne ha a továbbiakban olvasnál egy kis szakirodalmat, és csak azt követően kezdenél a témával kapcsolatos vitába.
-
Tegla80
addikt
Én spec megeléxem ha csak a cellainfók sac/kb alapján, vagyok látható a fogyasztói társadalom térképén.
Nem szeretném ezt jobban pontosítani nekik,ezért minden beépített ficsőr "off" és külső "on" nálam.
Elég az ha Én tudom hol vagyok.Sony® & PlayStation®
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Asus ROG Phone 8 Pro - az élet nem csak játék és mese
- Xbox Series X|S
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vivaldi (böngésző)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Projektor topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ZIDOO médialejátszók
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Xiaomi Instant Photo Printer 1S Set Bontatlan!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W