Aktív témák

• #26307 ntomka nagyúr Dave™ #26306

  2011-09-10 15:01:13 #26307

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Dave™ #26306 üzenetére

  Nos, én szívesen meghallgatnám azt az opamp-ot, hogy mennyiben változik a hangja vele. Gondolom nem nagy érték, ha tudod honnan szerezhetném be, akkor küldj pü-t. Simán el tudom képzelni, hogy a grado-m jobban szólna vele, mint most a gyári audinst-tal.

  ツ Headphones on - World off

• #26309 dudika10 veterán Dave™ #26306

  2011-09-10 15:05:26 #26309

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz Dave™ #26306 üzenetére

  Az AD-k messze állnak a valóságtól, nem is akarnak olyanok lenni.
  Neked ezek tetszenek, szóval Te sem keresed a valóságot.
  A jobb kifejezés lehet az, hogy közeledsz a valósághoz (objektíven jobb) és lehet az, hogy közeledsz az elképzelésedhez (szubjektíven jobb).
  És azok alapján amiket írtál jobban tetszik és közelebb is van a valósághoz ami nekem ellentmondásos nagyjából.
  De én ebben sem érzek semmi támadást. Nem tudom, hol sérti ez az ízlésedhez való jogodat.

  Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.

• #26318 Shufny őstag Dave™ #26306

  2011-09-10 15:27:51 #26318

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shufny

  őstag

  válasz Dave™ #26306 üzenetére

  Semmiféle megszokott világkép nincs az Audinst -ről, az AD900 -ról meg pláne. 1000 féle válasz van a jelenségre, de te ugrálsz itt a következtetésekre és beugatsz egy ténylegesen szakmai cikkre, ami ritka mint a fehér holló, úgy hogy még el sem olvastad rendesen.

  Amik szerintem hibás következtetések:
  Nem olyan mint a Dell/Telefon -> elrontja a karaktert
  Head-fi vélemények ilyenek. Hmm... miről is hallgatták ők? Senki nem vitatja, hogy ők is gondolhatják az "igazi karakterét" olyannak, ahogyan a hangkártyájukról szól. Attól még nem jelenti azt, hogy egy jobb forrásról is úgy kell szóljon.

  Közelebb került ehhez az új opamp -tól -> nem elolvasott cikk egy kreténség.

  Több lett a mély -> jobb.
  Lassabb lecsengéstől több a mély. Akár tervezhették is ilyen forráshoz az AD -ket, ezt sem vitatta senki, ettől még nem a maszatoló laptop lesz a referencia, és MINDEN más túl gyors. Ezzel a jelenséggel meg változik a téri is, szóval az sem meglepő, ha az is mélyebb lett.

  KMT által említett széthúzott tér és áthallás kapcsolata is jó magyarázat... de ha egyszer nem így kell szóljon.

  Mi ajánlottuk az Audinst -ot -> Nem lehet hibája.
  Első tippem az lett volna, hogy próbáljad ki külön táppal, főleg mert laptopra van dugva. Így még az is elképzelhető, hogy az opamp -ok nincsenek rendesen táplálva, és a tieid jobban tűrik ezt. Ez tervezési hiba a részükről. Elképzelhető, hogy durva kompromisszumot kötöttek a listázható feature érdekében. Másik a gain beállítás, ami szintén beleszólhat ebbe. Az állítható gain például a head-fi -n népszerű M-Stage -en se sikerült túl jól. Persze így meg jöhet az a probléma is, hogy annyira alacsony állásban nem elég jó a poti.

  slfln másik topicban írt már az épített USB -s DAC -jánál erről, hogy sokkal érzékenyebb arra, hogy mivel és mibe van dugva, mint a HRT.

  Több olyan végkimenetel is van, ahol kijön, hogy neked mégse ez a tökéletes forrás. Még akkor is, ha eltekintünk attól a lehetőségtől, hogy túlzottan szeretnéd, hogy hasonlítson a korábbiakhoz.

  KMT: A méréshez annyit, hogy az OPA-Earth és Sun sokak szerint sokkal jobban szól, mint a többi opamp.

  [ Szerkesztve ]

Aktív témák