- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Magisk
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz hollozoli #11597 üzenetére
A legtöbb mai bridge gép papíron hozza azt, amit egy videokamera hoz papíron, legalábbis ahogy én látom.
Olyan dolgokra vagyok kiváncsi, hogy egy videokamera tud-e olyat, ami nem olvasható ki az adatlapokból.
pl. jobb kezelés, gyorsabb fókusz, folyamatosabb a mozgás, szebb élek, részletesebb textura, kellemesebb képi összhatás, stb.
Vagy ugyanazt hozzák ezekben is, mint egy komolyabb kompakt gép?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
hollozoli
tag
Gondolkodtam ezen a kérdésen. Nekem most egy Canon EOS 1100D DSLR-em van, ami nem tud csak HD-ban (720p-ben) rögzíteni, emiatt a Sony HDR-CX220 videokamerával video-zok és a Canon-nal fényképezek.
Ha egy olyan fényképezőgépem lenne, ami tud Full HD-ben (progressive-ben) rögzíteni, azonnal eladnám a videokamerámat, vagy nem is vettem volna videokamerát.
Minek cipeljek 2 olyan cuccot egy nyaralásra, ami ugyanazt tudja?
Szóval a kérdésedre a választ nem a fórumon tudnák megadni, hanem egy komolyabb video/fényképezőgép kereskedésnél.
Ha budapesti vagy, akkor a Digitcam-ot tudnám ajánlani.
-
Ottó58
senior tag
válasz hollozoli #11602 üzenetére
Én fordítva vagyok ezzel a dologgal. Sony CX250-em van és képek tekintetében igen jó minőségűt készít. Sony HX1 is van és már sokszor nem viszek két gépet, jóval kisebb a kamera, de sokszor hiányzik a fényképezőgép által kínált jóval több beállítás.
Tehát fotózásra mégis a fényképezőgép, videóra sokszor a kamera adta beállítások jönnek jól.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Nagya21
addikt
HAli!!
Most a hétvégén voltam Miklósa Erika koncerten, és nem vittem el a Sony cx250-es kamerát, mondván a Nikon1 S1 is tud full HD-t.
Megbántam.
A nagyobjektívvel 10*-es zoommal videóztam, de a fényképezőgépnek közel sem olyan jó a kézremegéscsillapítása mint a videókamerának, és hiányzott az a +zoom, és hiányzott a karos zoomolás lehetőség.(objektívet tekergetni nem olyan jó )
A képminőség az teljesen renben van.
Üdv Nagya
UI:sajnos kell az külön két gép még ebben az árszegmensben.Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
hollozoli
tag
válasz Ottó58 #11603 üzenetére
"Tehát fotózásra mégis a fényképezőgép, videóra sokszor a kamera adta beállítások jönnek jól."
Na erre akkor tudnék érdemben reagálni, ha a fényképezőgépem is tudna full HD-ban rögzíteni.
Mint videokamerával, a Sony CX220-al én is meg vagyok elégedve."A gazdagabb emberek nem tehetségesebbek nálad, csak jobb cuccaik vannak."
[ Szerkesztve ]
-
Ottó58
senior tag
válasz hollozoli #11605 üzenetére
"Na erre akkor tudnék érdemben reagálni, ha a fényképezőgépem is tudna full HD-ban rögzíteni." -De nem tud! Éppen ezért írtam, hogy: " fotózásra mégis a fényképezőgép, videóra sokszor a kamera adta beállítások jönnek jól."
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
anonym1s
őstag
válasz Nagya21 #11604 üzenetére
Hali.
Sokszor lattam mar itt a cx250 kamerat emlitve, es mindenki nagyon elegedett vele. Ebben optikai stabilizator van?
A cx330 jobb lehet a cx250-nel?
Ami nekem fontos:
- a gyors es hangtalan fokusz meg zoom,
- jo stabilizator,
- 1080p/50 (vagy 1080p/60),
- minel kisebb meret,
- olcso akksi,
- automatan nyilo es zarodo lencsevedoEgy hete volt nalam egy canon sx700 fenykepezo, azota nem tudom eldonteni hogy sx700 vagy cx330.
Az sx700 tetszik a kis merete miatt, plusz gyors es hangtalan a zoom, a fokusz is eleg gyors, de a stabilizator nem tunt olyan jonak mint egy normalisabb video kameraban. -
hollozoli
tag
válasz anonym1s #11607 üzenetére
A gazdag emberek nem tehetségesebbek a bérből és fizetésből élőktől, csak gátlástalanabbul csalnak adót.
Amennyire én láttam már a CX240 termékleírásában is az szerepel, hogy:
Képstabilizátor típusa: OptikaiHa a Sony videokamera mellett döntesz, mivel a kamerán kívül van a akkumulátora,
(és alapban egy gyári Sony NP-FV30-ast adnak hozzá, ami egy pillanat alatt lemerül.)
vehetsz hozzá utángyártott NP-FV100-as akkumulátort, ami egy kicsit ki fog lógni a kamerából hátul, de cserébe teleírhatsz Full HD-ban egy 64GB-os SDXC kártyát felvétellel, és az akksi nem fog lemerülni alatta.
vehetsz hozzá külső akksi töltőt, és többé nem kell USB-ről töltögetned bekapcsolt géppel az akksidat.
Tud ilyet a Canon SX700 szappantartó? (így hívják a DSLR tulajdonosok a kompakt gépeket.)
-
hollozoli
tag
Megjegyzés: A Sony HDR-CX240-esnél cserélték az akksit NP-BX1-re, és ha jól láttam belső akksi nem hátulról csatolható.
Viszont az általad kinézett WIFI-s modell Sony HDR-CX330-ason már minden a régi.
[ Szerkesztve ]
-
-
anonym1s
őstag
válasz hollozoli #11609 üzenetére
Hali.
A cx240 biztos hogy nem optikai, ezt mar tobb helyen olvastam, es a sony honlapjan is csak "SteadyShot képstabilizálás" ami magyarul digitalis. Az optikai stabilizatorosokhoz mindig egyertelmuen odairjak hogy "optikai stabilizator" mert tudjak hogy az lenyeges egy kameranal es az erossegeket mindig egyertelmuen kihangsulyozzak. Emiatt a cx240 szoba sem kerult nalam. Viszont azt nem tudtam hogy belso akksis.
Van egy jvc vx715 kameram, az is belso akksis de semmi hatranyat nem latom a belso akksinak. A kis pici, lapos, 20 grammos gyari akksival 1 ora 40 percet megy, olcso kinaival meg 1 ora 15 percet. Gyari, plusz ket kinai, 4 ora uzem, es eszre sem veszem hogy a potakksik a zsebemben vannak, annyira kicsikVan itt valakinek tapasztalata cx330 geppel?
-
hollozoli
tag
válasz anonym1s #11613 üzenetére
Megvárjuk, hátha valakinek van ilyen gépe.
Megnéztem a CX240 fényképét felülről. És valóban az Exmor R felirat mellett nincs ott az Optical Steadyshot felirat, ami a CX330 fotóján ott van.
Egyébként 90%-ban ugyanaz lehet, mint a 220, 250, 240, csak nagyobb a zoom-ja (60x-os), optikai a stabija, meg WIFI-n keresztül tudsz hozzá csatlakozni. És ez a 3 tulajdonság elég meggyőző.
(A külső akksiban meg az a jó, hogy a gyárit nagyobbra tudod cserélni.)
-
anonym1s
őstag
válasz hollozoli #11614 üzenetére
Vettem egy cx330 gepet tegnap. Jo kep, jo a hang, jo stabilizator, zoom, fokusz, stabilizator hang nincs a felvetelben. Teljes toltes utan 3 ora 5 perc uzemidot mutatott a kijelzon, es kb. fel ora babralas utan most 2 ora 32 percet mutat. A fel orabol kb. 8 perc volt felvetel, a tobbi csak jatek a zoom-mal, es felvetelek visszajatszasa. Kivancsi vagyok valoban kibir e 3 orat, mert eddig idoaranyosan mutatja a hatralevo akkuidot. 3 ora nagyon jo eredmeny lenne
Szerintem jo gep, jo aron. Rendeltem hozza eredeti plusz akksit, eredeti kulso toltot meg 64gb sandisk extreme kartyat. Ezekkel mar jocskan megugrott az ara, de ezzel minden kameranal szamolni kell.[ Szerkesztve ]
-
anonym1s
őstag
válasz hollozoli #11616 üzenetére
Kossz!
Csinaltam akku tesztet. Asztalra raktam a kamerat es elinditottam a felvetelt. Egyik akksival 2 ora 39 percet birt, a masikkal 2 ora 43 percet. Tudom hogy nem tul eletszeru teszt, mert a zoom nem volt haznalva, es a fokusz sem igazan, mivel nem volt mozgas a kamera elott, de szerintem normal hasznalattal is elmegy 2 orat. Ket akksival 4 ora uzemido. Ez boven eleg egy egesz napra.Ja, most vettem eszre, hogy teljes csendben, amikor nincs semmi hatterzaj, akkor hallatszik valami kis daralo hang a felvetelben, de alig lehet hallani, a legkisebb hatterzaj mar elnyomja.
-
anonym1s
őstag
válasz Watt25 #11618 üzenetére
Valoban az ketyereg, amikor kikapcsolom, megszunik. Viszont ha kezire allitom, nem lehet a fokuszt allitani, egyik gomb sem viszi a fokuszt.
Erre van valami trukk?Stabilizator beallitasoknal meg 3 mod van, plusz a "ki". En probalgattam mindharom modot de az egyetlen kulonbseg amit eszrevettem, hogy standard modban normal latoszoge van, aztan aktiv modban kisebb, es aktiv intelligens modban a legkisebb a latoszoge. Olyan mintha mar 2-3x-os zoom-rol indulna.
Stabilizator hatekonysagaban semmi kulonbseget nem vettem eszre.
Vissza is allitottam normalra, lehet igy kevesebbet is fogyaszt a gep.[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
Sziasztok, felteszem, hátha van tippetek:
Gondolkozok quadrotor építésén, légi felvételekhez, amihez olyan kamera kéne, ami
- jó képminőségű (dinamika, kontraszt, élesség, részletesség)
- széles látószögű (ekv. 21-24 körül), lehetőleg nem fisheye görbülő térrel
- 60 / 50 FPS (30/25 mellett darabos a mozgás)
- van közvetlen videó-kimenete, nem csak USB-n keresztül (fpv-s, azaz kamerán keresztüli repülésnél számít, az USB-re majd onnan vissza konverzió már érezhető laggel jár)
- kis méretű, kis tömegű
- lehetőleg olcsóbb, vagy legalábbis arányban van a képminőségévelTopcam:
+ kicsi, könnyű (32 g), olcsó (60 USD)
+ van közvetlen analóg videókimenet, tehát lag-mentes fpv
+- közepes képminőség
- 1080p csak 30 fps (darabos), 60 fps csak 720p, ami nem down-scale, hanem csak a képközép kivágása, szűkebb látószöggelMobius:
+ kicsi, könnyű (39 g), olcsó (70 USD)
+- közepes képminőség
- 60 fps itt is csak képközép-kivágás, szűkebb látószöggel
- videó-kiemenet csak USB, laggolSony AS15, -30, -100
+ kicsi, könnyű (~50-70 g tok nélkül)
+ közepesnél jobb képminőség
+ 1080p60, 720p60
+ képstabi mellett is még marad 120° látószög
+- HDMI kimenet?
- 50-65kHUFGopro Hero3 Black / 3+ Black
+ könnyű (74 g)
+ jó képminőség
+ 1080p60, 720p60, s közben fotó mód
- kistégla
- drága, 100 ill. 120k legolcsóbban
- csak USB kimenet, laggolSony QX1
+ APS-C szenzor, A5000 MILC belsője kisebb méretben
+ 16-50-essel képstabi, ekv. 24 nem-halszem
+- ma jelentették be, nincsenek a speckók megerősítve, csak 1080p30 van feltüntetve
- nagyobb, még nehezebb (~250-300g)
- drága (550 EUR obival?)Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
birozoli7800
senior tag
Üdv!
Tudom, hogy nem a topic-ba tartozik a kérdés, de sajnos nem találtam mást. Adott egy Panasonic HC-V720-as kamera. Alapból 1080P-be vesz fel 50 fps-el. Kérdésem az lenne, hogy lehetne -e ezeket a beállításokat módosítani?
-
tsyl
aktív tag
válasz birozoli7800 #11622 üzenetére
A menübe van lehetőség a HE, HG, HA, PH módok választására.
17 éve a PH-n....
-
tsyl
aktív tag
válasz birozoli7800 #11624 üzenetére
17 éve a PH-n....
-
OneUtd
csendes tag
SZiasztok!
Videokamerát keresek elsősorban sportesemények felvételére. Ami fontos lenne, jó képminőség, viszonylag sötétben, reflektorfény mellett is. Cserélhető akkumulátor a minél hosszabb felvételek érdekében. Én a Sony-t preferálnám, valahol 100-120k között.
Köszi a segítséget!
-
__H4X0R__
senior tag
Ha mar copter epitesen gondolkozol es viszonylag nagyobb, tehat a GoPro-nal jobb minosegu es nagyobb tomegu kamerat szeretnel hasznalni, akkor mar alapbol nem 4 rotoros megoldasban gondolkodnek, hanem inkabb 6. Ha elszall 1 vagy 2 motor, meg 4-gyel mindig le tudod tenni, ha a 4-bol 1 is elszall akkor csak porogni es zuhanni fog a levegoben.
Amivel en dolgoztam az, Sony Nex7-tel+gimballal van felszerelve, viszonylag konnyu kis kamera nagy latoszoge van, es 50 FPS-sel vesz fel, igy kesobb az utolagos plus stabilizalasnal, lassitasoknal is szep felveteleket lehet vegeredmenyul kapni.
www.kristofnagy.com
-
anonym1s
őstag
válasz OneUtd #11626 üzenetére
Hali.
En 2 hete vettem sony cx330 kamerat. Szerintem eleg jo videot csinal gyenge fenyben is. A stabilizator is eleg jol mukodik. Kb. 20x zoomig teljesen kisimitja a kezremegest, de azutan sem veszes, meg lehet tartani kis odafigyelessel.
Nekem 2 dolog nem tetszik benne. Egyik az, hogy nem automata a lencsevedo, kezzel kell nyitni-zarni, masik meg a beepitett usb kabel.
Gyari akksival 2 ora 40 perc videot tud egy huzamban zoomolgatas nelkul. Normal hasznalattal 2 ora korul lehet.[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz __H4X0R__ #11628 üzenetére
A 6- és 8-rotorossal az a gond, hogy már csak 60 ill. 45 fok van a karok között, tehát egy UWA vagy halszem-obival nagyon belelógnak a képbe. Úgy tudnék csak 4-nél többet elképzelni, hogy egyazon karon 2-2 motor, tehát Y6 ill. X8. Csak ezzel már megint egyre bonyolultabb, nehezebb, drágább lesz az egész...
Egyelőre annyiban maradtam, hogy még a reptetés sem megy olyan simán, inkább még csak a tanuló mini-quadomat építem át fpv-re, egy mikro 1/3"-es cctv-kamerával, 5.8 G jeladóval és antennával, amik együtt vannak 20 g. Másoknak hasonló kiépítéssel még repült, úgyhogy reménykedek, hogy nekem is levegőbe emelkedik... Ha ezt már rendesen tudom kezelni és bejön, akkor majd nekikezdek komolyabban. 1-200k-nyi cuccal lezuhanni, vagy eltűnni, kicsit fájna; ez a cucc meg összesen ha van 20k (+ a barkács), ez nem fáj annyira.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#24440320
törölt tag
Ma megvettem a Sony PJ530-at és nagyon tetszik! A ma készitett felvételeim nagyon jók lettek. A hanggal sincs gond. A youtube-ról korábban letöltött tesztfelvételek nagyon gyengék, nem tetszettek, de "élőben" teljesen más a helyzet. Valójában nagyon elégedett vagyok vele..
-
anonym1s
őstag
Meggyult a bajom ma delelott a CX330 kameraval.
Tegnap minden oke volt, ma delelott inditottam egy felvetelt es nehany masodperc multan kiirta hogy "az ideiglenes tarolo tulcsordult es nem sikerult irni az adathordozora".
Probaltam gyari beallitasok visszaallitasat de nem segitett. Miutan hazaertem este, beraktam a memo kartyat a laptop kartyaolvasojaba. Latszatra minden rendben volt, megvolt az osszes felvetel hibatlanul, de valami baj megis a kartyaval tortrnt, mert vegul a katya formazas oldotta meg a dolgot, es emiatt egesz nap nem tudtam hasznalni a kamerat mert voltak a kartyan meg le nem mentett felvetelek.
Jart mar igy valaki? Mi tortenthetett a kartyaval?[ Szerkesztve ]
-
-
anonym1s
őstag
válasz hollozoli #11633 üzenetére
Hali.
Nekem is megoldotta kartyaformazas a problemat csak nem ertem mi tortenhetett a kartyaval, mert szamitogepben hibatlan volt, megvolt minden felvetel, le is tudtam jatszani hibatlanul, es le is mentettem gepre a felveteleket, aztan visszaraktam a kameraba es formaztam a kartyat, azota nincs gond vele. Az a gondom hogy ez maskor is elofordulhat kirandulas kozben a nap kozepen, aztan ott helyben dontenem kell hogy megtartom a reggel ota keszult felveteleket es a nap hatralevo reszeben mar nem videozok (mert nem tudok a kartyahiba miatt), vagy formazom a kartyat, (elvesztve fel napi video felvetelt) es tudok videozni a nap hatralevo reszeben.
Ezt el akarom kerulni mert kell az osszes felvetel, ezert jo lenne tudnom mi okozta ezt a kartyahibat, hogy legkozelebb ne tortenjen meg. -
kerdesfarkas
újonc
Sziasztok!
Szeretnék egy videókamerát, amiben lehetőleg van HDD.
Félhomályban is szépen működik.
Legalább 5 szörös zoom van benne.
Full hdben vesz fel.Mit ajánlanátok? Van ilyen? Megfizethető áron?
Ha létezne olyan ami mozgásérzékelős, akkor az lenne a legjobb.
Köszönettel:
Viktor
-
kelly7
aktív tag
Sziasztok.
Olyan programot keresek, amivel MP4 videó összeillesztésnél nem csúszik a hang. Régebben próbálkoztam ezzel azzal, de tökéletes sosem lett.
-
anonym1s
őstag
válasz Nagya21 #11635 üzenetére
Hali.
Az is egy megoldas, de en valami kevesbe koltsegesre gondoltam.
Visszagondolva a tortentekre, ugy emlekszem az utolso felvetelnel nem a gombbal allitottam le a felvetelt, hanem csak siman bezartam a kijelzot, ami ugye kikapcsolja a gepet. Lehetseges hogy ez volt a problema? -
anonym1s
őstag
válasz kerdesfarkas #11636 üzenetére
Hali.
Szerintem egy hdd a kameraban inkabb nyug mint haszon.
Feleslegesen neheziti es dragitja a kamerat, plusz a hdd-ben levo mozgo alkatreszek miatt valoszinuleg ovatosabban is kell vele banni.
Memoria kartya sokkal konnyebb, tobb is elfer belole a kamera tokban vagy akar a zsebedben, egyszeruen cserelheto kisebbre-nagyobbra, egyszerubb visszanezni kartyarol a felveteleket.Nekem sony cx330 van. Full hd (1080/50p), 30x zoom, jo stabilizator, eleg jo videot csinal szurkuletben is, gyari akksija kb 2 orat bir normal hasznalattal, utangyartott kinai akksi olcso.
Korabbi hozzaszolasomban irtam, hogy a stabilizator harom modja kozott en nem vettem eszre kulonbseget, de ezt most modositom. Egy helyben allva, kb. 20x zoom-ig valoban nincs kulonbseg, a kezremegest mindharom mod szepen kisimitja, viszont seta kozben vagy teljes zoom-on az aktiv inteligens mod szemmel lathatoan hatekonyabb.
-
Ottó58
senior tag
válasz anonym1s #11634 üzenetére
Én vettem egy ilyen kártyát csak beraktam a gépbe (Sony CX250), videózni szerttem volna és ekkor ért a meglepetés, ezt írta ki: ] De 2-3 másodperc múlva eltűnt a kijelzőről, valamint minden bekapcsoláskor ezzel szembesülök. Azóta 4-5 kártyát viszek magammal.
Van Sandisc, TDK, Kingston, azokkal semmi gond.[ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
kelly7
aktív tag
válasz Perillustris #11642 üzenetére
Köszönöm kipróbálom mindkettőt amit ajánlottatok.
-
JasL
senior tag
Sziasztok!
Belépek én is a tulajdonosok közé hamarosan, rendeltem egy Sony CX330-at. Első kamerám lesz, még csak nem is próbáltam hasonlót soha, csak boltban láttam.
[ Szerkesztve ]
-
JasL
senior tag
Lenne egy olyan kérdésem, hogy hol lehet SONY CX-330-hoz olcsón pótakkut venni és milyet érdemes? Valamint még memóriakártyát sem vettem hozzá, első körben 64 vagy 128 GB-osra gondoltam, de aztán láttam, hogy a gyári akksi nem is biztos, hogy tele bírja írni, mert előbb lemerül az akku. Ez hogy is van? Úgy kb hány megát ír a kártyára percenként és mennyire elég a 64 GB?
-
anonym1s
őstag
Hali.
En eredeti kis akksit (NP-FV30) meg kulso toltot (BC-TRV) vettem ebay-en. Az eredeti cuccok nem olcsok, de tuti jok. Eloszor nagy akksit (NP-FV100) akartam, de az nagyon kilog a kamara hatuljan es joval nehezebb meg dragabb is, ezert hagytam a francba. Vannak kinaiak is negyed annyiert, de azok biztos nem fogjak birni addig mint az eredeti.
Beallitasokkal en nem szeretek szarakodni, ezert en intelligens automata modban hasznalom. A kijelzo jobb also sarkaban levo ikonnal lehet valasztani ezt a modot, vagy kezit. Ezen kivul en a stabilizatort aktiv intelligensre allitottam, energia takarekossagot maximumra, kijelzo fenyerot normalra, kepkockaszamot 50p-re, plusz a szelzaj csokkentest es repulo modot kapcsoltam be, minden mas automatan van. A repulo mod szerintem kikapcsolja a wifit, ezert hosszabb akksi elettartamra lehet szamitani, de repulo mod nelkul meg nem teszteltem, ezert ez csak feltetelezes. Igy nekem kb 2 orat birnak az eredeti akksik.
En egy 64gb-os kartyat vettem, es 50p-re allitva a felvett videok 26mbit/s sebesseguek, ami azt jelenti hogy 3,25mb-ot ir masodpercenkent. Ebbol kiszamolhatod hogy egy 64gb-os kartyara tobb mint 5 ora video fer (ezt meg is lehet nezni a beallitas/hordozo adatai/memoriakartya menupontban), amit ket eredeti akksival sem tudok kihasznalni, mert kb. 4 arat bir a ket akksi. Szoval 64gb kartya boven eleg, hacsak nem a legnagyobb akksit (NP-FV100) akarod potakksinak, mert az valoszinuleg tele irna.[ Szerkesztve ]
-
JasL
senior tag
válasz anonym1s #11647 üzenetére
Köszi a választ!
Tehát ha jól értem, egy gyári akksihoz elég a 32-es kártya is, mert egy töltésnél többet úgysem tudok ráírni, ugye? Van valami megkötés, hogy valamilyen márkát szeret/nem szeret kártyában? Milyen sebességosztályút érdemes nézni/mi éri meg?
Egyelőre csak a kamerát rendeltem meg meg egy ilyen válltáskát, ezért érdeklődöm memóriakártya iránt. Még azt biztosan veszek hozzá, aztán a többit (állvány, akksi, külső töltő) meglátom.
Egyébkét a külső töltő miért jó? Mármint oké, nem kell hozzá a kamera, hogy tölteni tudd, de ezen felül? Gyorsabban tölti fel vagy pl még mi?
Jaa, hogy ennyire olcsók ebay-en a külső töltők és akksik? Hmm.. megfontolom.
[ Szerkesztve ]
-
anonym1s
őstag
Hali.
Egy akksihoz eleg egy 32gb-os kartya, de azt irtad venni akarsz potakksit, ugy meg nem lesz eleg.
Arrol nem tudok, hogy van e olyan marka amit nem szeret, de szerintem ilyen nincs. Elvileg ezek szabvany szerint keszulnek, ezert minden sd, sdhc, sdxc kartyaval mukodnie kell.
Ha jol tudom minden mai kamerahoz es fenykepezohoz minimum class10 kartyat ajanl a gyarto. En probakeppen beraktam egy regi class4 kartyat az lx7 gepembe, ami 28mbit/s sebessegu videot csinal, tehat 3.5mb-ot ir masodpercenkent es hibatlanul ment a felvetel.
Szoval videofelvetel kesziteshez teljesen mindegy milyen sebessegu kartyat veszel. A sebessegnek inkabb akkor van szerepe, amikor mented a kartyarol a felveteleket, mert a class10 kartyarol kb. negyszer gyorsabb a mentes mint a class4-rol, u1 meg u3 kartyakrol meg gyorsabb.
A kulso toltot azert vettem, mert azt hittem gyorstolto es megvan a toltes fel oran belul, de ugyanolyan lassu mint a dobozban levo usb toltovel. Annyi elonye van szamomra, hogy ket akksit egyszerre tudok tolteni (egyet a kameraban, masikat a kulso toltovel), igy fele annyi ido a toltes mintha nem lenne kulso toltom. -
Ottó58
senior tag
válasz anonym1s #11647 üzenetére
Szia!
"Vannak kinaiak is negyed annyiert, de azok biztos nem fogjak birni addig mint az eredeti."-így igaz. Már több, mint tíz éve mindíg volt Sony kamerám más kamera mellett, de amikor vásároltam egyet, azonnal vettem utángyártottat is. Tapasztalatom: 2-4 hónappal rövidebb ideig működnek, mint az eredeti.Tehát soszor volt olyan, hogy az eredeti árához képest fele annyiért vettem 2 darabot.
Pl.: most Sony CX-250es kamerát nyúzok már több, mint 2éve, vettem egy FV50-est és egy FV70-est, mert a 100-as nagyon kilóg.
Általában a 70-est szeretem és ezt vásárolom.
A szélzajcsökkentésre figyelni kell, nálam sokszor eltorzult, vagy gyenge lett a hang, emiatt "szerkesztettem" szivacsot rá (mint a mikrofonokon van).
Az én töltőim így néznek ki:
Az egyik csak hálózatról működik, ez a fényképezőhöz van, a másik autós töltő, de hálózatról is működik, ez általában az autóban van. Nagyon hálás tőltő, útközben is szivargyújtóról használom, s két esemény közti időben is tudom tölteni az akkut.(#11648) JasL: és
(#11649) anonym1s: már régebb is írtam, hogy a kamerám egy régi kingston kártyára 50p- felvételt készített, amin még sebbességosztály sincsen feltüntetve. class?
Számomra az akkunak jóval többet kell kibírni, mint a kártya felvételi ideje.
Én nem kapcsolgatom ki-be a kamerát valamilyen esemény folytán, hanem folyamatosan veszem, majd ami nem kell, szerkesztéskor kivágom.
Régen! én is ki-be kapcsoltam, ami nekem tetszett felvettem és jött a haver, hogy megnézné ezt-és ezt, de számomra nem volt fontos és nem került rögzítésre, emiatt mos másképp használom.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- MIUI / HyperOS topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Ukrajnai háború
- Óra topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest