- Netfone
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A33 5G - a három az majdnem öt
- iPhone topik
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
B-Clone
aktív tag
Sziasztok.
Szeretnék belevágni a fotózásba és ehhez keresek gépet.
Ami főleg érdekelne az a kültéri fotózás természetben, városban time és hyperlapse videók készítése.
Jobban inkább az utómunka részébe szeretném beleásni magam, de szeretném ha minőségi saját anyagot használhatnék fel ezekhez.
Nem feltétlenül belépő és budget megoldások érdekelnek, szeretném, hogy ahogy idővel fejlődöm ne kezdjem el szűknek érezni a gép lehetőségeit.
Nikon D5600-at nézegettem. Mennyire tapogatózok jó irányban? Esetleg 300k plafonnal mit tudnátok még ajánlani? Érdekelne hogy obik közül mik passzolnának az elképzeléseimhez. -
B-Clone
aktív tag
válasz Tin_Shield #40635 üzenetére
Nem a gép saját feldolgozó rendszerére bíznám a videó elkészítését. Azt saját magam szeretném kidolgozni a "manuálisan" lőtt raw fotókból. 300 magára a gépre.
[ Szerkesztve ]
-
B-Clone
aktív tag
válasz Tin_Shield #40637 üzenetére
Akkor esetleg egy MILC-et tudnál ajánlani?
-
B-Clone
aktív tag
válasz Tin_Shield #40637 üzenetére
Sony Alpha 6000 ? Az még viszonylag benne van az anyagi tűréshatárban.
-
B-Clone
aktív tag
válasz Tin_Shield #40641 üzenetére
Esetleg nagyvonalakban össze tudnád nekem foglalalni, hogy azonos kategóriájú obival milyen felhasználási területeken lenne kép minőség terén hátrányban egy MILC egy hasonló árú DSLR-hez képest?
-
B-Clone
aktív tag
válasz Tin_Shield #40643 üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget át böngészem az ajánlott gépeket
-
B-Clone
aktív tag
-
B-Clone
aktív tag
Sziasztok
Nikon D5600 és Canon EOS 77D között vacilálok lassan egy hónapja. Tudnátok esetleg pár tapasztalaton alapuló érvet és ellenérvet mondani egyik és másik mellett ?
-
B-Clone
aktív tag
[erre] esetleg van valakinek érdemi tapasztalata ?
-
B-Clone
aktív tag
Sziasztok.
Szeretném kicsit feladni a leckét a topic gazdáknak, mert nagyjából 100 órányi fórum és teszt olvasás után is csak arra jutottam, hogy fogalmam sincs mit szeretnék vásárolni, vagy hogy létezik-e egyáltalán az a készülék amit próbálok felvázolni.
Tehát szeretnék vásárolni egy fotó masinát, ami az alábbi kritériumok közül a lehető legtöbbnek megfelel:
Először is szögezzük le, hogy a teljesen belépő kategóriát mindenképp átugranám, nem vagyok a budget megoldások híve, de nem is parkol felesleges 1 milla az ágy alatt egy cipős dobozban.Felhasználás:
Fotózás - Videózás kb 50-50%-ban. Elsődlegesen tanulás céljával, valamint egyáltalán felfedezni, hogy mi az a vonal ami igazán fekszik nekem. Lenne nyüstölve rendesen, ezért jó lenne ha bírná akár a heti 20-30 órás aktív igénybevételt is.
A sok videóból adódik, mindenképpen szükség lenne bele remek AF képességekre, követőfókuszra stb. Rettentően tud zavarni egy videóban ha szaggat, neadj isten ugrál a fókusz.Kialakítás
Lapát kezeim vannak, ezért a kisméretű milcek baromira nem esnek kézre. Nem pusztán a méretük miatt, hanem a kezelőszervek is többnyire roppantul össze vannak zsúfolva rajtuk és nem hiszem, hogy egy több órás fotótúra közben komfortosan tudnám használni. Nem munka szinten vagyok rákényszerülve a gép használatára, ezért nem is zavar ha önszántamból 1-200 grammal nehezebb a táska, ha cserébe kényelmes a gép. Csak hogy legyen viszonyítási alap, a 77D és a 80D számomra baromi kellemesek, míg mondjuk egy A600 vagy GX9 baromira zavaróan kicsi.DSLR vs MILC
A sok videó és valószínűleg sok timelapse miatt dobnám a DSLR vonalat. Minkét felhasználás elég rendesen le tudja gyilkolni a zárakat. Más konkrét indokom nincs a DSLR ellen, bár szerintem a MILC talán előremutatóbb technika.Szenzor Méret
Szeretnék APS-C-nél lejjebb nem menni, m4/3-nak a tesztek szerint azért elég hamar meg lehet találni a határait, főleg ha 20mpx fölé vannak húzva. Nyilván FF lenne az etalon, de nem hiszem hogy szinkronba tudnám hozni a gépeket a tárcámmal.Kiegészítő szolgáltatások
Lehet, hogy hülyének néztek miatta, de nekem baromi dealbreaker dolog, hogy így 2019-ben egy készülék a lehető legtöbb módon tudjon csatlakozni más rendszerekhez. WiFi, BT, NFC, HDMI !!!!MIKROFON BEMENET!!!! stb. Fontos, hogy lehessen akár saját szoftverrel akár 3rd party appal vezérelni a gépet és legyen benne live view mód, hogy el tudjak mászkálni a géptől és ha mondjuk átrendezek valamit akkor ne kelljen minden expóhoz visszabattyogni mögé.Egyéb Dealbreaker dolgok
- 4K videófelvételi opció
- Érintő kijelző
- Nem tervezek túl nagy obiparkot mellé, de arra a 3-4 darabra amit majd választanék jó lenne ha nem kellene a gép árának a sokszorosát költeni.
- Minőségi kialakítás. Egyszerűen nem szeretem a bántóan kopogós műanyag dolgokat. Minél több a magnézium a cuccban annál jobbKevésbé Dealbreaker dolgok
- Időjárás álló kivitel. Nyilván nem létszükség de nem hátrány ha van
- IBIS... Ez is egy olyan dolog, hogy tudok nélküle élni, max stabis obit veszek, de nem hátrány ha van.
- Lehessen kapni hozzá fasza Gripet. Itt jönnek képbe a hagyományos DSLR-nél kisebb testű gépek a számomra. Ha egy közepesebb méretű milcet egy jó grippel (amit mindenképp tervezek ha másért nem a plusz akksi helyek miatt) át lehet alakítani akkor nincs ellenemre a kisebb váz méret.Konklúzió, Költség Keret
Azt nagyjából tudom, hogy a fentiekben baromi jól körbeírtam egy egy Sony a7 iii-at vagy egy Pana GH5-öt, de sajnos ezek a gépek kitben messze messze túl vannak a költőképességem határán.
Elsődlegesen 3-400e forint között szabnám meg a felső határt, egy alap kit obival. (ha 280-ért is van gép ami mondjuk az igényeim 80-90%-át lefedi az sem esik ki a kalapból) Ennél feljebb nem akarok menni mert különböző kiegészítőkre is elvertem már gondolatban közel ennyit.Előre is köszönöm a segítséget.
-
B-Clone
aktív tag
válasz Muerte68 #49656 üzenetére
Hát igen... tudom, hogy leginkább a 400k-s keret közel kétszeresét sikerült körbeírnom. Ezért is érdekelne igazán, hogy adott gépnél miket kellene lehúznom a listáról.
4/3-nál mennyire valós az a félelmem, hogy sötétben viszonylag könnyen megtalálnám a szenzor határait zajosodás szintjén ? viszonylag sokat használnám este, szürkületben és tartok tőle, hogy a sötétebb részek, árnyékok hamar zajossá válnának.
Nézegettem pana G80 és G9-eket is amik nagyon sok tételnek megfelelnének a listán, csak ugye a 4/3... plusz nagyon kevésnek tűnnek a fókuszpontok... nem tudom, hogy ez mennyire jönne ki a gyakorlatban. Fogásra baromi kellemes gépek és nagyon sok extra fícsörük van.
Hasonlóan tetszett még az X-T2 is, bár ott már több mindenben akadna kompromisszum de a legnagyobb gondja, hogy heroin árban mérik hozzá az obikat.időjárásállóság egyébként ZS kategóriás szempont, a videó korlát meg szintén mert eleve rövid snittekre használnám.
[ Szerkesztve ]
-
B-Clone
aktív tag
Panasonic G9 + 100-400mm. Maga a váz tökéletes számomra ergonómia szintjén (2m vagyok lapát tenyerekkel) és a súlya félúton van egy “zseb milc” és egy kisebb dslr között, viszont a 800mm ekv gyutávval is beleférsz 1,5 kilóba. 5+3 tengelyes stabi, amivel 1/10-et gond nélkül kicsit koncentrálva 1/2-t is meg lehet fogni kézből 400mm-en.
-
B-Clone
aktív tag
Csak szeretném jelezni, hogy egy a7iii 600-as telével 2,7kg ugyan ezt én egy G9-el (ami egy viszonylag nagy váz) ekvivalens gyutávon (300mm) kihozom 1,15 kg-ból. Egy gx9-el meg beférsz 1 kiló alá....Abba me bele se kezdjünk hogy a szett meg van harmad/fele áron.
[ Szerkesztve ]
-
B-Clone
aktív tag
válasz MrChris #56380 üzenetére
A 30 perces videó limit nem azért van a gépeken, mert nem bírnák egyébként hosszabb ideig, hanem mert a különböző adatvédelmi szabályozások ennyit engednek, mocskos nagy extra adók nélkül.
A G9-ben meg azért van 10 perc limit a 4K 60 fps 10 bit-en, mert ha nem lenne, akkor gyakorlatilag nem lenne értelme a GH5-nek, ami 2,5x ennyibbe kerül.A G9-nek egyébként a 7-800 ezres árkategóriáig videós képességek terén nincs ellenfele a MILC-ek között, de egyébként fölötte se sok.
Egyébként meg célfeladatra céleszközt kell venni.
(Lábjegyzet)
Az ajándék gimball meg becsapós. Akkor éri meg igazán, ha amúgy is szükség lenne rá. A piac tele van 0 perces gimballokkal gombokért dobálva. Jó kütyü nagyon a Weebil S, főleg ingyé, de amikor a használt csopik tele vannak Roninokkal 60k-ért akkor azért nem érdemes túlságosan lelkesedni azért, hogy majd pénzt csináltok a gimballból.[ Szerkesztve ]
-
-
B-Clone
aktív tag
válasz B-Clone #56396 üzenetére
Bocsi, csak közben kifutottam az időből.
Azt még ide lábjegyzetbe tenném, hogy 4k streamet nem tudom, hogy támogat-e bármilyen platform, viszont az hétszentség, hogy a stabil sugárzásához, vagy mondjuk 1-1,5 órás 4k videó fájlok normális feldolgozásához egy asztali gép is 7 számjegyű összeget nyaldos.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elden Ring
- Vezetékes FEJhallgatók
- Toyota topik
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Eredeti játékok OFF topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Netfone
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Padavan firmware
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest