- Apple Watch
- Telekom mobilszolgáltatások
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz Muerte68 #45656 üzenetére
+1, a MILC lesz a befutó, de még nincs teljesen itt a MILC-ek ideje, mert ha az lenne, akkor mindenki MILC-et venne. Sportfotósok biztos nem fognak 500 képenként akksit cserélgetni, illetve még mindig nagy "találmány", hogy komponáláshoz nem kell bekapcsolni a gépet az optikai kereső miatt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Rapid136 #45674 üzenetére
"Írtad hogy nappal beszűrödik a fény, de sötétben mit látsz egy optikai keresőben?"
Majdnem ugyanazt, amit a szemeddel? Fényképeztem a Gellért-hegyről OVF-fel este látképet és nem volt gond. Nem mindig kell Live View. A kép alsó 1/3-ádánál volt fény, ezért az auto fókusz tökéletes volt, beállítottam az aperture-t, -3EV-t kompenzáltam, hogy ne legyenek túlzóak az épület megvilágítások és kész LR-be visszahúzod az árnyékokat. Koncerten például -1EV-t kell kompenzálnom, különben "beég" az énekes arca. Metering mode-ot nem változtatok.
Én egyébként telefonos fotózásról jöttem és azért is akartam MILC-et venni, mert megszoktam, hogy a telefon igazából egy EVF, de szerintem közel sincs akkora különbség a kettő között. Pikk-pakk hozzá lehet szokni az OVF-hez, kicsit ismerni kell a gépet.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz jjeahh #45690 üzenetére
"Épp nézem pl az első A7 III videókat és ott is feltűnt, hogy az is kezd már emberes váz lenni, van rendes markolat, nagy akksi, portrémarkolat is van hozzá"
A profiknak úgy is DSLR váz nagyságú MILC-ek lesznek Ezt egy nem olyan régi Fuji interjúban is mondták, hogy hoznak ki MILC-eket DSLR felhasználóknak, hasonló kezeléssel, nagyobb vázzal és markolattal. Kicsi, könnyű MILC-re ráteszel egy 1,5kg-os 70-200-as obit és rá lehet jönni, hogy nem sok értelme van a kis méretnek és a súlynak jó néhány helyen.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Az is torzítja a nézetet, hogy sok tényleges profinak nincs YouTube csatornája Szoktam nézni zenei együttesekről videót és van bennük néha a fotózásukról részlet, akkor elcsípem, hogy például Canon 5D-vel és 24-70-es L obival fotózzák őket. Sony-val, Olympus-szal, Fuji-val stb. sosem láttam, hogy fotóztak volna, tehát attól függ, hogy mi látunk, hogy milyen fotózási területet nézünk.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz GyureX #45865 üzenetére
Nem is tudtam, hogy a sima 6D-nek csak 11 fókusz pontja van és csak a középső kereszttípusú Ezek alapján nagy fejlődés, hogy ma már a 250k-s DSLR-ek ennél jóval több pontos és mindegyik kereszttípusú fókusz rendszerrel rendelkeznek. Gondolom ez a MILC-ek miatt is lett így.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz csacsi77 #45867 üzenetére
230k-s DSLR is tudja már a -3FE-t és még kettős kereszt típusú is középen, szóval van fejlődés, hála a MILC-eknek szerintem még kicsit jobban belehúznak majd:
"45 kereszt típusú AF-pont
(45 f/5,6 kereszt típusú AF-pont, 27 f/8 pont (9 kereszt típusú), a középpont f/2,8 és f/5,6 kettős kereszt típusú)""-3–18 Fé (23 °C-on és ISO 100 esetén) középső AF-ponttal és f/2,8 vagy nagyobb fényerejű objektívekkel"
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Attila., #45900 üzenetére
A tapicskolás lassú, csak néhány kivételes esetben kell használni, amikor muszáj Mire beállítod a beállításokat már lemaradtál az eseményről. Sokkal könnyebben lehet egy gépet kezelni a keresőbe nézve és az újaiddal mindent pillanatok alatt beállítani a tekerentyűkkel.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz LélekVándor #45925 üzenetére
"Kicsit a canonhoz húz a szíve. De próbálom jobb belátásra téríteni."
Ne próbáld. A Sony A7III-ban például sokat javítottak az A7II-höz képest, mert csomó dolog nem annyira jó rajta és idegesítő lehet A 80D egy kiforrottabb termék és a 2.8-as obik pedig jóval olcsóbbak hozzá, szóval semelyik nem feltétlenül jobb a másiknál, más kategóriában versenyeznek.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz xXxian #45928 üzenetére
Igen Én arra gondoltam, hogy olyan gépet venni, ami régebbi, de másfél évente cserélgetik a gombok elhelyezését, a fogás kialakítását az nem valami jó Az A7III már közelíteni fog szerintem a végleges Sony formához, mert tényleg hallgatnak a felhasználói visszajelzésekre és egyre jobban tetszik mindenkinek.
(#45927) Lance0202: Tanuláshoz mindenképp egy szélesebb obi park lenne a legjobb, azaz EF 50mm f/1/8 STM, ahogy jjeahh is ajánlja, ami főként portré, illetve egy EF-S 55-250mm f/4-f/5.6 IS STM, ami portéra még szélesebb lehetőségeket ad és szokták is használni, de utazáshoz is kivaló. A legtöbb EF full-frame objektív rosszabb képminőséget ad, mint egy APS-C-s EF-S obi APS-C-n, szóval nem érdemes felesleges pénzköltésbe torkollni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz DanielMurphy #45956 üzenetére
DSLR fronton 750D helyett 800D-t jóval érdemesebb venni, ha kicsit is komolyabban akarsz fotózni. Nagyon sokat javítottak a 750D-hez képest, ami elég elavultnak számít. Gyenge akksi idő, nem annyira jó fókusz, rosszabb szenzor.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz TeeJay #46274 üzenetére
"és fotózni is nagyon tudnak LCD-ről mert kereső kevésen van meg felesleges is rá"
Azért nincs kereső, mert olcsóak. Keresővel fényképezni a legjobb Canon 200D-t érdemes még megnéznie egy boltban Neck ajánlása mellett, mert ebben Dual-Pixel AF van, tehát videóban is odavág és az STM-es obikkal szép focus pullingot lehet csinálni. Fogdossa meg őket, hogy kézre áll-e, nézegessen a menüjében, kezelést hasonlítsa össze, mert anélkül nehéz választani, illetve itt egy összehasonlítás.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz TeeJay #46281 üzenetére
"videóhoz meg a MILC sokkal jobb mint a DSLR és fókusz is van videó közben"
Sokan blogolnak Canon DSLR-ekkel a YouTube-on, szóval ezt az állításod nem tudom hova tenni. A Nikon videózási képességét ne vetítsd rá a Canon-ra Mindenesetre valószínűleg az A6000 fog jobban tetszeni neki.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Peddy789 #46305 üzenetére
"Baratnom egyetlen gondja hogy szerinte tul nagy a kamera."
Pedig a legkisebb kamerák között van a 200D Boltban össze lehet hasonlítani a többi kamerával, de a 200D-t annyira kicsi, hogy megfogni alig tudom, pedig nincs nagy kéz méretem, szinte gyerek kezem van. M50 is ugyanakkora szinte. Nagy különbségek itt már nincsenek, de az M50 fogója már jóval kisebb, mint a 200D-é, azaz kevésbé kényelmes megfogni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"A DPAF nem = a PDAF-el"
Abban az értelemben pedig igen, hogy mindkettő fázisos: [link] "Az érzékelőalapú autofókusz más módjaival ellentétben, amelyek az autofókuszálást vagy képalkotó funkciókat az érzékelő adott képpontjaihoz kötik, a Dual Pixel CMOS AF érzékelőjének képpontjai képalkotó pixelként és fázisérzékelő AF pixelként is használhatók."
Az viszont igaz, hogy az obitól is függ a gyorsasága. Az általad említett videóban például hiába rakosgatják az obi elé a tárgyakat, amikor az obi minimális fókusztávolságán belül vannak, tehát értelemszerű, hogy nem fog működni. Én eddig minden videóban úgy hallottam, hogy a Canon videós AF-je a legjobb, kivétel persze ez alól az új Sony gépeké. Sokan panaszkodnak a fél milliós Panasonic GH5 fókuszára is...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz bendefeco #46399 üzenetére
Olcsón csakis az 55-250 IS STM. A legnagyobb vétel Canon földön. Nem volt IS II verzióm, de mások tapasztalata alapján az STM sokkal jobb és teszteken is látszik, hogy képminőségben jobb az STM-es verzió, mint például az FF-es 70-300 IS II USM, ami jóval drágább nála. A fókuszálásban viszont az USM gyorsabb és valamivel pontosabb. 250-en is brutális képe van az árához képest, szóval én nagyon meg vagyok vele elégedve.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz DNReNTi #46610 üzenetére
Nikon jobb objektíven, de a Canonhoz például a későbbiekben olcsóbban lehet venni pár plusz objektívet, szóval ezt is számíthat. Ami még kritikus pont az a fogás, szóval menj el egy boltba és nézd meg, hogy melyik áll kézre, mert a D3400 kisebb markolatú, mint a Canon.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Gergő170 #46657 üzenetére
Raw: fel kell dolgoznod a képet, mintha egy filmet előhívnál. Jpg: a gép automatiksan feldolgozza neked a képet valahogy és már nézegetheted is meg küldheted másoknak. Majd meg kell tanulnod a raw feldolgozást, ha kicsit is komolyabban érdekel a fotózás, szóval nincs menekvés
Gép: mindegy, a lényeg a jó fogás és hogy neked kézre álljon, illetve később az obik miatt fobtos, hogy mit választasz, mert azon rendszerhez való obikkal kell továbmenned. A legfontosabb pedig a tudás, amit pl. Tony Northrup - stunning digital photography-ba nagyon jól össze van szedve.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Tin_Shield #46671 üzenetére
Attól függ, hogy melyik APS-C, mert a 7D-nek, 80D-nek 1x-es nagyítású OVF-je van A focus peaking meg tud tévedni, tehát az se hozta el a kánaánt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Canon DSLR azért lehet megint jó választás, mert a Dual Pixel AF ott van a legjobb videós AF-ek között Hátrányként ott van a méret, súly stb. meg a 4K hiánya. 77D-ben 5 tengelyes digitális IS-t is alkalmazhatsz az optikában lévő mellett, de így croppol és kicsit lágyul a videó.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen