- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
Hirdetés
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
it Az Arm arra készül, hogy a windowsos piac átalakulása közben 5 éven belül megszerzi a PC-s piac 50 százalékát.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
Egy szó: kalibráció és nincs f/b fókuszod Olyan nehéz ezt megcsinálni bárkinek is? Szerintem nem. Másrészt Nikon D850 vs Sony A7M2 vagy 3 csatában 105 vagy 135mm f/1.2-nél a Nikon leheletnyivel többször talált fókuszt pont a szemre. A videót megkeresem, ha szükséges
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ha jól tudom, akkor minden mai vázban már van objektívenkénti kalibráció, ami nem a legalsó kategóriás modell Csak elrejtik a menüt a felhasználó elől és ennyi. Felesleges lenne a cégekben plusz munkába belecsapniuk. Ami még igazság, hogy akinek 150k-s DSLR váza van, az nem fog venni 400k-s f/1.4 obikat, ez tuti.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Nem tudom pontosan én sem, de a YouTube-on Julia Trotti portréfotós használ 5D Mark III-at kizárólag ezekkel az obikkal:
Sigma 24mm f1.4
Canon 35mm f1.4
Canon 50mm f1.2
Canon 85mm f1.2
Canon 135mm f22db f/1.2....és jól el van, el tudja adni a képeit, amit csinál meg minden
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Egyébként az AF fine tune egy tök egyszerű szoftver rész a firmware-ben (ha amúgy is felismeri a gép, hgy milyen obit raktál fel rá és el vannak tárolva a firmware-ben a jpeg korrekciós értékek...), ami megmondja, hogy például x helyett x+2-re fókuszáljon és nem vagyok benne biztos, hogy ezt kivágják a kisebb gépek firmware-jéből, csak kell hozzá egy speckó szoftver, esetleg kábel amivel állítják az értékeket USB-n Kiderül...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Bizakodó vagyok, mert sok helyen írják, hogy így van:
"In the case of the Canon EOS 700D/Digital Rebel T5i there is no user accessible AFMA capability. The camera can be adjusted at a Canon factory service center. In general only models with one (and sometimes two) digits have user accessible AFMA. The 50D and 70D have it but the 60D and the 40D and older models do not. (Exceptions: The 1D Mark II and 1Ds Mark II did not have it, but all 1-series bodies released since those two include it. The original 5D did not include the feature, but subsequent 5-series bodies have it.) None of the xx0D/Rebel and xx00D/Rebel series bodies include the feature."
Másrészt mi értelme lenne, ha kihagynák? Képzeld el, hogy valaki vesz egy 800D-t 250k-ért, majd vesz fél millióért két fényerős fixet és a Canon-nál azt mondják neki, hogy bocs, vegyél még új vázat is, mert használhatatlan cuccokat vettél, összesen 750k-ért.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz vihartigris #50317 üzenetére
25 van az RX100-ban, ami csak kontraszt alapú, M100-ban Dual Pixel AF 49 pontos
-
PuMbA
titán
válasz vihartigris #50320 üzenetére
Igen, de elég jó. Persze, jobb ha be van borítva az egész szenzor, de az utó vágás / igazítás miatt sokszor nem fényképezhetsz úgy, hogy a szélen van a fókuszpontod, mert feldolgozáskor fog érni meglepetés, hogy de jó lenne még ott ha tovább tartana a kép.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz szemroni #50326 üzenetére
Az RX100 zoomja: 10.4 - 37.1mm (Equiv. 28-100mm)
Az M100-é: 15 - 45mm (Equiv. 24 - 72mm)Ha megnézed az ekvivalens értékeket, akkor láthatod, hogy nincs kétszeres különbség, valamivel több az RX100 zoomja, de semmi egetverő. Képkivágással lehet orvosolni. Az M100 jobb beltérben a 24mm nagylátószög miatt és objektívet is cserélhetsz rajta majd később, amivel elmehetsz 400mm-ig is, az RX100-on viszont nem
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz p_adam #50329 üzenetére
Tájkép, portré. Akkor kell egy jó kis ekv 16-X zoom vagy egy ekv 24mm fix és egy ekv 85mm-es fix fényerős. APS-C-n Canon oldalról ez úgy néz ki, hogy 10-18 és az 50mm STM, ezek elég olcsóak, használtan megvan ~80k-ból, a többi marad a APS-C vázra. FF-nél fogalmam sincs az árakról, azt írd le illetve jöhet a többi ajánlat is Nikon, Sony, Fuji... tájkép miatt kell a megapixel és a dinamika tartomány.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Canon vonalon újonnan ezt tudom mondani, Nikonhoz egyáltalán nem értek:
Canon EF 50mm f/1.8 STM portéra (40k; jól felment, én tavaly előtt pénzvisszatérítéssel 25k-ért vettem)
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM tájképre (75k most EDigitalnál napellenzővel és törlőkendővel)
Canon EOS 750D gép + 18-55mm IS STM általános obi (160k MM-ben)Ez 275k összesen. Használtan ugyanezek, illetve gép esetén már belefére a 800D, 77D is, mert ezek a legkorszerűbbek, a 750D pedig a második legkorszerűbb.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz csonka #50343 üzenetére
Akkor irány megfogdosni őket és egyből kiesik 2-3 darab, mert nem lesz kényelmes a fogása. M100 kiesik, nincs EVF-je, illetve a többi gép EVF-je sincs egy szinten, egyik rossz, másik jobb, szóval érdemes lenne megkukkantani. Ugyanígy a gombokat elérik-e az ujjaid, menük, kezelhetőség. Úgy nagyjából, hogy tetszik-e egyáltalán ezek minimum szükségesek. Otthonról a specifikációkat nézegetve nehéz lesz választani.
"Ki mit venne ezek közül?"
Ha mi választunk neked gépet, akkor abból nem lesz jó vétel, mert ami másnak jó, az neked lehet, hogy nem az.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #50357 üzenetére
M100 - Dual Pixel CMOS AF
-
PuMbA
titán
Csak Canon. Annyira sokat nem, mert egy mostani 18-55 kitobi jóval jobb nála 50mm-ig 15k-ért jó vétel talán, de a legjobb, ha nem veszed meg.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Kommentben is le van írva egyébként, de a videóban 2:06-nál van:
"I own both the D850 and A7RIII. Both are great cameras. Studio work, general photography and wedding receptions the Sony fares well if not better but when it comes to choosing a camera to bring for a crucial shoot i will choose the Nikon D850, the focusing is just more reliable and intuitive. I am able to trust the Nikon when it comes to focusing with very narrow DOF. I am also using the Nikon 105mm 1.4E, exceptional lens!"
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Vigyázz Tonyval egyszer ezt mondja egyszer azt"
Legtöbbször jókat mond, a legutóbbi Sony A6400 autofókuszról is kiváló dolgokat mondott. Sony Northrup tök jó név
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz #31733248 #50465 üzenetére
"Vagy meg lehet nézni ezt a videót is, hogy áll helyt egy 2000 dolláros profi Canonnal szemben."
A wide / standard FF Canon objektívek nagyon rosszul teljesítenek APS-C-n, szóval nem csoda az eredmény Ez látszik The digital picture-ös képeken is vagy a DXOMark adatokon, hogy a 18-55-ös kitobinál is rosszabbul teljesít a méregdrága EF 24-70. Ezért nem érdemes vakon FF objektíveket venni APS-C-re.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #50491 üzenetére
Hát ez alapján nem annyira: [link] [link] Van más tesztoldal? Ezen kívül most nem találtam mást.
(#50493) Mr.Csizmás: Fogalmam sincs, hogy ez vázból kiesett JPEG vagy processzálták-e és van-e rajta objektív korrekció, de az látszik, hogy a 18-55-ön láthatóan több a részlet. Én tudok feltenni képeket a 18-55-ről, amiket én lőttem, szóval ott talán jobban látszódna.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Gergő170 #50506 üzenetére
Első géped után már tudni fogod hogy mit keresel egy gépben vagy rendszerben és sokkal jobban tudsz választani, hiszen használat közben észreveszed, hogy mi nem tetszik benne és mi tetszik Például elég gyors-e a fókusz? Kényelmes-e használni? Arra amit legfőképp fényképezel van-e olyan gép, ami jobb rá? Nincs mindenkire egy típus, mert ha valakit például nem érdekel a videózást, akkor olyan gépet is tud venni, ami nem annyira jó videóban, mint egy másik, de fényképezésben meg nagyon erős. Minden új fényképezőről érdemes rendes tesztet elolvasni, de a vétel előtt amúgy is ki fogod próbálni legtöbbjüket, mert az a lényeg. Ja és ha fényképezőt veszel, akkor az objektívek miatt leláncolod magad, hiszen nem fogsz mindig gépcserekor objektíveket is cserélni, mert drága mulatság. Ezért érdemes nem csak gépben, hanem objektívekben gondolkodni ugyanolyan súllyal, tehát egy rendszerben. Melyik rendszer objektívei tetszenek a legjobban? Vannak olcsó objektívek a rendszerhez?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz szemroni #50549 üzenetére
". Eladó szerint a Pana autófókusza jobb, ami nekem a gyerekekhez fontos. "
Eladó nem tud sok dolgot. Minek kérdezel meg minket, ha úgy is az eladóra hallgatsz? Panába nincs dual pixel AF, ami a vezető AF rendszerek egyike. Ha az eladó értene hozzá, akkor ezt mondta volna.
(#50551) szemroni: M100 nagy?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Tin_Shield #50570 üzenetére
2 centivel nagyobb a kitzoommal, amit valószínűleg nem cserél le és le is tudja venni. de legalább van egy jó 24MP-s szenzora és dual pixel AF-je. Hűha Dobok el mindent, mert ez iszonyat nagy különbség. Ne menjünk már le milliméteres szinte.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Tin_Shield #50576 üzenetére
Igaz, de mivel ő csak autó módban fog fotózni, ezért az M100 maga az egyszerűség és letisztultság, hiszen csak azt tudja, amit kell A Panasonic felülete és menüje meg egy bonyolult dolog.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz NowAndZen #50603 üzenetére
Ezeket a score-okat érdemes hagyni, mert egy algoritmus végigmegy a fényképező adatain és összerak valamit. Ezzel nem azt mondom, hogy nem jó választás, de ilyen semmitmondó dolgokra hagyatkozni nem szabad. Ez olyan mintha venni akarsz egy házat, de sosem voltál benne vagy egy autót, amibe nem ültél bele.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Alcsi69 #50617 üzenetére
" tiszta műanyag volt az egész és rossz volt fogni."
Az olcsó egerek is tiszta műanyagok és azt fogdossa százmillió ember Szerintem valami másra gondolsz, mert az anyagnak nincs köze fogási kényelemhez. Ha érdesebb műanyagot szeretsz fogni, az más. Az 1300D egyébként elég nagy váz, hosszú ujjúaknak teljesen jó.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Jethrø #50623 üzenetére
Belevágni szinte bármivel lehet, ami az alap igényeket teljesíti (nem fél másodperc alatt fókuszál stb.). Az első géped után úgyis sokkal jobban meg tudod majd mondani, hogy mire van szükséged és már nincs szükség ajánlásra, magad kiválasztod a megfelelőt. A keret egyébként elég kevés, abból a szempontból hogy 1db objektívvel nem tudsz minden félét normálisan fotózni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz ugforma #50628 üzenetére
Cserélhető objektívest érdemes venni, ez nem kérdés. Kevesebb pénzt fordíts a vázra és többet az objektívre. Van sok videó YouTube-on, hogy milyen gépet vegyél mindenféle árkategóriában A legfontosabb lenne, hogy megfogdosd őket és megnézd hogy melyik kényelmes és így szűkítheted a kört. Valamint hogy milyen objektíveket fogsz majd venni, mennyi az áruk. Elsőre kevés az esély, hogy olyan vázat veszel, ami jó lesz, ha nem szedtél fel sok tudást. Én minimum 40 óra YouTube videót néztem és elmentem a boltokba, nyílt napokra kipróbálni a gépeket, csak így tudtam hozzám illőt választani.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz ugforma #50632 üzenetére
"hogy tudom egy olcso, rossz minoseg van a kezemben amivel ugy sem csinalhatok kiraly kepeket"
Kérdés, hogy mit fotózol. Portét király minőségben tudsz csinálni jó körülmények között egy nagyon olcsó géppel is: [link]. Amihez biztosan több pénz kell belépő szinten az a sportfotó és madárfotó.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Alcsi69 #50654 üzenetére
"Egyébként visszatérve még a fogásra meg anyaghasználatra, a Sony A6000-et is megnéztem és attól függetlenül hogy elég picike, kényelmes volt fogni nekem. (nincs nagy kezem)"
A kezelés a másik pont, amit sajnos fogásból nem lehet megállapítani Hova érnek el az ujjaid és mennyire kell görbíteni őket és mennyi gombot kell nyomni, mire elérsz egy funkciót.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
800D-ben van digitális videó stabilizálás, nem az M50-ben, de az ugye láthatóan rontja a képminőséget, szóval nem egy überszuper dolog: itt láthatod a hátrányokat, előnyöket. M50-et mondanám, hacsak nem kell sok akku idő fotózáskor, valamint tetszik az EVF és kényelmes a fogása. Az M50 lényegében a 800D MILC változata.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"És ha azt mondom, jelenleg mindegy, hogy MILC vagy DSLR?"
Akkor is számítanak, amiket leírtam. Én azok alapján döntenék, tehát a következők: Kell-e jobb akksi idő fotózás esetén? EVF vagy OVF? Nagyobb, kényelmesebb, de nehezebb váz ok? Kell-e kicsit pontosabb fókusz és szélesebb fókuszpont tartomány (MILC)? Ha még MILC-ek előtt meg akarod tapasztalni a DSLR érzést, akkor amiatt is vehetsz 800D-t például, ami neked fontosabb és tetszik. 800D-hez nem kell adapter, ha inkább EF-S obikat akarsz EF-M helyett. Ha ez számít neked, akkor számít, nem tudom Boltban érdemes megnézegetni őket, ha teheted, de alapból én az M50-et mondom.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Persze, nézd meg a 800D-t és mindenképp kukkants át az OVF-en, hogy milyen érzés Ja és azt se felejtsd, amit írtam, hogy MILC-en kicsit pontosabb a fókusz. Amikor én vettem 77D-t (800D plusz 1-2 apróság, csak +10k-ba kerül) akkor még nem volt M50, szóval könnyebb dolgom volt.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
1. Nem. f/1.8-cal fotózol napsütésben 1/3200-zal, szóval elég.
2. Mivel ugyanaz a szenzor van mindkét gépben ezért nincs különbség. Egy jó széles vagy alap látószögű optika kell város, tájfotókhoz, ha lesz keret a kitobi után. EF-S 10-18mm vagy EF-S 24mm.
.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz MittuDomain_ #50684 üzenetére
Erre szokták mondani, hogy ha az obi nehéz, akkor már mindegy, hogy a váz 100-200g-mal több, mert legalább jobb lesz a súlyeloszlás
(#50683) modulus: Ha kimész egy hegyre és minden fehér körülötted, mindenhonnan áramlik a fény, akkor biztos, de normál körülmények között ritka
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen