- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett az új Nokia 3210 4G Magyarországra, ennyit kérnek érte
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi Mi 11i - inkább
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Még több AI-generálta reklám jön a Facebookra és az Instagramra
it A Meta kiterjeszti az AI-képgeneráló ajánlatait a reklámok kapcsán.
-
Mutatós, alsópolcos Axon 60-ak mutatkoztak be
ma Nem a kormányzati és vállalati felhasználásra szánt Axon 60 Ultra az egyetlen modell a szériában, a ZTE alulról építi a kínálatot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #64028 üzenetére
...a neten általam fellelt tesztek szerint. Engem személyesen az árazása basz fel mivel Pana vázra nem tudsz mást tekerni ha kell a kettőnyóc zoom és videóznál is vele. 300 ezerért rohadjon rájuk.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #64304 üzenetére
A csonkoláson kívül picit javítottak rajta, leheletnyivel jobban bírja a zajt főképp a sötét részen, legalábbis videókon ezt mutatták.
-
.mf
veterán
válasz hibavissza #64302 üzenetére
Wiszér? Mondtad volna előbb. Friends dont let friends book wizzair
Kézipoggyászra ott a szabvány helyett egy sokkal kisebb méretet lehet csak felvinni, és ha nálad véletlenül szabvány méretű kézipoggyász lenne, a gatyád is ráfizetheted. Gusztustalan genyó cég. Inkább az a kicsivel több és Ryanair, ott legalább normál méretű poggyászt lehet vinni és kevesebb a rejtett költség.Ha már utazás: amikor már teljesen lemondtam róla (ugyebár anno úgy kerestek meg a munkával kapcsolatban, hogy vállalnék-e olyat, ami sok utazással jár - ehhez képest bő 2 éve sehol sem voltam), végre kapok pár rövid kiküldetéses utat Megnézhetem Norvégiát újra, enyhébb időjárás mellett
Jjeahh: szóval egy gyűjteménnyi Pana vázat szedsz össze, abban reménykedve, hogy hátha jobb lesz a színük - ahelyett, hogy anno egy OMD-t vettél volna
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
titán
válasz hibavissza #64330 üzenetére
Én nyakban szoktam lógatni a gépet. Kutya nem köt bele.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
tacto
aktív tag
válasz hibavissza #64353 üzenetére
Jogos, amit mondasz. Egesz egyszeruen nem volt kenyelmes nekem a G5 vazon. Lehet, megis az lett volna a jobb dontes, de mar keso. Eppenseggel a Fuji 50-140-et is volt alkalmam fogni a napokban. Nyilvan, valamit valamiert , bar nem melyedtem bele a temaba.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #64403 üzenetére
Ráadásul az eu-s g6 csak 30percet enged egyfolytában, esemény figyelésére alkalmatlan.
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #64508 üzenetére
Nem vicc, egy a7-et tényleg elfogadnék a manuálokhoz, csak nekem drágák (még) Amúgy 3 natív obim is van, 2 kitobi és a sigma . Az nekem egyelőre elég, ha mosoda kell videónál, ott vannak a manuálok, oda úgysem kell af, sőt, a közvetlenebb fókuszgyűrű még előny is
Más: a kékes csúnya keresőt a personal view-en is megemlítették, remélem tényleg csak szoftveres hiba volt, és nem fog behalni.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Studi
addikt
válasz hibavissza #64651 üzenetére
Minek vakupapucs, ha tudja a vezetéknélküli vakukat vezérelni? A gf6 legalábbis biztosan, és használtan elég olcsón be lehet hozzá szerezni az FL36R-t, vagy a nagyobb Metzeket.
-
Studi
addikt
válasz hibavissza #64661 üzenetére
A GF6 több, mint egy évvel újabb váz. A GH3 volt a Pana első Olympus RC vakurendszert használó váza. Utána már beletették a többibe is.
De egy percig se sajnáld, mert a GF6 viszont még mindig a G3 dinamikában szűkített szenzorát kapta. -
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #64661 üzenetére
A kis g3-ban egyelőre csak 13.000 expó van, a nyáron max 10k-t még beleölök, majd 50k expó körül ráérek agyalni az utódon... Apámnak sem engedem, hogy több panát vegyen, így sem fér az asztalomon a sok kütyü Azért remélem a g7 tuti kis gép lesz, ha fém házban hozza legalább a g5 tudását gh3 vagy gx7 szenzorral, az már nekem elég, meglenne az utód...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #64731 üzenetére
Szerintem szokás szerint a bitrátát derekasan legalább felére megnyesik, fhd 28mbps 4k 50mbps, nem lesz ALL-I, clean HDMI, 3,5 jack kimenet, nem választható PAL/NTSC régió... Aztán ne nekem legyen igazam A dizájn meg, én se dobnám ki a táskámból
-
gezatata
aktív tag
válasz hibavissza #64671 üzenetére
volt egy Sony H2, de tavaly december elején felmondta a szolgálatot.
Azóta keresek egy jó utódot.
Fontos a kicsiség mert a H2-t a feleségem nem vette a kezébe mert túl nagynak tartotta.
Én sem bánom ha kicsi de ügyes mert könnyebben tudom hordozni.Köszönöm szépen a véleményeket: (#64673) .mf, (#64672) andersen10 és különösen (#64670) Parci a megerősítést.
Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #64751 üzenetére
Én apámnak beadom, hogy kell nekünk 4k, oszt megvetetem vele, max belepótolok Na jó, előbb tanuljak meg videózni egyáltalán
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #65011 üzenetére
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #65013 üzenetére
Az Oly is beletehetné az 5 éves LGo2x telóm kamera szoftverét és szintén tarolna
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #65018 üzenetére
Miért? Mert csak csepegtetik? Még ez is jobb annál, mint a városi legenda szerint, ha a japánok nem kezdenek gyártani ezt-azt akkor talán csak most kezdene terjedni a színes TV
-
#40935168
törölt tag
válasz hibavissza #65032 üzenetére
Mert még mindig a múlt technológiáját kell eladni, ami már régen a polcon van nekik, csak csepegtetik. Ehhez marketinges és sales-es kell, a termékfejlesztők már előrébb járhatnak, közelebb a műszaki racionalitáshoz. Aztán őket is lenyugtatják, hogy neeem, még nem, csitu gyerekek.
Bárki meg tudná az über, szent-grál gépet csinálni szerintem. Még Te is, és sokan innen, meg tudnák fogalmazni, mi lenne az ütős recept. Most is keresztbe-kasul vásárolgatnak egymástól technológiát, gyártást, licenszeket. Amikor leírja valaki innen azt, hogy "de jó lenne egy klassz gép, Fuji EVF, Pana AF, Sony szenzor, Oly váz" (csak írtam valami hülyeséget), ez simán megoldható is lenne. Szerződések, licenszek, összesakkozás, egy kis műszaki egyeztetés és ollé. Beletellene 1-2 évbe és kész, halleluja. De ilyen soha nem lesz. Előbb tönkre kell mennie valamelyiknek, vagy többnek is, hogy a másik megvegye a dolgait, amit vagy továbbvisz, vagy nem. Tőke kellene egy ilyen projekhez, ami egy nagy halnak jobban megvan, mint egy kicsinek, csakhogy a nagy hal meg nem motivált a fejlődésben-fejlesztésben nagyon, mivel már megette az összes kicsit és nem erőlködik körülötte senki, akkor minek egyből a szent grált az asztalra tennie, nem ? Inkább csepegtet. Lásd CaNikon front, életveszélyesen gáz az egész Szóval szar a szitu ígyis-úgyis..
Ha nem lenne olyan, hogy pénz, hanem vmi über utópia (tekintsünk el attól, hogy mélyebben belegondolunk ebbe, hogyan is működne), akkor van csak esélye az ilyeneknek.
Vagy akkor, ha jön egy Steve Jobs 2 mondjuk egy Canon élére és végigver a szervezeten egy ostorral, tekintet nélkül érdekekre, összefonódásokra, személyekre, mindenre, elkezd megabrutálul innoválni, átcsoportosít némi extra tőkét, hogy leszerződjön a Sony-val vmi vadállat szenzorra, bevásárol kis EVF tech-et is innen-onnan, wifi, gps, minden atom tech, aztán beteszi őket egy 4D nevű vázba mondjuk és masszívan beveri a szöget a Nikon koporsójába. Meg úgy mindenkiébe a környéken...
De ettől nem kell félni, ennyire nem okosok.
Azaz lehet. Csakhogy ha az alábbi képre (élelmiszeripar) ránézel, gyanús nekem, hogy elektronikában ugyanez lehet a helyzet. Ismételten: minek is akkor nagyot fejlődni és ugrani ? -
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #65048 üzenetére
ez egy gif akar lenni. nem sikerült a beillesztés, töröljétek. thx
-
madgie
titán
válasz hibavissza #65049 üzenetére
-
b.vr
őstag
válasz hibavissza #65173 üzenetére
"vótmá. nekem azt mondták rekeszelni kell minimum f4/5,6-ra....akkor meg inkább fennhagyom a kitobit."
Aha.
És mondjuk koncerten, jégkorongmeccsen, vagy este a városban? Ott mit tud a kitobi 1.8-on? Ja hogy olyat a kitobi nem tud...
* * *
Amúgy most az az állítás hogy 5 méternél messzebbre nem jól fókuszál (mintha gorgo ezt írná hogy ezért f*s) vagy hogy nyitott rekeszen portrétávon kívül nem tetszik a képe (ANOka szerint min 2.8 és "csak papíron 1.8as), hibavisszának meg "azt mondták" hogy minimum 4-5.6)
Csak mert jó ideje nem használom már (más obik vették át a helyét), de ha ennyi a panasz gondoltam legközelebb megint magammal viszem csak hogy tudjam tényleg ennyire rossz-e és csak az emlékek megszépülése miatt nem rémlik hogy ennyi nyűg lett volna vele...(Illetve FEDman amit ír ott a kettő együtt. Amire én használtam (pl. koncert, vagy a rohangászó unokahúgom) ott eleve benne volt a pakliban hogy sok lesz a fókusztévesztett kép, erre azokban a szituációkban fel is voltam készülve. Hogy ilyen helyzetekben mennyivel lett volna jobb helyette a 60as vagy a 75ös azt nem tudom, utólag soha nem teszteltem.
Csak nekem már kezdett az lejönni hogy 5 méterről messzebb ha lefényképezek vele egy épületrészletet ott is bajotok van a fókusszal és/vagy képminőséggel)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
FEDman
addikt
válasz hibavissza #65186 üzenetére
Ez nem igaz, ez a legalább f4-ig kell rekeszelni szerintem is több, mint erős túlzás.
Már f2,2-is sokkal jobb a helyzet. De f2,8-on meg már tényleg nagyon nehéz belekötni a képébe.Azaz messze nem olyan durva a helyzet. Részemről csak annyi a kritika tárgya, hogy én vagyok olyan hülye, hogy kicsit se szeretek rekeszelni.
-
őstag
válasz hibavissza #65186 üzenetére
Azzal, hogy szerinted f4/5,6-ig le kell rekeszelni.
Szerintem f2.8-tól is szebb képet ad, mint a f3.5-ről induló kit obi.Egyébként az meg a te döntésed, hogy melyik obit használod. Emiatt felesleges rám megsértődni.
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz hibavissza #65186 üzenetére
"(#65184) b.vr: a fentieket neked is figyelmedbe ajánlom. nem pixelkukkolok általában. ha nincs fényerő engem nem igazán hatnak meg. ezzel nem azt mondom, hogy nem jó objektív, hanem azt hogy engem nem hat meg a borotva. nincs rá szükségem. nem vagyok profi fotós."
Ezt a választ önmagában sem tudom maradéktalanul követni, de amit én Neked írtam hogyha Te inkább hagynád fent a kitobit egy koncerten, hát nem kell ahhoz pixelkukkolnod hogy lásd mit hozol ki kitobival a tele végén 5.6-on meg mit az olyval1.8-on.
(Ha meg erre azt mondod hogy Te nem fotózol koncerten meg amúgy seholse ahol a tág rekeszt akár a fény, akár a háttérelmosás végett ki lehetne használni, akkor az a saját fotózási szokásaidat illetően természetesen egy teljesen rendben lévő válasz, csak épp innentől nem sok relevanciája lesz a 45/1.8 megítélésében)szerk: a (#65192)-őt olvasva nem igazán értem a (#65173) hsz-edet, akkor mire írtad hogy "vótmá. nekem azt mondták rekeszelni kell minimum f4/5,6-ra....akkor meg inkább fennhagyom a kitobit."
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
őstag
válasz hibavissza #65195 üzenetére
Karbon monopod nem felelne meg a célnak? Vagy neked nem jön be ez sem? (Az árat most mellőzük, tudom, hogy a jó itt is drága!)
-
őstag
válasz hibavissza #65199 üzenetére
Ragassz rá láthatósági csíkokat! A szelfi rudakkal miért nincs ilyen bajuk?
Túra bot és monopod egyben? Az sem tetszene a hatóságnak? -
k1csi
senior tag
válasz hibavissza #65192 üzenetére
Korábban megcsináltam ezt a tesztet a 45 1.8-al, tettem is be képet (váz: E-M1).
Az obi élessége nem függ annyira a tárgytávolságtól, mint az most itt fel lett kapva. Lehet valamivel gyengébb távolra mint közelre, de ha valaki pixel szinten éles képet akar akkor közeli tárgytávra is érdemes f/2.2-re rekeszelni. f/2.8-tól meg nem igazán lehet belekötni (nagyobb tárgytávra sem).
Számtalan esetben használtam teljesen nyitva is, ha nem crop a végcél ott is bőven használható.
Az, hogy a korábban linkelt képednél mi ment félre nem tudom. Nekem nem szokott ilyet produkálni. (Csak félve kérdezem, ugye nem volt semmilyen szűrű az obin ill. vázon stabi be volt kapcsolva?)
Ha egyedi eset volt akkor valami félre ment ill. ha f/2.2 környékén éles lesz akkor nincs semmi gond, viszont, ha f/2.8-ra rekeszelve se lesz hibátlan akkor megondolnák a helyedben egy mintabolti látogatást, másik obival próbát stb.Nagyjából amikor megcsináltam a távoli tárgytávra a 45 1.8-al a tesztet nem sokkal utána megcsináltam a Pana 25 1.4-el is. A Pana középen tényleg mintaszerű, viszont annak az obinak a rajza sokkal meredekebben esik szélre haladva mint a 45 1.8. A méretén felül ez a kettősség ami miatt vannak fenntartásaim azzal az obival kapcsolatban is (leszámítva, hogy a 45-ös inkább portré obi).
Egyébként a 45-ös az egyik kedvenc obim, tényleg pici, szépen a háttérmosása. Eszembe nem jutna kitobival hasonlítani (nincs is kitobim, a 12-40 helyett is szivesen felteszem, a 12-40 néha zavaróan nagy).
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
ati3x
senior tag
válasz hibavissza #65173 üzenetére
"vótmá. nekem azt mondták rekeszelni kell minimum f4/5,6-ra....akkor meg inkább fennhagyom a kitobit."
Hát azért ez erős túlzás! Csináltam egy tesztet a 451.8-al 1.8 2 2.2 2.8-on.MEg a 12-50-el 45mm-en F6-on ("full nyitva") Háát a 45-ös már 1.8-on körberajzolja a 12-50-et. Bónuszként csináltam egypár képet egy 50/1.4-es canon SSC-el. 1.4-en vadul lágy, de már F2-n már milliószor jobb, 2.8-on pedig beretva...
-
Lassú Víz
őstag
válasz hibavissza #65250 üzenetére
"minden kép expozíció/kompozíció hibás. de gondolom ez nem gond"
Azt hittem hülyéskedsz
(#65253) gorgo: Ott szoktunk még lenni. Legutóbb is kb. 1/2 10-kor indultam, de még nem volt vége.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #66566 üzenetére
Miközben kínlódtam a kattintható képpel, kifutottam az időből. Szóval az alacsony dinamikájú pana szenzor....
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #66580 üzenetére
Ja, csak kötsögök letiltották a multiaspectet, az csak a gh2-ben van ezzel a szenzorral. Kicsivel jobb zajban és színekben a g6, főképp annak akinek volt/van gh2-je és így tapasztalta.
Úgy tudom a g7-é egy újabb szenzor talán a gx7-esét kapta meg, ami 1fé-nyi zajjal jobb, dinamikája is nagyobb, kiegyensúlyozottabb, meg mintha magasison a színek jobban viselkednének, legalábbis a gx7 a tesztképek alapján ezt a benyomást adták. Nekem olyan nem volt.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #66582 üzenetére
Nekem is jó lenne
Gh4-hez képest gyengébb videós funkciókban. De gx7, gm1-hez képest miben tud kevesebbet? -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #66587 üzenetére
Ritka ha dícsérik a pana színeit, de tény hogy ezek az újak jobbak mint a régi eresztés. Az első. generáció 12megás ótvar volt, az első 16-osok valahogy mindenütt véreznek. De gx7-től léptek egyet, bár a gf6 meg aszem a régi gx1 16megása.
De melyikről is van szó, gh4? -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #66616 üzenetére
Akkor ez van. Ott a raw. Nagyon jót ki lehet hozni belőlük, nem olyan rossz a helyzet, talán csak az a baj, hogy a rendszerben van egy Olympus és az erős ellenfél. Aki only jpg nélkül nem tud élni és nem is felel meg a Panáé annak nem pálya.
-
PNP
őstag
válasz hibavissza #66616 üzenetére
Nyilván én elfogult vagyok, mert megvettem a gépet, és senki nem szereti megkérdőjelezni a saját döntését, de nagyjából az összes angol nyelvű rivjút elolvastam a G7-ről. Mindegyik lelkendezik, kivéve a dpreview-t, ami persze komoly oldal, csak ez pont nem érződik a teszten. A videót - ami a gépet eladja - letudja néhány sorral, majd visszatérően azon pörög, hogy egy amatőrnek túl komplikált a kezelése.
[ Szerkesztve ]
-
theporcupine
tag
válasz hibavissza #66639 üzenetére
Egyrészt előre rögzítem a két távolságot, másrészt nincs pumpálás, mert az azért nagyon csúnya és amatőr hatású és 100% biztos lesz a találat és oda, ahová én akartam, felvétel közben nem kell már ezzel foglalkozni és lehet a képre koncentrálni, nem lököm meg a gépet emiatt, mozgó célpontnál/kameránál is működik. Rengeteg előnnyel jár. Nyilván kellene fejleszteni rajta, hogy még jobb legyen, amiket írtam, vagy az, hogy manuálisan is lehessen állítani, belenagyítva a képbe focus peakinggel, és manuál módban a félig lenyomott exponáló gombra válthatna A-B-A-B...
Mivel csak szoftver és csak memóriát fogyaszt, annyi okosságot lehetne még belerakni a gépekbe. Jó lenne egy szoftver plugin rendszer, ahová mindenki egy szkript nyelvvel, vagy valami magasabb szintű programnyelvvel írhatna ilyen kiegészítőket. Nyilván vannak speciális igények, ami csak néhány embernek jelent pluszt, de nekik nagyot és ezek soha nem kerülnének be amúgy a gyári firmware-be.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
Mirman
őstag
válasz hibavissza #66790 üzenetére
Köszi , nagyon jók ezek a képek . Ez alapján már el tudok indulni.
-
Mercutio_
félisten
válasz hibavissza #66834 üzenetére
Feslett
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ati3x
senior tag
válasz hibavissza #66834 üzenetére
Nem tom. Nekem az oly ep5-re hajaz. Anno mikor kijött faja kis gép volt, de az em-5 mellett nem nagyon rugott labdába. Habár itt az új szenzor miatt izgi lehet...
-
Lassú Víz
őstag
válasz hibavissza #66876 üzenetére
A tiéd túlszaturált és túlélesített. Az övéké a jobb. Sory.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #66876 üzenetére
Az tény hogy a DP-s lehetne jobb, de a tiéd sajna nem jobb. Figyeld meg azt a virágot a lánytól balra, kb fehér szirmok, közepén sárga, ez egy támpont, meg ne legyen az arc ennyire pigi. Szerintem nem a WB-vel van a baj, hanem amit korrigáltál túl kiégett és bluros a póló, meg a bőrszín se 100%-os. Tiéden a rózsaszín póló rózsája már túlcsordult a melegbe húzott WB-től meg talán a túlemelt színezettől.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #66879 üzenetére
Ejj vazz pedig itt volt a kezemben a billentyűn, hogy ez olyan panás hulla bőr tónus!
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #66889 üzenetére
Ezt én is meg szoktam szívni. 2 noti, 3 monitor, 1 tévé plusz még akiknek küldök és mindegyiken mások a színek, van amelyik bírja van amelyiken fakó és van amelyik túlcsordul. Sok kalibrálatlan és kalibrálhatatlan megjelenítő, ezzel nem tom lehet e valamit kezdeni.
-
madgie
titán
válasz hibavissza #66904 üzenetére
AMD, mit vársz?
-
Nincs név
tag
válasz hibavissza #66904 üzenetére
Esetleg a catalyston keresztül az egyiken van még valami állítva a a kijelzőn? Vagy magic
-
titán
válasz hibavissza #66904 üzenetére
Ha vgát cserélsz, újra be kell aktiválni a kalibrációt. Megtörtént?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
madgie
titán
válasz hibavissza #66944 üzenetére
Miért ne? A korlát mögött a hajó fehér teste valószínűleg sokat derít.
-
hegyimorc
senior tag
válasz hibavissza #66944 üzenetére
Exifben: "Adobe Photoshop Lightroom 6.1 (Macintosh)", de lehet, hogy csak a metadata beleírása miatt.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
veterán
válasz hibavissza #66948 üzenetére
Beleírástól függetlenül ez eléggé machináltnak tűnik...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Még több AI-generálta reklám jön a Facebookra és az Instagramra
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Robogó, kismotor
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest