- Netfone
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- DIGI Mobil
- Yettel topik
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Mobil flották
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz vendingo #67726 üzenetére
A Tejúthoz pont nem távcső kell, mivel annyira széles (horizonttól túlsó horizontig), hogy az egészet csak a legszélesebb halszemek tudják egy képbe befogni; egy távcsővel egyszerre csak egy kis részletét látnád. A 14-es pont jó ehhez.
Ami viszont a Tejút-képekhez nagyon kell: nagyon tiszta ég. Nem tudom, emlékszel-e, hogy mennyire ámultam Horvátországban, hogy milyen tiszta csillagos az ég. Ugyanis idehaza alig van pár hely, ahol ilyen szép tiszta, fényszennyezés-mentes. Azt mondják, Börzsöny, Bükk, Zselic, Mátra jó helyek. Aztán még jó idő is kell: felhőmentes, kevés párával.
Ha ezek megvannak, akkor kézzel befókuszálva 800-1600 ISO és 13-15s-ot meg lehet próbálni.
Amivel javíthatod még: ha a gép követi a csillagok forgását. Erre vannak a gépesített trackerek, 70-80-tól kezdődően de inkább 100-120 egy rendes; vagy olcsó házibarkács megoldás a "barn door tracker", ahol kézzel hajtasz egy csavarmenetet, egy perc alatti képekhez még elég lehet. Olyan hosszú expóhoz meg már csökkentheted a zajt is.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#40935168
törölt tag
válasz vendingo #67726 üzenetére
Ezek a képek ISO 3200-6400 vagy óraművel készültek, óramű (követő) nélkül 15 max 20 másodperc és kakukk a pontszerűségnek, óraművel meg kakukk a tájnak (ha az is belekerül), mivel a csillagkövetéskor meg a táj "fordul el" Jó erős nagylátóval mondjuk nem vész a hosszabb expóidő, de kevésbé nagylátó üveggel már tojásdad lesz minden pontszerű csillag ilyen záridőknél, én az 50 milivel (fullframe-en) már nem voltam kibékülve, mikor egy fát komponáltam a csillagos égbe.. sokkal kisebb expóidőt tűr meg, mint az FX 14 mili.
Fókusz lock - gondolom, csillagokra : MF és LiveView-ban ráállni egy fényes csillagra, majd a legpontszerűbbre befókuszálni kézzel és úgy hagyni Vagy eleve végtelent állítasz és kész.