- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Elnéztük a mai dátumot
- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Végre pontos megjelenési dátumot kapott a Visions of Mana
gp A készítők tisztázták azt is, hogy PlayStation 4-re megjelenik-e a végső kiadás.
-
Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
it A kínai Ex-Robots hiperrealisztikus humanoid robotjai meggyőző arckifejezésekkel dolgoznak, a pszichoterápiában és az egészségügyben is bevethetik ezeket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
válasz ROBOTER #53802 üzenetére
Fényerőre nem hajtanak, mert ott a stabi, az öttengelyessel a hírek szerint az örökkévalóságig ki lehet tartani a 9mm-t. Tudom, a kisebb mélységélességet ez nem pótolja. És egyelőre úgy tűnik, hogy árversenybe sem akar belemenni az Olympus, de egyelőre nincs is kivel, mert a többi milc rendszer sem jár előrébb obikínálatban, sőt...
DSLR-ekre valóban vannak olcsóbb obik, ellenben viszont egy E-M10 szolgáltatásaival bíró, jó építési minőségű váz már igen drága, és igen nagy. -
Studi
addikt
válasz Rum.cájsz #53854 üzenetére
Nem, semmivel nem rosszabbak, mint más gyártók hasonló zoomjai. De mi nagyon szeretjük a fixeket.
Amit a zoomok közül jobban szoktak dícsérni az átlagnál, alap tartományban: a Pana 12-32-t a nagyon apró mérete, és az ekv 24mm-es induló gyújtótávolsága miatt, valamint a régebbi Pana 14-45 és a legújabb Pana 14-42 obit, az átlagnál kicsit jobb képe miatt.
Ha szereted a zoomok kényelmét, akkor mindhárom túristazoom is korrekt képet varázsol (Oly 14-150, Pana 14-140 két verziója), vagy a kétzoomos felállások is jó kompromisszumok. Árban most a 14-42-k olcsók, és az Oly 40-150-ek. Képben talán a Pana 14-42/II és 45-150 kombinációja a legjobb.Annyiféle hasonló teljesítményű zoom van a rendszerben amúgy, hogy nehéz közülük kiemelni bármit is.
És persze vannak a pro zoomok...
-
Studi
addikt
válasz Rum.cájsz #53858 üzenetére
A 12-60 nem erre a rendszerre készült, hanem 4/3-os. Emiatt bőven vannak hátrányai, sajnos lassabb vele az AF, sokkal nagyobb és nehezebb (ez DSLR-hez méretezett cucc), valamint még egy átalakító is kell hozzá. Egyetlen előnye a másik két obival szemben, hogy olcsóbb.
-
Studi
addikt
válasz Schanyee #53866 üzenetére
Jó.
Nem sok racionalitása volt a váltásnak, inkább csak vágytam a GX7-re, mintsemhogy szükségem lett volna rá. De szeretem nagyon, remek cucc. Egyelőre csak a forgatható kijelző hiányzott pár helyzetben, főleg portré állásnál.
Az érzékelő előnyét nem annyira használtam még ki, abban már elég pöpec a G6 is. A 100-300 pedig még nem is nagyon volt rajta, mostanában nem vettem elő. (el is gondolkoztam azon, hogy el kéne adni...) -
Studi
addikt
Elvileg jó is lehet. Ennyiért lehet én is vállalok egyet.
szerk: annyi, hogy ez licites, a normál "villámáras" 2e Ft-al drágábban van fent. De ezek már sokkal jobb ajánlatok, mint a korábbi 16 körüli Viltroxok. A gyári persze más dimenzió, használtan is 20-25e között szoktak lenni.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz MrChris #53957 üzenetére
Egyre inkább gondolkozom azon, hogy beáldozom a 100-300-at, amit alig használok, és beszerzek egy 75-öst, mert sokat portrézok gyereket szabadban, nagyon jól jönne a plusz gyújtótáv. Persze nem rossz a 60-as makró sem, de azért van hátránya fényerőben, gyújtótávolságban is. Nyilván ebben is van bőven geek faktor.
-
Studi
addikt
Az a baj, hogy mindenki a használt piac fellendülését várja, és ezért senki nem veszi meg újonnan.
Mercutio: azért van már jópár példány forgalomban, csak nem igen megy át a használtpiacra, mert jók, és szeretik a tulajdonosaik. Egy
bolondfecske kivételével az E-M10-et sem adta még el senki, pedig biztos vagyok benne, hogy fogyott belőle jópár darab. -
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #53972 üzenetére
Ha nincs, én betársulnék egy 75-ös erejéig. (meglepő módon abszolút saját célra, nem nepperkedni )
-
Studi
addikt
válasz Rum.cájsz #53982 üzenetére
Ha biztosra akarnék menni, akkor azt mondanám, hogy egy 14-42-es kitobit fognak hozni.
Amik hírben szerepelnek, de kézben még nem láttuk, az az Oly UWA, az Oly pro tele (ez elvileg már létezik, csak Magyarországra nem jutott még), és elvileg két fix tele, az Oly 300-as és a Pana 150-es. Hogy ezután mi jöhet? ki tudja...
-
Studi
addikt
Az optikai célzó az az üveg bele nézőke?
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz Ear001 #54087 üzenetére
Ez valami google translate csoda amúgy. Másik kedvencem benne a "mezőmélység teszt".
De az árképzés is megér egy misét amúgy, ez a váz múzeumi állapotban sem ér 25-öt manapság sajnos, az objektív meg újonnan valóban 70, de ki vesz ilyet újonnan, amikor az építési minőségében, képminőségében, sebességében és átfogásában is klasszisokkal jobb Zuiko 14-42-k, 14-45-ök nagyjából egy Szent Istvánért szoktak gazdát cserélni manapság.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz ROBOTER #54108 üzenetére
Gyakorlatilag a fizetését nem saját számlára, kártyára kapja, hanem valami más, e-számla jellegű oldalon. (pl moneybookers) Onnan közvetlenül nem tudja Paypal fizetésre felhasználni, át kell lőnie Paypalre, ami időt vesz igénybe.
Amúgy sem biztos, hogy van a saját számlájához megfelelő bankkártyája, mert sok esetben fölösleges, és drága. És akkor ugyanezt a kört lehet eljátszani: feltölteni Paypal egyenlegre, majd onnan fizetni. -
Studi
addikt
válasz altntv #54253 üzenetére
HFS1442 (néha HFS014042) a régi, HFS1442A (vagy épp H-FS1442A) az új jelölése, H-PS1442 pedig a power zoomos.
Képről a régit és az újat megkülönböztetni úgy tudod, hogy a régi szürke a bajonett közelében, előtte pedig fekete. Az új vagy teljesen fekete, vagy teljesen ezüst, és a 14-42 felirat "42 oldalán". kb egy centire van egy HD felirat is. Ja, és a frontlencse körül a felirat is máshogy van: a régin mindig belülről, a lencse felől olvasható, míg az újnál körbeforgatás nélkül olvasható, azaz ha fent a Lumix felirat normálisan áll, akkor lent a lencse leírás is jól olvasható.
-
Studi
addikt
Mekkora súlyú cucc, és mennyire kell atomstabilnak lennie? Milyen fejtámlád? Én a fejtámlára tennék egy Joby Gorillapodot, két lábat a fejtámla tartóvasaira, egyet pedig az ülés támlájára téve. De vannak típusok, ahol ez mondjuk nem megy, nekem a Swift anyósülésének a támlája erősen mozog, ha üres az ülés.
-
Studi
addikt
válasz ROBOTER #54284 üzenetére
Én is csak akkor veszem le a legnagyobb felbontásról, ha valami hirdetzéshez csinálok gyorsan pár képet. Aztán persze úgy felejtem, és bosszankodok legközelebb, de ez már egy másik sztori.
Persze más a helyzet ott, ahol multiaspect szenzor van, és van értelme a szélesebb 16:9-re átváltani, de ilyen még nem járt a kezemben.
-
Studi
addikt
válasz berzerker83 #54355 üzenetére
Ezek a beállítások nincsenek hatással a RAW állományra, csak a jpeg motor finomhangolására vannak.
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #54422 üzenetére
Már miért kérnénk szelfiket, ha van lánytestvére is?
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz hibavissza #54432 üzenetére
Vagy 60e, de akkor egy kacsintásdetektálós-szuperszelfizős babaőrös NX Minit is kapsz hozzá!
-
Studi
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Vicces képek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Call of Duty: Mobile
- Motorolaj és szűrő topik
- További aktív témák...