- Elnéztük a mai dátumot
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- iPhone topik
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Huawei Watch 4 Pro - kívül-belül domborít
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
Nem lesz soulslike játék a Phantom Blade Zero
gp A készítők egy pár mondatos kérdezz-felelekkel tisztáztak néhány dolgot a játékkal kapcsolatban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
válasz jjeahh #37286 üzenetére
még egy dolog: az Olyk menüjének a mélyén van valahol egy fénymérés finomhangolás, ha jól emlékszem. Ha mindig kiég/túlexponál, nézdd meg, nincs-e ott elállítva valami. Ez elvileg úgy működik, hogy ott be tudsz állítani fénymérési módonként külön expo-korrekciót, amit aztán használat közben nem tüntet fel a képernyőn (tehát az expo-korrekciót továbbra is a nullától tudod -/+ pár FÉ-re eltolni), de a képet az eltolt expo alapján nyomatja. Ha készítéskor is állítasz be korrekciót, akkor a kettőt összegzi.
-
-
Studi
addikt
-
Studi
addikt
válasz jjeahh #37306 üzenetére
Megnéztem, E-P3-nál fogaskerék menü, ott is a J pont, és expozíció eltolás a neve. 1/6EV-ként lehet finomhangolni, mindhárom fénymérésnél külön-külön. Nézd meg, hogy ezek az értékek 0-n vannak-e, mert ha nem, az bekavarhat. Ha meg igen, akkor itt tudsz beállítani egy -1/6, -1/3EV korrekciót, és akkor automatikus fénymérésen expo korrekció nélkül is menekülhetnek a kiégett részek.
-
-
Studi
addikt
Vannak ötleteim, de semmi sem sürgős. Még mindig sokminden van itthon, több, mint amire szükségem van. Ha gyorsan elmenne a G5, akkor rámozdulnék egy angol akciós, 210e-es G6 + 14-140 kitre, ha esetleg elmegy az E-620 is, akkor meg inkább E-M5 felé orientálódnék. Utóbbi terv idénre amúgy is, de még várok vele, remélem megy lefele az ára a használt, garis példányoknak.
-
Studi
addikt
válasz FEDman #37422 üzenetére
No várj, nem úgy van, hogy teljesen azonos gépeket adott a Pentax és a Samsung egy együttműködés keretében, mint a Pana L1 - Leica Digilux 3?
wikipedia szerint:
Samsung GX-10 = Pentax K10D
Samsung GX-1L = Pentax *istDL
Samsung GX-1S = Pentax *istDS
Samsung GX-20 = Pentax K20DA Minoltának meg két DSLR-je volt, a dynax 5D, dynax 7D, aztán felvásárolta őket a Sony, így amik ezután hirtelen megjelentek Sony néven, azok Minolta tervezésű vázak voltak. De azonos váz a két márka alatt tán nem volt.
-
Studi
addikt
válasz FEDman #37429 üzenetére
A Samu-Pentax tulajdonosi összefonódást én nem ismertem, ezért is nem láttam ilyen tisztán a helyzetet.
Igen, vélhetően a Sony első erős Minolta örökségek voltak, és a gárda emberei tán még most is megtalálhatók itt-ott beépülve a Sony szervezetébe.
A telefonoknál van például hasonló: én a T20-am óta ragaszkodom az Ericssonhoz. Aztán az utódja épp az első SonyEricsson közös feliratú telefon, a T68i lett, ott azért még nyugtatnom kellett a lelkem, hogy ez azért alapjaiban egy Ericsson T68, csak más felirattal. Aztán sorban jött 3 SE, majd most már viszonylag nyugodtan vettem meg a Sonyt.
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #37552 üzenetére
Én 640 - 100-ért látom, az 595-ös az magáneladás, ha minden igaz. (unwanted gift) Arra gondolom nem érvényes a -100 font.
-
Studi
addikt
válasz Freddy76 #37453 üzenetére
Ne nepperkeggyé', én se ügyvédkedem!
Vegyél GX7-et, az jóaz. A színek javultak már a régebbiekhez képest, nem Olympusosok, de vállalhatók. Vázon picit el kell tolni a WB-t a melegebb színek felé, és máris vállalható lesz a jpeg is. Amúgy meg ott a raw, olyan színt csinálsz, amilyet nem szégyelsz! Amúgy meg kicsi, ha nem nagytelézel, akkor jó fogású, frankó fixeket rakhatsz rá, és gyakorlatilag mindent tud, amit kell. Ha meg olcsóbbat akarsz akkor az imént említett G6 + 14-140, hozzá meg egy 20-as, 45-ös, és kész is vagy!
-
Studi
addikt
válasz Mercutio_ #37569 üzenetére
Vátkájndof szütyő? Valami bolti megoldás? Kellene nekem is valami övtatyós megoldás, amibe beleférnek az apró obik, és semmi több. Csak én azért vagyok bajban, mert a te obijaid gyakorlatilag cserélhetőek a fakkban, míg nekem a 60-as hosszú, a 12-es napellenzővel széles, míg a 25-ös napellenzővel pedig bumszli. Volt egy Lowepro D-Res övtatyóm, ami egész jó lehetett volna, csak a hátulján volt egy számomra teljesen felesleges, és nagy tartó (7" tablet belefért...).
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #37568 üzenetére
Hol, hogy annyi a váz?
-
Studi
addikt
válasz FEDman #37578 üzenetére
Karácsony után vagyunk, nincs igazián kirándulós/fotós/nyaralós időszak se. A G5-re nálam sincs semmi érdeklődés, az E-620-nál volt egy kiváncsiskodó, de nem komoly. Mondjuk mindkét típusból dobtak piacra mások is, árversenybe meg nem akarok belemenni. (megteszi ezt helyettem a Panasonic...)
Úgy tűnik a G széria eladása mindenképp fájdalmas, nem szabad újonnan megvenni... -
Studi
addikt
Igen, és igen. Annyit szerintem el lehet érte kérni, de lehet, hogy a használati értéke több. Persze ha csak porosodna, akkor kár tartani.
De már nincs is hova essenek a milc árak... E-PL1 kittel 40? E-P1, G1 25? Pedig milyen jó kis cuccok ezek?De az is igaz, hogy ha mondjuk a G szériát nézzük, azért G1-(G2-G10)-G3-G5-G6 vonalon mindig volt olyan fejlődés/előrelépés, ami gondolkodóba ejti az embert.
-
Studi
addikt
válasz FEDman #37682 üzenetére
Alapvetően egyetértek veled, de a mai világban ennek már sokkal kisebb a jelentősége. A Pentax Spotmaticon ismerni kellett az obit, számolgatni a végállástól a kattanásokat, hogy kb. hol tartasz. De itt már minden vázzal kint van az aktuális blende állása a képernyőn/keresőn: gyakorlatilag nincs "vakon" állítás.
-
Studi
addikt
G5 elektromos záron maradt normál izzó fényénél. Az eredmény: a háttérben lévő homogén fehér fal olyan csíkos, mintha reluxa mögül kaptam volna a fényt. Van még hova fejlődnie ennek a technikának.
-