Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vnorbi
aktív tag
válasz aujjobba #45966 üzenetére
Nem próbáltam, de szerintem devizaváltásonként kell érteni. Amikor devizát váltunk, arra az egy tranzakcióra kell érteni az eredeti devizát, azaz a példádban amikor EUR -> HUF váltást csinálnánk, akkor már nem számít, hogy az az EUR valamikor egy HUF -> EUR váltásból keletkezett, hanem új devizaváltásnak számítana, és be kellene valamibe fektetni kivétel előtt.
De ez amúgy nem egyedi, ahogy mgoogyi is írta, valószínűleg felülről jövő szabályozói kötelezettség. KBC-nél is így van tudtommal, csak náluk állítólag még az árfolyammal is lerabolnak. Ha bankban intézed a befektetést, ott ez megúszható, OTP-nél például lehet ide-oda váltogatni normál számlán (TBSZ-en nem), ami technikailag náluk úgy van megoldva, hogy a pénz folyószámlákon van kezelve, amik össze vannak kötve az értékpapírszámlával, és amikor devizaváltás van, az a folyószámlák között történik (banki díjon és banki árfolyamon), így itt kötelezettség nincs a devizaváltás utáni befektetésre, cserébe minden drága.
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz aujjobba #46241 üzenetére
Erős pszichológiai oldala is van az egésznek.
Akkor lehetünk sikeres befektetők, ha kitartunk a tervünk mellett.
Valszeg nincs nagy különbség abban, hogy valaki S&P 500-ba, MSCI World-be vagy FTSE All-World-be vagy valamilyen faktor etf-be fektet, ha végig tartod magad a tervhez. Ha elbizonytalanodsz, ugrálsz az etf-ek közözz, akkor jó eséllyel többet vesztesz, mint amit nyerhetsz azzal, hogy szerencsésen választottál magadnak etf-eket.
Én pszichológiailag nem tartom magam alkalmasnak arra, hogy csak egy országba fektessek pl. s&p 500-zal. Ha lesz 10 olyan év, amikor az USA stagnál, jó pár másik ország vagy régió pedig kiválóan teljesít, elkezdenék mérlegelni, hogy jó ötlet-e csak USA-ba fektetni.
Sok ország szektorokban sem kiegyensúlyozott, az USA tech heavy, UK FTSE-100-ban meg alig van.
A másik oldala a dolognak, hogy annál egyszerűbb nincs, mint egyetlen etf-et tartani és így is megkapni mindent, amit fontos.
Sem racionális, sem pszichológiai okot nem találok arra, hogy miért csak egy (vagy kevés) országba fektessek.
Az nekem nem elég, hogy hiszek vagy sem abban, hogy a Tech szektoré és az USA-é e a jövő. -
Fandango
veterán
válasz aujjobba #46373 üzenetére
Miért az általad berakott CHF árfolyam grafikon az nem emelkedő trend teljes időtávon?
Az egy dolog, hogy vannak benne bezuhanások, de a teljes képet nézve emelkedik az áfolyam. Azok a bezuhanások meg időben pont mind valamilyen gazdasági válsághoz köthetők (2000, 2008) -
addikt
válasz aujjobba #46438 üzenetére
Engem nem zavar, teljesen áttekinthetetlen számomra, hogy van vagy 40 kibocsájtó és mindnél van UCITS equity ETF egészben vagy részben átfedő portfoliókkal. Ennek olyan brutális munka lenne az összehasonlítása, amire nincs kapacitásom. Nem tudom hogy fogok majd dönteni, valószínűleg csukott szemmel rábökök majd egyre.
[ Szerkesztve ]
-
lordjancso
senior tag
válasz aujjobba #46604 üzenetére
Revolutról 20-40 USD-t (összegtől és szerencsétől függően), de TransferWise esetén látod, hogy mennyit fognak felszámítani és nincs rejtett közvetítői díj sem (a legjobb tudomásom szerint).
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
FireKeeper
nagyúr
válasz aujjobba #46606 üzenetére
köszi a válaszokat. na akkor ezt még átrágon, lehet egyszerűbb lesz egy USD számlát létrehozni a bankomnál és arról utalni.
de kezdek rájönni hogy valszeg túllihegem ezt osztalékos témát, és a nem-ETF részvényeimet átvinni RC-ra olyan drága lenne hogy azt 20 évnyi osztalék se fedezné
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
lordjancso
senior tag
válasz aujjobba #46606 üzenetére
Hmm, ha ez valóban így van, akkor talán jobban megéri forintot beutalni RC-re és ott váltani? Azt nem tudom, hogy hol kell keresni, hogy milyen árfolyamon váltanak. Én még csak EUR-t utaltam be.
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
lordjancso
senior tag
válasz aujjobba #46610 üzenetére
Megnéztem és igen, teljesen rendben vannak az RC árfolyamok. Szóval ha valaki USD-ben szeretne kereskedni, akkor jobban megéri ingyen beutalni a forintot és ott váltani.
Viszont az én problémám az, hogy ha mondjuk szeretnék a CapTrader-en készíteni egy osztalékfizető portfóliót, amibe havonta fizetek be, akkor ez az forint beutalás és váltás nem játszik. Kénytelen vagyok USD-t beutalni, így marad a Revolut vagy a TW. Esetleg erre valakinek ötlet?
Nem mintha annyira horror összeg lenne ez a tranzakciós díj, de ha meg lehetne valahogy úszni, az tök jó lenne. Jól látom, hogy USD esetén az USA-n kívül erre egyáltalán nincs esély?
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
lordjancso
senior tag
válasz aujjobba #46622 üzenetére
Még annyira nem néztem utána, szóval elnézést, ha hülyeséget írok, de a CapTrader egy komoly háttérrel rendelkezdő Interactive Brokers klón, a Trading212 viszont csak egy ilyen kis játékpénzes mobilapp-brókernek tűnik, ahova nem biztos, hogy be szeretném utalni a következő 20 évnyi megtakarításomat.
Úgy vettem észre, hogy ha komolyabb, nagyobb múltú brókerhez akar menni az ember, ahol magas vagyonbiztosítás van, akkor az ilyen tegnap előbukkant bulgár startupok nem igazán játszanak.
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
lordjancso
senior tag
válasz aujjobba #46624 üzenetére
Úgy gondolom, hogy egy 20-25 évre tervezett befektetési portfóliónak ez a 85.000 GBP, vagy 100.000 EUR bőven kevés. Például a CapTrader 500.000 USD értékben vagy biztosítva, így ilyen környezetben jobb szívvel tartanám a pénzem.
(#46625) Lex Icon: Nyilván nem jobb adózás szempontból, mint a TBSZ, de ahogy előzőleg írtam, ha osztalékportfóliót szeretnék építeni, akkor a TBSZ-t nem igazán látom életképes megoldásnak, mive csak a gyűjtő évben lehet beutalni pénzt.
Ha már itt tartunk, az RC-nél a 100.000 EUR befektető védelem az egész accountra szól, vagy a sima számlára és az összes elindított TBSZ-re külön-külön értendő a 100.000 EUR?
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
Kobe
veterán
válasz aujjobba #46632 üzenetére
Igazabol meg nem talaltam meg ennek a menetet, de hogy illetve milyen jutalekkal mukszik naluk a konverzio?
EUR accom van, de sok ETF vagy GBP ben vsgy USD ben van megsdva naluk akkor gondolom eurban feltoltod a szamlst, belsoleg konvertalsz es abbol a devizabol veszed amiben a jegyzesar van
Vwgy mar alapbol a trade soran vegzi a konverziot?Kosz, az SXR8at kerestem. De a tobbi ETF re ahol nem feltetlen van EUR valtozat, meg erdekes lehet a fenti kerdes :)
[ Szerkesztve ]
-
lordjancso
senior tag
válasz aujjobba #46628 üzenetére
Na akkor itt kapásból elég véges a sztori a 30 millió forint miatt. Ha valaki be tud tenni havi 500.000 forintot 5 éven keresztül, akkor mire lejárna az első TBSZ-e, már túl is lépte a limitet.
(#46629) mgoogyi: Tudom, hogy minden évben tudsz nyitni újat, viszont elég nehéz lesz újra befektetned az osztalékot egy lezárt TBSZ számlán, ahol nem tudod kipótolni a pénzt.
(#46630) Lex Icon: Teljesen igazad van az adó miatt. Nekem is csak TBSZ számlám van, pont ezért. Én most osztalékportfólió szempontból vizsgálom a kérdést.
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
lordjancso
senior tag
válasz aujjobba #46656 üzenetére
Gondolkoztam ezen is, de pont az egyenként kezelgetés lenne a lényeg.
Ez tele van egy csomó céggel, amit egyébként nem vennék meg. És ennél jobb osztalékhozamot nem túl nagy művészet összehozni egyedi részvényekkel.Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
lordjancso
senior tag
válasz aujjobba #46673 üzenetére
Áhh, értem. Azt hittem, hogy egyértelmű, hogy szeretném újra befektetni az osztalékot, hiszen erről ment tegnap egész nap a beszélgetés ebben a témában.
Majd jó 20 év után, vagy amikor szükségem lenne rá, elkezdem elkölteni az osztalékot, de a kezdeti időkben semmiképpen.Nyilván a cél az lenne, hogy a befektetéseimből (nem csak és kizárólag az osztalékportfólióm osztalékából) tudjam fedezni a havi kiadásaimat.
Később a portfólióm tovább örökíthető
, vagy ha nagyon megőrülök vénségemre, akkor eladom és nőkre, autókra költöm.[ Szerkesztve ]
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
DanielLong
senior tag
válasz aujjobba #46681 üzenetére
Esetemben tényleg nem. Pedig írta, hogy majd kérnek az aktiváláshoz, de másnap már jött is az e-mail, hogy sikeresen aktiválták a fiókom. Ami még jobb, hogy azóta már nem csak be, de ki is utaltam pénzt, tehát semmiben sem limitáltak.
Azt meg nem is mondom, hogy a regisztrációnál elrontottam az adószámom. Utána írtam nekik levelet a supportra, hogy ki kéne javítani. Onnan átirányítottak egy másik e-mail címre, szintén elküldtem az üzenetemet, már kétszer is és semmi választ nem kaptam. -
ussseal
tag
válasz aujjobba #46785 üzenetére
Dettó, a KBC-s számlanyitást én is parkolópályára raktam most a TBSZ sarc okán, ami eddig nem volt meg nekem korábbról. Nem sok, de több számlánál és több éves szinten azért már fúrja az oldalamat RC-hez képest az a plusz ktsg.
Pár egyedi számlára meg ETF-re meg kiszolgál az RC netboon/randija (daytradenél mondjuk lehet a hajamat tépném), a UI legalább remek nosztalgia a '90-es évek tycoon játékaira
[ Szerkesztve ]
-
Zoty4
őstag
válasz aujjobba #46824 üzenetére
nyilván UK, mert azok kezelik a non-US embereket
Amúgy Mészáros Péter tavalyi összehasonlításában, meg Szendrey Ádám összehasonlításában is ez a 500k$ szerepelt. Én sehol se találom amit most írt összegeket
azért is lenne fura mert a captrader is az IB-t használja, meg sok más cég is, akkor direktbe IB-n miért lenne fika védelem amikor akik rajtuk keresztül csináják meg 10x annyi?[ Szerkesztve ]
-
Shade45
senior tag
válasz aujjobba #46942 üzenetére
És ha a BÉTa-n HUF alapon megveszek SXR8-at, akkor ebben az esetben duplán van devizakockázatom?
SXR8 USD alapú, de EUR-ban lehet vásárolni (Pl.: Xetra), így eladáskor benne lesz az USD-EUR közötti különbség, illetve az EUR-HUF közötti is? Mintha váltanék devizát USD-ről EUR-ra, majd arról HUF-ra. Vagy túl gondoltam?
Hazai deviza romlására számítok, emiatt gondolkodom a dolgon.
(#46941) AlStokes
Ezt hol látod, hogy rövidtávú? A BÉT keresője szerint 2008-ban lett kibocsájtva és azóta fut.[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
válasz aujjobba #46945 üzenetére
nincs olyan hogy USD/HUF árfolyam, ennek megállapítása már dupla konverzióval történik elvileg:
[link]
Az USD/HUF hivatalos devizaárfolyam meghatározása az EUR/HUF és az EUR/USD keresztárfolyam alapján történik. A további devizák árfolyamait a számított USD/HUF és a nemzetközi devizapiacon kialakult 11 órakor fixált keresztárfolyamok alapján állapítja meg.If you leave me, can I come, too?
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #46954 üzenetére
Hát igen, ha valaki végülis ragaszkodik a kis (100 ezer forintos) inkrementekkel való vásárláshoz, akkor is lehet jó. Egyébként ha hosszú távra tartja valaki, akkor nem annyira jelentős a többlet bekerülési költség, és akinek 100e-ft ja van erre havonta, annak nem lesz probléma a likviditással sem(100 db ajánlat mindíg van bent ami ilyen 10M ahogy írták is fent), ha valaki többet tol be annak meg nem gond az euros verzió vásárlása.
Őrület egyébként. Március áprilisban amikor jobbára bevásároltam a pénzem javával, arra számítottam hogy 4-5 évbe telik mire újra csúcson lesz a dolog, erre 4-5 hónap lett
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz aujjobba #47032 üzenetére
Szerintem függ attól, hogy milyen típus és milyen mintát lát.
A nagyobbik fiamnál nem aggódok ezen, ő 9 évesen is meggondolja, hogy mire költ, ha nagynéha van rá lehetősége.
Illetve nálunk van egy lebutított pénzügyi rendszer: fabatkákat tudnak gyűjteni, 1 fabatka 100 Ft-ot ér, ezt szabadon elkölthetik és fabatka kötvénybe is fektethetnek. -
Reverting
őstag
válasz aujjobba #47037 üzenetére
En megteszem... mivel en fizetem... Neki... nyilvan nem adok a kezebe 18 evessen tobb millliot... Az utolso 3-4 evben pedig betolok egy pofatlan nagy osszeget is...
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max Space Black / iPhone 11 Black / iPad 10,2 Space Gary / Apple Watch SE Space Gray / Samsung S9+ Midnight black
-
BeZol
őstag
válasz aujjobba #47049 üzenetére
A havi 5ezer Ft-os verziót biztosan befektetném mindegyik gyereknél (1,7m Ft lesz reálértéken). Viszont lehet, hogy mondjuk 10 év múlva már havi 10ezreket utalnék
Ha csúcsközelben vannak a részvény és ingatlanpiacok, akkor lehet emeltebb összeggel babakötvénybe tennék megtakarítást, egyébként vmilyen likvid befektetésben ülnék és várnék jó vételi lehetőségekre.
Ha épp beszakadt a tőzsde és/vagy pang az ingatlanpiac, akkor visszaállnék a havi 5ezer Ft-okra, a maradékot pedig olcsón venni, drágán eladni elv alapján befektetném.
Szüleimnek szerencsére bejött az élet, sikeres vállalkozásuk van és elég komolyan támogattak/támogatnak mindig anyagilag (pedig sosem kértem semmit!), tehát utóbbi 20 évben már nem kellett évekig megtakarítaniuk, hogy számottevő összegek felett rendelkezzenek, így amikor adódnak jó "vételi" lehetőségek, akkor mindig volt miből.
Pár sztori, ami érdekesebb lehet:
- ingatlanár-emelkedés előtt építkeztünk, a kész házat 1 évvel később dupla áron lehetett volna értékesíteni (abban az évben a felépítése is dupla annyi lett volna már!)
- nyaraló megvásárlása dettó ugyanez, épp piaci pangás idején lett véve, rá pár évre sokkal többet ért (most meg végképp)
- idősebb rokontól (nem volt gyereke/családja), aki folyamatos kezelésekre szorult életjáradékos verzióban megvásároltuk az ingatlanát, és így volt pénze kezelésekre járni (sajnos 4 éve elhunyt, de még 12 évig élt!), viszont azóta nem kicsit mentek feljebb az ingatlanárak... (nominálisan 5-10szeres haszon). A teljes körű felújítása most lesz kész, ami külön brigáddal lett végeztetve (igaz, hogy 2 évig eltartott, de fele annyira jött ki, mint amennyit 3 cég is adott árajánlatban, igaz több igény is felmerült, ezért lett fele annyi, amúgy harmadannyi).
- német prémium autókat még 20%-os ÁFA és 255-ös EUR-nál vásároltunk újonnan. Tudom, gáz befektetések, de ha már véve lett, legalább "jó áron".
- 235-255 közötti árfolyamnál rengeteg Ft-ot váltottunk át EUR-ra, amit persze később 285 felett el is költögettünk
- sosem volt hitelünk '95 óta. (most is csak feleségemmel babaváró miatt)
- én részemre 2011-ben, húgom részére 2014-ben vásároltunk kvázi saját ingatlant (szüleim nevén van), pont mikor pangott a piac, ma mindkettő 2-szer annyit ér (tudom cumi, mert ha vennénk másikat, az is 2-szer annyiba kerülne )
- teremgarázs ugyanezEzzel szemben pl. a feleségem szülei tipikus átlagemberek, átlagos állással, átlagos keresettel. Nagyon kedvesek meg minden, de ők pl. annyira "keveset" tudtak/tudnak megtakarítani, hogy abból a kevésből inkább évi 3-5-ször hosszú hétvégéznek vhol a családdal (most már csak 2-esben ismerősökkel/rokonokkal). A hosszú távú "gyerek"-megtakarításuk 850ezer Ft volt, amit a feleségem x idős kora óta gyűjtögettek vhol és az esküvőre "tartogatták".
Nincs kocsi a gyerekeknek, nincs lakás a gyerekeknek, ami pedig mégis van, az meg örökségből. Egyetemet sem tudták finanszírozni, dolgozniuk kellett egyetem mellett (testvére ki is bukott, mai napig nincs diplomája és a fizuja is ennek megfelelő).
Most meg vettek egy új Suzukit hitelre...Hozzátenném, hogy lett volna idejük képezni magukat, hogy jobb lehetőségeik lehessenek, mégsem éltek vele. Miután megvolt a családi fészek + családi kocsi, tulajdonképpen megrekedtek, viszont amúgy nem is panaszkodnak, happy mindenki
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A magunk részéről mostanság fogunk babakötvényt venni (1 hónapos a baby), a keresztanyuka már jelezte is h havi x összeggel támogatni akarja ezen keresztül a babát, szóval lehet, hogy mi már nem is utalunk rá... Fel is merült, hogy mi van, ha 2.-3. gyereknél nem jönnek elő ilyen ötlettel a keresztanyukák, mi biztos nem követelünk tőlük ilyet, akkor majd viszont h egyenlő esélyekkel indulhassanak 18 évesen, akkor ott majd biztosan be kell akkor tennünk ugyanakkora összegeket.
Pár napja nyitottunk Random Capital-nál TBSZ számlákat, és a "felesleges" megtakarításainkat átváltottuk 345-ön és 349-en EUR-ra (6 havi vésztartalék maradt a bankszámláinkon). Most "ülünk" a kp-n és várjuk, hogy olcsón lehessen részvényeket shoppingolni. A márciusi alacsony szinteknél lehet, hogy a felét bekötöm, de én egy ennél is alacsonyabb árfolyamot várok igazából. Majd meglátjuk, lehet nem lesz belőle semmi és csak elfityegünk x hónapig/évig EUR-n csücsülve, de ne így legyen
Pont ilyen bő 5 év múlva szeretnénk majd nagy családi házba költözni, úgyhogy a TBSZ tökéletes erre a célra -
julius666
addikt
válasz aujjobba #47049 üzenetére
Kicsit módosítsunk a kérdésen. Ha ne adj isten te alulról szagolod majd az ibolyát 30-40 éves korukban és az ölükbe hullik fejenként 30 milla, az miben lesz más? Tapasztalataim szerint a takarékosság az nem kor, hanem inkább embertípus, illetve részben neveltetés kérdése. Aki 18 éves korában elszórná az egészet marhaságokra, az elszórja majd 30-as fejjel is max másra, pár kivételtől eltekintve (pl. valami függőség, vagy valami rossz párkapcsolat, amiből időközben kigyógyult emberünk).
Cserébe viszont 18 évesen sokkal-sokkal nagyobb segítség egy indulótőke ha értelmes a gyereked, mint 40 évesen egy lakás ára, amit addigra pont összekapart már valószínűleg véres verejtékkel. Akkora különbséget tud jelenteni, hogy lehet ennek köszönhetően röhögve meglesz neki az említett lakás jóval előbb is.
Veheted ezt egy "előrehozott hagyatékként", kvázi egy tesztként. Így még időben látod melyik gyereked mennyire értelmes az anyagiak terén, nem pedig akkor derül ki a nagyobb tétekkel, amikor már késő.
-
julius666
addikt
válasz aujjobba #47076 üzenetére
Ertelek, de valojaban nem az a dilemma, hogy legyen nekik nagyobb indulotoke vagy sem (egyertelmuen legyen!), hanem hogy ezen osszeg felett nekem mint szulo legyen kontrol vagy sem.
Nem, akkor nem értettél.
Ha elpatkolsz se lesz semmi ráhatásod arra, hogy a gyerekeid mire verjék el az örökséget. Nem foghatod örökké a kezüket.Két fő kérdés van. Egyiket sem fogjuk tudni megválaszolni helyetted.
Egyrészt hogy az életed alatt megkeresett vagyonodnak mekkora részét akarod TE elkölteni és mekkora részére mondod azt, hogy az legyen TÉNYLEG a gyerekeidé. Legyen a gyerekeidé = ők költik el, amire akarják. Ha okosan befektetik, akkor nekik jó, ha elverik, akkor nekik rossz. Téged közvetlenül nem befolyásol(hat) egyik végkimenet sem, hiszen az nem a te pénzed effektíve.
A másik kérdés az, hogy mikortól tekinted önálló döntések meghozására képesnek a gyerekeidet.A felelősség kérdés másik oldala: az rendben van, hogy nem akarod, hogy a gyerekeid elverjék a pénzt. De mi van, ha a 18 éves fiad/lányod a neki szánt pénzt betenné a következő bitcoinba, te viszont nem engeded neki és kimarad egy többszörözésből, mert az apja egy maradi boomer? Ő nem cseszheti el a pénzt, te viszont igen? Szemébe mernél nézni egy ilyen után? Megérné a 8-9 millión ücsörögni, csak hogy aztán megutáljon a gyereked egy életre?
-
julius666
addikt
válasz aujjobba #47082 üzenetére
Helyes. A rendes nevelés szerintem alap, akár kap pénzt 18 évesen, akár nem.
Suliban pénzügyi tudatosságot biztosan nem fognak tanítani neki, a tanárjai is vélhetően hadilábon fognak állni a témával, ugyanúgy mint manapság.
Ezek szerint en Y vagyok, nem Boomer, kikerem magamnak
https://knowyourmeme.com/memes/30-year-old-boomer
-
geleati
tag
válasz aujjobba #47076 üzenetére
Nekem az szimpatikus, hogy valamennyi, minimálnál picit talán nagyobb összeg babakötvénybe és 18 éves korában, ha megkapja kiderül, hogy elveri-e hülyeségekre, vagy jól használja-e fel, és ennek függvényében lehet még utána támogatni. Így meglesz az az érzése, hogy nem zsebpénz felett rendelkezik, de mégsem egy lakás ára
Nekünk nemrég született a pici, egyelőre én is gondolkodok a babakötvényen, de ki tudja mi lesz 18 év múlvaSoha ne dobj vízbe alkálifémet!
-
DanielLong
senior tag
válasz aujjobba #47082 üzenetére
Szerintem nem kell ezt túlaggódni. Pl. simán lehetne mondani a gyereknek, hogy a kötvény egy része lakásbővítésre menne, 18 felett úgyis jön már lassan barát/barátnő, kell a külön bejáratú és tágas szoba minden csemetének. Vagy pl. azt is, hogy a család a pénz egy részéből új autót venne, a régi meg lehet a gyereké. Szerintem tudatosítani kell, hogy az az összeg igazából azért is lett ennyi, mert az egyik legkedvezőbb megtakarítási forma volt. Aztán még lehet mondjuk az is, hogy a tanulmányai során nincs más szülői támogatás, csak a babakötvény. BSc után meg menjen külföldre belőle dolgozni kicsit, nyelvet tanulni.
Csak nehogy a végén átessen a túloldalra, 5 éves állampapírba tegye a pénzt, az egyetemet meg úgy végezze, hogy folyton azon aggódik, mi lesz, ha nem kerül be a koliba, ebédre s-budget virsli lesz toast kenyérrel.
Új hozzászólás Aktív témák
- ReGalaxy Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB/12GB Fekete
- ACER NITRO V (ANV15-51-51KZ) 15.6" FULLHD IPS 144HZ, CORE I5-13420H, 16GB, 1TB SSD, RTX 4050
- SAMSUNG LS32BG700EUXEN 32" NEO Q-LED G7 MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG LC32G75TQSRXEN ODESSY G7 GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- SAMSUNG (LU28R550UQRXEN) 28" GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen