- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Android szakmai topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
donat_sz
senior tag
válasz szőröscica #113061 üzenetére
huf-ot fel tudják használni, devizát át kell váltani huf-ra, de szerintem jobb a békesség és érdemes a főszámlán tartani a várható költséget és max a végén vissza kiutalod a megmaradtat vagy betolod pl nyesz-re
-
donat_sz
senior tag
válasz aujjobba #113775 üzenetére
Ilyen fontosnak véled a szolgáltatók közti diverzifikációt? Megér ennyi felárat? Valahol ez nekem azt jelenti közvetetten, hogy IBKR-t nem tartod kellően biztonságosnak vagy a költség és megbízhatóság mellett van más érved is az IBKR ellen / ERSTE+KH mellett?
Nem kötözködés, csak próbálom megérteni, hogy mi az amit esetleg én nem vagy nem megfelelően vettem figyelembe. -
donat_sz
senior tag
válasz aujjobba #113777 üzenetére
Én se gondolom, hogy biztonság vagy megbízhatóság szempontjából ne mernék akár több százezer eurót is tartani egy valamelyiknél. Ezt azonosan látjuk. Én éppen ezért nem is látom értelmét köztük diverzifikálni, mert az csak extra költségként tudom tekinteni. Olvastam, hogy azt írtad új pénzt már csak IBKR-hez viszel, de ha még future vagy egyéb más módon nullázzod is a számlaköltségedet ideig-óráig, kétlem, hogy pár év távlatában ez vagy a transzfer költség idővel ne jelenjen meg. A diverzifikációt itt mint előnyt viszont így másképpen látjuk.
-
donat_sz
senior tag
IBIE Ft beutalási tapasztalás, szerda esti beutalás még most se érkezett meg .
Beutalási igény jelezve, közlemény kitöltve valamiért mégis elakadt, így ma reggel nyitottam rá ticketet is az utalási bizonylattal. -
donat_sz
senior tag
válasz donat_sz #113782 üzenetére
Csak, hogy meglegyen a másik a vége is a történetnek. IBIE a szerda kora esti utalást péntek délután írta jóvá és zárta a nyitott hibajegyet, az alábbi válasszal.
Please note, that a bank transfer usually may take between 24 to 48 hours until it is received and strongly depends as well on the value date your bank processed and the time of receipt. Under normal circumstances IBKR usually credit funds immediately upon receipt and we have no influence on the speed of a transfer.
Ez alapján az első pár óra alatt megérkezett beutaláshoz képest, könnyen lehet máskor is olyan, hogy nem megy az azonnali beutalás, ami részemről biztos, hogy nem piros pont.
Így a Wise-IBKR beutalási kör érdekesebbé válik!#113889julius666 jól értem, hogy az IBKR-Wise összekapcsolása után a Wise nem számít fel díjat a Ft beutalásra?
Illetve jól rémlik (itt egy ideje nem követtem a feltételek változását/romlását), hogy Ft -> Ft Wisera utalás nem jelent extra költséget/büntető díjat, ha a bankszámlánkban a Ft utalás ingyenes, igaz?#113892Blaymoira jogos a pont, nekem se szimpatikus ez a túl nagy beláthatóság az IBKR részéről, még akkor se, ha nincs is ott jelenleg olyan, ami picit is feszélyezhetne, de részemről nem jelenti azt, hogy mindent meg is akarok ettől még mutatni!
Rendszeres utalást Wiseról vagy IBKRról indítod? Lehet egy alkalmas is ? -
donat_sz
senior tag
mire fel ugrott ilyen nagyot néhány itt is közkedvelt papír ma?
zprx +3,13%
flxe +1,95% (milyen jó, hogy pénteken nem jól lőttem be az árat a vásárlásra, így ebből most kimaradtam) -
donat_sz
senior tag
válasz julius666 #114048 üzenetére
Én tartok minden MÁK pozíciót, diverzifikáltan van PMÁP és P€MÁP is, ezeket továbbra is könnyen hozzáférhető vésztartaléknak tartom. Kamatokat viszont mind kiutalom és megy IBKR-hez, mert ezeket a pozíciókat nem szeretném tovább növelni.
Egyelőre úgy látom, hogy a könnyen hozzáférhető Ft/€ tartalék kategóriájában nem is látható igazi alternatíva/ellenfél, így szerintem mind a P€MÁP (2027 és 2028), mind a PMÁP (2029) marad lejáratig részemről.
Persze az élet könnyen változhat, max reagálunk, mint mikor a MÁP+ból PMÁP-ba volt érdemes ugrani.. -
donat_sz
senior tag
Hihetetlen energiát tesztek abba, hogy ne száguldjon 100-al a szakadék felé, nem vagytok semmik! Mikor azt hiszem végre sikerül irányba terelnetek, akkor jön egy újabb hátraarc és ti újra próbáljátok visszarántani.
-
donat_sz
senior tag
IBKR-hez, hogy lehet szerintetek € kp-t a leggazdaságosabban bejuttatni, ha deviza számla csak Fintechnél van. Új folyószámla (pl. rafi gold) nem annyira opció, mert már más bankoknál vagyok elkötelezve más pü-i termékek kapcsán és így macerás lenne biztosítani a minimum követelményeket.
-
donat_sz
senior tag
Hát ez sajnos számla típus függő. Pl az én szupernulla számlámhoz feláras a devizaszámla.
@PreatorZoli
Ft ügyeletek cserébe mind ingyenesek, "csak" éves kártyadíj van. Szerintem 10+ éves csomag, mikor kértem volna hozzá devizaszámlát (remélve, hogy lesz hozzá ingyenes), akkor rögtön váltani akarta másikra, ahol meg a Ft oldal került volna nagyobb költségbe..[ Szerkesztve ]
-
donat_sz
senior tag
válasz axioma #114397 üzenetére
raiff dev.szla nyithato fszla nelkul
úgy hogy nincs ott semmim? Így is ingyenes, csak kártyadíj van, amin meg tudok € kp-t befizetni a számlára? Van ennek esetleg valami elnevezése, jöhet privátban is a válasz, ha inkább nem az off-ot erősítenéd itt.
Amúgy az államkincstári kör az egy remek kiskapunak tűnik. -
donat_sz
senior tag
-
donat_sz
senior tag
válasz peetie1 #114757 üzenetére
& torma99
Mivel átléptük az egy napot, nyitottam is hibajegyet, rá 2-3 órára meg is érkezett a pénz, jegy pedig lezárva, hogy pénz megérkezett. Azért én visszanyitottam, hogy az IBKR oldalról Wise kapcsolat estén indított beszedett pénz esetén, akkor milyen átfutási időre számíthatok a jövőben.. ha meglesz a válasz jelzem még. -
donat_sz
senior tag
válasz donat_sz #114829 üzenetére
Az IBIE a hibajegyben a Wise-IBKR direkt kapcsolatban beutalt pénzre is a 24-48 óra átfutást írta, ami lehet gyorsabb is...
Hát ez nem pozitív, de adok még neki esélyt februárban is, hátha. Ha meg nem les gyorsabb mint a normál utalás, akkor pedig nem fogom közbeiktatni a Wise-t. -
donat_sz
senior tag
válasz Oppenheimer #115611 üzenetére
Sajnos a Wise összeköttetés se oldja fel a beutalás lassúságát, pedig azt gondoltam, hogy a Ft gyorsabban mozog majd a befektetésekhez, mint az € tette.
Ma 8.00 előttre írja a Wise hogy a direkt kapcsolattal indított Ft beutalás teljesült. IBIE szerint még mindig pending.
Nekem úgy tűnik, hogy ezt is egy Mancika huzogatja a megfelelő helyre, kb mindegy, hogy simán banktól beutalom vagy Wiset közbeiktatom, marad a 24-48ó átfutás
-
donat_sz
senior tag
válasz donat_sz #115667 üzenetére
#115774Enrico77 Ehhez kapcsolódik a legutóbbi írásom nekem is.
Most szándékosan nem tettem semmit, megvártam az "immediate" Wise-IBKR kapcsolaton mennyi idő alatt ér át a pénz. Péntek reggel 8 előtt már Wise szerint teljesült az utalás, IBKR ezt ma negyed és 15:19-kor regisztrálta teljesítettként.
A konklúzió az, hogy ha beutalok is 1-2 nap mire megérkezik, a "spéci" Wise linken is 1-2 nap, így utóbbinak nincs értelme.
Aminek van hatása az evidenciával ticketet nyitni, ha valamiért sürgős, ellenkező esetben ki kell várni, mint anno az € utalást (pl Wise/Revo/Zen.. -> ERSTE/KBC), bár az is lehet, hogy az még versenyképes is volt ezzel.
#IBIE
u.i.: Forint utalásnál ezen sebességtől már elszoktam, így azért van hiányérzet bennem, főleg a közvetlen kapcsolat amit nem értek, hogy mire való, ha végül (szerintem) "Mancika" könyveli így is úgy is valamikor a megfelelő helyre a pénzt. -
donat_sz
senior tag
válasz Enrico77 #115795 üzenetére
egyetérve aAron_ -nal mi a cél az átstruktúrálással?
valamint úgy tűnik a választásoknál is van pár kérdésem a miértről:
(~20%) elosztott, éves szinten újra balanszolnám:
- Érték alapú befektetés, - 20%
XDEV lefedi a célzott területt, ez vagy IS3S jó választás, a súly az már kérdéses, de ahhoz érteni kellene a stratégiád, amit a lenti alapján én még nem.- Magas minőségű cégek; - 20%
JPGL viszont már kevésbé egyértelmű választás részemtől, Qualityra inkább ez (IWQU) vagy egyáltalán tényleg a quality itt a cél?- Cégméret alapú; - 20%
AW1R az ESG, mitől jobb az mint egy "sima" acwi?- Momentum stratégia; 20%
ZPRV pedig nem momentum, arra ott az IWMO.Felmerült bennem a kérdés, hogy a fenti 4 tétel mennyire stabil és értett stratégia alapján kiválasztott irány! Ezt meg tudod magadnak válaszolni, miért ez a struktúra? Miért változtatsz a VWCE koncepción? És miért így változtatsz?
-
donat_sz
senior tag
Jogos, hogy nem u.a.! Ott a pont.
Ettől függetlenül elég nagy az átfedés azért a célban a kettő közt (both methods consider the wider social and environmental implications of an investment
).Meglátásom szerint amúgy mindegy, hogy SRI, ESG vagy egyik sem, amennyiben az illik a stratégiájába és ez nem derült ki, merthogy a
Cégméret alapú; - 20%
kategóriánál került elő, s nem az ESG-nél. Így tartok tőle, hogy nem arra lő, amire valóban szeretne, vagy még rosszabb, nem tudja mire akar lőni.Az, hogy EUR hedged, az pedig egy újabb faktor, számodra tudom, hogy fontos, ő viszont nem említette meg szintén, mint erény, így azt feltételezem, hogy nem is releváns a stratégiáját tekintve, ha mégis az, az egy újabb input.
-
donat_sz
senior tag
válasz Enrico77 #115847 üzenetére
Abban nem hiszel, hogy egy-egy régióban a felsorolt faktorok nem azonos mértékben működtek?
Illetve az, hogy pl a size és a value együtt még inkább jól működő kombináció? pl a közönség kedvenc small cap + value?
A másik ami nekem hiányzik még a leírtakból, de itt már sokszor előkerült, hogy az adott faktorok, hogyan korrelálnak egymással, ezt nem gondoltad figyelembe venni? -
donat_sz
senior tag
válasz koko1238640 #115892 üzenetére
mitől lenne ez jobb mint a vwce? az általad írt kettő kb lefedi a vwce általa lefedett cégeket, sokkal inkább várható kb azonos teljesítmény.
u.i. 10-12% hozam-ot hogy érted? eur? huf?
mindenesetre kicsit konzervatívabb hozamokat érdemes lehet meghatározni.. -
donat_sz
senior tag
válasz yuing #116302 üzenetére
Én azt javasolnám, hogy az első lépés (ha még nincs meg), hogy legyen 6-12 havi költségekett lefedő vésztartalék. Erre az egyik legjobb megoldás ma idehaza az államkincstár, vegyesen kincstárjegy és állampapír.
Ha ez a lépés már teljesült, akkor javasolnám a rövid és középtávú pénzügyi célok meghatározását. Rövidtávú pl. X éven belüli lakás felújítás, autócsere, nagyobb utazás.. Hosszútávú pedig gyerekeknek kezdőtőke kiépítése, saját nyugdíjas évek biztosítása. Ezekhez már az államkincstár mellett érdekes lehet az önyp, nyesz és tbsz opciók egyéni lehetőségek és kockázattűrő képességtől függően. -
-
donat_sz
senior tag
válasz kovaax #116591 üzenetére
Segíts akkor mi lesz a következő lépés?
1)Kiveszel mindent az önyp-ből?
2a) Betolod a TBSZ-en lévő pénzzel és az eladott lakás árával együtt új(abb) ingatlan(ok)ba?
2b) Vagy a lakásból befolyt összeggel együtt megy a TBSZ-re?
alternatív opció A) netán TBSZ bontás és lakás ára megy az önyp-be?
alternatív opció B) mindent eladsz és megy fel minden a pirosra? (ez utóbbi lenne a cinikus reakciód logikus folytatása..)[ Szerkesztve ]
-
donat_sz
senior tag
válasz menledge #118108 üzenetére
Én a szokásos kérdéseimet tenném fel:
Mi a cél az S&P 500 túlsúllyal?
Miért kell az SPPW a diverzifikált faktoros portfólióba?Ez a két tétel nekem idegen egy amúgy faktorosnak tűnő portfólióban.
Én ezek helyett tenném inkább a feltörekvőt bele, mert az nálam is hiányérzetet okoz.
így a ZPR*-et is lehet emelni, ahol a 2,5:1 arány fedi le jól a jelenlegi helyzetet emlékeim szerint és így nem lesz akkor 5%-os elem. -
donat_sz
senior tag
válasz Paxker315 #118117 üzenetére
Én bő fél évvel az első ETF vásárlások után jutottam arra, hogy belevágok a faktorokba, mert egy olyan opció, amivel tudok azonosulni és el tudom hinni, hogy az extra kockázat majd a cél ~20 év alatt hozza az extra hozamot is.
Kezdetben a meglévő pozíció (EUNL/SXR8/SXR6/QDVE/2B76 eléggé szét volt aprózva, mert már ismerkedés közben el kezdtem vásárolni, mert úgy véltem a partvonalon ülni és várni, míg tanulok drágább lesz;) mellé kezdtem építeni, de tavaly az IBKR transzfer előtt mikor egy korábban meghatározott pontot elért a papírok többsége, akkor eladtam mindet és átforgattam faktoros irányelvek szerint. Így a transzfer is egyszerűbb és letisztultabb portfólió is lett. Nem biztos, hogy ez volt a leggazdaságosabb döntés, de nekem így jobb, ha már elköteleztem magam egy hosszútávú irány mellett.Más: úgy láttam, sokan nincsenek 100% meggyozve a faktor prémiumokrol, és emiatt tartanak még kisebb részben világindex vagy hasonló alapot, nem mindenki megy faktor all inre. Te hogy látod ezt a kérdést?
Más esetleges felmerült kérdés: ha teszem fel, elégséges faktor prémiumra törekszik az ember, tényleg kell a legalább 80-85% faktor alap, mert ha belegondolok, egy-egy FF faktor prémiumja általában néhány százalék a piacon felül, és még a legjobb metodikaju faktor alapok "loadingjai" inkább a 0.5-höz vannak közelebb, mint az 1-hez.
Egyetértek, ahhoz túl kicsi a prémium, hogy túl kis szelethez adódjon, én azon az állásponton vagyok, hogy faktor esetén kell a teljes vállszélesség, de ez inkább meggyőződés, mint tudományos háttérTe a később megteritett klienseknek mit ajanlanal, ha még amúgy is akkumulacios fázisban van és havonta fektet be rendszeresen?
Mihez képest később? én 2022.február 8-án vettem az első ETF-emet
Amúgy meg szerintem ez meggyőződés kérdése, ezt mindenkinek magában kell tisztázni, hogy ő hogyan alszik nyugodtan. Én a teljes vállszélesség mellett vagyok, így ennek megfelelően tologatom be ahogy futja az IBKR-re a pénzmagot fialni. -
donat_sz
senior tag
válasz PredatorZoli #118138 üzenetére
és #118137menledge
egyetértek Zolival, hogy a 10%-nak nincs nagy hatása, ezt alább Paxkerrel vitattuk a héten.
(Zoli javaslatával meg igen közel kerülsz a portfóliómhoz )Viszont, ha ez adja meg a nyugalmad, akkor meg hajrá!
Ez felfogható játszós 10%-nak is és akkor meg azt pláne arra teszed fel amire akarod, így miért ne maradhatna, de ha meg játszós 10% akkor jelen helyzetben mehetne akár Oppi által javasolt a nasdaqba isreballance: én a havi befizetésekkel próbálok egyre közelebb kerülni a cél arányokhoz, úgy hogy a céltól leginkább elmaradottból veszek a friss pénzből.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Wuthering Waves
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Projektor topic
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest