- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom mobilszolgáltatások
- Akciófigyelő: Már 70 ezer forint alatt a Xiaomi felmosni is képes porszívója
- Új akkumulátortechnológiát hoz a OnePlus
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Google Pixel topik
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Új ajánlat a TeamGrouptól a gyors USB kulcsot keresőknek
ph Az X1 Max meghajtó kis méretet, Type-A és Type-C csatlakozót, illetve USB 3.2 Gen2 sebességet kínál.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #74993 üzenetére
Volt talán a kiszámolón cikk a külföldi számlákról, legtöbb helyen nem is nyithatsz magyarként az utcáról beesve, vagy brutális költségei vannak ha mégis.
Olyan nincs, hogy ingyen külföldi számla, infláció feletti hozammal, ráadásul nulla adó mellett.
PEMAP van nálunk, örülni kell neki, ritkaság az ilyen, főleg teljesen ingyenes és adómentes vezetéssel. -
Yager01
senior tag
válasz PredatorZoli #74993 üzenetére
PEMAP esetében ha jól látom akkor ez az ami aktuálisan vásárolható: 2028/Y_EUR. A kamat mértéke 2.85% jelenleg tehát 2.6% (azaz EU infláció) + 0,25% (kamat prémium). Tehát ha most veszek ilyen papírt akkor Jövő év Augusztusában fizeti az első kamatot. Ekkor állapítják meg a következő évre tervezett kamatot ami az akkori előre jelzett EU infláció + 0,25% kamat prémium lesz. Jól értem?
Az adózását nem értem. Mivel hitelviszonyt megtestesítő értékpapír így a belőle származó kamat jövedelem nem adó köteles azaz kamatadó mentes. Ugyanakkor olvasom, hogy ha TBSZ-en vásárolok és 5 év előtt eladom akkor SZJA fizetési kötelezettségem van
Illetve ha nyitom számlát pl. ügyfélkapun akkor utána besétálok vmelyik forgalmazó helyre, viszem a KP-t és vásárolok?
-
avl
senior tag
válasz PredatorZoli #74993 üzenetére
"Alapvetően ez az egész készpénz félretételes dolog eléggé rossz. Ha nem fekteted be, ugyanott vagy mintha forintban lenne, zabálja az infla."
illetve korábban írtad: "A kp tartás nem volt, és nem is lesz soha jó ötlet, akármilyen devizában tartod..."
noha a tartalmi, érdemi mondandóddal egyetértek (naná), hogy ne kp.-ben
viszont szerintem, ha valaki - rossz ötlet, de ha ez a "rögeszméje" - kp.-ben akarja tartani, akkor sem/nem mindegy, hogy HUF-ban, CHF-ben, €-ban, USD-ben ...nagyon nem mindegy, azaz, nem "ugyanott" lesz, ha kp.-ben tartja ilyenekben vagy HUF-ban ...igen nagy eséllyel..érdemes rápillantani CHF/HUF arfolyamra idö függvenyeben
-
A Zéé
addikt
válasz PredatorZoli #75013 üzenetére
"Iszonyatosan pánik szaga van egyes ide betévedt embereknek meglátásom szerint. Annyira reszketnek a félelemtől hogy azt se tudják mitől félnek csak azt mondták nekik hogy most félni kell meg államcsőd lesz. Nevetséges az egész szerintem."
Egy ideje passzívan követem itt a PH-n az ehhez a topichoz hasonló gazdasági, jövedelem... topikokat.
A legtöbben sztem akik megfordulnak ezekben a topikokban, azok jobbára IT-ben dolgoznak, és nagyjából 10-15 éve vannak kinn a munkaerő piacon, és ez azért így "veszélyes" kombó, mert egy nagyon hosszú optimista és nagyon felfelé ívelő időszak végére érünk mostanság.
Ők azok, akiknek elképzelhetetlen az, hogy kevesebbet emelkedik a fizetésük, mint az infláció. Nem hiszik el, hogy nincs olyan, hogy minden hónapban, évben csak gyarapodás van. Nem tudják értelmezni azt, hogy lefelé mutatnak a kilátások. Így könnyen elő tud fordulni, hogy pánikolnak amiatt, ami most vár ránk.
Félreértés ne essék, nem vagyok én se nagy öreg 35 évesen, de a 2008-2009-es válságot és az utána lévő pár évet én már nagyon megéltem. Láttam, ahogy szüleim minden megtakarítása elmegy arra, hogy meg tudják tartani a munkahelyüket, és ne vesszen el 15 év munkája. Mondták a szemembe 2013-ban, hogy a nettó 500Ft-os bérigény diplomás munkára kigazdálkodhatatlan, és dolgoztam 7 évvel ezelőtt havi nettó 150-ért, és örülni kellett annak, hogy szakmában dolgozhatok.
Nem jók az előjelek most sem, de én már sajnos láttam ilyent. Sokan szerintem még nem, és ez lehet nagyon ilyesztő. Most kell majd a komoly kockázat tűrés, a kemény kezezek és a kitartás, hogy elviselje a befektető, azt amiről eddig csak beszéltetek: évekig ülni a veszteségben, és várni a fellendülést.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz PredatorZoli #75016 üzenetére
Igen, menekíteni próbálja mindenki a pénzét, mert nem tudja feldolgozni azt, hogy bukóban lesz. Szinte biztos vagyok benne, hogy nem lesz semmi olyan mainstream, átlagos kockázatú megtakarítási forma, ami a tényleges infláció felett hoz a következő 1-2 évben, pedig most mindenki ezt keresi, ahogy mondod is, pánik szerűen. Ez ellen nem véd a divezifikáció sem, csak tompítani lehet a hatását.
Just a simple Lineman...
-
David89
tag
válasz PredatorZoli #75021 üzenetére
Ne feledkezzünk el a gáláns szakmai pótlékról, ami további 20%-kal pallérozza az illetményüket. Anyám révén van némi rálátasom az iskolai dolgokra, és továbbra is elriaszt, hogy majd egyszer magyar iskolába irassam a gyerekem.
-
Szibilla
aktív tag
válasz PredatorZoli #75013 üzenetére
Én nem pánikolok, csak ha már diverzifikálásról van szó, ne csak a kincstárnál legyen minden és a fintech sem tűnt rossz opciónak a rövid távú, bármikor mozgósítható összeg számára. Az, hogy külföldi felügyelet, még pozitívum is lehet, a kockázatai mellett persze.
Ha TBSz-re teszem, az utalási és a vételi-eladási jutalékokkal, plusz az esetleges idő előtti feltörés költségeivel is számolni kell, így is jobban megéri? Persze tudom, ez időtávtól is függ, stb.
Nem millióknak keresek így helyet, olyanjaim közalkalmazottként nincsenek sajnos. -
Vesa
veterán
válasz PredatorZoli #75027 üzenetére
"Sok tudatlan a jó időkben elvan mint a tücsök, a rossz időkben meg elvárná, hogy akkor az ő pénzét mondja meg valaki, hogy mibe menekítse hogy az inflációnál jobban növekedjen neki"
Hanyagolni kéne ezt a felfogást, mert teljesen téves! Azért is tanulnak emberek szakmákat és szereznek képesítést bizonyos területeken, hogy szolgáltatást tudjanak nyújtani azoknak, akik abban nem jártasak. Tőled sem várható el, hogy a saját házadat magad tervezd meg, mert nem vagy építészmérnök, nem értesz hozzá. Ezért te is megbízol egy építészt, egy statikust, egy gépészmérnököt stb., hogy amihez Te nem értesz, azt oldja meg helyetted. Természetesen nem ingyen, hanem pénzért cserébe. Ez minden területtel így van, egy ember nem érthet mindenhez IS! Akkor miért lenne kevésbé örgödtől való, hogy azok az emberek, akik pénzügyi területen dolgoznak és értenek hozzá, tanácsot adjanak azoknak, akik nem ebben mozognak?
Én vállalkozó vagyok, nem kis céget vezetek. Meg kéne tanulnom könyvelni, számvitelt, jogászkodást és mindent amellett, hogy egyébként maga a tevékenység amit végzek és a cég vezetése önmagában elviszi a véges időm jelentős részét? Nyilván nem. Azért fizetem a könyvelőt, ügyvédet, egyebeket, hogy ezeket a terheket levegyék a vállamról. A pénzügyekkel sincs ez másként.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
richson
csendes újonc
válasz PredatorZoli #75013 üzenetére
Én is gondolkozok rajta, hogy a KBC és az államkincstár mellett még diverzifikálok, hogy ne minden pénzem magyarországon legyen.
Az egyik ötletem nekem is az volt, hogy tartok némi pénzt Wise-on, de mint írtad ott a probléma, hogy veszteségesen működnek, kitudja mennyire stabilak, ráadásul befektetni sem tudom. Magas az alternatív költsége annak, ha csak ott áll a pénz.
Másik ötlet volt az Interactive Brokers. De ha jól látom, ők ugyanúgy magyarországon nyitnak számlát.
Gondolkoztam egy osztrák (vagy esetleg svájci) számlán is, de ilyet ha minden igaz, lényegében nem lehet helyi lakcímkártya nélkül nyitni.
Közben találtam a Captradert, ami első ránézésre bizalomgerjesztőbbnek tűnik. Ha jól értem van egy bizonyos összegig biztosítás is a náluk lévő pénzre és német számla van mögötte. Hátránya, hogy nincs tbsz, de az itthoni brókereknél jóval olcsóbb, szóval a díjakon keresztül ebből talán valamennyi visszajön. Nektek van tapasztalatotok vele? Esetleg tudtok jobbat?
-
veterán
válasz PredatorZoli #75066 üzenetére
esetleg ajanlott europai brokerek? azon gondolkodom, higy ami penzem van rc-nel ( <10 m huf), azt mar otthagyom es nem piszkalom. lehet meg tudom hosszabbitani a tbsz-eket, es ha a lejaratukkor esetleg ismet mo-n elek akkor meguszom az adot, ha nem, akkor meg becsengetem (azt meg nem tudom melyik orszagba, ezt jobb lenne azert mo-n leadozni). viszont az ujabb befekteteseket mar mashova vinnem, es erre kell majd valami rc szeru europai broker, ahova tudok szamlat nyitni ausztriabol.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Begi
senior tag
válasz PredatorZoli #75066 üzenetére
eToro-val mi a helyzet? Nem lattam meg emliteni.
-
forumpista
aktív tag
válasz PredatorZoli #75056 üzenetére
Nagyon sok kerdezo aki ide jon es “panikol” annak fogalma sincs hogy mi az az ETF.
Olyan penzugyi termekbe pedig nem fektetunk amit nem ertunk.Mar jo ideje azon tanakodom hogyan jelezzem nektek, hogy olyan tanacsokat adtok amiket ha ert az illeto akkor tulajdonkeppen nincs is szuksege tanacsra. Ha meg nem erti, akkor a hajara kenheti.
Persze, aki soha eleteben nem vett meg devizat sem, az vegyen nyugodtan etf-t, ez szerinted jo tanacs?
ez nem hozzaertes kerdese, tudni kell felismerni hogy ki milyen penzugyi tudasszinttel rendelkezik es asszerint adni tanacsot.ha tul magas szintut adsz, akkor jobb esetben csak nem csinal semmit es marad minden a regiben, rossz esetben beleugrik valamibe amirol fogalma sincs…
tovabbra is tartom, hogyha valakinek a szamlajan tartott forint helyett (mellett) devizaja is van, maris nagy lepest tett elore.
Ha mar van/volt devizaja, van/volt PMAPja, sot PEMAPja (ehhez egyebkent is kell a deviza) is, akkor mehet tovabb az ETF fele. -
archie17
tag
válasz PredatorZoli #75134 üzenetére
Igen, erre gondoltam én is amit számolgatok, az főleg az, hogy hol: NYESZ vagy MÁK? (ha magyar ÁP)
-
sunavlys
senior tag
válasz PredatorZoli #75134 üzenetére
Ha valahol elmondjátok, lefogom tagadni
Bekérték a távhős lakások fogyasztási adatait.
ZTE v967s, Redmi 4A, Huawei_p9_lite_2017, Redmi Note 11 Pro
-
TrollBalint
addikt
válasz PredatorZoli #75138 üzenetére
Megmerem kockáztatni, hogy ahogy az sem számít, hogy mekkora házat fűtesz (legalábbis legutóbb még nem számított, de nem követem a híreket), úgy ez sem fogja őket érdekelni. Ház fogyasztása osztva arányosan a lakások méretével. Vagy mindenki felette lesz, vagy mindenki alatta. Ezzel lesznek ösztönözve a társasházak, hogy rakassanak fel mérőket. (Bár ilyen mély összefüggéseket nem nézek ki belőlük )
https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
buherton
őstag
válasz PredatorZoli #75138 üzenetére
Az a "mérő" igazából költségosztó és az arra jó, hogy a házon belüli konfliktusokat még jobban elmélyítse. A szövetkezetünk ügyvezetője mondta (a mi házunkat végtelenül korrektül vezeti, emiatt hiteles a szememben), hogy a másik épületben a lakók kérésére felszerelték ezeket és bármilyen meglepő, de azóta összességében többet fizetnek a - már nem létező - FŐTÁV-nak.
Szerintem nem csak az energiatakarékosságon volt a hangsúly, hanem azon is, hogy az állam terhei csökkenjenek. Ha pedig ebből indulok ki, akkor a távhősök sem fognak kimaradni a jóból. Korábban mondták, hogy ők teszik ki az energia mix kb 10%-t, vagyis akkorát nem fognak tudni fogni, mint a gázosokon vagy a villanyosokon. Mondjuk cserébe kapnak egy rossz politikai üzenetet.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Ixion77
őstag
válasz PredatorZoli #75147 üzenetére
Ezzel csak az a gond, hogy mindaddig amíg ilyen-olyan korrekciós tényezőket alkalmazunk, a piac nem lesz képes igazságossá válni.
Én pl. kb. 15 éve vettem egy nagy újépítésű társasházban lakást. Azért fizettem jóval (kb. 30%) többet, mert az én lakásom déli, magas emeleti (ergo télen is napos), nem sarki, és középső emeleti. Pár évvel később kitalálta a lakóközösség, hogy én fizessek többet, mert az én lakásom előnyösebb helyen van, és szolidáljak azokkal, akiknek északi, sarki lakásuk van! Mivel én sokmilliót fizettem azért hogy nekem ne olyan legyen, elég tisztességtelennek érzem hogy most ismét nekem kell fizetnem az ő rezsijüket.
Az aug.1 után határ felett piaci áras rendszerben meg végképp gyönyőrű lesz a történet, tekintve hogy nekem kell fizetnem miattuk sokszoros összeget. Mert bár az én lakásom gázfogyasztása bőven beleférne a keretbe, az ő kerettúllépésüket rám is terhelik, területi alapon!"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Bling95
őstag
válasz PredatorZoli #75147 üzenetére
Egyébként az én véleményem az, hogy nem korrekciós tényezők kellenek, hanem hatékony piac esetén ennek bele kellene épülni a lakás értékébe.
Ez akár felfogható egyfajta ösztönzőnek is a hőfokok mérséklésére Nem gondolom, hogy az én felelősségem, hogy a szomszéd 25-27 fokban ücsörög (nem vicc, volt a társasházban olyan, aki panaszkodott, hogy nem jó a fűtés, mert maximum 26 fokot tudott csinálni valamelyik szobában).Értem ezt persze modern lakásokra. Ahol szabályozhatatlan, elavult fűtési rendszer van, ott más a helyzet.
lxion77: Teljesen osztom a véleményed. Volt erről szó itt is már lakógyűlésen. Szerencsére mindenki azt gondolta, hogy járna rosszabbul, így le lett szavazva
[ Szerkesztve ]
-
ViceRoy
kezdő
válasz PredatorZoli #75199 üzenetére
Sajnos nagyon meglepne ha lenne IB TBSZ
-
aujjobba
addikt
válasz PredatorZoli #75201 üzenetére
2021/09/02 11:14:57 IBCS
Kedves x,
Aktívan dolgozunk a TBSZ számlák aktiválásán,
előreláthatólag az idei évben már lesz lehetőség TBSZ
nyitására.
[link]Mar kozel egy eve is aktivan dolgoztak rajta.
Te elhiszed, hogy egy ekkora cegnek, ahol valoszinuleg nem 2-3 junior fejleszto alkotja az IT-t, ezt evekig tart bevezetni?
Szerintem nem akarjak ok ezt igazan. -
apszi
őstag
-
bigdady
nagyúr
válasz PredatorZoli #75227 üzenetére
Most arra fordította vagy fedezetül adta?
Gondolod sok lakossági ügyfél vett fel 2019 előtt Máp+ fedezetére annak kamata alatti változó kamatozású hitelt? Vagyis első évben pl 3,5-4%-os hitelt amely kettő különbözete még a kezelési költséget is fedezete? Én nem[ Szerkesztve ]
-
bigdady
nagyúr
válasz PredatorZoli #75230 üzenetére
Azt hittem nem tudod hogy működik és kevered azért kérdeztem most akkor melyik De mutass egy konstrukciót ahol ezt kettőn meg lehetett csinálni lakosságként ennyiért. 2019-ben meg kinyirtàk az egészet.
Egyébként lakosságként ez ritka konstrukció fenntartom továbbra is és MNB azonnal rászàllt ha újra máp lett volna belőle csak mondom prudens bankban ilyet nem
csinaltál. Inkább céges hitel és magán óvadékkal ment az már kapott 2%-on de a konstrukció kihalt vagyis az alap állítás hogy ebből szinte semmi nem maradt fennáll vagy hülye a bankárja meg az ügyfél is (ha az lenne nem csinált volna ilyen konstrukciót. Ok okozat)[ Szerkesztve ]
-
PBA
aktív tag
válasz PredatorZoli #75215 üzenetére
Köszi a választ, ennek nem örülök.
Van 2x5M Ft, amit 1-2 éves távlatban kis kockázattal szeretnék lekötni, nyilván a lehető legjobb kamatokkal. Eddig három dologban gondolkodtam:
- ERSTE AG 2 éves 11%-os cucca,
- MagNet apránként megtakarítási program,
- Állampapírosdi.Mit gondoltok?
-
PBA
aktív tag
válasz PredatorZoli #75261 üzenetére
Köszi. Érdekelne az ok is, hogy miért ezt javaslod, hogy tanuljak belőle, megértsem. Tudom, hogy nyűgös leírni, de akár nagyon tömören, röviden is hasznos lenne - nekem. Köszi!
-
Sisco2
tag
válasz PredatorZoli #75291 üzenetére
Az alapszámlán nekem nincs pénz, van több TBSZ -em közvetlenül azokra szoktam utalni a pénzt. Meg lehet szüntetni az alapszámlát hogy legalább erre az üres szla-ra ne kelljen ezt a 350ft/hó számlavezetési díjat fizetni, vagy annak mindenképp léteznie kell a TBSZ -ek mellett?
-
DopeBob
addikt
válasz PredatorZoli #75300 üzenetére
Hát ez eléggé mellbevágó most, ha csak a számlavezetési díjakat nézzük... évi mondjuk 3-4M Ft-nyi euró menne nálam ETF-be, 4 év múlva mikor lesz 5TBSZ számlám, már majdnem évi 50k lenne csak a számlavezetési + állományi díj.
MZ/X
-
sunavlys
senior tag
válasz PredatorZoli #75292 üzenetére
Óh a piklibe. A jelent kihagytam: éreztem, hogy valamelyik hiányzik a kettőből.
ZTE v967s, Redmi 4A, Huawei_p9_lite_2017, Redmi Note 11 Pro
-
amargo
addikt
válasz PredatorZoli #75300 üzenetére
KBC-nél nem tudtam kibogarászni, hogy miként kezeli a TBSZ számlákat, azaz tudok-e beutalni egy meglévő EUR-ra? Azaz ott is mindig új TBSZ-t kell nyitni vagy lehet egy meglévőbe beutalni..?
pl. most pl 199ft/hó a számlavezetés + a minimum csomag is valami 350ft/hó
[link]“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
DopeBob
addikt
válasz PredatorZoli #75303 üzenetére
1x350 számlavezetés, 5x350 az 5 aktív TBSZ számla miatt, + állományi díj.
50M az meg már a BEVA határ felett van, ott már inkább nyitnék számlát máshol. Meg ez inkább ilyen kis összegeknél fáj, ha 40M lenne náluk, akkor mondjuk az 1,5%nyi reálhozamból nem fáj annyira a 70k, mint ilyen kisebb összegeknél.
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
avl
senior tag
válasz PredatorZoli #75303 üzenetére
nnna, hirtelen versenykepes lesz a raiff. private banking költség szempontból is (ott lehet egyedi kondikat "kicsikarni" ) :-) és :-(
az a kihívás, hogy nem lehet tudni, hogy 1-2-3-4-5-10-15 év alatt kinél, hogyan változik a díj
-
SzGee
aktív tag
válasz PredatorZoli #75291 üzenetére
ez meg szerintem törvénytelen, mondván ezeket kötelező lenne ilyen esetben összevonni
If you leave me, can I come, too?
-
keselyumadar
csendes újonc
válasz PredatorZoli #74876 üzenetére
Visszaírtak rosszul mutatja az app javítják, 99%-on visszaváltható ugyanúgy mint a sima pmáp és ugyanúgy ingyenes
-
avl
senior tag
válasz PredatorZoli #75316 üzenetére
-
addikt
válasz PredatorZoli #75316 üzenetére
De amúgy hogy lehet több mint 5 TBSZ? 5 év után lejár. Ha meghosszabbítod, az olyan, mint ha nyitnál egy újat, annak gyűjtőéve van és áttennéd arra az eddigit, plusz rakhatsz mellé új pénzt is, nem?
Vagy, ha nem, akkor miért nem? A meghosszabbított TBSz akkor mi? Egy gyűjtőév nélkül induló külön TBSz, ami ugyanúgy 3 évig adóköteles, ha feltöröd, az uccsó 2 évben meg kedvezményesen adóköteles? -
avl
senior tag
válasz PredatorZoli #75326 üzenetére
fent [link] betettem nálam hogyan néz ki; simán az eredeti év az "elnevezése" a direktnetes felületen
-
axioma
veterán
válasz PredatorZoli #75326 üzenetére
De a 2020(2015) miert nem azonos a 2019-es gyujtoevu 2020-ban induloval? Magyaran ha a zaroevben van gyujtod, arra kene dec.31 zaraskor transzferalniuk, es ennyi, minden teljesul.
-
addikt
válasz PredatorZoli #75326 üzenetére
Elhiszem, hogy így van, csak logikátlannak tűnik. Meg így akkor tényleg nem egyértelmű, hogy mennyi TBSZ-re kell számlavezetési díjat fizetned. Mert miért ne mondhatnák, hogy ahány számla, annyi számlavezetési díj? Vagy van erre jogszabály? (És ha van is, nem lenne egyszerűbb külön jogszabály nélkül, az előbb felvázolt módon megoldani a problémát? Na mindegy, költői kérdés)
[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
válasz PredatorZoli #75327 üzenetére
2 hónapos szabály tuti van, a kedvezőtlen kondíciós lista változást 2 hónappal előre be kell jelenteni, azaz október elejéig tuti marad ez a díjszabás
If you leave me, can I come, too?
-
TrollBalint
addikt
válasz PredatorZoli #75327 üzenetére
Anno, mikor a Citit megvette az Erste, a Citi úgy adta oda az ügyfeleit, hogy nem változtathatják meg a díjcsomagokat. Akinek volt valami nagyon jó Citis díjcsomagja, annak továbbra is van, igaz hívogatják X hetente, hogy váltson, de kényszeríteni nem lehet. Itt is elképzelhető, hogy benne lesz a feltételekben, hogy régi RC-eseknek nem lehet változtatni, de ez lutri.
Én mostanában tervezgetem a nyítást, de pont ez miatt nem tudom, hogy megéri-e, mert ha megváltoztatják a díjszabást, akkor nem biztos, hogy akarom náluk, de valószínűleg jobban járok, ha megnyítom.https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
TrollBalint
addikt
válasz PredatorZoli #75356 üzenetére
Ez érdekes, de nekem kollégám mondta, hogy neki valami szuper nagyon ingyenes Citis csomagja még az akkori időkből, és hívogatja az Erste, hogy változtassa meg, mert ilyen, meg olyan szuper ajánlatuk van, de nem, nem jobb
Nem tudom ez milyen Citis ügyfelekre vonatkozik, de tuti nem mindenkire.https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
Ixion77
őstag
válasz PredatorZoli #75378 üzenetére
De lehet, én már küldtem.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Yager01
senior tag
válasz PredatorZoli #75369 üzenetére
10 éve nyitottam és folyamatosan fizettem évente 2szer 125eFt-ot. Így voltam vele, hogy nincs rá szükség olyan mintha nem is létezne az a pénz. Ezzel azt akarom mondani, hogy tudom még nélkülözni akár hosszabb távon is. Mondhatjuk nyugdíj előtakarékosságnak. A kockázat vállalás is ebben az esetben nagyon lehet. Igazából idegesít, hogy 10 év alatt szinte semmit nem hozott, ezért haragszom a termékre, jobban mondva inkább magamra a tájékozatlanságom miatt.
ETF jó lehet de nincs időm aktívan kezelni. Néha rá tudok nézni illetve ha van egy kis felesleg akkor szívesen rakok is hozzá. A unit link magad költségei után valami olyan lenne jó aminél nem megy rá a gatyám a fenntartására.
MÁS - diszkont kincstárjegyet ne akarjak venni? Próbáltam ma de nem nyert illetve több helyen is olvasom, hogy nincs belőle elég de talán lesz kibocsátás. Jobban tudom meg, hogy mikor és hogy tudok startra készen állni, hogy tudjak belőle vásárolni?
-
Yager01
senior tag
válasz PredatorZoli #75390 üzenetére
A diszkont és az állampapír is jó lehet de nem nyugdíj célra. Az inkább a mostani helyzet miatt kp állomány megóvására, infláció mérséklésére. Ha már ETF akkor több féle vagy egy féle? Melyiket érdemes venni, hogy választom ki azt amelyik jó vétel lehet. Nem hiszem, hogy folyamatosan emelkedik az összes, csak ki kell várni
Hol érdemes venni, melyik szolgáltató a legolcsóbb és ugyanakkor a legmegbízhatóbb. Mi van ha már van TBSZ KH-nál? Számít valamit?
-
Ryder1
senior tag
válasz PredatorZoli #75429 üzenetére
Jogos.
Alap iratokon kívül ugye nem kell nekik semmi extra? -
nort_on
senior tag
válasz PredatorZoli #75434 üzenetére
Bocs, de... Sorry... Lehet megártott a permetezés.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #75436 üzenetére
És még az RC fapados. Akkor az Erste-ben a padlón ülünk?
Hiába a csicsa program/weblap, ha mögötte rohad a bank.[ Szerkesztve ]
-
donat_sz
senior tag
válasz PredatorZoli #75419 üzenetére
köszi a kiegészítést!
tehát az idén vásárolt otp, richter után a 2023-as év adóbevallásában szerepeltetnem kell (2024-ben). Mértékét megtaláltam (15%), de ennek menetéről, gugli segítségével se igazán találok semmit. Kérhetek némi iránymutatást vagy forrást hozzá? -
Manitou
addikt
válasz PredatorZoli #75436 üzenetére
Kivéve ha hozzá van csatolva az erstés folyószámlád. Nekem hozzá van, de nincs mit kiutalni
Amúgy pont most erről jutott eszembe , hogy jó pár hónapja hogy beutaltam teszt jelleggel 100Eurot az Erste értékpapír számlámra, aztán az ott parkol azóta is, akkor végül nem nyitottam TBSZ-t és nem vettem ETF-et sem, pedig amiatt küldtem be wise-ról a jurót.
Most meg nem nagyon van miből venni , most már tényleg a a szemem alatt jön ki táskákban a sok állampapír, diverzifikálni kéne. -
Ryder1
senior tag
válasz PredatorZoli #75434 üzenetére
Ha már Random...
Személyes azonosítást ugye elfogadják közjegyző által hitelesített iratok alapján, ha elküldöm nekik emailben e-aktában. Utána hozzá tudok adni új számlát online?