Hirdetés
-
The First Descendant - A legújabb fejlesztői videó a végjátékra összpontosít
gp Hosszú várakozás után jövő hónap elején végre megkapjuk az akciójáték teljes változatát.
-
Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
it Az EB felkereste a nagy pornóplatformokat, hogy megtudja, milyen intézkedéseket tettek.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
avl
senior tag
válasz mgoogyi #86683 üzenetére
hogy latod (persze más meglátása is érdekel !) ezen 2 (esetleg tovabbi ) world quality ETF-et, melyik miert (lenne, ha nem egyformak) jobb ? [link] van esetleg €-ra hedgelt world quality ETF ? (nem gondolom, hogy $ mindig ilyen erös lesz €-hoz kepest; most még egy darabig az marad, de aztan ...)
gondolok ETF-jeim bövitesere, azaz nem - csak - a meglevökböl több, hanem tovabbi fajta is, ez lenne a quality; a meglevö nagyobb ETF-jeim aránya kb.:
XDEV : IQQ0 : VWCE : AW1R : JPGL : 5MVL : ZPRV : XQUI
100 : 86 : 80 : 50 : 45 : 21 : 16 : 15quality-n tul a fentiekböl ki melyiknek miert növelné az arányát ?
pláne, ha elöbb-utóbb / hosszabb távon $ gyengülésre gondolok, illetve inkabb €-hoz /-ban hozam érdekes (hiaba hoz $-ban sokat, ha €-ben keveset es €-hoz kapcsolodo inkabb a kiadas -> szerintem ez a kerdes nincs alaposan kielemezve itt !!!)
kötvény:
alapokban illetve a fenti utolso ETF-ben van / lehet nem HUF-os kötveny, de direktben csak allamkincstarnal van PMAP-om, DKJ-m, 2051/G, 2032/G-m
ha kötvenyt bövitenék, ki mivel tenné ? -
avl
senior tag
válasz mgoogyi #88990 üzenetére
Quality: köszi
“ vanguardnak van tanulmánya arról, hogy részvény ETF-et nem érdemes hedgelni.”
erre/ilyesmire probaltam azt írni, hogy ezek többnyire US írások, US embereknek, US kiadási központtal, USD-hez kötődő kiadásokkal
a rv. ETF-ek legtöbbjében USA a tulnyomo/legnagyobb sulyu, ott ezek miatt sokkal kisebb szerepű egy jelentősebb pl. €/$ változás ; szemben egy döntő részben Europahoz/ €-hoz kötődő kiadasokkal bíró HU-ban, EU-ban élő valakivel
vagy szerinted (és mások szerint) ez nem így van ?
(kicsit hasonlo a HUF es € vagy $ viszonylatban is: nagy sulyu es abban költő eseten nem kell hedge, de ezek minel inkabb elválnak egymástól, annál nagyobb a nem pénznem hedgelt befektetés rizikója)ha ismet lesz (mostansag vagy epp a felhasznalaskor) nehany ev, mikor $ az €-hoz kepest romlik, akkor errefelé élve az €-ban jegyzett ETF nem fog jól kinézni
[ Szerkesztve ]
-
Mizsala
csendes tag
válasz mgoogyi #91889 üzenetére
Igen-igen, a keresés az megy, csak igazából valami tippre lennék kíváncsi, mint ahogyan a kezdőknek a VWCE ajánlott, gondoltam van esetleg valami, ami USD-ben is ajánlott vétel.
Azt hiszem akkor az amundis msci world lesz (LU1681043672), ha csak nincs valami jobb titkos favorit tippje valakinek -
stephan0s_
csendes tag
válasz mgoogyi #92296 üzenetére
Köszi a frissítést! Igazából ennyire gondoltam, hogy a PMÁP (2027/K, 2030/I), a BMÁP 2025/N, ill. DKJ ajánlott csak, a többi felejtős. Vannak 0,1 százalékos lekötött betéti kamatok is, azokat is nehéz befektetésnek tekinteni, ahogyan írjátok is.
Az 5. heti értékesítési adatokon látszik is, kb. ez a trend, tarol a PMÁP (DKJ-ket nem tüntetik fel):
Lakossági állampapír Bruttó értékesített mennyiség (mrd Ft)
Egyéves Magyar Állampapír (1MÁP) 9,9
Magyar Állampapír Plusz (MÁP Plusz) 0,1
Prémium Magyar Állampapír (PMÁP) 137,6
Bónusz Magyar Állampapír (BMÁP) 14,8
nyomdai Magyar Állampapír Plusz (nyomdai MÁP Plusz) 0,0
Kincstári Takarékjegy (KTJ) 13,3 -
-
nagyúr
válasz mgoogyi #94326 üzenetére
valószínűleg úgy jön ki jól a matek, ha minél hosszabb a hitel futamideje, és így minél kevesebb tőkét kell törleszteni időközben... és a végén egy nagy balloon-nal előtörleszteni, amikor a kötvényt visszaváltod.
A Vérboci pedig kb. 10 éves hitellel számolt, Ody42 pedig 20 évessel.Pleased to meet you - hope you guess my name
-
Vesa
veterán
válasz mgoogyi #94454 üzenetére
Még kb. 12 év van hátra. Sima, nincs benne nyugdíjbizt. Azzal riogatja az ügynök, hogy ha kiszáll, akkor a biztosítás újrakötése sokkal drágább lesz már. kb. 1,7M van benne, amit ki tudna venni és áttenni mondjuk állampapírba. Szerintem is lapát, de nem ismerem ezeket a termékeket, nem tudok tanácsot adni, hogy mennyivel jár jobban (tudjátok hogy megy ez. Van a családban egy sikeres vállalkozó és automatikusan mindenki azt hiszi, hogy akkor mindenhez IS ért és jönnek tanácsért 5 percenként ).
Ixion77
Köszönöm![ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
-
ngaba
aktív tag
válasz mgoogyi #96541 üzenetére
Köszi.
A porfóliódra reagálva: Yahoo Finance szerint az XDEQ turnover rate-je 165%, és úgy emlékszem, hogy Te nem szereted a magasat.
Én az XDEV-et nézegettem (gondolkodom rajta, hogy mikkel bővítsem az OPEN-t, ez lenne az egyik jelölt), és ott is meglepett, hogy 91%...
Még egy tech túlsúlyos, US-domináns vagy US only small cap-et raknék az OPEN és az XDEV mellé én is majd egyszer, azoknál a PTR nem magas, ha jól látom (ha nincs belekeverve más faktor is).
Amúgy elég zavaró, hogy a valós költségek eléggé el vannak dugva az ETF-eknél. UCITS meg anyanyelvű KIID helyett inkább erre köteleznék a szolgáltatókat: Mindig közzé kellene tenni, hogy az előző évben mennyi volt az összes költség (%-osan), aztán punktum.
Ezért kezdem a párszáz részvényes full replication ETF-eket preferálni, minél egyszerűbb beválasztási szemponttal, ott legalább tudom, hogy pontosan mi van benne, és a nem olyan nagy számú részvény miatt talán a transaction cost is tűrhető, és cserélik le negyed évente az összetételt. Az XDEV PTR-je alapján a value faktornál is ennyit variálnak? (Pl. ha az Intel beindul, akkor jövő évben már ki is dobják? Mondjuk ez még nem lenne baj, ez épp a buy low sell high lenne; más "faktoroknál", pl. low volatility, nem tudom, hogy a sok cserének mennyi az értelme).
-
veterán
-
ngaba
aktív tag
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mgoogyi #96637 üzenetére
Hát azért még odébb van a cél, de reálisan 10-15 év múlva legkésőbb meg kell legyen.
Én egyébként számolgattam kicsit, hogy ez az 1-es vs 2-es módszer milyen eredményt ad.
Azzal számoltam, hogy a hozam euroban mérve nominálisan 8%, a hitel kamata átlagosan 3% (átlagosan 1,5-ös ecb alapkamattal).
Az első sima esetben azzal kalkuláltam, hogy minden évben nő 8%-ot és kiveszek fix 30k-t.
Itt a portfolioérték a 10. évben kb 1,5M eur, a 20.-ban 2,9M, a 30.ban pedig már 5,9M, de ugye itt az eredményt nagyban befolyásolja az, amit elhanyagoltam, vagyis hogy a hozameloszlás nem egyenletes. Ha az első években az átlaghozam felett jön az eredmény akkor magasabb portfolioértékek adódnak, viszont ha az első 10 év rosszabb, akkor akár lényegesen rosszabb számok is kijöhetnek (akár el is fogyhat a pénz), ezzel ugye nehéz számolni.
A 2. esetben az egyik oszlopban csak azt számoltam hogy a portfolio pénzkivét nélkül mennyire nő. A mellette levő oszlopba pedig hogy a kivétel és az addig kivett összegek kamatai alapján a tartozás hogyan nő. Mellette pedig kalkuláltam azt, hogy a nominális hozamok és kamatok esetén milyen arányban áll az egyes években a portolio mértéke és a hitel nagysága. Látható, hogy a 13-20 év szakaszában tetőzik ez az arányszám, valamivel 20% alatt. Ha 20% a leverage egy portfolion, akkor valamivel több, mint 70%-os piaci esésnél sincs még margin call, tehát ezt még elég biztonságos aránynak nevezhetjük. A következő oszlopban pedig látható hogy a net worth így hogy alakul. Itt 10 év után 1,65M, 20 év után 3,5M, 30 év után 7,9M adódik, vagyis 10 év alatt kb 90 ezer euroval több, 20 év után kb 560 ezerrel, 30 év után pedig közel 2 millióval jársz jobban. Ez a számítás viszont nem veszi figyelembe az egyenetlen hozameloszlást. A 2. konstrukció eredménye(ha nem fuccsol be margincall miatt), megbízhatóbb, mert nincs benne az a rizikó, hogy olcsóbban kell eladnod néha, így nagyobb valószínűséggel jönnek azok a számok hosszú távon, amiket számolni tud az ember (se fel se le nem tud annyival eltérni, csak ha mások a hosszútávú hozamok és kamatok).A gyakorlatban egyébként egyik eset sem kockázatmentes, csak más típusú a kockázat.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz mgoogyi #96715 üzenetére
Köszi. Milyen faék egyszerűségű ez a képlet, ami benne van. Biztos sok kutatás után jöttek ki a szép kerek 2/3 - 1/3 együtthatók. És ezért valaki (mi) licenszdíjat fizet nekik. Egyébként gyanítom, hogy az újabb és újabb indexek úgy születnek, hogy a historikus adatokra ráillesztve minél szebb grafikon jöjjön ki. Vagy legalábbis én így csinálnám.
Személy szerint én továbbra is a kellően diverzifikált vakmajom portfólióban "hiszek" úgy igazán, ezért nyálaztam át a mindenféle ESG / társadalmi szempontok szerint összeállított ETF-eket is, mert azok véletlenszerűbbnek tűnnek. XDEV-et (vagy WVAL-t) és small capet azért nézegetek, hogy legyen tankönyvi elem is + az XDEV részvényösszetétele tetszik legjobban a laikus szememnek. Btw, az ETF még mindig lélektelen és unalmas az egyedi részvényhez képest. De nagyobb összeget én sem mernék egyedi részvénybe rakni, csak szerencsejátékpénzt.
-
avl
senior tag
válasz mgoogyi #97264 üzenetére
"Ha 10 éves távon belül kell pénz, akkor oda vagy semmi részvény etf-et nem vennék vagy csak nagyon alacsony arányban."
erdekes, en nem lennek ennyire kategorikus; persze latom, többen osztottak ezt az allaspontot
persze a "belül" nem mindegy, hogy 9.5 ev, vagy 0.5 ev :-)
#97271 -böl: "Ha 10 éven belül kell a zsozsó akkor a részvény nagyon kaszinó"
szerintem nem annyira "kaszino", annal sokkal komolyabb eselyü a nem rossz hozam
ebben S&P500-ra 10, 20, 30 eves rolling hozamok: [link]
itt a "range" 1, 3, 5, 7, 10 ... evre: [link]tudom, hogy USA stock market nem a gyengebb
szerk: meg 1 link: [link] 5 evre is ritka volt a "piros", szerintem messze nem kaszino 10 evre
[ Szerkesztve ]
-
TomMusic
őstag
válasz mgoogyi #97360 üzenetére
Köszönöm!
Az általad írt példánál maradva, a 2. kamatfizetéskor az már 10500Ft * 5% = 525Ft lesz, vagy ugyanúgy 500Ft lesz a kifizetett kamat?Szerk.: közben azthiszem #97361 hellboy megválaszolta szerintem a kérdésem, illetve végülis #97358 Oppenheimer is ezt írta. Csak értetlenkedtem még kicsit.
Szóval akkor úgymond a kamat alapja, amiből számítódik a kamat, nem változik sose, csak a százalék, amivel szorzódik.[ Szerkesztve ]
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
TomMusic
őstag
válasz mgoogyi #97363 üzenetére
Köszönöm!
Más:
Az létezik, hogy a ma kibocsátásra kerülő DKJ már mind elfogyott?
Vettem volna de ez az üzenet fogad:
"Sikertelen tranzakció!: Jelenleg nincs elegendő névérték, kérjük próbálja meg később."Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
MC Pite
veterán
válasz mgoogyi #97419 üzenetére
Értem, köszi! Nem valószínű hogy mostanában adnak ki új sorozatot, vegyem meg a magasabb árfolyamon, vagy érdemes kicsit várni hogy névértéken vehessem?
Bocs, nem vágom ez rendszeres szokott e lenni, vagy teljesen esetivacs: 1-2 havonta, vagy most akarsz sokat beváltani? Revolut érdemes meglesni egyébként, főleg ha paypallal fizetni is szoktál időnként.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
hellboy
csendes tag
válasz mgoogyi #97591 üzenetére
"Mi az a 13.51%?"
kalkulátor irja oda - az a nettó nyereség aránya a befektett pénzhez képest
1MFt után 135 093 Ft az kerekítve 13,51% ha az első forduló után visszaváltod."Milyen 14,5% inflációval számol???"
Úgy tudom a PMÁP infláció követő
ebben a fordulóban a tavalyi átlagos inflációval + 1,5% kamatprémium-al kamatozik a 2030/J is.
Ez alapján fogják kifizetni 2024.03.20 forduló napon a 14,5 + 1,5 = 16%-os kamatot2022 éves átlag: 14,5%
https://www.ksh.hu/s/helyzetkep-2022/#/kiadvany/arakAzért kérdeztem meg hogyan számol, mert nem vagyok teljesen biztos, hogy én jól godolom.
Ezért is irtam le, hogyan is jöhetnek ki azok az eredmények (br, nettó nyereség)
ha 2024.03.20 fordulóig (1. forduló) tartod meg - kalkulátornak ez 10,882 hónap
ha 2025.03.20 fordulóig (2. forduló) tartod meg - kalkulátornak ez 22,882 hónap
ha 2026.03.20 fordulóig (3. forduló) tartod meg - kalkulátornak ez 34,882 hónapDe ahogy irtam a hónapok tizedes részében sem vagyok biztos.
Mondjuk végül is mindegy hogyan számol.
Az számít, amit ÁKK kifizet érte"sok irodában megfordulok... Gondolom megbízhatóak"
-
Gallmix
aktív tag
válasz mgoogyi #99187 üzenetére
Azt én is tudom, ezért kérdezem. Mennyire várható, hogy visszatér a régi? 1-2 év?
A jelenleginél a kamatot berakni érdemes, vagy?#99193 Dozbik
Államkincstárba, vagy a kirendeltségére, ha nem Megyeszékhely,y vagy Főváros, akkor kb hetente 1x vannak. Kirendeltségen, nem tudsz vásárolni akkor kell még webkincstárt is igényelned. Másik két esetben tudsz helyszínen is vásárolni.Azt nézem, hogy 2020 óta biztosan nem volt ennél sokkal rosszabb ajánlat, a legrosszabb is 1,25% volt 5 évre.
[ Szerkesztve ]
-
Gardaai
senior tag
válasz mgoogyi #100484 üzenetére
Osztom a véleményt!
Ha passzol az elképzeléseddel/kalkulációddal az ajánlata, akkor persze, kapjon jutalékot, neked az nem fáj.
De csak azért rosszabb ajánlatot választani, hogy kapjon utána jutalékot az nálam nem járja. Annyi szervezet van ahol elkel akár az anyagi támogatás is, inkább azt az elméleti bukót amit kötnél nála, add egy ilyen helyre.↪ PlayStation játékok / PS Plus előfizetés - olcsóbban - akár több ezer forint kedvezménnyel!! https://bit.ly/hardverapro-psn-gift-cards-by-gardaai
-
aAron_
őstag
válasz mgoogyi #100535 üzenetére
Régit sem értem teljesen, orosz eszközök nem lettek teljesen nullára leírva, hanem némi "piaci" értékük maradt. De legalább az alap maradványértéke minimális, gondolom valami logika azért van mögötte.De hogy lehet indítani új orosz befalapot most?OTP Alapkezelő honlapján meg sem találtam egyébként.Részben talán értem:
"Az Alapkezelő a Kbftv 128. §-a alapján úgy döntött, hogy az Alap illikviddé vált eszközeit az Alapon belül elkülöníti, ezáltal lehetővé téve az Alap Befektetési Jegyei folyamatos forgalmazásának újraindítását.
A likvid és illikvid eszközök elkülönítése során, az illikviddé vált eszközöket megtestesítő Befektetési Jegyek – az Alap jelenlegi működési struktúrájával összhangban – három új illikvid sorozatban kerülnek elkülönítésre."'"Az Alapkezelő az Alap likvid eszközeit a likvid sorozatokban kezeli, míg az illikviddé vált orosz részvények elkülönítésre kerülnek az Alap illikvid sorozataiban." - forrás
"A vonatkozó szabályozással összhangban, az OTP Orosz Részvény Alap nettó eszközértékét az Alapkezelő mind a 6 különböző sorozat [...] tekintetében továbbra is folyamatosan megállapítja. Az értékelési folyamat során [...] az Alapkezelő Értékelési Bizottsága a rendelkezésre álló piaci információkat felhasználva valószínűségekkel súlyozott eszközértékelést alkalmaz, az így kiszámított nettó eszközértéket pedig a nyilvánosság számára hozzáférhető módon közzé tette."
#100536gyépés: Nem értek az osztrák adózási jogszabályokhoz, de ez biztos így van? "külföldieknek 35%, osztrákoknak 25%"
Szerintem ez EU-s alapelvekkel ellentétes.[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
-
stingy2
senior tag
válasz mgoogyi #103942 üzenetére
" Ez nyilván nem azoknak van kitalálva, akik önjárók, hanem akiknek nullához közeli a pénzügyi tudatossága." - ezt tök egyszerűen meg lehetne oldani, ha lenne rá szándék:
1. alapban mindenki csak állampapírt vehet
2, lenne egy független pü-i teszt, - nem MIFID, ami kb. bemondásra megy - és az ott elért pontszám határozná meg, hogy állampapíron kívül ki mit vehet.
UL-t pl csak az vehetne, aki ki tudja számolni, hogy ha befektet 100Ft-ot évi 10% kamattal, akkor 10 év múlva mennyi pénze lesz. Akinek ez nem megy, ne is vegyen UL-t, akinek meg igen, az úgy sem vesz .Jó, mondjuk én választani se engedném, aki nem végezte el az általánost, és nem tudja önállóan értelmezni a szavazólapot...
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
concret_hp
addikt
válasz mgoogyi #103957 üzenetére
amúgy a befektető védelem praktikus okokból miért számít? ha kiderül, hogy az ETF-el van susmus, akkor kb. alapból se jár semmi. az erste meg a kbc is ha trükközni akarna, akkor a hazai + anyavállalati könyveket is okosítani kéne és vélhetően sokkal bonyibb a rendszer mint hogy 1 maréknyi ember "okos" tudjon lenni, mint a budacashnél pl. szóval akko' mit segít, hogy 20 000 eur vagy 100 000 vagy 10 000 000?
MegaNorby: ha kbc mellett döntenél, küldök meghívót szívesen, kapsz rá te is kereskedési kedvezményt meg én is.
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
sbi85g
csendes tag
válasz mgoogyi #107708 üzenetére
Koszi szepen.
A linkelt ETF viszont nem sokkal rosszabb TER szempontbol?
Ennek 0.25%, mig az Amerikai valtozat 0.03%
Vagy ezt kenytelenek vagyunk benyelni ha az europai piacrol kell vennunk ETFt?@peetie1 - ideje utananeznem ezek europai valtozatanak. Koszi. (na meg annak hogy mi az a cfd )
@nort_on - koszonom. Mar egy par hasonlo oldalt atbongesztem. De ranezek erre is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó szépséghibás ÉRINTŐS Lenovo L13 Yoga Gen2 - i5-1135G7/8GB Ram/256GB SSD/13,3 FHD
- ASUS GeForce RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 256bit LHR (DUAL-RTX3060TI-O8G-V2) Új ventillátorokkal
- Teljesen új Samsung Z Flip4 5G 8/128GB Bora Purple színben eladó (bontatlan+garancia)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!