- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Note-os lett a 2024-es Moto G Stylus
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vesa
veterán
válasz Resike #105047 üzenetére
Ebben számomra az a szomorúan durva, hogy annak a felső 1%-nak a nagyrésze sem azért milliárdos, mert értéket állított elő. Ők csak lopták az EU-s és egyéb adóforintokat. Alig pár olyan vállalkozót tudok felsorolni Magyarországon, akinek érdemi teljesítmény van a vagyona mögött. Ez a sajnálatos rögvalóság.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz PredatorZoli #105045 üzenetére
Azért nehéz megérteni, mert közben nézem a hiányt, ami történelmi mélypont közelében van. És idén még drasztikusan tovább romlott a helyzet. Tehát értem én az év elején kitűzött célt, de közben egyre nagyobb lett a hiány. Akkor lenne igazad, ha a cél teljesítése mellett egyre kevésbé lenne szükség újabb pénzekre, mert a cél elérésével csökkent a hiány is. De nem csökkent, hanem tovább nőtt! Nem véletlenül tolják ilyen agresszíven az állampapírt továbbra is, más kérdés, hogy ilyen feltételekkel már nem megy.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz szabi__memo #105050 üzenetére
Ha nem kell már sok akkor meg felesleges ennyire nyomni.
Ha egy terméket reklámoznak, akkor nem feltétlenül az vele a cél hogy többet eladjak belőle, hanem lehet cél az is, hogy ugyanannyit vagy netán kevesebbet adjak el belőle, de jobb áron (jelen esetben alacsonyabb kamatra).
Értsük már meg, hogy az akk-nak az a dolga, hogy a szükséges mennyiséget eladja a lehető legkedvezőbb áron. Akár a mennyiség, akár a lehető legkedvezőbb ár eléréséhez is eszközként tud szolgálni a reklám és a promótálás, hogy azok lehető legoptimálisabb paraméterek közt realizálódjanak.
Ez még nem jelenti azt, hogy baj lenne a kamatkiadásokkal vagy enélkül nem tudnák eladni a szükséges mennyiséget. Egy cég sem csak akkor reklámozza a termékeit, ha a reklám nélkül csődbe menne vagy bajba kerülne, hanem azért mert így tudja a profitját maximalizálni, ha reklámra is költ. -
szabi__memo
nagyúr
válasz PredatorZoli #105054 üzenetére
Senki nem is írt olyat, hogy nem jön be amennyi kell nekik. Viszont reklámozni mennyire jó és közben jól lerontani még ellentmondásos.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz szabi__memo #105055 üzenetére
Viszont reklámozni mennyire jó és közben jól lerontani még ellentmondásos.
Ne menj marketingesnek Pont ezt magyaráztam neked, hogy miért nem ellentmondásos és miért logikus. A reklámra elköltesz x pénzt, a rontott kamatok miatt pedig megspórolsz mondjuk 5x-et, akkor már megérte. Erről szól a marketing. Beletolsz valamennyit hogy aztán másutt visszajöjjön.
Tehát még egyszer annak akinek gyors volt: A reklám célja ezúttal nem az, hogy többet tudjanak eladni.[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz PredatorZoli #105056 üzenetére
Azon kívül hogy alapvetően igazad van, szerintem ehhez viszont túl agresszív és hirtelen módon tették. Akiknek nincs rá szüksége az nem így reklámoz
-
Vesa
veterán
válasz PredatorZoli #105056 üzenetére
Itt azért van ellentmondás, mert a cél kitűzésekor egy egészen más hiány érték volt. Hiába közelít a teljesüléshez a cél amit akkor kitűztek, mert ezzel párhuzamosan a hiány nem csökkent, hanem tovább nőtt.
Példa: hiába tűzöm ki célnak év elején, hogy X teljesítményű napelemre van szükségem, mert jelenleg Y a fogyasztásom, és hiába érem el a kitűzött célt a megépítéssel szeptemberben, ha időközben valami miatt a duplájára nőtt az energiafelhasználásom, mert akkor meg fogok fagyni télen és energia nélkül fogok maradni. Vagyis hiába érvelnék azzal, hogy a cél teljesült, tehát nincs veszélyben az energiaellátásom, mert ez már nem fedi a valóságot.
Mivel az államháztartási hiány nőtt, irreleváns, hogy az ÁKK mit tűzött ki célnak év elején, mert az már nem valid.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
tomazin
veterán
Amugy nem tudom miert vagytok meglepodve a reklamozason.
Nezzetek mar meg,h roganne bulvarsajtojanak mekkora haszna volt a reklamozasbol. Csak kifolyatnak egy kis penzt, most eppen erre. Az,h maga a reklam szukseges vagy sem az mar egy masik kerdes. -
Vesa
veterán
válasz tomazin #105059 üzenetére
Ennek ilyen tapasztalati okai vannak. Amit eddig politikusok reklámoztak ebben az országban, azt utólag mindig megszívta az átlag pógár. Széntüzelés, olajkályha, gázbevezetés, CHF hitel, napelem telepítés, gyerekvállalás, lehetne sorolni. Bele ugrasz, mert nyomják, aztán 1-2 év múlva jön a feketeleves. Nem maga a reklámozás itt a probléma, hanem az, hogy ezt kik csinálják. Zoli is folyamatosan elköveti a hibát, hogy piaci szereplőként tekint a kormányra, pedig teljesen más mechanizmusok szerint működik.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz PredatorZoli #105063 üzenetére
Pánikról én sem beszéltem, de szerintem a cikk sem, amiből indult a thread.
A tudomány a valóság költészete!
-
julius666
addikt
válasz Resike #105047 üzenetére
Ez a felső 1% stat honnan jön? A chartodról én ezt nem tudom leolvasni, felső decilis átlagos nettó vagyona kb. ennyi, de azért az más... Mivel pár ingatlannal ezt könnyen lehet is hozni ezért nem gondolnám, hogy a felső 1%-nak ne lehetne ennél jelentősen több pénze.
A kelet egyébként nagyjából egységesen lemaradva a nyugattól, de hát valahol az csak visszaköszön, hogy vannak, akik a középkor óta kisebb-nagyobb bukkanókkal, de gyarapodnak, meg vannak akiknél kisöpri időnként a padlást a történelem... Egyedüli outlier Észtország meg Szlovénia, előbbinél gondolom bevonzott a nagyon ügyesen felépített digitális szolgáltató állam rahedli gazdagot (felső decilisen kívül csórók ők is), utóbbi nem tudom hogy csinálta, de ezek szerint a nyugat keleti széle már.
-
Resike
tag
válasz julius666 #105066 üzenetére
Onnan hogy a decilis kezdő és végértéke is látszik, 300 ezer euró a 90%-ba való belépés a felső 1% meg 800 ezer euró körül lehet. A felső decilis átlaga meg 490 ezer euró lett, de itt van a cikk is:
https://www.portfolio.hu/befektetes/20230916/kiderult-mennyi-penze-van-a-magyaroknak-itt-a-friss-rangsor-640037 -
julius666
addikt
válasz Resike #105067 üzenetére
Ez stacked chart. A cikkből teljesen egyértelmű:
MAGYARORSZÁGON A LEGGAZDAGABB 10% NETTÓ ÁTLAGVAGYONA KÖZEL 490 EZER EURÓT TETT KI 2021-BEN, AMI MINTEGY 188 MILLIÓ FORINTNAK FELEL MEG, MINDEKÖZBEN A LEGSZEGÉNYEBB 20% ESETÉBEN EZ KEVESEBB, MINT 2 MILLIÓ FORINT.Az egyes színezett oszlop-elemeknek a "mérete" számít, nem az, hogy hol kezdődnek és hol végződnek. A teljes oszlop magassága az egyes vagyoni osztályok átlagvagyonainak összege. Nincs jelentősége, nem értelmezhető adat.
-
Fifi
őstag
válasz bigdady #105068 üzenetére
Ezt hosszabbítgatják már 1 éve.
Várj még jövő hét végéig, hátha megint kitolják a határidőt.Szerk: És erre is figyelj!
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Peczek #105071 üzenetére
Nettó vagyon = minden vagyonelem együtt, szóval igen. Hogy az egész mérés hogyan megy és pl. ingatlanokat milyen értékkel és hogyan számítják be erősen kérdéses számomra is, én azt gondolnám torzak az eredmények. 188 milla azért szerintem is felső 10% idehaza, szóval ha másra nem is nagyon, arra használható, hogy akinek e körül/felett lehet a vagyona (saját becslés alapján) az tudhatja, hogy a felső decilis tagja, illetve kb-ra elhelyezheti magát EU-n belül.
-
Fifi
őstag
válasz bigdady #105074 üzenetére
Ezen az oldalon az online számalcsomag díjjegyzéke vonatkozik rájuk.
-
lumpy92
aktív tag
válasz szabi__memo #105072 üzenetére
Mármint ingatlannal. Nem?
Ha 20%-nak ingatlannal együtt van 2 M Ft-ja, az tenyleg szomorú."never send to know for whom the bells tolls; it tolls for thee"
-
Resike
tag
válasz julius666 #105070 üzenetére
Kár hogy ennek így semmi értelme nincs, ha a grafikon minden esetben megmutatja a min-max értéket egy decilisban akkor annak a 99-100% között is működnie kell. Nyílván a többi százalék eloszlását már nem tudjuk megállapítani az adott decilisben.
Amúgy miért is olyan hihetetlen hogy mondjuk az eurózónában a felső egy százalék átlagvagyona 2,5 millió euró? Ebbe a csoportba azért rengeteg ember tartozik, ezért is húzzák le a szupergazdagok irgalmatlanul magas értékeit a többiek. De azon se lepődnák meg ha közszereplők adatai nem lennének benne, de nincs igazán kedven utánabogarászni:
https://www.ecb.europa.eu/stats/ecb_surveys/hfcs/html/index.en.htmlrushmoon
Honnan vetted a 99%-ot? Az meg tuti hogy a felső érték nem az átlag.[ Szerkesztve ]
-
Drizzt
nagyúr
válasz julius666 #105075 üzenetére
Nemrég volt másik kimutatás, ami csak a pénzügyi eszközökben levő vagyont vette figyelembe. Ott azt írták, hogy 50000 embernek van 250000 usd-t meghaladó pénzügyi vagyona Magyarországon.
Bocs, hazudtam: 77750 embernek van legalább 250000 USD-t meghaladó pénzügyi vagyona.
I am having fun staying poor.
-
travix
aktív tag
Én nem sok értelmét látom az ibrk transzfert elodázni, 20ezret befizetni a semmiért, mellesleg annak is van kis díja aztán ki tudja mikor emelnek meg valamit. Valaki csinált már erste ibrk tbsz transzfert, mennyi idő elintézni?
-
Peczek
aktív tag
válasz lumpy92 #105077 üzenetére
#105072szabi__memo
#105075julius666Budán egy 60 m2-es lakás 60 MFt. Szóval kb. az ingatlannal együtt nem nehéz 60 MFt-ot felmutatni, úgy, hogy 10 Ft-od sincs azon felül.
#105077lumpy92 Szerintem nekik nincs ingatlanuk, és kész
Szerintem ez a grafikon MO-n az alsó 90% esetében az ingatlanvagyon megoszlását mutatja, és kész.
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz lumpy92 #105077 üzenetére
Úgy értettem, hogy ha ingatlan nélkül néznénk akkor ezek bizony még kisebb számok. Szerinted nincs 20% ember az országban akiknek nincs 2M ingatlannal együtt? Szerintem attól függ hogyan nézzük a 20%-ot. Felnőttek? Állampolgárok? Van minimum 50e hajléktalan. Lehet 100e. Ki tudja. Van akinek nincs is ingatlanja, bérel. Sokaknak közösen van ingatlanja, osztod kettővel.
A nettó vagyon ettől függetlenül ingatlannal együtt van, elvileg -
Peczek
aktív tag
válasz szabi__memo #105082 üzenetére
MO-n a 18 év alattiak aránya kb. 18 %.
Nekik szerintem eleve nincs fejenként 2 MFt-juk. -
aujjobba
addikt
válasz Peczek #105083 üzenetére
Haztartasok vagyonarol szol a cikk, nem egyenekrol.
'Kijöttek az EU-s szintű háztartási vagyonfelmérések legfrissebb adatai. Az EU-ban háromévente elvégzik a háztartási vagyonfelmérést (Household Finance and Consumption Survey, HFCS), eddig négy hullámban zajlott le adatgyűjtés (2010, 2014, 2017, 2021).'
Ha jol ertem, bar a korcsoportok szerinti bontasnal elbizonytalanodtam
[ Szerkesztve ]
-
nort_on
senior tag
válasz travix #105080 üzenetére
Előző héten hívtam őket más ügyből kifolyólag, de ha már ott voltam rákérdeztem a transzferre is. Most őszre ígérték, és az ügyfélszolgálat azt mondta, hogy dolgoznak rajta, jó eséllyel pár héten belül indul is. De értesítenek, ha kész. Hurrá! Már alig várom hogy tesztelhessük...
-
noiq_nolife
csendes tag
válasz travix #105080 üzenetére
Van valami cash csomag, ahol fel százalék a vásárlási költség, tehát havonta 100 Ft. Ezeket nem kell folyamatosan tartanod, hanem eladhatod rögtön, ha van Erstes számlád ingyen visszavezeted, szóval nincsen tőke vonzata. Ellenben hétvégén szamolgattam a transzfert és 60k alatt nem úsznám meg sehogy, a minimum díjak miatt nekem nem érte meg osszebb húzni a portfóliót, vagy mindent cashkent vinni. Szóval szerintem érdemes kihasználni.
-
julius666
addikt
válasz Resike #105078 üzenetére
Kár hogy ennek így semmi értelme nincs, ha a grafikon minden esetben megmutatja a min-max értéket egy decilisban akkor annak a 99-100% között is működnie kell.
Most vagy én nem értem mit akarsz ezzel mondani, vagy te nem érted egyáltalán, hogyan működik a stacked bar chart. Nincs semmiféle min-max. Szerintem a box plottal kevered.
Amúgy miért is olyan hihetetlen hogy mondjuk az eurózónában a felső egy százalék átlagvagyona 2,5 millió euró?
De most mit akarsz a felső 1%-al? A chartból sehol nem kiolvasható hogy mennyi átlag vagyona van a felső 1%-nak. Amit te leolvasol, az összesített oszlopértéket 2,5m EUR az se nem a top 10% átlagvagyona, se nem a top 1% átlagvagyona, nincs semmiféle statisztikai jelentősége. A lila négyzet hossza jelenti a top 10% átlagvagyonát, kb. 1,5m EUR. A top 1% átlagvagyona ennél nyilván jelentősen több lesz. -
Fifi
őstag
válasz noiq_nolife #105087 üzenetére
Sőt, ha ezt a future programot a NYESZ-R számlán teszed, akkor nics vételi jutalék sem.
-
TCr
veterán
Sziasztok,
IBKR-re eddig az aktuálisan megvásárolandó eszköz valutájában utaltam pénzt, Revolut-on történő váltás után.
Ma kipróbáltam, hogy milyen a hagyományos bankszámlámról Ft-ot utalni, mert nemrég azt olvastam, hogy ez szinte azonnali, nem kell napokat várni a jóváírásra.
Valóban gyorsan megérkezett, amit azonnal el is költöttem ETF-re.Ami meglepő volt számomra, hogy a pénzváltásnak (Euro, középárfolyam) nem keletkezett jutaléka.
Az eddigi ismereteim alapján (korábbi IBKR díjtáblázat, most nem találom) nem ingyen váltanak, akkor most hogyan is van ez?IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
rushmoon
csendes tag
válasz Resike #105078 üzenetére
Honnan vetted a 99%-ot? Az meg tuti hogy a felső érték nem az átlag.
Felső 1%-ról beszéltél, az alatt 99% van. A cikk decilisekről szól, szóval felesleges ide keverni mást.
Ha felső értéket mutatna, akkor a legfelső decilis teteje = a leggazdagabb magyar vagyona lenne, ami fogalmam sincs hány csilliárd.. de nem ez van az ábrán. -
szabi__memo
nagyúr
válasz Resike #105098 üzenetére
De neked is, annyiban hogy a leggazdagabbak is csórók a környékbeli országok gazdagaihoz képest is.
Annak ellenére hogy az ország vagyonának nagyobb hányadát birtokolják...
A magyarok leggazdagabb egy százaléka birtokolja a hazai összvagyon egyharmadát | atlatszo.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Bundle topik
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- E-book olvasók
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen