- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Magyarországon is kapható a Honor 200 Lite, ennyibe kerül
- DIGI Mobil
Hirdetés
-
Sztori trailert kapott az Elden Ring: Shadow of The Erdtree
gp A DLC a tervek szerint jövő hónap végén debütál PC-n és konzolokon.
-
Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
ph A Surface Laptop és Pro hamarosan megjelenő iterációi a 45 TOPS-os NPU-val érkező Snapdragon X platformra épülnek.
-
Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
it A Huawei olyan nagy versenyt teremtett az Apple számára Kínában, hogy utóbbi érezhetően csökkentette az országban az iPhone-ok árait.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mrmarkus
aktív tag
...ha valóban a fotók jó minősége a cél, akkor tartsd szem előtt a lehetőségekhez képest legnagyobb szenzor (kompaktoknál is) és a minél nagyobb fényerejű objektív párosítást!
Amennyiben nem, akkor vegyél egy csoda zoomot, szinte mindegy, hogy melyiket, ebben az értartományban...Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
Az általad felsoroltak egyike sem a fotók minőségét befolyásoló tényezők. Ezen masinák tudása és képalkotó technikai képessége igenis szinte azonos.
Helyezd inkább választásod fő szempontjait a szenzor méretére és az objektív fényerejére!
Már csak azt várom, hogy a színüket is a fontos paraméterek közé sorold...
[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz pibácsi #49522 üzenetére
A fényképezéshez fény kell. Egy kis kompakttól nagy csodákat várni nem lehet, mert sem a benne lévő szenzor műszaki specifikációja, sem a relatíve olcsó objektív képessége nem alkalmas jobb minőségre a kevés fényben kapásból lőtt JPEG fotóknál.
Amennyiben javítani szeretnél valamennyit a helyzeten egy keveset, fotózz RAW formátumban, majd a zajszűrést kezeld te az utómunka során...
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz diagonal #49533 üzenetére
"Gondolom ennél cserébe van ami rosszabb, fényerő vagy egyebek, de lehet hoyg az nekem nem angy baj, nem vagyok profi, szuper minőség nem kell nyilván csak szimplán fényképezni kellene a családot + külföldi utazások során használni. Na meg a videózás ugye a meccseken."
Érdekes az okfejtésed...
A fényképezéshez fény kell és nem csak a profiknak! Ők jóval kevesebb fényben is megold a drága, fényerős objektívjeikkel a feladatokat. Jegyezd meg, a fotózáshoz fény kell! A gyenge fényerejű zoomokkal csak nagyon ideális nappali fényviszonyok között lehet jó fotókat készíteni. Ez vonatkozik a videózásra is.
De vedd meg a naaagy zoomos, kis fényerejű gépet, mert akkor meg az fog benned motoszkálni és nem fogod élvezni a fotózást. Legfeljebb majd lecseréled - némi veszteség árán -, amikor rájössz majd, hogy a fényerő milyen fontos dolog a hobbi fotózásnál is...Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz pibácsi #49553 üzenetére
Egy kompakttól csakis kompaktos minőséget várhatunk...
Ha az XZ-2 csúcskompakt, akkor szerinted hol foglal helyet a sorban a Fujifim X20, az X30, az Olympus Stylus 1, a Sony RX100 MIII, a Fujifilm X100S és X100T vagy a Sony R1 és R1R?A RAW használata sem bonyolultabb, hiszen te a gyári JPG fotókat is módosítgatod, csak kevesebb eredménnyel, mintha ezt a nyers formátummal tennéd.
A Panasonic Lumix DMC-LX100-at ki is felejtettem...
[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz concret_hp #49594 üzenetére
Olympus XZ-10 vagy Fujifim XF1...
Az általad említettek felejtősek![ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz concret_hp #49597 üzenetére
A szenzor mérete és az objektív fényereje miatt. Ezek a műszaki paraméterek befolyásolják a legnagyobb mértékben a fotók minőségét...
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz lalyoska #49678 üzenetére
Legtöbb múzeumban, képtárban, kiállításon vakuzni tilos. A Fujifilm S9200 objektívjének kezdő fényereje nem túl jó az ilyen témákhoz és zoomoláskor ez a fényerő is gyorsan romlik. ne várj tőle tul sokat ilyen környezetben!
De legalább napsütéses időben le tudod kapni az 1 km-re lévő templom tornyának óráját...Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz maxika2004 #49819 üzenetére
Almát a körtével hasonlítgatni nem igazán bölcs dolog.
Az LX7 egy remek kompakt, míg az FZ200 egy kiváló bridge.
Neked kellene eldöntened, hogy mire szeretnéd használni, mert mindkettő jó a maga nemében.
Én ezek közül az LX7-et választanám, de hangsúlyozom - én!Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz maxika2004 #49821 üzenetére
Én sem a névbeli eltérésre hivatkoztam. A két kategória nem azonos és a műszaki paraméterek sem . mint ahogy te is leírtad.
Az LX7 minden tekintetben jobb, mint az F200, ami csak a zoom tekintetében erősebb,
Az LX7 nagyobb szenzorral, fényerősebb objektívvel rendelkezik így valamivel jobb képeket lehet vele készíteni.
Ezen túl a videó képessége is jobb...Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz liszi70 #49890 üzenetére
Nem hibás az auto mód. Ez a beállítás a nagyon kezdők részére lett kitalálva.
A vaku használata viszont számos helyen tilos (pl múzeumok), így elkerülhető az automatikus villogtatás.
A tudatosan fotózók viszont már alapvetően kell, hogy tudják kezelni a gépet s illik megismerni annak kezelését és beállításait...Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz bluobluo75 #50069 üzenetére
Amennyiben ragaszkodsz a "kukucskához", nézd meg a Fujifilm Finepix X20-at vagy X30-at, esetleg a Canon PowerShot G15-G16-ot!
Ezek viszont drágábbak már és a kompaktokon található keresőktől ne várj túl sokat!Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz bluobluo75 #50092 üzenetére
Olyan új kompaktos sajnos sajnos nem tudok 50k alatt, amit érdemes lenne megvenni...
Ha tudsz szerezni még X-10-et, akkor szerencséd van vagy választani kellene egy nagyobb szenzoros, de használt masinát!Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz marcyman #50180 üzenetére
Szinte bármelyiket megveheted ami szimpatikus, mert egyik sem lesz jobb a másiknál - ezért az árért...
Két dologra figyelj oda, az egyik az, hogy a zoom átfogása minél kisebb legyen, a másik pedig az, hogy az objektiív fényereje minél nagyobb legyen (F2.8-F3.0 körüli)!Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
A gép adatlapjából kiolvasható...
A Canon PowerShot S200 szenzorűnak mérete 1/1.7"
A fényerő a széles végén F1.8 míg a tele végén F5.7
A yoom átfogás 24-120 mm (5x)
A 24 mm nagylátószög hasznos a lakásban.Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
Ha ez a paraméter valóban lényeges számodra, akkor csak drágább gépet választhatsz...
Például a Panasonic Lumix DMC-FZ200 jó fényerővel bír a televégén is!Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz neo1976 #50207 üzenetére
...és azt is láttad, hogy a sötét 30x zoommal, apró szenzorral milyen fotókat lehet készíteni?
Vagy a lakásban a tólsó sarokban lévő családi pók szemét szeretnéd a 30x optikával fotózni?
El kell döntened a prioritásokat.
Vagy megazoom kicsi szenzorral vagy fényerős optika, nagyobb szenzorral...Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz fireman123 #50215 üzenetére
Én viszont mindig azt javaslom, hogy 1 db 32 GB-osnál többet ér 2 x 16 GB-os, mert ha az egyik meghal, nem marad az ember memóriakártya nélkül. Ha nem okoz gondot, akkor a 2 x 32 GB is megteszi...
Class 10 sebességű természetesen.De hasznélhatsz benne akér 64 GB SDXC Class 10 bővítőkártyát is!
[ Szerkesztve ]
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz fireman123 #50219 üzenetére
Bocsika, de a Te posztodat nem olvastam el, csak a kérdezőnek válaszoltam...
Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz rejtőzködő #50239 üzenetére
A Media Marktban még a héten is találtam XZ-2-őt 84 990- Ft-ért...
Freedom of Information
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen