Hirdetés
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Folyamatos vérnyomásmérést kínál a Huawei Watch D2
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone SE - se vele, se nélküle
Hirdetés
-
Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
ma Mindegyik telep nőtt, legtöbbet az iPhone 16 Pro hízott.
-
A gépház modding sötét oldala.
lo RGB? Világítós ventik? LCD kijelző a gépházban? Biztos láttál már ilyet és lehet, hogy használod is de utána néztél,...
-
Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
gp Kalóz jakuzák Hawaii-on, azaz újabb őrület vár ránk február végétől.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #12747 üzenetére
Nem, a felső kategóriában valószínűleg a súlyosabb obikat is el kell viselnie a váznak,tehát nem deformálódhat egy tized mm-t sem.Meg valószínűleg ott már nincs jelentősége a költségek lefaragásának a minőség rovására.Ott aminek fémből kell lenni az abból van.Amit írtam nem csak a Pentax vázakra vonatkozik, hanem a többire is. Nem becsülöm alá a Pentaxot.Amúgy, ha nem Pentaxra írtam volna, akkor nem akadtál volna fenn rajta!
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #12759 üzenetére
Hiába, örgszünk!
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #12782 üzenetére
De ez a Vaterán van! És a gép többéves!
-
Damage
senior tag
válasz Szten Márs #12774 üzenetére
"50 ezer forintig nemhoy mindegyik feltételnek lehetetlen megfelelni, de még párnak is egyszerre, ezek közül."
Igen, ezt sejtettem, ezért is fogalmaztam úgy, hogy ami leginkább megfelel ezeknek a követelményeknek. A 8000fd-t én is nézegettem. Konkrétan miért nem ajánlod ezt a gépet? Az erős zajszűrés miatt, ami viszi a részleteket? Az nem zavar, hogy nincs svenk-es stabilizátor, de egy min. 10x-es zoom-mal rendelkezőgépnél nem árt a stab., ha az érzékenység csak parasztvakítás a gépben. Vicces ez a 6400-as és 3200-as ISO érték, de még a 400-800-at is sokallom a kompakt/bridge gépekbe.
Én is kritikus vagyok a gépekkel szemben (3éve csak DSLR-eket használok), de Ő még kezdő, csak ismerkedik a gépekkel. Mobilos "fényképező" után már ez is óriási ugrás. A lényeg, hogy megismerkedjen egyelőre a fotózással és majd később örökölheti a 350D vagy 40D-t.
Mivel ajándék lesz, nem szeretnék használt gépet venni, és ha anyagilag tehetném én is egy min. 400D-t vennék pár kezdő obival.
Nézegettem tesztképeket, amik 8000fd-vel készültek. Ahhoz képest nem olyan vészes, hogy egy 50 ezres kompakttal készültek.
Van egyéb alternatívád ebben az árfolyamban (újonan)? Szűkítem a kört arra, hogy min. 10x zoom, IS, normális nagylátószög.
Köszi a segítséged!Cassidey:
Ajándék lesz, így elvből nem veszek használt cuccot, de azért köszi!fradigy:
Fényképezőgépet szeretnék! Nem a külcsín számít, hanem a képminőség és a szolgáltatások. Lehetőleg olyat, amit egy kezdő is könnyen tud kezelni, de a későbbiek folyamán M módban is használhat. Fontos a minél szélesebb felhasználási mód (normális nagylátószög, nagy tele IS-sel, záridő, tág blende stb). Az a célunk, hogy megismerje a fotózást és ne csak kattingasson.Cassidey:
"azert mert lany vki nem biztos h narisarga szappantartot akar, en se akarnek"
Ő is inkább egy DSLR-t szeretne rózsaszín "Hello kitty"-s feliratú gép helyett, de most csak 50k HUF van rá. Meg aztán a 40D-t is csak automata üzemmódban használja egyelőre. Jobb egy kompakton megtanulni ezeket, és súlyra is könyebb.''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Pilács
senior tag
válasz Szten Márs #12812 üzenetére
Köszi a válasz!
Sajna még nem fogtam egyiket sem a kezembe, de ezek szerint a Nikon D60 jobb választás lesz? Nem szeretnék D40x-et, mert kicsit mégis csak ujabb a D60, érzékelő ugyan az, a képfeldogozója új.... szal ha ki tom csengetni a lóvét, akkor D60 lesz asszem. Nem értem akkor még sorolják az 1000D-t a 400D és a 450D közéAjándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
válasz Szten Márs #12832 üzenetére
[Pl] ez a cikk írója oda sorolja... és talán itt olvastam, hogy a 60D "ellenfele" lesz... Na jó nem vágom beszéljél már nyitott lapokkal tehát a Nikon D60-as gépe jó vagy van ezért az árért jobb?
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
válasz Szten Márs #12837 üzenetére
Bár még eddig csak a 400D -t fogtam akezembe, de a sztem is a gépnek talán az egyik legfontosabb jellemzője a kereső, mert ha nem látod rendesen amit le szeretnél fényképezni akkor megette a fene, jó ott az autó fókusz, csak azért azt sem árt látni, hogy jól kapja e el a dolgot. Meg ugye ha jó a kereső, akkor bátran lehet venni AF obikat, manuálisan használni. Meg ha jól vettem ki, akkor van ami segít a fókuszt mérni, ami vissza jelzi ha manuálisan fókuszálsz és az adott fókuszpont körül jó az élesség... mint ha ezt olvastam volna a D60-nál. Az már biztos, hogy 1000D nem lesz, de még játszhat a 400D, ha esetleg erről van vmi véleményed, akkor azt érdeklődéssel várnám! Meg ez az obi dolog, hogy csak AF-S vagy I -vel fókuszál meg a legtöbb embernek elég az AF-S, szal a canon-nak al olcsóbb kategóriában jobb obijai vannak? vagy jobb minőséget produkál? Mind2 belépő obiról láttam tesztet, de a nikkort jobbra hozták optikailag, megchanikailag nem
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
csab001
tag
válasz Szten Márs #12903 üzenetére
Köszönöm, ez egy korrekt, használható hozzászólás.
Lassan meggyőztök, hogy Pentax-ot kell vennem.
Viszont képminőségben nem mondtál semmit. Abban is odavágja a Canont? -
Warek
tag
válasz Szten Márs #12924 üzenetére
Szia
Árban 50 körül gondoltam de 100ig el lehet menni tovább semmi képen nem. Ennyi a max keretem és ebből kell még kártyát is vennem bele.
-
Warek
tag
válasz Szten Márs #12926 üzenetére
A Canon jónak tűnik nekem ahhoz hasonló paraméterekkel találtam 2 Sony dsc-h3 és dsc-h10.És egy Kodakot Z812 IS Ezekről a gépekről tudni valamit jók rosszak.
-
somé
őstag
válasz Szten Márs #12926 üzenetére
Általában az SX100-at ajánljátok folyamatosan,amivel nincs is semmi baj,de ahogy látom szinte soha nincs megemlítve,hogy az LCD-n kívül semmilyen kereső nincs rajta Úgy látszik a leendő vevőnek sem tűnik fel,vagy nem is érdekli? Ha valamit ajánlatok,nem ártana ezt a "hiányosságát" feltűntetni.Vagy ez evidens?Általában full kezdők akarnak választani,szempont lehet.
Tech-No-Logical World.
-
csab001
tag
válasz Szten Márs #12912 üzenetére
Azt hiszem meggyőztél teljesen.
Bár most kaptam egy érdekes ajánlatot: Canon 300D-kit, 55000-ért.
Állítólag hibátlan, nagyon megkímélt, 8000 expóval.
Ennyiért jónak tűnik. Vélemény?
De azok után, amiket hallottam tőletek, lehet várok inkább egy jó K100D-re. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #12947 üzenetére
Ennél a típusnál is jelentkeztek a tükör/zár bajok?
"Nem azt ígérték, hogy a vagyonuk is itt lesz..." (by Jólvanezígy Ádám)
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #12949 üzenetére
Azt venne használtan éppen.... Arra gondoltam a kérdéssel, nem a K100D-re.
"Nem azt ígérték, hogy a vagyonuk is itt lesz..." (by Jólvanezígy Ádám)
-
csab001
tag
válasz Szten Márs #12949 üzenetére
Na ez az!
Mindenesetre meggondolom, bár valószínűleg várok még kicsit és ráugrom a Pentaxra.
Nekem is gyanúsan olcsó a gép.
Köszönöm szépen, sokat segítettetek. A típus legalábbis eldőlt. -
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #12958 üzenetére
" így hiába a nagyobb érzékelő NEM lesz részletgazdagabb, nagyobb felbontású a kép"
? -
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #12958 üzenetére
Ezen kívül még az automatikus szoftveres zajszűrés is egyre problémásabb lehet, ami mosott, részlet- és rajzolatszegény képeket eredményez. Nekem ezért lett elegem a mai szappantartókból.
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #12965 üzenetére
Köszi a választ, szerencsére már nem annyira vagyok érintett az ügyben.
Mindenesetre annak idején az ős A75-öm után kipróbált A560-as brutális csalódás volt pont a pixelszám vs érzékelőméret miatt. -
goblin1983
tag
válasz Szten Márs #12958 üzenetére
Világos, köszi! Azt hiszem ezt a problémát kimerítettük. Esetleg a gépről is tudnál mondani valamit (Panasonic Lumix DMC-FZ8)? Ár-érték arány szerinted, szerintetek milyen? Ajánlod, nem ajánlod?
-
tothl
addikt
válasz Szten Márs #12969 üzenetére
Hat ez tenyleg no komment. Anno a 2.1MP -s ixusom _nagysagrendekkel_ jobb kepeket produkalt.
-
goblin1983
tag
válasz Szten Márs #12969 üzenetére
Teszt képeket nem láttam eddig, csak leírásokat olvastam sajnos vélemény nélkül.
És igazad van, vízfesték képek.Tudnátok ajánlani valamit 50k körül?
-
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #12983 üzenetére
Teljesen igazad van, a D80-nal szerintem egy 18-70 + Tamron 70-300 az ideális budget kezdőcsomag. A 18-70-nek Nikonos ismerősök állítása szerint jó képe van, egy Tamront (más bajonettel ) jelenleg is koptatok.
Tájfotóra pedig VR-es vagy IS-es objektív helyett a spórolt pénzen én inkább állványt vennék.
(SzVSz a szarvasbőgés a Tamron 300-zas 5.6-os végével valóban eléggé esélytelen )[ Szerkesztve ]
-
Cold5
senior tag
válasz Szten Márs #13003 üzenetére
Szia,
Én leginkább tájképeket, vízpartot, épületeket. Valamint macro-ban virágokat, növényeket és állatokat.
Nagyjából ezeket szeretném!
kérnék 8 bacardit, 4be, 2 kólával...
-
#34784256
törölt tag
válasz Szten Márs #13040 üzenetére
Csatlakozom Szten Márs hozzászólásához, az SX100 a jobb választás ( és nem csak azért mert én is ilyet vettem ), annyit tennék hozzá, hogy megy le az ára ennek a tipusnak, ha vársz egy kicsit még szerintem 40.000 HF körül lesz a vége, mivel ( ha minden igaz ) nemsokára jönek ki az új Canon gépek, és általában ilyenkor esik valamennyit az ára az előző tipusoknak.
-
Dorian
félisten
válasz Szten Márs #13057 üzenetére
Nyilván viszonylagos gyorsaságra gondoltam, a kompaktok közül.
A barátnő elvárásai: kicsi és gyors legyen (Bármilyen furcsa is ezt egy nőtől hallani )
Nem tudom, méretileg mennyire fog neki megfelelni, esetleg ultrakompaktból melyiket érdemes megvenni?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Zozzant
addikt
válasz Szten Márs #13060 üzenetére
LX3 ígéretesnek látszik, és még mindig jobb mintha 1/2.5-ön lenne 10MP mert a trendi ez az érzékelő... akinek nem kell ultrazoom ez a gép be fog jönni.
ui: pláne teljes manuális, bármit lehet állítani, ellenben az idióta témamódos játékokkal.[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #13096 üzenetére
Itt a fórumon a Fuji S1000fd például kompaktként van számontartva. Befoglaló méretei 102x73x68=506328
Leica M8 befoglaló méretei : 139x80x37=411440Melyik a nagyobb? A súly az más tészta persze, de a fém és az üveg nehezebb a műanyagok többségénél.
Persze ha nem a 400D-t teszed mellé, hanem a Mark II-t mondjuk, a valósághoz közelebb járnál. Igazából a 400D nem versenytársa minőség szempontjából az M8-nak.Persze zseb kérdése is, de a Leicat zsebre lehet még tenni.
[ Szerkesztve ]
"Nem azt ígérték, hogy a vagyonuk is itt lesz..." (by Jólvanezígy Ádám)
-
Loach
tag
válasz Szten Márs #13119 üzenetére
"Persze ha nem a 400D-t teszed mellé, hanem a Mark II-t mondjuk, a valósághoz közelebb járnál. Igazából a 400D nem versenytársa minőség szempontjából az M8-nak"
Már kezdtem azt hinni, hogy átment harckocsis fórumba a dolog[ Szerkesztve ]
-
knifemaster
tag
válasz Szten Márs #13135 üzenetére
Bocs,
ezer a dolog nemigen van időm,s türelmem mindenre,ezért az önzetlen infó átadásra építek...ez van.Az élet olyan mint a sakk,csak itt több a paraszt..
-
Dorian
félisten
válasz Szten Márs #13150 üzenetére
Jobb a Tamron? Miben más? Ráadásul az csak 40e, a Sigma 50e...
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Allien
veterán
válasz Szten Márs #13159 üzenetére
Jaja, a kézbefogás alap dolog. Sokat filóztam az Oly-k felé, me azok se rosszak, nem hinném, hogy ISO 100-on nagy külömbségek lennének, csak, optikákkal meg lennék lőve (de ez mellékes, mert inkább anyagilag nem bírnám). A lényeg, hogy kézbefogtam, és bele néztem, majd szépen kikapcsoltam, vissza raktam, és "anyáztam" magamban. A 4xx váza borzalom. Olyan orrnehéz, hogy csak na, az obi előre húzza, már-már csavarja ki a kezemből. Az 5xx sorozat fogása jobb lenne, ha nem néz bele az ember abba likba.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz Szten Márs #13185 üzenetére
Anno, amikor én vettem a saját bridge gépemet, még csak 36-38-ról indulók voltak. Természetessen, mivel relative sok tájképpel próbálkoztam, megbarátkoztam ezzel a "hátránnyal", amit igaziból nem sűrün éreztem. Néha-néha távolabb kellett, hogy menjek egy kicsit. De, ha nagyon hiányzott a nagyobb látószög, akkor megoldottam, több képet készítettem, és összefűztem panorámának. Persze, ezt is külön ki kell okoskodni, de lazán meg lehet oldani, szerintem (főleg jó fényviszonyok mellet, csak sorozatra raktam M módban, és egy kicsit arrébb húztam, ügyelve a vizszintre, és az átlapoltságra). A tele most az új géppel, lehet, jobban fog hiányozni. Hiszen a bridge átfogása 38-380 volt, a mostani meg 27-300 (ez is ugye két obival, ami mondjuk szintén nem zavar, már hogy két obis). Inkább majd a fényerő külömbségre leszek kíváncsi, mert a bridge indulója mégis csak 2.8, és 3.7 a tele állása, igaz, képstabi nélkül. Valszeg, mivel mind a két gépet használni fogom, majd észre veszem a külömbségeket. Más kérdés a minőségbeli külömbségek, és egyébb huncuttságok (mivel éppen ezért is váltottam dslr-re, mint az MF-AF, sebesség, stb...).
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
somé
őstag
válasz Szten Márs #13207 üzenetére
Szia,azt hiszem kicsit hosszabban illik válaszolnom.Alapvetően nagyon elismerem a "munkádat",segítségedet,amit teszel azért,hogy mindenki megtalálja a neki megfelelő gépet.Kicsit az SX100-asra kanyarodva,nagyon hiányoltam kategóriájában,ajánlások között pl a Kodak z8612-t,mint egy másik kézzel fogható lehetőséget.Hogy melyik mit tud,abba most nem mennék bele.Persze a kapásból a legjobbat? kell ajánlani,ezzel nincs gond,de azért a paletta kicsit színesebb,ezt hiányoltam.
Nos hát,ahogy akkortájt írtam hónap végén lesz lehetőségem tapizni a gépeket,ami meg is történt pontosan 1 hete a budaörsi MM-ban.Kézbevettem a D40(x),D60,K200D,K20D,Alpha200-as,Alpha350-es,E-410 és az E-510-es gépeket.Legnagyobb sajnálatomra életet egyikbe sem tudtam lehelni,pedig össze voltak csatolva az "árammal".Egyedül a K200D státuszán villogott az "elem" ikon,sovány vigasz. Ebből adódóan a fogást tudtam igazán lemérni,melyik milyen,valamint megnézni,mekkorák is valójában a keresők.
Az már nyilvánvaló volt nekem hogy kisebb testű gépre van szükségem,egyszerűen ezek szimpatikusak,talán ez beidegződés maradt a kompakt korszakból.(kisebb táska,kisebb súly)
Így a k20D eleve kiesett,nagy és nehéz db,és főleg,az ára sem az én kategóriám.A kisebbik Pentax-ra azt mondtam,na ez megfelelne,keresője is szép nagy,sok fókuszpont.Ez alternatíva lehet-azóta a tesztek olvasása és tesztképek is meggyőztek,főleg hogy éppen most lett olcsósítva bizonyos helyeken,SD-m és több garnitúra akksim is van.Tovább tapogatva jött a Sony,abszolút alátámasztom a silányabb anyagminőséget (kopogós érzet),de ezzel együtt lehetne élni.A K20D után ezen gépek a legnagyobbak,és nagyon bumfordinak tűntek a többihez képest.
Olympus 410/420 eleve kiesett a stabi hiánya miatt,de ha még lenne is,a markolat hiánya összeegyeztethetetlen az elvárásaimmal.És jött az Olympus E-510,nem titkolt szándékkal ezt a gépet akartam igazán megnézni,mivel az igényeimnek,a tesztek és az ára alapján is ezt gondolom a legmegfelelelőbb gépnek.(Ár/érték arányban itt kapom a legtöbbet a pénzemért)
A Nikon gépek elég jó benyomást tettek rám,nagy kereső,jól összerakott,minőségi gépek.A D40 eleve (szenzortisztítás és stabi hiánya),a D60 pedig azért esik ki,mert VR-es obival drágább,és a későbbi fejlesztés sem olcsó.Keresők: elég nagy méretbeli eltérések vannak mint tudjuk,valóban az Oly-é a legkisebb,ahogy vissza tudok emlékezni viszont nem olyan nagyon volt kisebb,mint az A350-é.Legjobban a Pentax és a Nikon gépeké tetszett.EVF-hez és azok méretéhez szokott szememnek (főleg az utolsó kompaktom/Sony H5-höz képest,aminek híresen kicsi a keresője,az Oly-é is elég "nagy").
Olympus kicsit bővebben: méretei,fogása,anyagminőség teljesen ideális,ez volt a kinézett gép és a személyes kontaktus után is így vélem.A kis kereső,hát ez van (sajnos),használatban bizonyára nem olyan problémás,ahogy a kevés fókuszpont sem jelent akadályt.Lehet venni hozzá nagyító előtétet,de 10k,amit feleslegesnek tartanék.
Az elmúlt napokban szinte minden fórumot elolvastam amiben szó van az E-510-ről,az index E-System topikját főleg,persze ott eléggé részlehajlóak. Külföldi tesztek sem húzzák le egyáltalán,persze ez változó,de többségben jó,nagyon jó értékeléseket kapott.Nameg ott az Eisa díj.(Nem mintha ez kézzelfogható valamit adna a felhasználónak,de ez a gép kapta).Igazad van abban amit a zajosodásról írsz,de ugye hozzá kell tenni,kategórián belül és nem annyira egyértelműen,tesztképeket hasonlítgattam,nagyítva,teljes méretben valóban mintha zajosabb és mosottabb lenne az Oly,de nem minden körülmények között és nem minden ISO értéken.Pl. belenagyítva,adott ISO-n a Sony képét színzajosabbnak véltem.Viszont 1:1-ben nézve az összes gép között olyan elhanyagolható a különbség,hogy az már nem is számottevő.De ugye valami alapján muszáj választani,különbségek-mégha kicsik is-vannak.Ide tartozik a dinamika átfogás is,ahogy több helyen írták,ez arra korlátozódik,hogy hamarabb beég a kép.Ezzel együtt lehet élni,amit előnyére írtak viszont a randszerbő adódó élesség,ami a teljes érzékelőn jelen van,tehát a sarkokban sincs számottevő életlenség.(Ha hülyeséget,vagy csak nem jól írom,javítsatok)Alapvetően szolgáltatásokban/tudásban,elismert kategórián belüli kit minőségben (képminőség) az Olympus E-510-et vélem a számomra megfelelő gépnek továbbra is.A lehetőség hogy aránylag olcsón vegyek egy 28-300mm-t lefedő szettet,úgy gondolom első nekifutásra jó lesz,kiszolgálja az igényeimet.
Ha nem ezt venném,akkor K200D-t vennék,de minden bizonnal szükségem van a tele tartományra.Egy teleobit már lehetne venni hozzá eléggé olcsón,mondjuk 30-40k-ért,viszont a minősége nem biztos hogy hozná az elvártat,ezen kívül belefutnék a nagyobb árba összességében(120k a kit,+ az obi ára,így már húzós.Ugye ez egy ilyen szakma )A K200D ellen szól még a semmitérő -tesztek alapján- szenzortisztítás,míg az Oly-nak elismerten a legjobb.
A legideálisabb választás lenne nekem egy váz egy olyan obival,ami nagylátótól elmenne legalább 250-300mm-ig.Ugye van is ilyen,de számomra megfizethetetlen,a minősége viszont biztosan nem hozná egy 2 obis szett minőségét.Mindezek ellenére szeretném ha meggyőznél a Pentax K200D mellett.
Tech-No-Logical World.
-
somé
őstag
válasz Szten Márs #13243 üzenetére
Raw nem volt számottevő,ha volt is eddigi gépeimben,max próba erejéig használtam párszor.Főleg a lassú kártyára mentés miatt,vmint az utólagos feldolgozás adott esetben egyenként nem az én asztalom.Az elvárt minőség nekem jpg-ben mérvadó.Más a tükrösnél,itt akár sorozatot is lőhetek RAW-ban,de ilyen irányú ambícióim egyenlőre nincsenek.
Amiért tükrös gépet akarok venni,elvárásaim: gyors fókuszálás,gyors képmentés,nagy dinamika,elenyésző zaj akár ISO400/800-on,a sarkokban is éles képek,kis torzítás,remek színek,kézi fókusztárcsa (Oly elektromos,de nem gond),egyáltalán,a fíling.
Ezeket úgy látom minden jelenleg kapható tükrössel megkapom.
Valóban kicsit hazabeszélsz a Pentax-al,ez éthető.
A mindig jelenlévő anyagi vonzat ami behatárolja a vételt nálam (is),legtöbbünknél.Így summa-summárum azt hiszem megveszem/próbálom az E-510-et.
Ha pár hetes használat alatt (elég lesz?) nagyon "nem jönne be",veszem annyira olcsón,hogy árában akár el is tudjam adni.Többieknek is köszönöm az észrevételeket,segítséget,beszámolok az eseményekről.
ottkar : az én pénzemet jobban sajnálja,mint a sajátját,valahogy le akar beszélni.
Tech-No-Logical World.
-
sylas
tag
válasz Szten Márs #13249 üzenetére
tényleg a régebbi minolta obik passzolnak az uj sony a seriájára?ugyanaz a bajonett?
ha igen lehet használtan venni és sztem jobbak a mostani sony kitobinálA múltra csak emlékezni tudunk - ha szembetalálkozunk vele, meg sem ismerjük.Gondolatban haladhatunk ugyan visszafelé, de az idő közben mindig előrehalad"
-
somé
őstag
-
sylas
tag
válasz Szten Márs #13287 üzenetére
THX
A múltra csak emlékezni tudunk - ha szembetalálkozunk vele, meg sem ismerjük.Gondolatban haladhatunk ugyan visszafelé, de az idő közben mindig előrehalad"
-
Uthenger
aktív tag
válasz Szten Márs #13324 üzenetére
Akkor úgy néz ki, marad az s8000fd.
csalogató a nagy zoom, a pana-nál ugye drága a pótaksi, jó elemekkel pedig még feljebb lehet tornázni a max készíthető képek számát, ha az ember kici kínai akar lenni
A panahoz viszont alapból adnak kiegészítőket, különböző szűrőket.Köszönöm a segítséged, és a többiekét is
Fekete, full cover üvegfóliák Xiaomi, Huawei és Samsung telefonokhoz. OE-KVK, BMF-KVK (Kandó) tankönyvek. Eladó dolgaim: https://hardverapro.hu/tag/uthenger
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #13331 üzenetére
Csak arra akartam célozni, hogy monitorméretben, vagy albumban viszont az összes kép szépen mutat. Lassan már csak SX100IS-reklám lesz a topik, a többi gép erényeit is érdemes hangsúlyozni....
"Nem azt ígérték, hogy a vagyonuk is itt lesz..." (by Jólvanezígy Ádám)
-
SeatZola
őstag
válasz Szten Márs #13331 üzenetére
Egyetértek teljesen veled. A többié még ilyen sincs. Ha rajtam múlna akkor PS A610-et vagy A620-at ajánlottam volna, csak ott ugye nincs IS és nagy optikai zoom. Zárójelben mondom szerintem ezekhez a gépekhez nem is kell.
Rappi
-
kano
nagyúr
válasz Szten Márs #13421 üzenetére
Tudom, hogy már nyugtató után nyúltok. Minden világos amit elmondtál róluk de mivel nem vagyok otthon a DSLR-ek világában így nem tudom, hogy mi is fontos számomra egy gépben. Ráadásul a K10D-t egészben kellene kifizetnem, a K200D pedig részletre is mehetne(0%-os THM). Próbálom magam meggyőzni, hogy jó lesz nekem a K200D is de nem megy. Így elmegyek megfogdosom még1x a K200D-t és a K10D-t is és azt hiszem megveszem a K10D-t. Remélem, hogy nem fürdök be vele.
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
Ban_Dee
csendes tag
-
cigam
félisten
válasz Szten Márs #13494 üzenetére
Hát ezt jobban is bereklámozhatták volna, ha másként nem hát feltüntetve a lapcsalád linknél.
Régóta olvasgatom a ph-t, de ez a link ujdonság számomra. Mikor indult?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Depression
veterán
válasz Szten Márs #13494 üzenetére
Köszi a linket, ment is a kedvencek közé. Én sem tudtam róla, lehetne nagyobb hírverése.
Sőt! Reklámozom is!Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
riszter
senior tag
válasz Szten Márs #13469 üzenetére
Hello!
Tanácsot szeretnék Tőled kérni!
Ha megkérhetlek nekem is leírnád azokat az érveket, amik a pentax k200d és k10d mellett, ellen szólnak, mint Kano fórumtársnak?!
E kettő között vívódok, mivel a $ keretem 120-140e max. és szeretnék új gépet venni ha már ennyi pénzt áldozok rá (pro k200d), de szeretnék több évre is tervezni ua. a vázzal (pro k10d)!
Illetve mi a véleményed a Canonról, belépőszinten (eos 1000d).
Általános fotózásra kellene a dslr: makró, portré, épület, családi és életképek készülnének vele. Számomra a köv. a sorrend:
1.képminőség (részletgazdag, színdús, tűéles, minimum képzaj, stb...)
2.strapabíró váz
3.ár
4.későbbi bővítés választéka (talán teleobi,de nem annyira fontos)A Canon is elsősorban a képminőség szempontjából érdekel a másik kettőhöz képest.
Előre is ezer köszönet és másnak is aki kozzáértő segítséget ad!!
Vivere militare est
-
riszter
senior tag
válasz Szten Márs #13512 üzenetére
Huhh, hát elég kimerítő választ kaptam, azt hiszem! Nagyon köszönöm! Ezek alapján, bár az én érzésem is ez volt, a Canont ezzel kipöcköltem, bár elfelejtettem az 1000d mellé megírni még a 450d-t is lehetséges verziónak. Mondjuk ha jól emlékszem az az 1000d felett van 20-30e-rel. Mindegy, most már biztosan Pentax lesz és nagyon valószínű, hogy a k200d, mivel szeretek mindenből újan vásárolni. Néztem a k10d-t újan, olyan 190-200e körül találtam már ha tényleg van raktáron. Az már túl sok.
Az a baj, hogy fogalmam sincs mennyire hiányozna a két vezérlőtárcsa, mivel semmi hasonlítási alapom nincs és igazából nem is tudom hogyan müködik az első tárcsa! (Képről-képre váltás a módok között, hmm pedig jól hangzik. )
Eddig egyedül a k200d-t fogtam a kezemben és néztem a keresőjébe, hát mit mondjak, nekem bőven nagy a betekintése, főleg az a200, e410-hez képest. Ha a k10d-nek még ennél is jobb, akkor az pazar lehet. A dinamika-bővítés is nagyon jól hangzik a k200d-nél.
Szóval azt mondod, hogy a kitobikkal nem lehet maximálisan kihasználni a pentaxok tudását.De én úgy tudom, hogy azért a k200d-nek van a legjobb kitobija az osztályában. Te milyen obikat használsz a gépedhez, ill. melyik márka éri meg jobban ár/érték arányban a sigma v. a tamron? Gondolom a pentax gépekhez a pentax obik a legmegfelelőbbek. Nagyon érdekelnek a nagylátószögü obik, amik "szinte belehelyeznek a környezetbe" (16-45mm vagy még kisebb kezdő értékkel), ebből a tartományból melyiket ajánlod, ami még nem kerül horror árba?Vivere militare est
-
cigam
félisten
válasz Szten Márs #13523 üzenetére
"azzal sem fogod tudni kihasználni, rekeszeletlenül meg főleg nem."
Az mit jelent hogy "rekeszeletlenül"?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Szten Márs #13525 üzenetére
Arra gondolsz, hogy az obi "felbontása" még így sem éri el azt, amit maga gép érzékelője tud?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
zsity
tag
válasz Szten Márs #13523 üzenetére
Mondjuk nem feltétlenül mindig hátrány az egy tárcsa, de tény, hogy macerásabb egy picit a két tárcsással szemben.
Nálam pl. szintén rekesz-előválasztás üzemmódban, egy gomb megnyom, majd tárcsával iso állítás, és ugyanígy lehet még AF módot, fehéregyensúlyt, fénymérési módot, fókuszpontot választani.
Expokorrekcióhoz egy plusz gombot kell lenyomni tárcsatekergetés közben.
Szerintem azért ez is elég korrekt megoldás.
A menüben szerintem nem is jártam már hónapok óta. -
riszter
senior tag
válasz Szten Márs #13535 üzenetére
Erről a Tamron 17-50 -ről beszélsz? [link]
Nekem ez már horror ár, kb. 90e-ért használtan!
Vivere militare est
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen