- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szepi0808
senior tag
válasz Janaboy #51581 üzenetére
Mert itt szeretnék inkább vásárolni.
Kérdésem az lenne, hogy a Nikon Coulpix L310 van-e olyan jó, mint a panasonic lumix dmc-fz8.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
nrc
tag
válasz zharkanyi #51596 üzenetére
Igen, a Panasonic lx7 kiemelkedik a kategóriájában és szerintem sem érdemes várni az utódra.
Érdemes megnézni még a kompaktok közül a Sony rx100-at, ami hasonló árban van és a nagyobb, 1 colos szenzor miatt szintén alkalmas lehet a célra.
-
mrmarkus
aktív tag
válasz pibácsi #51600 üzenetére
Szerintem a VF-3 az XZ-1 kompatibilis egymással.
Az Olympus magyar nyelvű honlapján az alábbiakat találtam:"A VF‑4 elektronikus kereső is 2‑es bővítmény csatlakozóval rendelkező Olympus fényképezőgépekhez készült. A VF‑4 levehető, és szemérzékelővel* rendelkezik, ami lehetővé teszi az automatikus váltást a kereső és a kijelző között. Mindemellett a dönthető mechanika (90 fokig) élvezhető élménnyé teszi az alacsony szögekből történő felvételkészítést. Az eredmények ellenőrzése céljából az expozíció‑kompenzáció, fehéregyensúly, képméret‑arány és minden egyéb beállítás is megjelenik a keresőben az exponáló gomb megnyomása előtt, míg a rögzítő mechanikának köszönhetően biztosan nem veszítjük el ezt a praktikus tartozékot.
* E‑PL5, E‑PM2, E‑M5, E‑PL3, E‑PM1, E‑P3, E‑PL2, E‑Pl1, E‑PL1, E‑P2 és XZ‑2 váz használatához firmware frissítés szükséges, és ezekkel a modellekkel a szemérzékelő nem működik"
Freedom of Information
-
pibácsi
senior tag
válasz mrmarkus #51603 üzenetére
Szia mrmarkus!
Köszi a választ. Nézegettem én is ezeket, de a VF-3 -nál csak az XZ-1-et említi az XZ-2-őt nem. Volt olyan blogtárs másikon, aki azt írta, hogy ő megvette és azonnal működött, nem kellett még a firmware-t sem frissíteni. Hát nem tudom, sajna nem egyértelmű és ahhoz képest drága. Az Eby-on van kimondottan XZ-2-re is jelezve 28.000.- ért, dehát mire átjön, addig felmegy az ára. Most van ingyenes szállítás is, de a vám és az Áfa nagyon megnyomja. (ez utóbbi különösen a 27%-al).Ha ajándékba hozatom, akkor is szúrópróba szerűen kinyitják. Tényleg valahol ki kellene próbálni, hogy biztosra menjen az ember nehogy feleslegesen vegye meg.Üdv. Pibácsi
-
pibácsi
senior tag
-
Dida104
tag
válasz pibácsi #51606 üzenetére
Ezt néztem nemrég, úgy emlékeztem, említik a VF3-at, de itt sincs feltüntetve. Kicsit elhamarkodottan írtam, bocs. Bár ha a VF4 jó hozzá, akkor a VF3-nak is jónak kell lennie. Én VF2-t keresek használtan XZ1-hez és XZ2-höz, csak mindig lemaradok róluk, mire észreveszem a hirdetést, már elkelt.
-
-
Quent1n
senior tag
válasz D1Rect #51594 üzenetére
LX7-nél ilyen áron jobb kompakt gép nincs. Ha a méret nem számít akkor játszhatnak a MILC-ek amik nagyobb szenzorral dolgoznak és cserélhető objektívük van ami nagy előny de cserébe szép kis összeget el lehet rájuk verni. Aztán még nagyobbak meg a tükrös cuccok azokba meg aztán tényleg határ a csillagos ég..
Ha tükrös akkor pl. Nikon D3200
Ha MILC akkor szerintem ez most nem rossz kis csomag.
Részemről ilyesmire (gyerekek, családi cuccok) azért ajánlom a kompaktot mert kompakt. Azonnal elő lehet kapni, mindig ott lehet nálad és egy fontos pillanatról se maradsz le. Bekapcsolás után szinte azonnal fotózhatsz és villámgyorsan elindulnak. A képminőségük monitoron / TV-n nézve rendben van, egy LX7-es képéből még nyomtatnék is valamit ha arról van szó. A kompaktok csúcsa szenzorméretben a Sony RX100 és a Canon G7x. Ezek a fényerős objektívükkel párosítva igen jó minőségű képeket tudnak produkálni és hát kezelésben is abszolút profik. És nem utolsó sorban az automata módjuk is egész jól el van találva többnyire.
zharkanyi GPS gond áthidalására van az a megoldás, hogy WIFIs fényképező + mobil de az szerintem rohadt macerás... Esetleg ezt a megoldást tudom ajánlani -> [link]
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
bope87
aktív tag
Végre megszületett a döntés, egy FZ200 mellett döntöttem, köszönöm mindenkinek aki segített
Digitcamnál sikerült beszerezni a hétvégi -15%-os akcióban. Úgy döntöttem, hogy mint amatőrnek ez elég lesz kezdésnek, aztán ha rákapok a fotózás ízére akkor 2-3 éven belül jöhet valami komolyabb -
bope87
aktív tag
Köszönöm
Igazából egy Sony Alpha 5000 volt már a kosárban, és az utolsó pillanatban gondoltam meg magam
Majd a következő lesz MILC vagy DSLR -
vond
MODERÁTOR
válasz bope87 #51613 üzenetére
Graham Houghton leírását mindenképp olvasd át.
Plusz ha kell segítség, kérdezhetsz tőlem is. Nem vagyok profi fotós, de 14 hónapja használom az FZ200-at teljes megelégedéssel. Tisztában kell lenni a gyengeségeivel (főleg a kicsi szenzor), de amúgy egy nagyon jó és sokoldalú gép.
25-600mm f/2.8 rulez.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
bope87
aktív tag
-
kovisoft
őstag
Az FZ200-nak mennyire jók a videó-képességei? Egyrészt a videó minősége érdekelne, másrészt az, hogy mennyire lehet zoomolni videózás közben, mennyire hallatszik be az objektív motorjának a hangja, stb.
Fiamnak keresnék ebben az árkategóriában egy olyan fényképezőgépet, ami jó videózási képességekkel is bír és az átlag 4-5x-nél nagyobb zoommal rendelkezik, amit dinamikusan lehet is használni videózás közben. Az FZ1000 túl drága nekem, egy kicsit még az Olympus Stylus 1 is az. Az RX100 és LX7 szimpatikus lenne, de a zoomjuk túl kicsi videózáshoz. Videókamerát viszont nem szeretnék, mert fotózáshoz és videózáshoz vegyesen lenne használva. Ezért gondoltam az FZ200-ra.
-
Digger
senior tag
válasz kovisoft #51619 üzenetére
Nekem FZ1000 van és ebbe nagyon belehallatszik a zoom motor hangja, de még inkább a stabilizátor által generált folyamatos kerregés is. Szerintem az FZ200-nál is jó esély van erre! Viszont megoldja a problémát egy vakupapucsba illeszthető külső mikrofon. Én egy olcsó Boya BY-VM01-et vettem. Maga a mikrofon egy bordázott gumibakon lakik, ami hatásosan csökkenti, megszünteti az említett zajokat, viszont kicsit csalódás, mivel a jelszintet én kicsinek érzem. Vagy az impedancia illesztése nem tökéletes ehhez a kamerához, vagy maga a kiadott jelszint kevés neki. Valami hétezer forint körül volt az eBay ára. Ha valaki ki akarná próbálni mielőtt rendel ilyet, Békés megyében megoldható!
Akinek FZ200-a van, vagy azon töri a fejét, az remek videosorozatot talál a Youtube-on az előbb már valaki által emlegetett Graham Houghton tollából! Én az FZ1000-hez is nagyon jól hasznosítható információkat szereztem onnan![ Szerkesztve ]
-
blackmoto
senior tag
Sziasztok!
Mennyit érhet egy Olympus XZ-10 amire még 2 év garancia van. Olympusmintaboltban vásároltam. -
vond
MODERÁTOR
válasz kovisoft #51619 üzenetére
Nagyon szép videókat készít, ráadásul progresszív 50 fps-t tud FullHD-ben (folyamatosabb a mozgás + lehet lassítani is simán a felére).
A fotózáshoz hasonlóan a videónál is tudsz mindent kézzel állítani (ha igényled). Végig lehet zoomolni, az expozíciót szépen, fokozatosan szabályozza (ha rábízod), az élességállítás nagyon gyors és pontos. A képminőség ISO800-ig, 1600-ig nagyon jó, de még az ISO3200 is használható, ha a helyzet úgy kívánja.
ITT látható, hogy milyen minőséget tud nappal, ideális körülmények között, ITT meg, hogy milyet kevés fénynél. A felvételeken nincs semmi szűrő, csak vágtam őket. A youtube egy kicsit beletömörít, de azért látszik, hogy milyen a minőség.
1280x720-nál már 100 fps-t, 640x480-nál meg 200 fps-t tud. De ez utóbbiaknál felvétel közben már nem lehet sem a zoom-ot sem az expo-t változtatni. És a képminőség is rosszabb egy kicsit, főleg 640x480-ban.
Ami nagyon jó még, hogy felvétel közben lehet 2560x1440-es képeket lőni, úgy hogy közben nem szakad meg a videó.
Stabilizátorban is nagyon erős. Olyan dolgokat tudtam megfogni vele, amiról álmodni sem mertem. ITT látható, hogy mennyire vízszintben tartja az utat. ITT meg, hogy még erős szélben is simán ki lehet tartani kézből a 600 mm-t. Sétálni is egész szépen lehet vele. Kis gyakorlással viszonylag rázkódásmentesen lehet lépkedni, mindenféle külső stabilizátor nélkül.
Ha csend van a környezetben, akkor a beépített mikrofonnal a zoom motor hangja sajnos belehallatszik a felvételbe, de még egy kicsit az élességállítás és a stabilizátor is. Ha viszont van némi atmoszféra, akkor már egyáltalán nem zavaró, sokszor észre sem vehető.
Amúgy a kis belső sztereó mikrofon elég jól teljesít, az automatika meg szépen szabályozza a jelszinteket, nem torzít, max. -3dB-ig engedi fel, bármilyen hangos is a zaj. Ez a szabályzás szerencsére nagyon jól működik külső mikrofonokkal is.
Nekem egy Rode VideoMic Pro-val volt szerencsém kipróbálni, hát egyszerűen zseniális, amilyen hangot ezek ketten felvettek. Persze ez jó 60k, de a neten kutakodva lehet találni egész jó, olcsóbb alternatívákat is. Sokan pl. a Takstar SGC 598-ast használják. 9-10 ezer körül beszerezhető eBay-en.
Ha van még kérdés, ne kíméljetek.
Elnézést, hogy ilyen hosszú lett.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Lacy6
senior tag
válasz kovisoft #51624 üzenetére
Nem olyan régen pont csináltam egy nagyon rövid összehasonlítási videót az FZ200-al és az RX100-al.
Ha jól emlékszem teljesen automatába volt a kettő gép.
Jövőhéten tudok csinálni igény esetén összehasonlításokat.
RX100 Video
FZ200 VideoAmúgy az RX100 videója jobban tetszik, de érezhetően sötétebb az optika.
Meglepően az RX100 nagyon jól viseli ha emeled az ISO-t, gyakorlatilag minimálisan megy a minőség rovására.[ Szerkesztve ]
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
Lacy6
senior tag
Jelenleg nincs nálam az FZ200, de nem olyan régen csináltam egy képet összehasonlításnak.
Csak érdekességképpen linkelem be.
FZ200
RX100A Sony képének a méretét módosítottam ,mert az eredeti 9 MB körül volt.
Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
kovisoft
őstag
Igen, tetszene nagyon az RX100 is, főleg a kis mérete és hogy emellett nagyon jó képminőséget produkál. Egyedül a zoom mértékével van bajom, mert pl. színpadkép is lenne vele videózva, ahol néha a teljes színpad van a képben, néha ráközelít egy szereplőre, stb. Ehhez kevés a 3.6x zoom. Az jó lenne, ha tudna olyat, hogy amikor eléri az optikai zoom végét, akkor tovább zoomolna úgy, hogy a szenzor szélén levő pixeleket elkezdené lehagyni. így még vagy 3x zoom hozzá tudna jönni az optikaihoz komolyabb minőségromlás nélkül, merthogy a fullHD videó felbontása úgyis jóval kisebb, mint a szenzor felbontása. Tud valami ilyet az RX100?
-
vond
MODERÁTOR
Teljesen más kategória a kettő. Az egyik egy zsebre vágható csúcskompakt, a másik meg egy nagy átfogású, robosztus bridge. Persze össze lehet hasonlítani a képminőséget, de enélkül is elég egyértelmű, hogy az RX100 sokkal jobb ebben, a nagyobb szenzornak köszönhetően. Az FZ200 más dolgokban tud domborítani. És ezek közül a legerősebb a konstans kettőnyóc 25-től 600 mm-ig.
Ha lehetne, én is inkább kértem volna ugyanennyi pénzért egy kicsit nagyobb szenzorral, de kisebb átfogással. Pl. 1/1.7" és 25-300. De ilyen ugye nem létezik 100 ezer környékén. Még talán a Stylus 1 közelít ehhez a leginkább, de egyrészt ez valamennyivel drágább, plusz nekem nagyon szűk a 28 mm-es kezdő, meg más apróbb dolgokban sem olyan jó számomra, mint az FZ200.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
rizso
addikt
Igen, a telefonom képminőségével nem is lenne gond, csak akárhogy próbálgattam a gép és a környezet rendezését, bizony volt, hogy nem sikerült sehogy sem lekapni a témát - a zoom és a manuális állítási lehetőségek nélkül kicsit nehézkes, na. Előtte az S4 Zoommal tök jó volt, mellé nem is kellett külön gép
Na de a lényeg. Összeszedtem pár gépet, amik papírforma szerint teljesen jók lennének a célra, néhány tesztet átnézve kicsit már összetettebb kép is kialakult 1-2 gépről, de mégis kikérném a nagyérdemű véleményét. Nekem már az is nagy segítség, ha azt mondjátok, hogy ezt ne, nagyon rossz a képminősége, ilyen-olyan-amolyan hátránya van, túlárazott (itt használt gépekről van szó, a legtöbb hirdetés általában alkuképes), de akár azt is elfogadom, ha csak annyit mond valaki, hogy x gépet simán ki lehet húzni a listáról, van jobb alternatíva is, vagy esetleg hogy mennyi lenne érte a reális ár
Amire tehát kell: havonta 1-2 alkalommal beltéri termékfotózásra laptop tesztekhez (igyekszem minél több fényt engedni a szobába, van mikor összejön, van mikor kevésbé). Nem kell nagy dolgokra gondolni, a feltöltendő képek nincsenek 2MP-esek sem, a lényeg, hogy jól essen ránézni a képekre, mint pl. ebben a tesztben.
Szeretném minél olcsóbban megúszni, de ha azt mondjátok, hogy valamelyik gép (akár olyan, ami nincs a listában) nagyon megéri x összegért, akkor fontolóra veszem. De mindenképpen 20e alatt akarom megúszni
És a teljesség igénye nélkül jó pár gép:
Fujifilm S1500
Sony DSC-H7
FujiFilm S2950
Fujifilm S2980
Fujifilm S5700
Canon PowerShot A590 IS
Panasonic Lumix DMC-LZ20
Canon PowerShot SX160 IS
Olympus SP510
Olympus SP-500 UZ
Fujifilm Finepix S4000
Canon IXUS 145
Lumix LX2
Samsung WB600
Nikon CoolPix P90
Samsung WB250F
Samsung WB30F
Canon Powershot A560
Samsung WB150F
Nikon Coolpix L310
Sony DSC-HX5
Canon SX600 HSEladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
Quent1n
senior tag
Őszintén szólva kötve hiszem, hogy bárki foglalkozna nagyon 20k-s kamerákkal, főleg nem ennyivel. Nem véletlen az a tanács, hogy vedd amelyik szimpatikusabb. Ha a helyedbe lennék ezen két összehasonlítóból választanék egyet aztán jónapot:
Mivel beltérre kéne, nem árt ha fényerősebb darab, fullHD videó se lehet hülyeség, illetve a WIFI, érintőképernyő se rossz ha épp van.
Belinkeltél egy tonna gépet de nem mind 20 alatti szóval ha mindenképp 20e alatt akarod megúszni akkor azokat kapd ki. A 27k-s se fog csodát művelni. Az a baj, hogy mindegyik gép másba erős.. Pl a Lumix LX2 fotózásba viszonylag erős, viszont szolgáltatásba meg nem mutat sokat. Talán azt venném így elsőre de majd mondanak mások is véleményt. Canon PowerShot SX160 IS ez se annyira gáz így elsőre.. Én nem agyalnék túl sokat a helyedbe, a 10ezer körülieket + a nagy 10000000x zoomos darabokat kivenném aztán azt venném amelyik szimpatikus és árba belefér a keretbe.
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
-
asdf_
veterán
Szerintem neked egy olyan gep kell, amin van manual mod, betolod iso 100-ra, a kivant rekeszre, felrakod egy haromlabura, es onkioldoval losz egy leszarom a zaridejet kepet oszt' keszen vagyunk.
(es ez mar csak izles dolga, de a jol esik ranezni vs. alatta a subaszonyeg nalam eleg messze all egymastol, a cel egy ilyen fenykepnel az lenne, hogy a termekre menjen az ember szeme, es arrol a leheto legkevesebb dolog vonja el, a mintas padlolap meg a szoros szonyeg pont ezeket nem teljesiti)
-
rizso
addikt
válasz Quent1n #51634 üzenetére
Igen, valószínűleg senkit nem izgat ez a kategória, mert nincs is benne semmi érdekes, én is csak azért érdeklődök, mert abszolút nem tudom, hogy mit lehet elvárni 20e alatt. Azt viszont látom, hogy már itt is vannak elég komoly különbségek, és ki lehet fogni olyan fasza kis gépet, ami papíron nem egy nagy durr, meg olyat is, ami papíron szép meg jó, de a valóságban egy rakat kaki
hcl: igen, ez sem hátrány. Hülyét kapok, ha pl. a fókusz megtalálása hosszú másodperceket venne igénybe...
asdf_: igen, manuál mód mindenképpen kellene, ha ez lenne a telómon, akkor nem is nagyon kellene most fényképezőt vennem. Linkelhettem volna másik tesztet is, pl. ezt, igazából csak a képminőség miatt érdekes - mondjuk ilyen nem nagyon lesz egyik kis 20e alatti géppel sem, ha jól sejtem...
KÉRDÉS
Mik az előnyök és hátrányok 20e alatt a kompakt vs bridge témában?
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
vigno
csendes tag
Sziasztok.
kompakt gép vásárlását tervezzük, van rá kb 300-350 €. (persze lehet olcsóbb is )
ami a lényeg: auto módban is jó minőség, ha épp nem akarunk vagy nincs időnk a beállításokkal bajlódni, 10 12 MP elég, több nem feltétlen kell, lehetőség szerint minél nagyobb opt.zoom (nem, nem kell bridge gép, túl nagy)
állítólag a sony rx100-as k...ajó képeket lő akár gyenge fény mellett automatán is, amit még néztem, az az lx7es pana.Tudna esetleg valaki auto módban (nem feltétlen a két fenti gép valamelyikével) készített képeket linkelni ?
előre is köszi.... szerintem ...
-
Lacy6
senior tag
Szia,
Pár kép RX100-al....nagyon amatőr fotós vagyok, sokszor automatába csak kattintgatok.
Mozgó gyerek vakuval 1
Mozgó gyerek vakuval 2
Robot
Kapu
Kerítés
KutyaNyilván ha jobban értenék hozzá többet is ki lehetne hozni a gépből, de se időm se energiám nincs jelenleg rá.
Neten találni jobb képeket is, lehet nézelődni ott is.
Ha van kérdésed a géppel kapcsolatban szívesen válaszolok rá.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
-
vigno
csendes tag
Köszi, nekem szerintem még ilyen se sikerülne :S
általában legalábbis így szokott lenni.
am nem rosszak.
nekem a problémám az volt vele, hogy valahogy nem találtam rajta fogást.
vagy ez csak megszokás kérdése azért nem akarok rögtön az első nap 350 €-t leejteni.... szerintem ...
-
Vyndree
őstag
Érdekesség: Nikon P900 Zoom tesztje.
1920x1080 - 60 fps, 83x-os optikai (ekv. 24-2000mm), f/2,8 - f/6,5 -
Quent1n
senior tag
Szinte az összes kompakt küzd ezzel a problémával, de szerencsére azért lehet orvosolni Pana LX7-en amúgy pont van markolat szerűség ahol meg lehet fogni, televégről nincs infom, keress rá flickeren hátha tettek fel képet. Elég népszerű gép, szerintem van esély, hogy találj. Nekem a két gép közül az LX7 a szimpatikusabb egyébként de kinek mi. Két évig azt terveztem venni csak aztán több pénzem lett mint amire számítottam de amúgy továbbra is szimpatikus masina.
Vyndree Árukeresőn olvastam ezt a véleményt és azt mondom valahol van benne valami -> "Aki arra kíváncsi, hogy a szomszéd lány hazaér, és leveszi a menseses bugyiját, akkor vegye meg. Egy ilyen csúcs cég, mint a Nikon, fel sem fogom miért gyárt ilyen játékokat, pláne ennyi pénzért, amiért már kap egy D5200-as gépet (ami 10 szer ekkora szenzoros) 18-105 objektívval.... , és még marad is pénz."
[ Szerkesztve ]
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
vigno
csendes tag
válasz Quent1n #51647 üzenetére
igen, tudom, nem véletlen nézegetem az lx7-et (is). formára is jobban bejön, a sony mellett szól a nagyobb lapka, meg talán egy fokkal gyorsabb is. errefelé a kettő közt 30 € a különbség, de ha a sonyhoz még a markolatot is hozzászámolom, akkor 60. köszi a segítséget, azt hiszem el is döntöttem.
mégegyszer köszi mindenkinek, aki segített.
... szerintem ...
-
Vyndree
őstag
válasz Quent1n #51647 üzenetére
Eszembe nem jutna azert bridge gepet. venni, hogy a szomszedokat kukkoljam vele, foleg nem a veres bugyijat. Tudom, nem vagyunk egyformak.
A masik amit nem ertek, hogy miert kell egy kompakt gepet egy DSLR-hez hasonlitani? Miert gyartanak gagyi kompaktokat minkor vannak tokeletes tukorreflexes gepek? :-) -
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú