- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Mobilarena
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gab116
csendes tag
Esetleg mi a véleményetek a Nikon L840-ről? Vagy mi az amit 60 ezer forintos kategóriában ajánlotok?
-
#86322688
törölt tag
válasz gab116 #52254 üzenetére
Éppenséggel lehet jó de ahogy olvasom a teszteket, meg a véleményeket 80-100 ezer forint alatt nincs új normális gép...nekem, hozzáteszem, például azon nincs manuális élességállítás, nekem az nélkülözhetetlen.
Ezért váltottam DSLR-re, a normális obik beszerzése nem egyszerű, olcsó is legyen meg jó is, hát nem sok olyan van, egyetlen egy obit vásároltam újonnan, egy fix 50-est, f1.8-as fényerővel, az megér a 18 ezret.( Yongnuo )...a többit használtan szerzem be.
A váz nem téma, sok kevés expós van jó áron, használtan.Korábban ajánlották nekem a Panasonic TZ-60-at, állítólag kompakt gépek közt nem nagy méretű de nagy tudású, persze nem tudom mennyire bridge ( nincs kedvem utánanézni )...szerintem tegyél hozzá egy 20-ast, megéri.
-
#86322688
törölt tag
válasz fireman123 #52258 üzenetére
igen, ezt linkeltem be én is, valóban, azon a szinten azért vannak elvárások, de abban azért állást foglalhatunk, hogy akinek szebb kép kell, az vegyen magának ;-).....én sem azért vásároltam dslr-t mert hű de rosszak a kompaktok képei, fenéket,az fz-20 képei is nagyon élesek és szépek,pedig 10 éves gép, de az iso meg a gyorsaság nagyon karcsú...
-
fireman123
őstag
válasz #86322688 #52259 üzenetére
az biztos, ha éppen bridge gépet akarnék venni, akkor most FZ200-at vennék ....de nem akarok, mivel 3 hónapja váltottam egy Sony hx100v bridge-ről Nikon D5300 dslr-re
"egy fix 50-est, f1.8-as fényerővel, az megér a 18 ezret.( Yongnuo )" ...ezt hol lehet kapni, és milyen dslr-hez vetted? és mennyire vált be?
Közben[link] megtaláltam, hogy Canonhoz van ilyen obi.
[ Szerkesztve ]
-
#86322688
törölt tag
válasz fireman123 #52260 üzenetére
itt lehet kapni:
http://mikrosat.hu/fenykepezogep-tartozek/Objekt-vek/Yongnuo50mm18.html
mennyire vált be ?...annyira, hogy nem tudtam miért nem tudok szebb képeket csinálni az eos350d gépemmel, 18-55-ös kitobi-val, mint a régi fz20-al, aztán megvásároltam ezt, na így mindjárt más lett a helyzet.
De egy régi m42-es csatlakozású is tökéletesen megfelel ha nem kell az Af,azzal is nagyon szép képeket készítettem.még a 250-300mm körüli zoom objektívet keresem, abban a 2.8-as is nagyon drága, ott inkább a minőséget fogom nézni.
-
#86322688
törölt tag
válasz fireman123 #52260 üzenetére
-
fireman123
őstag
válasz #86322688 #52261 üzenetére
Ok, köszi .....nekem Nikon D5300 gépem van, sajnos a Yongnuo egyenlőre csak Canonhoz gyárt objektívet ...majdcsak lekoppintják a a Nikkor 35mm f1,8G-t is, elfogadható minőségben, mert az most 56e-be kerül, de ha nem lesz más előbb-utóbb kell vennem egy fix fényerőset nekem is
[ Szerkesztve ]
-
fireman123
őstag
válasz fireman123 #52263 üzenetére
Hát azért nem estek hasra tőle ebben a tesztben, kb. annyival gyengébb a Canonnál mint amennyivel olcsóbb.
-
betyarr
veterán
egy fz200 ajánlott egy kezdőnek vagy jobban kijövök egy d3200-al kit obival?itt gondolok pl a gyorsaságra és a szebb képekre.mindezt kezdő szinten.vagy inkább jobb ha maradok a kompaktnál?ahogy ismerem magam nagyon nem fogok a fotózás rejtelmeibe nagyon alaposan belemélyedni.illetve mennyire javasolt egy külön vaku?akár fz200-hoz,akár d3200-hoz?
-
PofaJenö
senior tag
válasz fireman123 #52260 üzenetére
És ha még a Stylus 1 beleférne a keretbe ? Melyik lenne a nyerő ?
Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.
-
#86322688
törölt tag
válasz betyarr #52265 üzenetére
ha tényleg nem akarsz annyira belemélyedni , akkor tényleg a pana, jó lesz az meglátod, nekem még most is sok esetben kényelmesebb a kompaktot magammal vinni, tény ha azt leejted, akkor ott minden megy a kukába, a dslr-nél vagy a váz vagy az obi, mindegyik csak nem ;-), én szeretem mind a kettőt, még a milc lehet egy alternatíva de ott még drágább az obi és a választék is kevesebb...
-
#86322688
törölt tag
válasz fireman123 #52264 üzenetére
lehet, de kitobi után hasra esel ;-)
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #52240 üzenetére
[link] -erre senki semmit? Nem találkozott még senki hasonló problémával?
Esetleg megsérülhetett a csatlakozó kamera felőli része? Any tipps?
THX!
-
-
#86322688
törölt tag
-
#86322688
törölt tag
válasz fireman123 #52276 üzenetére
vegyél egy m42-es adapter átalakítót és tegyél fel egy 1.8 as fix 50-et, én mondjuk nagyon olcsón jutottam hozzá, de 10 alatt vannak, van,hogy 5 ezerért is árulják, én egy Pentacon márkát vásároltam, szép képeket csinál.
-
fireman123
őstag
válasz #86322688 #52277 üzenetére
Sajnos Nikonnál nem nyerő az M42, talán a nagyobb bázistávolság miatt ...nem értek hozzá, de rákerestem a Nikon topicban, és mindenki ezt írta, hogy nem érdemes kínlódni vele, csapnivaló az eredményt Nikonok esetében....így gyűjtük a fix 35mm 1,8G-re
[ Szerkesztve ]
-
#86322688
törölt tag
válasz fireman123 #52278 üzenetére
pedig majdnem nikont vettem;-)
-
#86322688
törölt tag
válasz fireman123 #52280 üzenetére
hát az egy komoly gép, komoly obi dukál neki
-
#86322688
törölt tag
Azt azért el kell ismernünk, hogy sokszor indokolatlanul akarunk jobbat, sokat, a legtöbb embernek tökéletesen megfelelne a 10 éves fz20, a képek élesek, szépek, de ugye az ember szupermakrót akar, akkor meg kell hozzá valami Raynox kütyü, meg kellene még vagy 50x-es zoom, meg akkor legyen vagy 20 megapixel, hogy rá tudjunk nagyítani, és még a tetejére valami ökör nagy vaku, mert a templomban setét van, na meg akkor még a csillagokat is jó lenne lefotózni....na ezt az fz20-al nem lehet ;-)..a záridőt nem tudom lejjebb vinni, meg az iso is szar...
-
#86322688
törölt tag
válasz fireman123 #52283 üzenetére
...és arról nem beszélve, hogy ez nem egy keresett szakma, sokan az esküvőkből élnek, meg a médiából, aztán itt ki is fulladt a pénz kereseti lehetőség.
Innentől kezdve a kiadott költséget saját magadnak kell finanszírozni a hobbidhoz. -
fireman123
őstag
válasz #86322688 #52284 üzenetére
Számomra a fotó/videó abszolút csak hobbi ...és tényleg elég költséges, ....pedig még csak tanulom, próbálgatom, .....mi lesz ha igazából "ráérzek az izére", és akkor majd kell a meglévő 18-105 utazózoom mellé egy fix fényerős (35mm f1,8G), egy hosszabb teleobi (70-300), makro obi, állvány ...és még sorolhatnám ...lehet kivágna a feleségem ha ezt mind megvenném egyszerre
Így egyenlőre a lényeg (D5300 váz 18-105 kitobi) megvan, hamarosan a fix fényerős....a többit majd meglátom, talán egyszer....tanulni ennyi is elég egyenlőre
[ Szerkesztve ]
-
#86322688
törölt tag
válasz fireman123 #52285 üzenetére
figyelni kell arra is, hogy megfelelő minőséget vegyünk, nem csak azért mert az jobb, hanem ha váltanod kell, el is tudd adni,én már egy obit eladtam, a másik a szekrénybe áll,igaz csak 10 ezer forint volt de ha tudom előre, hogy nem használom, nem vásárolom meg...egyébként nekem lenne egy ötletem az objektívek használhatósága terén, szerintem még megvalósítható is lenne.
Egy összerakható objektív, mint a legó, a váz sok darabból állna, ami kedvünk szerint cserélhető és könnyen cserélhetőek lennének az optikák, a minőségüket te szabnád meg, olyat vásárolsz hozzá amilyet akarsz, persze ez inkább a manuális objektívoknál lehetne megoldani olcsóbban.
Fix 50 -ből tudnál csinálni 50-300-at ;-), persze gyanítom ennek meg azért lenne borsos az ára mert milyen praktikus....vagy talán van is ilyen ?..majd utána nézek, gyerekkoromban volt ilyen csillagászati távcső, persze amatőr felszerelés volt... -
Quent1n
senior tag
válasz betyarr #52265 üzenetére
Tökmindegy, hogy kezdő vagy e vagy sem, minden olyan gépen el lehet kezdeni a fényképezést, ami van manual mód. Persze olyanon is amin nincs de azért az nem az igazi szerintem. Ha még nagyon nem tudod mihez szeretnél kezdeni akkor az FZ200 annyiból jobb választás, hogy komplettebb "csomag" olcsóbban, így meg tudod tapasztalni, hogy mennyire fontos neked pl. a zoom. Meg, hogy egyáltalán mennyit fotózol, viszed e magaddal mindenhova vagy nem stb.
A Nikon D3200-es kitobival is szebb képeket fog csinálni, csak ugye a bibi az, hogy a kitobi zoomtartománya erősen korlátolt illetve a Pana fényerősebb tehát ahol azzal elvagy ISO 100-200 körül ott a Nikonnal szépen mész feljebb ami zajosabb képeket eredményez de azért az APS-C az APS-C. És akkor itt jön a másik fele a dolognak, hogy a szép kép a fotóson múlik igazán. Mobillal is lehet szép képet csinálni ha arról van szó. Nem egy ismerősöm rohangál tükrös gépekkel (jellemzően Nikon D3xxx) aztán olyan béna képeket lő, hogy az valami borzasztó. Megveszi aztán azt hiszi, hogy most aztán valami olyan profi gépe lett, hogy a jó képeket szinte maguktól jönnek, bármit is fotóz le. Hát nagyon nem
Én mindig azt mondom annak aki tükrösön gondolkozik, hogy jól gondolja át valóban arra van a szüksége. Az FZ200 egy jó csomag, igaz kicsi a szenzora de szép képeket lehet vele lőni, fényerős az obija és elég meggyőző a zoomtartománya. A Nikon meg egy jó alapszett és több lehetőséget nyújt a cserélhető objektíveknek köszönhetően (na meg a szenzor se egy rossz darab ), viszont ez elég drága móka tud lenni.
nlpK: Találkoztam csak nem fényképezőnél. Driver kézi telepítése segített. Ha teheted próbáld ki más gépen is azért. Egyébként nekem pl. a telefonomat (Z1C) úgy látja a Win7, hogy a Total Commander nem de pl. a Windows Intéző meg igen. Dugd rá a gépre és nézz be az eszközkezelőbe meg figyeld, hogy mit ír ki (pl. nem felismerhető eszköz vagy valami).
[ Szerkesztve ]
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
Bazsee71
őstag
Sziasztok!
Barátnőmnek keresek vízálló kompakt fényképezőgépet. Elsődleges szempont a jó képminőség, kezelhetőség.
Jómagam egy Olympus E-M10-est nyúzok, nagyon elégedett vagyok a márkával, ezért első körben egy TG-860-ast néztem ki neki. Ezt a mintaboltból 85k-ért el tudnám hozni, és ez lenne a plafon is árban.
Nagyon örülnék a véleményeteknek, illetve az ajánlásoknak is.
Segítségeteket előre is köszönöm!
Balázs
-
Quent1n
senior tag
válasz Bazsee71 #52292 üzenetére
Üdv!
Hasonló áron nincs túl sok gép amit ajánlani lehet.
Én ezeket láttam mint hasonló árú alternatívákat: Canon PowerShot D20, Nikon Coolpix AW120
Canonnál szerintem jobb az Oly még ha nem olyan fényerős is az obija. Jó a Canon-nak 15mp-s zárideje van de az tök felesleges szerintem egy ilyen gépnél. Ott a Nikon is egyébként az se rossz masina, fényerősebb mint az Oly, szerintem itt már szorosabb a verseny. Összességében nekem a Nikon egy fokkal jobban tetszik fényképeket, illetve videókat tekintve is. De az Oly sincs nagyon elmaradva.. Passz.. kézbe kéne fogni, kipróbálni őket és egy tonna képet/videot/tesztet nézni
Amúgy én Oly TG-4et vennék ha ilyen gép kéne, egyértelműen jobb gép de annyival drágább is.
[ Szerkesztve ]
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
Bazsee71
őstag
válasz Quent1n #52293 üzenetére
Igazából minden egyéb szituációra ott lesz nálunk az E-M10-es, komolyabb túrázás és tengerparti nyaralás alkalmával lenne igazán kihasználva a készülék, csak annyit szeretnék, hogy ami képeket barátnőm időközben készít vele (szeret fényképezni), azok is vállalható minőségűek legyenek.
TG-4-ig azért nem mennék el árban, mert ha jól sejtem az még mindig nagyon elmarad az E-M10-től képminőségben.
Nikonnak még utánanézek, valamint a Panasonicnál találtam még az FT5-öst, ahogy látom ezek egy árban mozognak a TG-860-nal. Szenzorméretben is ugyanaz a pici mind.
Ha az itt felsorolt típusokkal kapcsolatban bárkinek bármi tapasztalata van, azt továbbra is nagyon szívesen veszem, addig is bújom a netet, tesztképeket.
-
psg5
veterán
Sziasztok!
70-80k-ig Kompakt nem a legfényesebb viszonyok közt is jó képet készítő, uszodában is jól használható (természetesen nem víz alatt) esetleg videófelvételt is jól készítő, nem ceruzaelemes, minimum Olympus ZX-10 minőségénél jobb képet készítő gépet keresek. Milyen opciók lehetségesek?
F.K.T.
-
-
Quent1n
senior tag
válasz Bazsee71 #52295 üzenetére
Jól látod.. :S Ezek a gépek ennyit tudnak. Csak kategóriájukon belül csinálnak jó képet. Franc se tudja de így első blikkre 30-40 ezres kompakt gépek szintjén lehetnek. De ha ez a szempont akkor sajnos nincs nagyon választás. Vagy egy vízálló telo és azzal kihúzni, vagy egy profibb gép vízálló házzal (ami egy vagyon néha), vagy egy ilyen gép. Én inkább nem fotózok vízközelbe, mert a telóm (Z1C) már nem annyira vízálló mióta a hátlap ragasztása gyengült (max bedobnám egy tapicskolható vizhatlan zacskóba ), a gépemhez drága egy vízhatlan tok, plusz 1 gépet meg nem fogok ilyen célra venni
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
zo-lee
aktív tag
Sziasztok!
Samsung st500-al kapcsolatban van valakinek tapasztalata ?! Keresek kis kompakt gépet, és belefutottam ebbe, használtan 13.000 Ft-ért.
Előre is köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...