- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Május 7-én bulit tart a Huawei
ma Méghozzá Dubajban, ahol új termékek várhatók. Ezek a Watch Fit 3 és laptopok lehetnek, a Pura 70-es telefonok maradhatnak Kínában.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Mobilarena
Fontos: aki HAGYOMÁNYOS telefont szeretne, kérem, fáradjon át ide: [link]!
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves!
Aktuális: Karácsonyi telefonajánló 2023 (cikk), Milyen telefont vegyek 2023-ban karácsonyra? (videó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
sziasztok,
asszonynak kellene okosteló.
kívánalmak:
- megbízható (stabil szoftver, nem fagy, frissítik is)
- strapabíró (nem esik szét, nem kínai)
- jó üzemidő (aktív használattal is bírjon 1 napot)
- stabil wifi (netezni szokott rajta)
- 4 col feletti (a netezés miatt), normális felbontássalárban 50-ig, de ha picit többért van kihagyhatlan, jöhet. t-nél 2 év hűséggel vennénk, szóval kb. abból a kínálatból.
xperia neo-ja volt eddig. köszi!
-
Tin
veterán
válasz HuMarc #42336 üzenetére
az új előfizető alap díjcsomag 2 év hűség (ami alul szokott lenni), nagyjából annyi a sima díjcsomag hosszabbítás 2 évvel. szóval annyiért. tehát azok, amik most -30% webshop kedvezménnyel mennek.
strapabíróság: ha néha leesik (persze nem a tizedikről), akkor ne menjen egyből tönkre.
-
Tin
veterán
ha nem nézzük a kínai és a magyarországon hivatalosan nem kapható mobilokat, akkor 60e-ig bezárólag T-s "sima" előfizus vagy magyar garis kártyafüggetlen készülékből létezik 800x480 feletti felbontású?
ahogy néztem, T-nél az Ace 3 LTE fér az árba, ami tudásban is ott van. fontos a jó és stabil wifi, a megbízható működés, de a nagy kijelző csak akkor fontos, ha nagyobb a felbontás is, egyébként elég a 4" is.
így mi az ajánlott?
motoflug: bocs kihagytam, Androidos legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz norbert1998 #43288 üzenetére
ha az LTE és a minimális árkülönbség mindegy, akkor Galaxy Ace 3 LTE vagy Xperia M? és miért?
-
Tin
veterán
válasz norbert1998 #43290 üzenetére
köszi a válaszokat mindkettőtöknek. szerintem is racionálisabb döntés az ace 3.
van valami ismert hibája, megbízhatatlansága, törékenysége, akármi problémája?
-
-
Tin
veterán
nem feltétlenül, mint írtam, 50-ért moto g-t inkább vennék, mint 70-ért xperia sp-t, de ha mindkettő 70 körül van, miközben a moto g-re nincs magyar gari, akkor az már nem akkora vétel.
de ez mindenre igaz, nálunk nem igazán forgalmazzák a gyártók 1-1 jól sikerült jó ár-érték arányú modelljét, a google szó szerint leszarja magyarországot, így nincs meglepődés.
-
Tin
veterán
min csodálkozunk, ha futószalagon ontják ki a designolt, összelegózott, de félkész termékeket negyedig kész szoftverrel.
az átlag tudású modellekre aztán érkezik 1 frissítés amiben javítják a tényleg gázos hibákat, aztán fél-1 év múlva érkezik az új modell, ami kicsit jobb, és cseréld le a régit.
a népszerű- és a csúcsmodellekre érkezik 3-4 frissítés hogy a modellciklusa közepére-végére már használható legyen.
a prémium és referencia-modellekre meg érkeznek még további szoftverek, esetleg a piacon maradnak még az új modell megjelenése után is.
de ez nem csak a telefonokra, mindenre igaz. amikor 20+ éve a hardver drága volt, a programozás meg nem tömegszakma, a programozók igényesebben dolgoztak, és optimalizálták a szoftvereket. ma már ezt a munkát is lelketlen droidok végzik hajcsár projektmenedzserekkel, akiktől az üzleti oldal egy elfogadható szintet kér minél hamarabb, aztán "majd megoldjuk ha nagyon sírnak". mivel egyikük sincs tisztában azzal, hogy kicsit több befektetéssel és több idővel lényegesen jobb minőség is lerakható, azt hiszik, jól csinálják. egyszerűen nem értenek hozzá, de eladják magukat, plusz papíron a számok jobban néznek ki. a vevőnek meg elég a csillogás.
és lehet dícsérni az apple-t, ők más utat járnak. évi 2-3 modellük van, így a szoftvert csak azokra kell igazán optimalizálni, a régiekre elég a "majd megoldjuk" elv, ott annak is örül a paraszt, ha van új szoftver, és nem baj, ha lassul a teló.
a legtöbbek számára szó szerint megdöbbentő lenne, mit lehet egy fostos alap telefonból kihozni, ha arra rendesen optimalizált kódot írnak rájuk.
szorri hogy elkanyarodtam!
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
-
Tin
veterán
válasz mikersz1 #44116 üzenetére
max fényerőn bal alsó sarok nekemis. 15 pixel azért sok, nekem felül van 1 a széléhez közel, meg a jobb alsó sarokban, de az halványabb. ha ennyire gázos lenne, vinném vissza énis, ez nálam a tolerálható szint.
a bal alsó sarokhoz. vedd le a hátlapot, vedd ki az akkut, és nyomkodd meg a fémlapot ami mögött a kijelző van. nekem 1 fokkal jobb lett. így is bevilágít, így is észrevehető, de 1 fokkal jobb.
a tömeggyártás átka. ne reméld hogy a cseredarab hibátlan lesz, de reméljük azért jobb. ezek már ilyen modellvégi kiárusítások...
-
Tin
veterán
válasz quailstorm #44118 üzenetére
gondolom nem véletlenül kerül ennyibe remélem nem az lesz, hogy 1 héten belül bepixelesedik, nem örülnék neki.
mikersz1: végülis ha kicserélik, akkor már csak nem hibásra cserélik ki. majd légyszi írd meg hogy alakult, hogy előre tudjam, mire számítsak.
BMS: sajnos nem ismerem őket, nálam hirtelen kellett valami.
-
Tin
veterán
sziasztok,
asszonynak keresek telót, iphone se után, valami androidost.
árkategória mondjuk 70e-ig, újonnan, de rendes garis háttérrel (tehát itthoni beszerzés).
méretre az s7 méretéig hajlandó felmenni, tehát 5" körüli kijelző (lehet kicsit nagyobb).
ami fontos: minőségi cucc legyen, normális felbontású és szép kijelző (FHD), nem kell erőmű, de azért legyen benne kraft, ezen kívül jó akkuidő, és megbízható, bevált, kiforrott modell. kamera annyira nem fontos, de ne legyen nagyon vacak.
ja igen, és legalább 3GB ram és 32GB háttértár.
szóba jöhetnek a kínaiak is, de csak a megbízható modellek, rendes garis háttérrel.
köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz novakalex #128582 üzenetére
galaxy a5 2017, most nagyon jó áron van, mediamarktban 69999,-
én végül ilyet vettem asszonynak. már oreo-val jött, az akkuidő elég jó, a kijelző remek, szerelési minőség szintén. és víz/porálló. bár 8 magos, nem egy erőmű, de 1-2 évig biztosan nincs vele gond. és rengeteg van belőle, népszerű telefon. mondjuk az értesítő led meg a haptic feedback lehagyása köcsögség, de mindkettőre van megoldás. ha sokat játszol, erősebb hw ajánlott, ha sokat fényképezel, akkor sem ez a telód. egyébként igazuk van akik szerint ár-érték arányban ez most az egyik befutó.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz thomson7575 #129444 üzenetére
egyrészt redmi note 5 van 65-ért is. másrészt, végigolvasva a threadet, elmosolyodtam. azért nem mindenkinek csak az "antutu" számít ám, kismillió olyan szempont lehet a vásárlóknál, ami nálad nem fontos, mert az antutun nem hoz annyi pontot.
az a5 2017 egy elég jó telefon. 70e-ért abban a méretben nehezen fogsz amoled fhd vízálló jó akkus 2 év garis jó minőségű telefont találni. azon is elmosolyodtam, hogy az a8-at ajánlod, ami ugye gyakorlatilag az a5 2018-as változata, csak időközben átcserélték a számozást.
tudod hány embernél számít a méret? a note 5 eleve kiesett sokaknál a méret miatt, ahogy pl az a8 is. ez, és sok más fenti szemponton sokaknál jóval előbbre való, mint az antutu pontszám, vagy hogy milyen erős a hardver, mert rengetegen szimplán nem játszanak a telefonukkal, csak telefonálnak, böngésznek, videókat néznek meg esetleg csetelnek. erre akármelyik 8 magos 3 gigás teljesen megfelel és meg is fog még 2-3 évig.
szóval mielőtt ilyen vehemensen leosztasz mindenkit, inkább gondold újra az álláspontod.
-
Tin
veterán
válasz sagesz93 #129649 üzenetére
eustockos redmi 5-öt azért még ne add fel, én 1 hónapig figyeltem, többször volt raktáron újra és újra, mire végül 1 hete rendeltem egyet, és meg is jött.
nem vagyok képben a piaci viszonyokkal, de egy átlagos mobilhasználónak, akinek nem fontos a retina felbontás (mert mondjuk idősebb és úgyse látja) tökéletes választás. számomra nagy meglepetés volt, hogy mennyire jó cucc 40 ropiért. persze, játékra csak korlátozottan alkalmas, de a telefon-böngészés-videónézés-közösségi média vonalon mindenre elég. de mindenképp 3/32-es változatot válassz legalább.
-
Tin
veterán
válasz sagesz93 #129651 üzenetére
az volt eddig a jellemző, hogy 1 hétig nem volt, aztán kb 1 hétig megint kapható volt. az elmúlt 1 hónapban legalábbis. én 1 hete rendeltem, másnap itt volt, utána még napokig lehetett kapni, mert ránéztem egyszer-kétszer. próbálj meg rájuk írni, hogy mikor várható készlet. ha meg az nem, plusz párezerért van máshol is.
-
Tin
veterán
Sziasztok,
Milyen mobilt ajanlanatok 8-9 eves gyereknek? Nagyobb kijelzo elony (akar 6"), IPS teljesen jo, 720p sem feltetlenul gond, viszont 4GB/64GB a minimum konfig, es ne legyen gyenge a HW! Uzemidoben nem kell 20+ ora, de azert inkabb a jobbak koze tartozzon. Vizallosag nem annyira szempont, a sulya semk. Google Play aruhaz viszont fontos!
Arban olyan 50-70 korul, de annal sokkal tobbet nem koltenek ra.
Koszi elore is!
-
Tin
veterán
válasz Yszapos #151847 üzenetére
Itt írták alattad. Tényleg nem hülyeség, asszonynak S8-a van, a kezébe került egy Note 8T és bejön neki. Nagy, nehéz, nem nőies, de mint használati tárgy, jobb. A 9S még annál is jobb. Ha meg nem jön be, harmadannyiba került, max megkapja anyós jövőre...
Nyomkodjon meg egy ilyet, egy próbát megér. Azért próbálja ki, mert ezek a téglák egy dologra nem jók: hosszan kézben tartva telefonálni.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz Yszapos #151850 üzenetére
Persze, sokkal szebb az AMOLED mint az IPS, de azert az IPS sem annyira rossz. Az AMOLEDnek 2 hatranya van, az egyik az alacony fenyeronel villodzas (PWM), bar ez egy kisebb reszt nem erint, a masik pedig az, hogy magas fenyeronel beeg.
Ha nem a penz szamit elsosorban, szerintem is az AMOLED a nyero, de ha valaki sokat hasznalja hazon belul, konyvet olvas rajta vagy sok videot nez, az IPS jobb valasztas lehet, mert nem villodzik. Ja es persze GPS-re az AMOLED nem alkalmas, nyilvan ilyen 5-10 perceknel nincs gond, de tobb oras utakon, napsutesben ahol amugy is feltolja a fenyerot, egyszeruen beeg.
En nem azert javasoltam az olcsobb modelleket, mert jobbak, mert nem azok. Egyszeruen csak van abban az arkategoriaban is minosegi cucc, ami egy atlagos felhasznalo igenyeit boven kielegiti, az ara viszont jelentosen kedvezobb, mint a csucsteloknak. Mondom, egyedul azert probalja ki mindenkepp vasarlas elott, mert egy 200g-os telefont kezben tartva telefonalni mar nem kenyelmes. Par perces hivasoknal nem gond, de ha sokat beszel, nem jo. Mondjuk nekem is van egy regebbi tepsi telefonom, en szimplan vettem hozza egy BT fulbe rakhato headsetet es a problema megoldva.
-
Tin
veterán
válasz t72killer #151852 üzenetére
Atlagosan igen, de amugy nem. Marmint egy full fenyereju AMOLED feher kepernyo szerintem 2-3x tobbet fogyaszt mint egy IPS. Az AMOLED elonye ott van, hogy a fekete pixel nem vilagit, igy nem fogyaszt, es a halvany fenyeronel is kevesebbet fogyaszt szerintem az atlagos kep. De ott minel tobb pixel vilagit, annal tobbet fogyaszt. A LED-nel meg ugye mindig van hattervilagitas ami fogyaszt, es ez csak a fenyero fuggvenye. De fekete kepernyonel is ugyanannyit fogyaszt azonos fenyeron, mint fehernel.
Szerintem amugy a PWM is ezert van az AMOLED-ben. Mert ha nem PWM-es lenne a fenyeroszabalyzas, valoszinuleg tobbet is fogyasztana, es hamarabb tonkre is menne.
(A PWM fenyeroszabalyzas lenyege, hogy nem a pixel (vagy hattervilagitas) fenyerejet csokkenti, hanem nagyobb frekvencian ki-be kapcsolgatja, es minel kisebb a fenyero, annal tobb ideig van kikapcsolva, es annal kevesebb ideig bekapcsolva. Hatranya, hogy sok embert zavar, mert villodzik. Regebben az LED kijelzok is PWM-esek voltak, de ott mar leszoktak rola, meg ott nem okozott valodi fogyasztasnovekedest illetve az elettartamot sem befolyasolta igazan.)
-
Tin
veterán
válasz TeeJay #151865 üzenetére
Idovel talan az AMOLED is elterjed PWM mentesben. Ha jol emlekszem, bizonyos telefonokban az van, valamelyik PIxelrol olvastam, hogy hackelessel megoldottak benne, de asszem tobbet fogyasztott lenyegesen. Ilyen akkuk mellett meg az nem jatszana semelyik gyartonak. Meg az uj Apple is PWM-es ahogy most rakerestem, gondolom okkal.
Tartosabb kepernyonezesnel en se birom a PWM-et, van egy regebbi IPS-es "tepsi" telefonom, azon szoktam netezni vagy olvasni, esetleg videokat nezni, mert az AMOLED jo dolog, de nem allando nezesre a PWM miatt. Monitorban mar nagyon regota nem hasznalok PWM-est, bar szerintem onnan mar ki is kopott.
-
Tin
veterán
válasz RazorDaPro #152311 üzenetére
Attól még létezik. PWM-es fényerő szabályozásnak hívják.
-
Tin
veterán
Sziasztok,
A 3 Samsung kozul melyiket lenne erdemes megvenni, ha a fotozas es az akkuido, meg persze a hasznalhatosag es az ertekallosag is kerdes?
Galaxy S10 Lite (350€)
Galaxy Note 10 (500€)
Galaxy Note 10 Lite (400€)Nyilvan nem egy arban vannak, es en is latom, melyikek igazan jo vetelek, de igy legalabb 1 evre terveznek vele, es nem szivesen kotnek kompromisszumos megoldast. Jatek annyira nem szempont, de mennyire erosek ezek a procik, es mennyire hajlamosak a keszulekek a melegedesre? Meg latom, hogy a Note 10-ek uzemideje azert eleg karcsu.
Varom az otleteket, koszi!
-
Tin
veterán
válasz xhege #157237 üzenetére
Jaja, olvastam a tesztet, jo kis telefon, akkuidoben foleg, mondjuk nekem a tele lencse elegge hianyozna, de ezert az arert tenyleg jo dolgokat kap az ember.
A Note 10 lite olyan vegyesfelvagottnak tunik, meg a HW-e is elegge regi, bar annak jobb a kamera kinalata.
A Note 10-et nem tudtam, milyen, mert ugye a gsmarena teszben nem kap rossz pontokat, de a 3500 mAh nem valami meggyozo, meg meretben reszemrol mehetek feljebb. Es talan azon van a legkisebb kedvezmeny, igazabol valamivel tobb mint 100€ felarert mar Note 20 is veheto, bar tudom, annak is vannak hianyossagai.
S20FE 5G volt az idealis telefon, volt is, de visszakuldtem 14 napon belul az erintokijelzo hibai miatt, ami meg mindig nem javitottak ki. Abban a kamerak is, a sebesseg is, es az akkuido is elfogadhato volt, csak ez az erintokijelzo hiba es a proximity szenzor hianya teszi a telefont "na ne mar" kategoriaba. Nem lehet normalisan hasznalni erintessel egy okostelefont, meg nem lehet normalisan telefonalni vele mert bekapcsolgat a kijelzo?
-
Tin
veterán
válasz xhege #157244 üzenetére
Ez volt a kerdes, igazabol az akkuido is fontos, mert ha elmegyek hosszabban, akkor nem akarnek azzal szivni, hogy par ora fotozas utan lemerul a telo. oke, nem folyamatos, de erted.
Note 20 Ultrahoz volt szerencsed? Annak milyen a valos akkuideje? Mert annal meg arra panaszkodnak sokan.
-
Tin
veterán
válasz siege5 #157247 üzenetére
Tudom, kovetem a topikot, mert megvennem ujra, de mellette kovetek meg tobb kulfoldi forumot, amin sokkal tobb a csalodast kelto hir, es ok valojaban le is tesztelik a telefont tesztprogival, nem csak bemondjak, hogy "en nem tapasztalok ilyesmit".
Egyszer mar megvettem es visszakuldtem. Masodszorra az mar kicsit pofatlansag lenne, illetve azzal meg varnek, hatha egyertelmuen kiderul, hogy az ujabb gyartasuaknal mar nincs meg a problema.
-
Tin
veterán
válasz csaba1203 #157251 üzenetére
Igazabol nekem az a bajom, hogy kb az S20FE lenne az idealis telefon nekem, es arban is jo. de ott vannak a hibai.
A Note 10 Lite azert sok mindenben visszalepes (pl. hardver), meg nem igazan idotallo. Cserebe "olcso". Ezeknel az olcsobb telefonoknal viszont felmerul bennem, hogy ha olcso legyen, akkor ott vannak a Xiaomik fele annyiert, amik alig kompromisszumok ahhoz kepest, cserebe tenyleg olcso, es akkor nincs az az erzesed hogy ha 1 ev utan "elavul", akkor kidobtad a penzt az ablakon.
Nekem csak azert jott fel ez a tema, mert a fenti aron tudnek hozzajutni a 3-hoz, de valojaban vennek dragabban is telefont, ha tenyleg jobb lenne. Erre mondtam jo kompromisszumnak az S20FE-t, de abbol inkabb az 5G-s Snapdragonost erdemes venni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves!
Aki HAGYOMÁNYOS (nem okos-) telefont szeretne, kérem, fáradjon át ide!
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Milyen okostelefont vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Gitáros topic
- Politika
- Milyen egeret válasszak?
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...