- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Yettel topik
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- DIGI Mobil
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Mobil flották
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
Hirdetés
-
A két Poco F6 mellett érkezik a Poco Pad is
ma A Poco első táblagépe is egy Redmi termék más néven.
-
MultiVersus - Íme a launch trailer
gp Az érdeklődőknek alig egy hetet kell már csak várniuk a teljes kiadás megjelenésére.
-
Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
it A Huawei olyan nagy versenyt teremtett az Apple számára Kínában, hogy utóbbi érezhetően csökkentette az országban az iPhone-ok árait.
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
válasz GEPESZ66 #51863 üzenetére
Nem is vicc amit DIEGO15 írt, egyetértek vele, amikor nem használod akkor takard le valamivel, érdemes eszkábálni rá valamit ami elég esztétikus is, vagy olyat venni amin hardveres be/ki kapcsoló van, tehát szoftveresen nem lehet bekapcsolni. Pont néztem még nem találtam olyan webkamerát amin lenne a lencse előtt ilyen kis elhúzható lap, mert valljuk be 100%-os védelmet csak ez garantál(nagyon szép az avast-tól hogy nevesítettek egy ilyen védelmet külön is de ez is csak szoftveres védelem ki tudja mikor sikerül megkerülni), pofonegyszerű is. Ugyanezt vallom a zsaroló/titkosító programok ellen is 100%-os védelem csak a rendszeres offline mentés jelent.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz #19482368 #51866 üzenetére
Igen a Die Hard 4 óta tudjuk a kamera letakarásától még hallható mit beszélnünk A kamerát egy ilyen kis fedlap használatával tejesen biztonságossá lehet tenni, a mikrofonra ilyen megoldást nem tudok, legyen kihúzva vagy valami olyan erősítőn csatlakozón menjen keresztül amin van hardveres áramtalanítás.
Sajnos a telefonjainkat is bármikor lehallgató berendezéssé lehet változtatni erről voltak már filmek de a valóság is hasonló, még a telefon kikapcsolása sem elégséges csak az akku eltávolítása jelent 100%-os védelmet.
Itt a paranoia foka is számít. Ami szerintem fontos az az adott személy pozíciója, azaz ÉRDEMES e róla bármit is tudni?
Saját magam nem viszem túlzásba az ilyen védelmeket, nincs paranoiám tudom, hogy nem hordozok olyan gazdasági értéket amit miatt érdemes legyen velem foglalkozni, és nem is csinálok semmi olyan amitől félnem kellene.
Persze vannak olyan csoportok akiknél a paranoia nem szükségtelen egy két példa:
- fontos politikus (tervei vagy zsarolhatósága miatt jelent célpontot)
- vállalatvezető ( itt is a tervek és a zsarolhatóság)
- kutató, fejlesztő ( ipari kémkedés, pl. otthon is foglalkozik a problémával ami akár milliárdos üzlet is lehet aki végül kifejleszti stb.)
- bűnözők (fennáll a veszély, hogy konkurensek vagy a hatóság lehallgatja)+1 YASKATIR ezt én is akartam írni az előbb a hardveres kapcsolónál, jelzésnek jó, de ki tudja mi van még a kamera látószögében - pl. ágy stb. ott épp mit csinálsz közben nem figyeled hogy épp világít e az a kicsi LED vagy sem.
Ennél a megoldásnál az bajom, hogy a kamera bekapcsolása (maga a megfigyelés) és az észlelés között eltelhet idő ami alatt a kamera rögzít, tehát ez sem 100%-os.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz bexinho23 #51871 üzenetére
Először is ezekről az oldalakról ahogy te is fogalmaztál le kell szoktatni. Tapasztalt felhasználóknak sem ajánlottak ezek. Regisztráld nCore-ra használja azt, sokkal biztonságosabb, gondolom ott is fent van ami érdekli jobb nettel SD tartalmak hamar lejönnek a sorozatok amúgy is csak párszáz megásak.
Egyéb dolgok amit meg lehetne tenni:
- csinálj egy friss telepítést (biztos van pár kártékony dolog a gépen) windows 10-et érdemes lenne feltenni annak a beépített saját védelme is jó.
- amennyiben csak netezik és filmet néz egy LINUX-ot is telepíthetnél böngészés filmlejátszás abban is van- ha ezek nem járható opciók akkor legalább egy vírusírtót telepíts, pl: Bitdefender Free, Avast free de ezek telepítése előtt is érdemes lenne egy Avira vagy Kaspersky Rescue Disket lefuttatni pendrive-ról.
k.feri80
Az utolsó bekezdésben lévő gondolatokhoz szólnék hozzá:
Paranoia végső fokon már betegség ezt akarom elkerülni az óvatosságot nem:
- naprakész oprendszer és programok
- naprakész kártevővédelem: rezidens Avast free, másodlagos: MBAM Free, Emsisoft EK, Adwcleaner, Dr. Web CUreit, (ezek tényleg ingyenesek a Hitman pro és a Zemana is szimpatikus de csak próbaverziók)
- naprakész böngésző - Nano Adblocker (egy módosított Ublock Origin) Nano Defender
- és persze akárhová nem kattintok, emailt csak azt nyitok meg amit tudom kitől kaptam és a mellékletet is ismerem vagy vártam nem minden ismerősöm IT guru sajnos onnan is jöhet huncutság.
- offline mentésem is van a fontos dolgokról
- külön vezérelhető tűzfalakban már nincs többlet bizodalmam, rezidensnek elégnek tartom az Avast-ot nem tartom szükségesnek hogy MBAM stb. is fusson rezidensen. böngészőnek is sima friss FF-et használok nem érdekel Tor browser meg társai.Összességében meg kell húzni a határt és persze nem csinálok magamról kompromittáló házi videókat, képeket (mindenki tudja milyen fajták is vannak, aztán meg megy a sírás a neten a sok "sztár" kikerült képei miatt)
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz #61199872 #51882 üzenetére
Igaz én Nano Adblocker-t használok de kb. ugyanaz mint az Ublock Origin (azon alapszik) esetleg ha ott is van ez az opció akkor pipáld be, gondolom a nocoin is erről szól:
Van még fentebb is egy: UBLOCK FILTER - RESOURCE ABUSE (de elvileg ez az Ublock Origin-ben is alapben be van pipálva)
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Nem, elvileg akkor rendesen meg kellene jelenni a reklámnak, tartósan fennáll ez a probléma, frissítetted az oldalt?
Számomra kis túlzással fontosabb is, hiszen a gépem a külvilággal 80%-ban a böngészőn keresztül kapcsolódik, külső eszközt ritkán csatlakoztatok.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Ra's al Ghul #51891 üzenetére
Először is amelyik terméken komolyabban gondolkodsz azt ki kell próbálni, neked kell a saját gépeden érezni - és viszonyítani a korábbi BD-hez - hogy mennyire fogja a gépet. A G-Data nem feltétlen pehelykönnyű már csak azért sem, mert dupla keresőmotorja van.
Az Emsisoft Anti-Malware itt a topikban az ajánlottabb termékek között van, ezért egy próbát mindenképpen tegyél vele. Másik veresenyzőnek az ESET Nod32 Antivirust ajánlom, az egyik legkönnyebb gépterhelésű kergető hírében áll.
A BD ha jól tudom már magyar nyelven is elérhető és talán a supportjukban is lesz magyar nyelv (ezt nem tudom) ezért a maradás sem rossz alternatíva.AtHoS
Nem tudom mi ez a nagy Adguard őrület, a web extension-je gyenge - jobb nála az Ublock origin vagy a Nano Adblocker is. A desktop verziója pedig fizetős, "jobban megvédi a böngészőt" valami ilyesmit szoktak mondani, hát nem tudom. -
Cs1csó
félisten
válasz daimonion #51911 üzenetére
Értem a szűrőit be lehet kapcsolni az Ublockban is ezt én is látom. Azért azt nem jelentettem ki, hogy szar, utánajárást javasoltam és aki ingyenes vonalon keresgél annak pedig fölösleges ezen pörögnie. A tekintetben kiemelten fontosnak tartom a hasonló progikat, hogy szerintem a böngészés, a böngésző védelme a legfontosabb leginkább ott jöhet be valami.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Konkrétan mibe ette bele magát. Sorrendben: ADWCLEANER, MBAM FREE, EMSISOFT EMERGENCY KIT, HITMAN PRO (sőt lehet ezzel kéne kezdeni.) DR WEBCUREIT, ZEMANA AM,
Esetleg egy rescure disk-et, KasperskyNekem már volt hasonlóm ami a böngészőmbe ette bele magát és mint kiderült azért nem tudtam törölni mert valamiért a szinkronizációba is benne volt. Megoldás az volt hogy töröltem a böngészőt és minden hozzá tartozó cuccot majd futtattam az adwcleanert (ekkor a többit is lehet) Ezután újratelepítettem a böngészőt DE CSAK a könyvjelzőket és a jelszavakat szinkronizáltam bejelentkezésnél és minden okés volt azóta is csak ezeket szinkronizálom egyéb dolgot nem.
-
Cs1csó
félisten
Még annyit, hogy fejből nem tudom hova pakolgatja magát a gugli a gépen de a rejtett mappákat is nézd át:
programdata, programfiles, users-x-appdata és ezek után esetleg ráengedni a CCleaner registry pucolóját is. Az FF-né is átálltam arra, hogy egy friss böngészőbe ne akarjon MINDENT szinkronizálni, csak könyvjelzők jelszavak, persze ez macerás mert a kiegészítőket is utána kell telepíteni beállítani de igazán tökéletes szinkronizációt még alig láttam jobb a békesség.[ Szerkesztve ]
-
-
Cs1csó
félisten
Itt láthatod a tervezett csomagokat, van jobb is de jelenleg nálunk ez bőven elég max 120/40 még okés. 3:1-hez arány még jó. Persze egy 4 vagy több tagú családnál ahol mindenkinek gépe, telefonja, netflixe, cloud tárhelye, stb. akkor ahogy a James Bond film címében is van: A világ nem elég
Azért az 1000-es mellé adhattak volna 100-at de úgy látszik smucigok. 1000/100 vagy 1000/200
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Az a véleményem hogy ezek az online streamek és ingyenes filmnézős oldalakat sajnos el kell felejteni. Csak a baj van velük.
A filmnézősöket TELJESEN el kell felejteni ott van az nCore vagy a BitHumen. Az online pl. sportesemények streamelése már keményebb dió mert ha az adott sporteseményt a szolgáltatódnál nem tudod nézni akkor más lehetőség nincs mint valami külföldi stream de akkor sem ajánlom bőven van velük probléma sokszor a minősége is gyatra. -
Cs1csó
félisten
A zonealarm tűzfalat mindenképpen felejtsd el, elég az avast free vagy a windows defender a windows saját tűzfaláva.
A már működő rendszeren ajánlom lefuttatni 1-2 hetente még az alábbiakat:
Adwcleaner, MBAM free, Emsisoft Emergency Kit, Rogue Killer, Hitman Pro, Zemana AM, DrWebCureIt -
Cs1csó
félisten
blattida DIEGO15 Igazatok van!
Nem feltétlen szükséges mindet, ízlés szerint. Személyes kedvenc ez a három:
- Adwcleaner
- MBAM free
- EEKRezidens védelem a lényeg abból kell egy a többit csak időlegesen ahogy a paranoia foka és a szabadidő engedi.
A kiegészítő védelmek mivel nem rezidens módban futnak - van amelyik megpróbál folyamatosan futni de be lehet állítani - amennyihez kedve van annyit futtathat az ember.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Tetszett a küzdelem végigkövetése! Amennyiben tényleg semmi másra nem használják mint egy kis fészbukk akkor ez az a helyzet amikor fel kell rá tolni valami LINUX disztrót: gép bekapcsol böngésző ikonra rákattint és böngészik ennyi.
Sokszor kérem, hogy legalább a windows és az adatok külön partíción legyenek de mintha lónak imádkoznék, ha az adatok külön vannak akkor pikpakk tolok rá egy friss rendszert és kész de persze ilyen szerencse ritkán van vagy legalább a komplett gépet lehessen gyalulni.
-
Cs1csó
félisten
válasz csakdzsó #52173 üzenetére
DIEGO15 nagy jól fogalmazott: "megfelelő komponensek telepítése" Első körben én is az Avast free-t ajánlanám ezen a vonalon a legjobbak között van. Telepítésnél: fájlvédelem, webvédelem, viselkedésvédelem és ha kell levelezővédelem (asztali levelező alkalmazása esetén érdemes gugli fiók esetén nem kell mivel az online)
A BD Free is jó BÁR egyesek jelzése alapján lassítja a böngészést. A Kaspersky Free-t nem ajánlom, a nagy beharangozás után hogy FREE nem nagyon jönnek a frissebb buildek valahol egy nyári verziónál tart még egy fontos modult ki is hagytak belőle és mellé még olyat is telepít amit telepítés után azonnal törölni is kell mert használhatatlan ingyenesen: secure connection modul ami egyfajta VPN de mivel adatkorlátos az ingyenes ezért semmi értelme. (szerencsére külön telepíti de a telepítésnél nem lehet mellőzni de később lehet törölni)Az Avira-t sem ajánlom, alig fejlesztik legalábbis nem sok változás érezhető, az ingyenes modulban a webvédelem is karcsú.
A Comodo Cloud Antivirus-t ajánlom, könnyű, fürge.
GEPESZ66 Nem biztos, érdemes letesztelni, ugyanis a BD Free több dologban más mint a BD fizetős változatai.
Nagyobb a különbség mint pl. az Avast free és az Avast IS között.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Ra's al Ghul #52188 üzenetére
Kiváló az EAM Windows tűzfallal, elsődleges védelemnek. Másodlagos védelemnek (alkalomszerű futtatásra):
Adwcleaner, MBAM, Hitman Pro (vagy bármi ami a topik összefoglalójában található a másodlagos védelmek leírásánál.)A böngésző védelme:
- használj Chrome-ot vagy chrome alapút (Opera, Vivaldi) vagy Firefoxot
- mindig a legfrissebb naprakész böngészőt használd
- használj Ublock Origin-t - számos dologtól megvéd + még a reklámokat is távol tartja
- ha komolyabban akarod tolni használhatsz script blokkolót - az elején kell idő a beállítására de utána jó (ezt állítják nekem túl macerás, nem élek vele)Külön a böngésző védelmének kipróbálhatod azt a megoldást hogy telepíted a Sandboxie nevű programot és ebben futtatod mindig a böngészőt (ahogy a nevében is benne van ez egy homokozó) ezáltal az éles rendszeredtől izoláltan tudsz böngészni. Amennyiben nem érzel lassulást anomáliákat ez is egy jó plusz védelmi megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Igen is meg nem is. A Nano Adblocker + Nano Defender kombót azért ajánlottam mert a Nano Adblocer gyakorlatilag egy kibővített Ublock Origin (elég csak a szűrőlistákat megnézni) ellenben a Nano Defenderrel együtt jobban felveszik a versenyt a "reklámblokkolót blokkoló blokkolók ellen , ez így leírva viccesen hangzik de igaz és egyre erősödő irányzat, lehet 5 év múlva ezen technológia nélkül semmit sem fog érni egy reklámblokkoló. A lényege ha jól tudom egyfajta "BYPASS"( jelentése igeként: megkerül, kikerül) megoldás a "reklámblokkolót blokkolóval" elhiteti, hogy a reklám megjelent a felhasználó böngészőjében. A másik ami miatt ajánlottam a kombót hogy egyszerűbb integrálni a Nano Defendert a Nano Adblockerbe mint az Ublock Originbe.
Sajnos a Firefoxra megszüntette a Nano Defendert a fejlesztője emaitt Firefox-ra marad az Ublock Origin. Chrome-ra (és gondolom egyéb chrome alapúra amik a gugli kiegészítőivel is elfutnak) továbbra is jó megoldás.
Mostanában, hogy a Firefoxon Nano Adblocker+Nano Defender kombó helyett csak Ublock Origint használok, teljesen jó, a NANO DEFENDER többlet tudása csak pár oldal esetén lehet hasznos MÉG. (ugyanis hogy bonyolítsam az Ublock Origin is elbír a "reklám blokkolót blokkolók" egy részével,de kevesebbel mint a Nano defender.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #52203 üzenetére
Ezen én is gondolkodtam de ahogy a gugli topikban is írtam: aki reklámblokkolót használ az azért használja mert az ÖSSZES reklámot blokkolni akarja, a gugli pedig NEM ígéri az ÖSSZES reklám blokkolását innentől kuka - hangsúlyozom - azok számára akik már alapban reklámblokkolót használnak. Tehát ha összeakad és nem javítják ezt a gugli vagy a reklámblokkoló oldaláról és a funkció nem kikapcsolható akkor érdemes kukázni a guglit.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #52210 üzenetére
Szerintem tényleg JÓ reklámblokkolókból nincs sok, és mivel a bővítményeket elég könnyű törölni/telepíteni ezért ajánlom, hogy próbáld ki őket a saját böngésződben, hogy kiderüljön számodra melyik a legjobb.
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #52210 üzenetére
Bocs hogy új hozzászólást kezdek de már lejárt a szerkesztési idő. Egy fontos dolgot nem említettél, melyik böngészőben használnád?
Most néztem meg Firefoxban jelenleg nagy tábora 2 alternatívának van: Adblock plus, Ublock origin
Chrome-ra: Adblock, Adblock Plus, Ublock Origin -
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #52214 üzenetére
Az FF-re most tesztelme az Adblock Plus-t és az Adblock for Firefox (ez a chrome-os adblock fiefoxra) az egyik legnehezebb oldallal egyik sem bírt el: az nCore-ral. Az Ublock Origin sem teljesen vagy mindig de ott a kijelölő eszközzel meg tudom oldani manuálisan a reklám blokkolást. Van ilyen manuális opció a másik kettőben is de sokkal rosszabb.
Anno a Chrome-on is azért kerestem alternatívát - váltottam alap böngészőm már az FF - mert az nCore-ral nem bírt el egyik blokkoló sem. JÓ kis teszt pálya
ELNÉZÉST KÉREK A TOPIK GAZDÁITÓL, hogy itt is foglalkozunk ezzel a problémakörrel, de úgy érzem a böngészők védelme (az ublock sem csak reklámoktól véd az egyik legjobb a minerek ellen is) egyre fontosabb terület.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz volandy #52223 üzenetére
Eljárt felette az idő ha kiegészítő védelmet szeretnél akkor olvasd el a topik összefoglalóját de a teljesség nélkül: Adwcleaner, MBAM, Emsisoft EK, Hitman Pro, Zemana AM
(#52216) Semplar
Ezeket így tudom - az adguardnak majd utánanézek - de az ublockon kívül egyik sem sorolta fel rendesen az elemeket.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Fandango #52232 üzenetére
+1 gondolom ha van 10 külön ember által készített lista akkor listánként nincs ismétlődés hiszen egy ember állította össze, de tegyük fel van 10db szűrő ami mindben benne van akkor az elsőnél használja de a többi 9-nél ez a 10 szűrő nem lesz használatban, inaktív lesz.
-
Cs1csó
félisten
válasz Semplar #52236 üzenetére
Itt a fejleszőt - egy horvát srác - oldala:[link] ha legörgeted ott lesz ahol erről ír.
Be aware that the filterlist is not as effective as a browser extension but it will hide most of cookie warnings.
Nekem sem volt, ilyen problémám mindkét megoldás működik, alapvetően elég lehet a filter list megoldás de ha többször is belefut az ember olyanba amit nem old meg akkor ki lehet próbálni az extension-ben is.
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #52314 üzenetére
Chrome-ra: Ublock origin vagy Nano Adblocker és Nano Defender együtt
Firefox-ra: Ublock origin vagy Nano Adblocker + Chrome Store Foxified + Nano Defender (a Nano Defendernek nincs natív firefox verziója ezért a chrome áruházból kell telepíteni a Chrome Store Foxified segítségével: hibátlanul működik most is ezt használom)
-
Cs1csó
félisten
válasz Fandango #52330 üzenetére
Itt ír róla fejlesztője, hogy miért hagyta abba az FF verziót: [link]
The onbeforescriptexecute event polyfill still does not work on Firefox and it looks like it is not getting fixed anytime soon, so some rules in Nano Defender will only work on Chromium but not Firefox. Firefox is the first browser to get that event and is also the first one to lose it, how sad.
The biggest problem on Firefox right now is Content Security Policy, but thankfully that is getting fixed soon. I recommend you to block all CSP reports until Firefox got the correct implementation of CSP.
On the flip side, thanks of some extra APIs that Firefox has, some rules only work on Firefox but not Chromium, I guess unless you are willing to jump between the two browsers, you cannot have the best of both worlds.
Nem tudom, hogy ki lehet e menteni, de a Chrome Store Foxified alkalmazás segítségével mindig a legfrissebb verziót tudod telepíteni és használni, ami úgy tűnik működik.
A külön tesztelése sem könnyű mert az Ublock Originben és a Nano Adblockerben is van AAK modul amin persze pár dolog átjut ha ilyet találsz akkor azon tudod letesztelni, a korábbi hozzászólásomban van link egy másik fórumozó osztotta meg ott lehet pl. tesztelni. Saját tapasztalat pl. hébe-hóba felnézek a Ztracker-re használni nem használom mert van nCore és BitHumen de ha ott rámegyek egy torrent adatlapjára akkor pár másodperc múlva feljön egy szöveg hogy kapcsoljam ki a reklámblokkolótA EZ nem jelenik meg ha bármilyen módon is de telepítve van a Nano Defender.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Itt egy kiváló videó amiben tesztelik az UBLOCK ORIGIN, ADBLOCK PLUS, ADGUARD, kiegészítőket a főbb böngészőkre: Chrome, Firefox és mellette még az IE-re is.
Lesz még több teszt de a lényeg:
- az Adblock Plus nem való semmire
- az Ublock Origin a legobb reklámok ellen
- az Adguard jó az adathalász védelem terén de a kártékony oldalaknál már kevés.[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz #86564352 #52333 üzenetére
Nem egy könnyen emészthető videó azt elismerem de számomra a legfontosabb lejött belőle: ha reklámok ellen keresek védelmet arra az ublock origin kiváló választás (vagy a Nano Adblocker de erről volt már szó az egy ublock origin fork végülis)
Amúgy mi a véleményed (véleményetek) a SANDBOXIE nevű program segítségével a böngészőt sandboxban futtatásnak. Mi ellen véd mi ellen nem véd stb. ?
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
Nekem is megfordult már a fejemben, hogy kellene egy külön REKLÁMBLOKKOLÓS topik. Mert ez a téma belelóg a böngészők és a biztonság témakörébe.
+ nagyon "felhígul" ezektől a hozzászólásoktól ez a topik is.
-
Cs1csó
félisten
válasz Greenebola #52365 üzenetére
Webroot-os sérvkötő nincs, az érdkelne. A Comodo-nál is megoldották közösségi módon - gondolom ingyen fordít blattida - a fordítást.
-
Cs1csó
félisten
Érdekesek az emberek, van számos unos untalan szembe jövő ingyenes védelem nem tudom miért nem lehet ezek közül választani: avast free, avira free, avg free, panda free és csak azokat írta ide ami akár 15 évnél is régebbiek.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs