Hirdetés
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
2024 - Íme a 22. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban többek között megjelenik a MultiVersus és a The Rogue Prince of Persia.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
Azért verem a fejem a falba, mert gyakorlatilag semmi sem változott a felületen kívül, de ott is ugyanazok az elnevezések és nagyjából a szövegek is megegyeznek. Nekem sem tetszik az új gui, de attól még minden megtalálható, mivel, mint már írtam, a nevek és elnevezések nem változtak, csak a d+ neve lett hips, de ez nem túl nagy változás, ez annak okoz gondok, aki manuálisan, totál megszokásból kattintgat.
És ezzel kanyarodtam vissza ahhoz, amit korábban írtam is, de nem csak Neked, a felhasználói elhülyülés, sajnos, teljesen általános lett, ha egy kicsit is gondolkodni kell, használni az eszünket, az sokak szerint rossz, de a reakciód alapján te is ebbe a csoportba tartozol, ami nem baj, csak ettől még nem a program rossz, túlbonyolított vagy hülye.Mivel sértegettelek? Azzal a felvetésemmel, hogy gondolkodni kell vagy pedig azzal, hogy a felhasználók zömére értettem az elbutulásra vonatkozó kijelentésemet?
Nem keltem bal lábbal, csak unom már az állandó kérdezősködést, a nulla gondolkodást, az állandó mással akarom megoldatni a problémáimat mentalitást, mert, ugyan ez egy fórum, de nem óvodás, azaz némi szellemi tevékenység és önállóság elvárható, szerintem, pláne úgy, hogy nem pénzért kel,itt pötyörészni másoknak, válaszolni ezerszer ugyanazt, mert szinte senki sem olvas vissza a kérdezők közül, még egy nyomorult oldalt sem.
Hogy másik kérdésedre is válaszoljak: gyerekeknek, laikus szülőknek is nyugodtan fölrakhatod, alapbeállításokkal és akkor nem kell válaszolni, szinte, semmire.
A stílus és a szegénységi bizonyítvány egy kézben jár, de azt gondolom, hogy az nem az én végtagom.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz
mrszitya
#17308
üzenetére
Én meg azért nem fogok, mert én úgy gondolom, ahogy leírtam. Nem csak itt tapasztalom, hanem az élet minden területén. Az emberek mindent akarnak, azonnal, ha nem lehet azonnal, akkor mást keres helyette, nagyon kevsen akarnak megoldást a problémákra, vagy valaki más oldja meg, de lehetőleg úgy, hogy neki semmit se kelljen tennie, vagy pedig oldódjon meg automatikusan, gyorsan és hiba nélkül.
Az mse véglet, szerintem, nem felhasználóbarát, csak nagyon egyszerű kezelni, de ha használni kell aprogramot, ha szükség van valamilyen képességére. akkor nagyon sokszor nem az, nem nem tudsz beállításokat megváltoztatni, amik pedig vannak benne, azok nem sokat érnek. A semminél több, de harmatos védelem, az pedig minden, csak nem felhasználóbarát, és ez azért fontos, mert nagyon nehéz és bonyolult olyan védelmi programot (is) írni, mely nagyon sok mindenre képes, óriási potenciál van benne, nagyfokú automatizmus jellemzi és szinte nulla hibalehetőség.
Ilyen elvárásokra csak kompromisszum lehet a megoldás, mivel az igények egymással ellentétes irányúak.
Létezik viszonylag erős védelem és nagyfokú automatizmus (pld. norton)l, de messze nem tökéletes és védelmi szempontból sincs a topon.
A kaspersky védelme jóval erősebb és az automatizmus is nagyfokú, de egy kicsivel kevésbé felhasználóbarát és nem egy bugmentes, minden szoftveres környezetben hibátlanul működő védelem, de említhetném a bitdefendert is, mely szintén nagyon erős védelem és erős automatizálás, de az talán még bugosabb és háklisabb. Ráadásul az említetek is kérdeznek időnként és akkor mi lenne az elvárt? Ne döntsön a felhasználó vagy döntsön, de kapjon egy részletes ismertetést az észlelt kártevőről vagy folyamatról és az esetleges veszélyekről? Mi van akkor, ah egy ismeretlen alkalmazásról van szó, melynek pontos tevékenysége nem ismert, viszont a viselkedése gyanús?
A teljesen virtualizált közegben futtatott ismeretlen alkalmazások viselkedés elemzése sem 100%-os bizonyosságú, akkor mi történjen? Kérdezzen és döntsön a júzer vagy automatikusan törölje/rakja karanténba, aztán szívja a fogát a felhasználó, mert az adott programja nem működik vagy más alkalmazás hibásan kezd működni?
Ez sajnos nem ilyen egyszerű, a cégek életét a felhasználók nem könnyítik meg, ez abból is látszik, hogy mindenki az automatizálás felé mozdul.
Az átlagos felhasználónak fingja sincs a számítástechnikáról, programok működéséről, csak használni akarja a gépét, arra, amire akarja, nem kérdésekre válaszolni, mivel tisztában van azzal, hogy vagy nem értené a program kérdéseit, riasztásait, értesítéseit vagy/és eleve leszarná azokat.Igen, lehetne jobban, részletesebben magyarázni, de minek? A legtöbb esetben ez a mostani részletesség is elegendő lenne a döntéshez, mivel csak józan paraszti eszet igényelne, mégsem megy, akkor minek szépen kifejteni mindent, részletesen?
De mindegy, mert messzire visz és általános folyamatokat, társadalmi problémákat érint ez a tárgykör is. Én nem fogok ezen tovább rugózni, szerintem fölösleges, akinek számít, fontos, az úgyis tudja, miről beszélek, aki nem, annak meg úgyis mindegy.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz
t72killer
#17325
üzenetére
Nem a comodo a lassúcska (elég sok régi konfigon fut (1 mag, 512MB RAM), hanem vagy szemetes a géped és a registry és/vagy csak egyszerűen be kellene állítani a comodot is és a TP-t is, mondjuk mindkettőben megbízhatónak kéne jelölni, a vizsgálatokból kihagyni a másikat, comodonál beállítani az auto sandboxot, mert lehet, hogy pár folyamatot korlátozott jogosultságokkal futtat. Ha fölteszed a comodot és biztos, hogy kártevőktől mentes, tiszta a géped, akkor érdemes egy napra tanuló módra állítani a hips-et és a tűzfalat és futtatni minden szükséges alkalmazást, majd visszaállítani biztonságos módra őket.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz
t72killer
#17333
üzenetére
Már írtam, a comodo av-nél is rakd a mellőzöttek közé a trustportot, a hips és tűzfal szabályok közül pedig töröld az összes tp-re vonatkozó szabályt.majd úgy állítsd át a d+-t és tűzfalat tanuló módra, az application inspectort pedig rakd a d+ megbízható fájljaihoz.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz
masholnap
#17348
üzenetére
Az emsi jó, a shadowserveres teszteredményeitől függetlenül, ott úgyis csak a legfrissebb mintákra vonatkozó felismerést statisztikázzák, jó ez a tesztoldal, de nem minden, csak adatbázis alapján nem a legjobb a friss kártevők ellen az emsi, viszont futtatáskor szinte biztos, hogy megfogja őket (saját tapasztalat is) az elég sok vonalból álla védelmének valamelyik eleme.
UserX
Ezt neked is írtam.Amúgy: itt jön ki, hogy honnan származó és mekkora mintákkal tesztelnek az egyes tesztelő cégek. A pár száz, nagyrészt európai, észak amerikai, ázsiai mintákon tesztelőknél nem jelentkezik ez az eltérés, a shadowserver mintái szinte mindenhonnan származnak, a kisebb cégek pedig nem tudnak annyi helyről direkt módon mintákat gyűjteni és az emsi is kis cég, ha jól tudom, mindössze 20 vagy 21 ember dolgozik náluk, kevés irodájuk van, azaz, kicsit lassabban tudják begyűjteni a mintákat, igaz, hogy a sajáton kívül ott a bd motor is, de az nem jelenti azt, hogy kapásból és rögtön ugyanazt tudják, mint a románok. Ráadásul nemrég óta használják a bd motort, optimalizálni fogják még a használatát, illetve náluk most alakul a felhő alapú vizsgálat, annak a teljes használatba vétele is időbe kerül.
Szerencsére, gyakorlatilag, nem akkora gond a legfrissebb kártevőkre vonatkozó, adatbázis alapú felismerés.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz
choco01
#17395
üzenetére
Csak hasonló a kettő, a hitman csak felhőben ellenőriz és ott is csak az aktív folyamatokat, alkalmazásokat, fájlokat, azaz nem az összes számítógépen található fájlt.
A hitman net nélkül nem működik.
Általános ellenőrzésre, takarításra az mbam sokkal jobb.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
blattida
nagyúr
válasz
petata
#17513
üzenetére
Ettől még nem szar az avast, lehet, hogy csak egy féle kártevő garázdálkodott a gépen, amit az avast nem ismert föl, ettől függetlenül, nincs 100%-os védelem, nem tudom, hogy az édesapád vagy valaki más mit csinált azon a gépen, ilyesmi nagyon gyakran felhasználói közreműködéssel jön össze.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
blattida
nagyúr
-
blattida
nagyúr
Attól nem fog több pontot elérni, mivel alapvetően nem a tűzfal válaszol, hanem a d+, azaz a hips.
Itt az lenne a megoldás, ha kitörölné a clt.exet a megbízható fájlok közül vagy paranoidra rakná a defense+-t.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz
zolee0307
#17604
üzenetére
Annyi kiegészítést teszek, hogy a megbízhatóak közül akkor kell törölni, ha nem elszigetelve futtatod és akkor kell a d+-t paranoidra állítani a maximális pontszámhoz, ha elszigetelve kerül futtatásra, akkor is jó lesz az eredmény, anélkül, hogy bárhonnan törölnéd a fájlt vagy állítanál a d+-on.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
blattida
nagyúr
Itt fontos az xp, mivel vistatól fölfelé már a megbízható fájlokhoz kerül a clt.
Mindazonáltal, ha az auto sandbox aktív, akkor ott kell futtatni, ha nem aktív, akkor viszont majdnem max pontszámot kapsz, ha lefuttatod a tesztet, de én ezt már sokszor leírtam, a comodo auto sandboxát akkor kell bekapcsolva hagyni vagy bekapcsolni, ha használod, ugyanis a d+ működését alapvetően befolyásolja, és ez nem hiba, hanem biztonsági filozófia.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz
t72killer
#17616
üzenetére
Nem, hülyeséget írtam, sajnos sima felhasználói fiók alatt is működik.
Mindjárt letöltöm és tesztelem.zolee0307
CLT futtatásakor egy ilyen ablakot kell látnod:
Itt, az elszigetelt futtatás jelenti az auto sandboxot.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz
zolee0307
#17622
üzenetére
Nálam lefut rendesen. Ám a második kérést engedélyezni kell, különben nem!
.HUman
Ezt nem tudom, hol olvastad, a hatos cav nem zabál erőforrást, csak a környezetemben 4 egymagos, régi gépen fut gond nélkül, ráadásul sok és rendszeres fájlírás-olvasás mellett. Nem fogja a gépeket.A központi kezelést nem írtad, mint igényt, az az mse esetében sem megvalósítható.
A comodonak van központi kezelő megoldása, az ESM, viszont az fizetős.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
blattida
nagyúr
válasz
.HUman
#17629
üzenetére
Az egész onnan indult, hogy Te írtad a rendszergazda mse ajánlását, arra reagálva ajánlotta fire a cis-t, amire Te írtad, hogy csak az av kell és az nem optimalizált szerveres környezetre (nem tudom, hogy a normál, mindenki számára elérhető av-k között van e egyáltalán ilyen, ráadásul ingyen), ráadásul központilag sem menedzselhető, erre írtam, hogy nem egy erőforrás zabáló a cav, sok írást, olvasást használó környezetben sem, a központi kezelése pedig fizetősen megoldható, erre írtad, hogy fizetősen az mse-vel is megoldható.
Ha Te ingyenesen szeretnél szerverre optimalizált, központilag kezelhető védelmi megoldást, akkor fogalmad sincs a realitásokról, tehát, vagy leadsz az igényeidből vagy fizetsz és kapsz olyat, amilyet szeretnél, de, gondolom, ez a második opció nem játszik.
Tudod, a programokat dolgozó emberek írják, pénzért, fizetésért, fölhozhatod példának a nyílt forráskódú programokat, de ott is csak a személyes használatra szánt verziók ingyenesek, a speciális változatokért, céges használatra mindenért, mindenhol fizetni kell.
Gondolom, Te sem ingyé tolod a szekerét az intézménynek.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
blattida
nagyúr
válasz
.HUman
#17641
üzenetére
Csak a rend kedvéért, ezzel kezdted:
Adott: oktatási intézmény, mely vírusvédelmi megoldásra kért támogatást a KIK-től (Klebelsberg Intézmény Központ).
A KIK-es rendszergazda azt válaszolta, hogy nincs lóvé, használják az intézményben a Microsoft Security Essentials-t.
Ez szerintem nem legális. Jól tudom?Fire válasza:
10 gépig lehet ingyenesen használni az MSE-t, afelett már nem legális.Válaszod:
Ezt tudtam, de gondoltam, nem biztos, hogy elég körültekintő voltam a kérdést illetően.
Szóval az államnak nincs pénze, így elintézik azzal, hogy warezolj MS terméket.Fire:
"Szóval az államnak nincs pénze, így elintézik azzal, hogy warezolj MS terméket."
Senki sem ezt mondta, révén van ingyenes alternatíva a Comodo IS személyében, ami üzleti célra is teljesen ingyenes(nem tudok gépszám korlátozásról sem)
(Azt meg már csak a halkan jegyzem meg, hogy kíváncsi lennék, hogy abban az oktatási intézményben mennyi a warez OS-ek száma, mert nem csak ezen a területen, hanem számos más területen (állami- közigazgatási- önkormányzati stb stb) is igen elkeserítő a helyzet)Te:
"Senki sem ezt mondta,"
De, hiszen írtam is: a KIK-es r.gazda mondta.
Lehet a környezetedben mást tapasztaltál, de jelen esetben nincs warez.Fire:
A KIK-es admin nem ismeri ezek szerint a Comodo-t(amúgy egy admin-nak kutykötelessége ilyen infókkal is tisztában lennie)
Akkor az egy ritka és szerencsés helyzet nálatok, ha nem "szorultok" warez-ra, többségében sajnos nem ez a helyzet.Te:
A Comodo IS-re nincs szükség, firewall és defense+ nem lesz használva, ez megoldott, marad a Comodo AV. A probléma az, hogy eléggé erőforrás igényes a real-time védelem a Comodo fórumon olvasottak alapján (főleg pl. egy file- vagy mailszervenél). Másrészt nincs ingyenes central management, a klienseket egyesével kell felügyelni.Én:
Ezt nem tudom, hol olvastad, a hatos cav nem zabál erőforrást, csak a környezetemben 4 egymagos, régi gépen fut gond nélkül, ráadásul sok és rendszeres fájlírás-olvasás mellett. Nem fogja a gépeket.
A központi kezelést nem írtad, mint igényt, az az mse esetében sem megvalósítható.
A comodonak van központi kezelő megoldása, az ESM, viszont az fizetős.Te:
Ezt nem tudom, hol olvastad, a hatos cav nem zabál erőforrást, csak a környezetemben 4 egymagos, régi gépen fut gond nélkül, ráadásul sok és rendszeres fájlírás-olvasás mellett. Nem fogja a gépeket.
Nem otthoni felhasználásról van szó, egy szerveren nagyságrendekkel több a disk I/O műveletek száma és a Comodo ingyenes AV-je nem hinném, hogy ilyen környezetre lenne optimalizálva.
A központi kezelést nem írtad, mint igényt, az az mse esetében sem megvalósítható.
Úgy gondoltad, hogy egyesével fogok klienseket felügyelni?
Azt hol olvastad, hogy szerintem MSE estén megvalósítható (egyébként igen, de szintén fizetős megoldás)?
A comodonak van központi kezelő megoldása, az ESM, viszont az fizetős.
"Másrészt nincs ingyenes central management."Én:
Az egész onnan indult, hogy Te írtad a rendszergazda mse ajánlását, arra reagálva ajánlotta fire a cis-t, amire Te írtad, hogy csak az av kell és az nem optimalizált szerveres környezetre (nem tudom, hogy a normál, mindenki számára elérhető av-k között van e egyáltalán ilyen, ráadásul ingyen), ráadásul központilag sem menedzselhető, erre írtam, hogy nem egy erőforrás zabáló a cav, sok írást, olvasást használó környezetben sem, a központi kezelése pedig fizetősen megoldható, erre írtad, hogy fizetősen az mse-vel is megoldható.
Ha Te ingyenesen szeretnél szerverre optimalizált, központilag kezelhető védelmi megoldást, akkor fogalmad sincs a realitásokról, tehát, vagy leadsz az igényeidből vagy fizetsz és kapsz olyat, amilyet szeretnél, de, gondolom, ez a második opció nem játszik.
Tudod, a programokat dolgozó emberek írják, pénzért, fizetésért, fölhozhatod példának a nyílt forráskódú programokat, de ott is csak a személyes használatra szánt verziók ingyenesek, a speciális változatokért, céges használatra mindenért, mindenhol fizetni kell.
Gondolom, Te sem ingyé tolod a szekerét az intézménynek.Te:
"..nem tudom, hogy a normál, mindenki számára elérhető av-k között van e egyáltalán ilyen, ráadásul ingyen.."
Nem írtam, hogy ingyenes legyen. Fire ajánlotta én pedig válaszoltam, hogy miért nem megfelelő.
Ha Te ingyenesen szeretnél szerverre optimalizált, központilag kezelhető védelmi megoldást, akkor fogalmad sincs a realitásokról, tehát, vagy leadsz az igényeidből vagy fizetsz és kapsz olyat, amilyet szeretnél, de, gondolom, ez a második opció nem játszik.
Ismét megkérdezném: Hol írtam én olyat, hogy ingyenes megoldásra vágyok?
Tudod, a programokat dolgozó emberek írják, pénzért, fizetésért, fölhozhatod példának a nyílt forráskódú programokat, de ott is csak a személyes használatra szánt verziók ingyenesek, a speciális változatokért, céges használatra mindenért, mindenhol fizetni kell.
Nem tudtam, én naív, mindig azt hittem, mindenki pusziért dolgozik. Köszi, hogy felnyitottad a szemem.
"Gondolom, Te sem ingyé tolod a szekerét az intézménynek."
LSD. fentebb.
Én itt most be is fejezem, sem a stílusod, sem a szövegértelmezésed nem üti meg azt a szintet, hogy értelmes párbeszéd alakuljon ki az egészből. És kérlek ne nézz hülyének.Ha valamit kérdezni akarsz, akkor azt kérdezd, ne utalgass rá, miközben másról beszélsz.
Ha segíteni próbálnak, ne söpörd le félrevezető válasszal a kapott válaszokat.
Ha a félrevezetés miatt valaki szót emel, ne ebben a stílusban válaszolj, mert ne szép dolog.
Azt hiszem, hogy az értelmes párbeszéd nálad, miattad bukott meg.
Én is befejeztem.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
blattida
nagyúr
válasz
szaki26a
#17781
üzenetére
Gondoltam, hogy ez lesz a válaszod, és annyiban igazad is van, hogy, mint nyers tűzfal, tényleg nem rosszabb a többinél, de az idők már nagyon megváltoztak, egy tűzfal már régen nem csak a hálózati kommunikáció felügyeletéről szól, mint ahogy egy av sem csak az adatbázis alapján ellenőrzi a fájlokat, ilyen értelemben minden más funkció sem egy antivírus dolga, és az autódban is ott figyel a klíma, a "hifi", a telefonodban a böngésző, a levelező, a zenelátszó, a fényképező, és még sorolhatnám a példákat, az univerzális, a multifunkciós irányba megy szinte minden, ezen nem szabad fennakadni.
Az állításom nem a win 7 falának általános felhasználói használata ellen szólt, de ezt te is tudod, csak egy tény, arra vonatkozólag, hogy a windows 7 tűzfalánál, biztonsági és kezelési/használati szempontból, szinte minden más tűzfal jobb.
Nem sértettél meg, kioktatásnak sem vettem.
Plag
Azt Te is tudod, hogy pusztán csak adatbázis alapján, ma már nem megfogható minden kártevő.
A hips-ek működési elve és gyakorlati megoldása sokkal közelebb áll egy tűzfal feladatához és működéséhez, mint egy antivíruséhoz, ezért sem véletlen, hogy a hips-ek fejlesztői, az egyes cégek, sokkal inkább tűzfalak részeként működtetik a hips-üket, mintsem magában, önállóan.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#17812
blattida
nagyúr
rayoliviero
#17811
blattida
nagyúr
válasz
rayoliviero
#17811
üzenetére
Ha nem akarod többet látni az av értesítést, akkor a bal alsó sarokban található kis négyzetet pipáld be.
Két ikont tesz az asztalra a comodo, mindkettő hasznos: az egyik a virtuális dragoné, a másik a megosztott területé.
Ha törölted őket és visszarakta, az nem normál működés, hanem hiba, bug.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
blattida
nagyúr
válasz
Szellem.
#18025
üzenetére
Addig, amíg teljes egészében a netre támaszkodik a wsa, addig nagyon sebezhető a védelme.A monitorozás és a káros változtatások visszaállítása jó dolog, de könnyedén kiiktatható, pontosan ezt tapasztaltam meg vele a gépemen és pontosan ezért, amíg ezen nem változtatnak, addig nem is fogom ajánlani/használni.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz
szaki26a
#18031
üzenetére
Oké, valóban nem csak a netre támaszkodik, de a védelmének gerincét az adja. Ha a netet elveszíti, akkor bizony komoly gondok lehetnek és lesznek is.
Maga az védelmi stratégiai elv jó, de még kiiktatható, ha majd ezen is változtatnak (sokkal erősebb és jobb offline védelem), akkor meglátjuk.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz
szaki26a
#18033
üzenetére
Azok nem a gerincét alkotják, az én terminológiám szerint, ráadásul messze nem olyan hatékonyak.
Azt mire alapozod, hogy net nélkül is átlagos szint, egyáltalán, mit jelent az, hogy átlagos? Mihez viszonyítva? Saját maga átlagát lehet, hogy hozza úgy is, de hogy az iparági standard felismerési arányt nem, az biztos.
Ne azt a válaszd add, hogy ha majd online lesz, akkor majd visszaállítja az esetleges csúnyaság által okozott változástatások előtti állapotot, mert lehet, hogy az már késő (akár a veszteség helyreállítása, akár a gép használhatóvá tétele).
Egy adott kártevő már lehet a számítógépen, nem feltétlenül érkezne éppen akkor a netről.motacilo
Mit akarsz? Az abev maga a tökély.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem lenne az rossz, de a megvalósítása...[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz
szaki26a
#18041
üzenetére
Egy szóval sem állítottam az ellenkezőjét, én a hatékonyságáról beszéltem. Természetesen elolvastam a linkelt webrootos anyagot.
A baj az ismeretlen alkalmazások kezelésével van. Ugyan elvileg sandboxban futtatva vizsgálj a a tevékenységüket, ettől függetlenül, például esetemben, a valós gép hálózata szállt el (többek között)a védelme mellett. Ez a fajta viselkedés elemzés és sandbox kombináció koránt sem tökéletes.
Én azt várnám, hogy az alapjaiban nagyon jó prevx technológiát fejlesszék tovább, mert rászorul, de már eltelt majd két év és nem érzem azt, hogy a webroot olyan nagyon előrébb tartana.A comodora: jelen pillanatban engem nem érdekel, mi van a comodoval, csak a wsa-ról írtam, nem is hasonlítottam a cis-hez, mivel nem volt szándékomban, Te emelted be a vitába.
Amiről írsz, hogy a comodo a hatos változattal indult volna el egy irányba, ami szerinted jó, az nem igaz, mivel a comodo eleve ebbe az irányba fordult, mikor a tűzfalukba sok-sok évvel ezelőtt bekerült a hips és a viselkedés elemző. Amire gondolhatsz, azaz a helyi sandboxban történő futtatás és megfigyelés sem új dolog náluk, majd két éve ez megy: CIS5, most pedig CIS6
Ami változás lesz nemsokára, az a teljes értékű helyi viselkedés elemző megjelenése, ami net nélkül is működik.Jó, amit csinál a webroot (is), de azért még messze nem olyan erős és hatékony, mivel kicsi, minimális erőforrás igényű és relatíve hatékony, ezért jó megoldás, de pont a felépítéséből és működéséből fakadó előnyei azok, melyek sok esetben hátrányok is egyben.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz
Szellem.
#18049
üzenetére
Szevasz!
Persze, nagyrészt egyetértek, veled is és szakival is, azt én is írtam, hogy a wsa megközelítése jó és működik, csak könnyen kijátszható, kiiktatható a védelme.
Azzal is egyetértek, hogy az adatbázis alapú megközelítés egyre kevésbé lesz használható az óriási mennyiségű, naponta megjelenő új kártevők miatt, de ettől még nem kell sutba vágni őket és kikiáltani az új királyt, és ezzel nem rád céloztam.szaki
A viselkedés elemző és heurisztika messze nem jelent akkora védelmet és erőt, hogy arra alapozva ki lehessen jelenteni, hogy a wsa megoldásai az egyetlen igaz, jó és hatékony megoldások, a többiek pedig csak karcolgatják a felszínt, ez ugyanis arrogancia a javából, és, mint ahogy a gyakorlat is mutatja, szétfertőzhető mellette a rendszer, arra pedig ne bazírozzunk már, hogy a későbbi rollback majd mindent megold, mert nem teszi.
Ettől függetlenül, hajrá webroot, lehet fejleszteni, hogy még jobb legyen!Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
Megjelent a COMODO Antivirus for Linux (CAVL) v1.1.268025.1
Változások és újdonságok:
- Support Linux Mint
- Fix bug: OS hang while processing realtime scanning task
- Fix bug: Scanning stops abnormally after several full disk scanning
- Fix bug: File path contains non-English characters could not be displayed correctly somewhere
- Fix other bugsKépességek, szolgáltatások, jellemzők:
- On-demand and On-access malware scanning
- Script simulator and script scanning
- PE simulator including dynamic and generic unpack
- PE Obj scanning
- Cloud scanning
- Compressed packages scanning
- Full heuristic scanning
- White list checking and smart scanning
- Quarantine and event log viewer
- Signature and binary updates
- Mail gateway email malware filtering compatible with MTA software Postfix, Sendmail, Exim and Qmail
- Spam email detectionTámogatott disztribúciók:
- Redhat Enterprise Linux 5.9 and 6.3
- CentOS 5.9 and 6.3
- Fedora 17
- SUSE Linux Enterprise 11
- openSUSE 12.1
- Debian 6.0
- Ubuntu 12.04
- Mint 13Letöltés: i686, x86, i386, amd64
Fire
Nem guanó, de nem is arany.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#18110
blattida
nagyúr
Celithrandi
#18109
blattida
nagyúr
válasz
Celithrandi
#18109
üzenetére
Úgy, hogy Ő az 5.12-es CIS felületét tette be, Te pedig a hatost használod.
Egyébként CIS/Feladatok/Speciális feladatok//Biztonsági beállítások/Tűzfal/Alkalmazás szabályok.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#18115
blattida
nagyúr
Celithrandi
#18113
blattida
nagyúr
válasz
Celithrandi
#18113
üzenetére
Miért angol felületű nálad a comodo?
Amúgy ott van a jobb felső sarok alatt, a visszahajló nyíllal: TasksGauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz
t72killer
#18269
üzenetére
Azt az esetleges pár kártevőt alapvetően nem azért szerezte be, mert xp fut a gépén, hanem azért, mert nem használta a józan paraszti eszét.
Egy naprakész XP nem kőkorszaki, hagyjuk már ezt az állandó biztonsági riogatást, vistával, hetessel és nyolcassal is ugyanúgy megfertőződik a legtöbb júzer, nem ezen múlik.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Miért, szerinted én nem?
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest