- Vodafone mobilszolgáltatások
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- DIGI Mobil
- Digitális detox a Nokiától
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
Hirdetés
-
Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
ph A vállalat kétféle Strix Point dizájt tervez idénre, ezek közül a nagyobbik a dedikált GPU-k jó részét is kiválthatja.
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
-
Friss traileren a Commandos Origins
gp A játék elvileg idén debütál, első naptól elérhető lesz Game Pass előfizetők számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zack
nagyúr
válasz szasanyi #1400 üzenetére
Biztos költséges. De még mindig olcsóbb mint 2 új VGA szériát kiadni egy évben...Csak egyszer kell megcsinálni, ami a sok, és utána már csak "reszelgetni", és elérni, a húzó címeknél, hogy tartalmazza a Mantle-t (is).
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szasanyi #1393 üzenetére
Én nem a Mantle sebessége miatt vagyok derűlátó. Az önmagában őrületes előrelépés lesz. A gond inkább az a lavina, amit az API elindít. Az már nem tetszik, és így igazából már a Mantle sem kedvező.
Nyilván szoktál olvasni engem és régóta mondom, hogy a DX/OGL már korlátoz és kellene a reform. Egyik szememben a Mantle maga a reform, de a másik szemem sírásra áll, mert én nem ilyen reformot képzeltem el. A Mantle amennyire jó, annyira agresszív beavatkozás a PC-s játékpiac alakulásába. Én valami olyan reformot szeretnék, amit anno a DX10-re váltás jelentett.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Whysperer
addikt
Mondjuk érdekes azért ,hogy 280x 80-100 és egy 7990 a scan.co.uk-be meg 128 ezer. azért ezt így nem tudom hova rakni!
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
szasanyi
félisten
Ez annak a következménye, hogy a két nagy gyártó (AMD és NV, de a DX miatt ez a lá a kalap alá tarthat a MS is) nem hajlandó kompromisszumra, és közös munkára a gamer társadalom érdekében. Értem ezalatt, hogy semmit nem tettek, hogy ezt elkerüljék, sőt... Miért nincs egy közös szabvány vagy mittomén minek nevezzem, ami garantálná, hogy ha a gamer megvesz egy 80-100k GPU-t akkor nem kell kompromisszumot kötnie, mert az egyik játék itt lesz gyorsabb, a másik meg ott szebb, stb. De sztem érted Te miről beszélek...
-
TechArtist
aktív tag
Milyen lavinára gondolsz? Arra, hogy pl. az nv is kifejleszt egy saját API-t? Nem tudom mennyi értelme lenne, egyrészt az AMD sem 5 perc alatt dobta össze a sajátját, másrészt szerintem az nv (esetleg intel) is tudja, hogy azzal saját maguk alatt vágnák a fát hosszútávon. Ha megtennék mire mennének vele? Szerintem semmi előnyük nem származna belőle hosszútávon.
Persze lehet, hogy másra gondoltál lavina alatt.
-
Whysperer
addikt
válasz TechArtist #1406 üzenetére
sz.tem itt az nyere aki egy komplett házi gépet rak össze ami midnere rávan kötve játszhatsz vele. rendes PC grafiaki telejsítményt nyűj és nem ilyen csak autózásra használható auto aimos console contoller hanem valami hasonló finom mozgásra használható mint az egér! MErt arra tuti beneveznék mivel Én dolgozok is a pc-men és egy pc-m rá van ötve 3 monitor + a tv plus. szóval ilyesmit eltudnék képzelni! "házi server kategória!
CSak msot tényleg vag vásár előtt állok és nem merem megvenni a 280x-et Síma 280 nincsen?
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TechArtist #1406 üzenetére
Igen arra gondolok. A Mantle egy radikális beavatkozás a piac normális fejlődési ütemébe. Értem én, hogy erre Carmack szerint is az lenne a legrosszabb válasz, ha az NV is kihozna két éven belül egy saját API-t, és ezzel együtt jönne mondjuk az Intel, és még a többiek. Ezzel megvalósulna a low-level elérés, de minden gyártónak külön API-ja van. Ezt még Repi sem akarja, hiszen ő is azt mondta, hogy ez rossz jövőkép. De mi a lehetősége az AMD konkurenseinek? Gyakorlatilag vagy válaszolnak a Mantle-re, vagy keresnek új piacot, mert olyan szoftveres előnyt szerez az AMD, amit nem lehet hardverrel kompenzálni. Ezen a ponton változtat meg mindent a Mantle. Vagy radikálisan szegmentált lesz a piac, vagy Mantle és egyben AMD monopólium lesz. Mindkét opció rémisztő. Ennél is nagyobb baj, hogy amelyik szoftverfejlesztő támogatja a Mantle-t, olyan technológiai előnyt szerez a többiekhez képest, hogy a szoftveres oldalon zajló versenyhelyzet a konkurens fejlesztőktől is kikényszeríti a támogatást. Ezért nagy dilemma itt az, hogy az AMD konkurensei válaszoljanak-e a Mantle-re, mert a fejlesztői oldalon a támogatás öngerjesztő folyamat lesz. Maguk a kiadók sem fogják nézni, hogy az EA technológiailag föléjük nő.
Az AMD pont ezért akarja korlátozni a Mantle használatát. Mert egy olyan palackba zárt szellemről van szó, aminek a szabadon engedése beláthatatlan károkat okozhat. A többiek biztos osztanak szoroznak, hogy mi a legjobb lépés erre, de nagyon meg kell azt gondolni, mert minden támadásból kijöhet jól az AMD, ami nem kedvező a konkurenseknek. A legbiztonságosabb lépés egyébként a kármentés. Ennek az első fázisa arról szólna, hogy a fejlesztőknek fizetnek egy rakás pénzt csak azért, hogy ne használjanak Mantle-t. A Mantle így is terjedni fog, de az öngerjesztő támogatási folyamat lelassul. A második fázis pedig egy szabvány API a Mantle helyére. Ezt nem kell magyarázni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Dtomka
veterán
Gondolkodtatok azon, hogy ezeknek a VGA-knak mennyi lehet az előállítási költsége?
Én egy s3 trio virge kezdtem ami azt hiszem 1 megás volt, és ami venni szeretnék az 3gb memóriát fog tartalmazni, tehát van fejlődés...csak pénz legyen...A mantelhoz is hozzászólják Legalább a hardverek ki fogják tudni használni a bennük rejlő lehetőségeket, a Mantle által.Szerintem már épp itt az ideje, mert ha megnézzük, hogy bizonyos pc-s portok milyen minőségűek, akkor reméljük a jövőben ez javulni fog.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
-
zack
nagyúr
Csak ugye itt mindenki a saját bevételeivel foglalkozik. Az AMD-nek az lenne jó, ha a Mantle folyományaként egyeduralkodó lenne, mert így keresne a legtöbbet. A piac lényegi részét lefedné, és a vetélytárshoz képest hatalmas "erő" birtokában lenne. Innentől kezdve akkora innovációt nem is kellene a hardverekbe ölniük, mert a Mantle mindent megoldana. Szerintem is az egységes API lenne a legjobb, és így háttérbe kerülhetne a DirectX. De ilyen sosem lesz. Ez a játékosoknak lenne jó, csak ez ugye nem erről szól, hanem a profitról, és a piacon szereplő konkurensek kiszorításáról. Nem lesz árverseny, és az AMD annyit kérhet a kártyáikért amennyit nem szégyell, hiszen olyan teljesítmény birtokában lesznek szoftveres oldalon, ami felér 2-3 generáció váltással.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
miresz
veterán
Pont ez a jó benn,hogy nem kér olyan árat,ha megnézed. A "most" kijött,átnevezett kártyák gyakorlatilag olcsóbbak,mint elődjeik,és ha van eszük akkor ezt fogják folytatni,mert ezáltal a konkurensek is kénytelenek árat csökkenteni.De persze ha a Mantle tényleg akkora előny lesz,és a konkurens hardvereken nem fog olyan teljesítménnyel futni,hiába lesz olyan áron,vagy olcsóbb mint az AMD hardverei,és nem találnak ki semmit,vagy nem állnak be a sorba,akkor csődbe mennek.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Több, mint egy évig dolgoztam egy válalaltnál, ahol több, mint 300 gépes irodai gépparrkot üzemeltettünk a kollégákkal mindenféle felépítésű és korú masinával. Nekem az volt a tapasztalatom, hogy a 70-100 fok között üzemelő, rosszul hűtött vagy passzív VGA-k halomban álltak a döglöttek akár 2-3 év után is, pedig irodai használatban mentek, semmi durva, míg a rendesen hűtött darabokon legfeljebb a ventit kellett rendbe rakni 5-6 év után. Maradjunk annyiban, hogy én se ma kezdtem...
Én leírtam az érveim, Te is, a vásárló pedig majd eldönti, mi tetszik neki. Ez a szép a fórumban.
(#1373) Whysperer: Az a baj, hogy nem érted. Marha egyszerűen megoldható, nem raksz bele elektrolit kondenzátort. Vannak nagyságrendekkel melegtűrőbb megoldások is a feladatra.
(#1377) szasanyi: Az első pontoddal egyetértek, illetve tisztában vagyok vele. A második pontodra viszont csak azt tudom írni, hogy aki a fórumba eredményeket linkel, azt meg lehet vitatni, hozzá lehet szólni. Én így tettem, reagáltam posztokra. Sajnos ez egy ilyen dolog, linkeltem pár jó eredményt, aztán jött az a Vapor-X-es 280x eredmény, ami meg még annál is azért masszívan jobb, pedig olyat is vehettem volna, vagy 8000-el olcsóbban, hát pech. Viszont, aki már ezt olvasta, az tudja, melyik kari milyen.
(#1378) oliba: Pontosan így tapasztaltam én is.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz =WiNTeR= #1411 üzenetére
Nem nagy dolog áthozni az Xbox One DirectX 11.x API-ját, az nagyjából az ami a Mantle. De semmit nem érnek el vele, mert azt a GCN tudja támogatni és kész.
Bonyolult a helyzet, nem csak szoftverben kell fejleszteni, hanem hardverben is. De egyébként ha már újítani akarnak, akkor újítsanak nagyot. Ott a C++AMP. Azt ki kell egészíteni a fix-funkciós egységek kezeléséhez szükséges funkciókkal, és létre kell hozni egy kompatibilitási réteget lehetőleg alacsony szinten. Aztán C++ sablonban mindenki megírhatja azt amit akar.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
szasanyi
félisten
NV vonatkozású híred nincs? Mire lehet számítani, lesz-e "válasz" a Radeon kínálat növelése és árcsökkentés miatt? GTX 780-Ti nem számít, az valszeg nem sok embert érint (nálunk), esetleg MAXWELL hírek? Azzal egyébként nem lenne előrébb az NV? Mert hát a Kepler Compute teljesítménye miatt komoly a hátrányuk, de az már nem ilyen lesz...
-
egyedülülő
őstag
válasz szasanyi #1390 üzenetére
Direkt írtam, hogy ez csak egy kis játék a gondolatokkal, hogy felvezessem a lényegét a mondanónak. hogy miként reagál egy vásárló egy adott helyzetre. A Microsoft csak példa volt.
[ Szerkesztve ]
"Ha lenéznénk az űrből a földre, nem látnánk az országhatárokat. Csak egyetlen kis bolygót látnánk."
-
ÁdiBá
addikt
Barátommal a teszteket megállás nélkül csináljuk, bízom benne hogy időbe eltudom majd készíteni még jó pár napra tuti szükségem van.
ASUS Radeon R9 280X Matrix Platinum lesz tesztelve FullHD-WQHD felbontásban 925/5400 - 1100/6400 - 1200-6400 - 1200-7200 órajeleken. Ezeket az értékeket lemérem egy alap intel i7 3770k (1333 16GB) memóriával, majd egy 4,6GHZ húzott procival és a gyári 2400 MHZ 16GB rammal.
Ha kész, jön a CrossFire. Szintén alap processzorral, és majd tuning órajelekkel.
Ezek ellen betudok rakni 1 Darab 780GTX kártyát, majd szintén őket is SLi-ben.
Jelenleg két darab 280X és két darab 780GTX van nálunk barátommal.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
szasanyi
félisten
Az órajeleket miért nem alap HD7970 (925/5500) valamint HD7970 Ghz Edition (1000/6000) és 280X (1070/6400) illetve tuning (1200/7200) órajelekkel készíted? Nekem ez logikusabbnak tűnik... szerinted?
Illetve fogyasztásmérőd nincs véletlenül? Játékok közül miket használsz a teszthez? -
Whysperer
addikt
Mi sem egyszerűbb. Hja ,hogy nem rakok bele. Várj hegesztő és egy forrasztó felszerelést ne vegyek még hozzá mert úgy kb. hamarabb szerelnék egy klímát a gépbe mint ,hogy megértsem mit is karattyoltál! 8)
"nem raksz bele elektrolit kondenzátort" ---> Én egyetlen gy dolgot akarok csak egy rendes VGA-t rakni a gépembe . Nem ,hogy elektrolit kondit!
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Goldmen75
őstag
válasz szasanyi #1419 üzenetére
Egyetértek! Jobban lehetne akkor hasonlítani más userek eredményeihez
A fogyasztásmérő jól jönne tényleg!
De én mint ígértem is veszek egyet, ha megjön a 280x-em, már csak a kíváncsiság miatt is!!!!
i7-4770 alapon (direkt nem K-t vettem!)
16 GB 1866 rammal
én is ontom majd a teszteket.. -
szasanyi
félisten
válasz Goldmen75 #1421 üzenetére
Helyes, helyes! Minél több a felhasználói infó, adat, annál könnyebb dönteni a vásárláshoz. Ilyen tesztek pedig ha korrekten vannak elkészítve, széleskörűen kiegészítve (tesztkörülmények, hőmérsékletek, fogyasztási értékek, mérőműszer, stb. ahogyan kell) különösen sokat érnek.
A magam részéről csak gratulálok nektek, ha ehhez veszitek a fádságot és időt.
-
ÁdiBá
addikt
válasz szasanyi #1419 üzenetére
925/5600 (ennél lentebb nem tudom húzni a Matrix-ot)
1100/6400 (ez a mátrix gyári órajele, illetve ezt az órajelet bármelyik HD7970 / 280X kártya képes elvinni)
1200/6400 (ez az órajel egy jól tuningolható 7970 / R9 280X kártyának felel meg)
1200/7200 ( többen kérdezték hogy mennyire van lényege a memóriát tuningolni ez miatt, készül egy ilyen teszt is ahol csak a ram órajele van megnövelve ésszerű határok között)Több szintetikus tesztet, illetve pár Online Multi játékot nézünk meg.
Amiket ugyan azon a pályán lemérünk többször frapsal.Nekem nem kell fogyasztás mérő hiszen a táp egység kiírja a teljes fogyasztás rendszerről.
Ha van rá igénye feltüntethetem.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
tom_77
tag
Erről mi a véleményetek?
Milyen proci lenne ajánlatos hozzá AMD vonalon? Jelenleg Phenom II 955-öm van, de az gondolom elég karcsú már hozzá Full HD-ben játszok. -
Dtomka
veterán
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #1420 üzenetére
Egy hegesztő felszerelés után nem sok maradna a karidból.
Komolyra fordítva a szót, csak annyit akartam mondani, hogy a hőtől hamar elhalálozó alkatrészek az elektrolit kondenzátorok [link], viszont más típusú kondenzátor használatával jelentősen magasabb hőfokokat is elviselhetnének tartósan a VGA kártyák, igaz, az lényegesen többe kerülne. Ellenben nagyon kevés olyan VGA-kártya van, ahol nincs egy rakás elektrolit kondenzátor a VRM-ben, így jelenleg amit tenni lehet, hogy a user igyekszik 70-80 foknál nem feljebb engedni, ahol még nagyon jók a kilátások az élettartamra.
-
Nekem van ilyenem, és fizikálisan ugyan az a filléres műanyag a burkolata, mint az összes többi gigáé.
Engem mondjuk nem zavar, mert én vigyázok a kezem közé kerülő alkatrészekre, és nem focizok velük.
Érdekes, hogy annál a kártyánál, ami most pont a gépben van, van egy olyan venti fordulat tartomány, ahol kerreg, valami be rezonál. Alatta és felette nem csinálja. Ezt majd megnézem, lehet, hogy csak valami egyedi probléma, csak most nincs kedvem szétszedni.
Érdemes lehet azért a mostani procidat kipróbálni, egy jó kis tuning mellett, nem olyan rosszak azok ám még most sem.
-
szasanyi
félisten
Én úgy gondoltam, hogy az általános órajellel mindenképp (7970, 7970 Ghz, 280X és tuning) célszerűbb lenne, mert egyszerűbb lenne a teljesítmények összehasonlítása.
A fogyasztás mérése a teljesítmény és a fogyasztásnövekedés összehasonlítása miatt lenne érdekes - ti. nem mind1 - és nem azért, hogy elbírja-e a tápod. Ebből világosan látható lenne, hogy a teljesítményfelvétel növekedése milyen arányban áll a 3D teljesítmény növekedésével. Ha előbbi meghaladja utóbbit, akkor megkérdőjeleződhet a használatának ésszerűsége, arról nem beszélve, hogy előbbit még bírja egy adott táp míg utóbbit már nem.
De mivel Te csinálod és nem én, ezért ha elfogadod a tanácso(ka)t jó, ha nem ahát nem. Úgy csinálod meg ahogy Te akarod.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #1429 üzenetére
Ugyanakkor te mintha azt írtad volna, hogy a feszültséget NEM szeretnéd módosítani a kártyán. Így viszont számodra az a leghatékonyabb, ha a gyári alapfeszhez megkeresed, mennyi a maximális órajel, amit még bír és kész is vagy. Bonyolulttá akkor válik a történet, ha a feszültséget is állítgatni kezded...
Ha durván akarok fogalmazni ugyanis az órajel lineáris mértékben növeli a VGA fogyasztását (tehát jól skálázódik, 10% OC nagyjából 10%-al több VGA fogyasztás, tehát mindenképp megéri, mert csak a VGA fogyaszt többet ennyivel, nem a teljes gép) míg a feszültségnövelés négyzetesen növeli a VGA fogyasztását (tehát rosszul skálázódik, 10%-al nagyobb feszültség 21%-al több fogyasztást okoz durván a VGA-n).
Így ha belegondolsz, mekkora különbség van mondjuk 1,05V és 1,256V között, már önmagában 43% fogyasztásnövekedés a VGA részéről, ami azért nem pite.... Órajelben ez mondjuk 900 vs 1150Mhz, az 27%, tehát mondjuk egy 900Mhz 1,05V fogyasztásához képest ugyanazon kártya 1150-en és 1,256V-on 82,7%-al fog többet fogyasztani, miközben csak 27%-al lesz gyorsabb.
Amúgy ha megnézed a Logout tesztemet, ez a matek centire kijön. Legalábbis most kíváncsiságból utánaszámoltam, a 7870XT sniper V2-es eredményeiből 975@1,031V és 1200Mhz@1,256V tekintetében, ami ugye 110W és 193W volt a mért/számolt VGA-fogyi.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
-
zack
nagyúr
válasz szasanyi #1432 üzenetére
Én is így fogom belőni a tuningot...Riva Tunert fel sem teszem, csak CCC-ből... Amit bír alapfeszen. Több nem kell. Nem éri meg, nem feltétlen a fogyasztás miatt, hanem a hőtermelés drasztikussá válása végett.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Goldmen75
őstag
Táp miatt kételkedőknek
290x!-et 520w-os tápal teszteltek, azért ez sokmindent elárul
Szóval nem kell 600-800-1000 W-os táp a hiedelmekkel ellentétben, no meg a dobozokon feltüntetett irományokhoz igazodni s feleslegesen pénzt ölni tápvásárlásba
(oké nem olcsó táp a fent említett s platinum széria s passzív de na )[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szasanyi #1416 üzenetére
Az NV-nél az árcsökkentés elsősorban attól függ, hogy a TSMC-vel hogyan állapodnak meg a következő évre. A Q3-ra árcsökkentést nem fognak berakni, mert az rontaná a negyedéves eredményt. Ha akarnak árcsökkentést, akkor arra üzletileg november közepe az ideális időpont.
A Maxwell elsődleges feladata az ARM-os integráció. Fontos az NV-nél látni, hogy ők nagyon gyúrnak a mobilra. Azért ilyen a Kepler compute teljesítménye, mert így lehet jó a rendszer teljesítmény/watt mutatója. Az AMD GCN ebben nem jeleskedik, és nagyobb is ez a mutatójuk minden kártyán, cserébe nagyon extrém a compute teljesítményük. De ez csupán tervezési eltérés. Az NV-nek a Kepler és a Maxwell kell mobiltelefonba is, míg az AMD tabletnél lejjebb nem gondolkodik, tehát alapvetően úgy alakíthatják ki az architektúra dizájnját, hogy az IGP fogyasztása úgy 1,5 wattról induljon. Az NV-nek olyan dizájn kell, ami 0,5 watton belül is működik. Itt jön elő, hogy honnan legyen meg az a -1 watt, és elsődlegesen a mobilban érdektelen compute hatékonyság kerül elő. Egy top Mali-T600, PowerVR G6000 vagy egy Adreno 400 sem lesz hatékonyabb compute-ban a Keplernél. A GCN előnye csupán ott van, hogy máshova tervezték, a nagyobb fogyasztást megengedő felépítés kevésbé köti meg a mérnökök kezeit.
Mivel ez egy tervezési eltérés, így a Maxwell sem lesz a GCN-hez hasonlítható, de az NV nem is akarja olyanra csinálni. Sőt, ez igazából nem is számít annyira. A GCN technikai tudása a Mantle-lel használható ki, ami szoftver oldali előny. Esetleg, ha látunk majd olyan játékokat, amelyek 20 compute shadert is használnak, akkor az a GCN-nek nagy extra lesz, de egyelőre 3-5 compute effektnél leragadtak a játékok. Ennyi fér bele a DX11-et támogató hardverek képességeibe. Csak az AMD érkező új Ruby demója tartalmaz 23 compute effektet, de az meg nem játék. Igazából 3-5 compute effektnél többet az NV amúgy sem ajánl. Az Intel mondja azt, hogy a Haswell IGP-nél el lehet menni 15-20 effektig, de csak ésszel.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
zack
nagyúr
válasz Goldmen75 #1435 üzenetére
Legalább lesz kihez fordulniuk azoknak, akik ezen felbuzdulva megveszik, és kevés lesz.
Nálam Crysis 3 alatt 480-490W vesz fel a gépem konnektorból, és ez csak egy 7970.
7950 CF pedig 710W alapon szintén Crysis 3 alatt. Emelt feszültséggel pedig lekapcsolt a 850W tápom.
Oké, hogy a proci húzva van, az is oké hogy nem 90+ a tápom hatásfoka, de olyan egyéb befolyásoló tényezők is alakíthatják elég e vagy sem, amit csak 30k+ tápok tudnak. Kinek mi van a gépbe, mert ugye sok kicsi sokra megy. Nekem 10db venti van a gépben, ez is biztos jelent valamit, ebből 2db 23cm, 1db 14cm, 7db 12cm... Minden konfig más, így ne jelents ki olyan dolgot egy tesztre hivatkozva, hogy mi elég és mi nem.Senkit se akarok rémisztgetni, de ne közölj már olyan adatot tényként, amire a leendő tulajok támaszkodhatnak. És ha megveszik és kevés? Te fogod az új tápjukat kifizetni hozzá?
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Goldmen75
őstag
Tájékoztatás jelleggel írtam, s nem én teszteltem! oké 50e Ftos seasonic táppal tesztelték, aláírom nem a 10e-Ft-os kategória! De akkor se 800W...s nekik 290x sem kapcsol le, most akkor mivan?! Nyílván ha húzod a cpu-dat akkor emelkedik a fogyasztás stb...de az a nálad majd 500W durva...Nekem spéci enermax 12cm ventik vannak a gépbe 3 db....a denevér"szárnyas".....tökéletesen lehűt mindent....sőt a házam se nagy! Egy átlag K350, szóval érdekes....De kinek mi
ÁdiBá: Amit linkeltem teszt, 290x, ahogy ők tesztelték, tégy te is úgy, kiváncsi lennék nálad mi lesz...
Nekem most egy 25e. Ft-os tápom van...1-2 nap s kiderül hogy mi van
[ Szerkesztve ]
-
válasz Goldmen75 #1435 üzenetére
Mondjuk ezt a tápot más gyártók úgy 650W-os címkével árulnák. Van 1 db. 43A-es ága, az persze, hogy jó.
Aztán meg majd veszik itt a népek az 500-as tápokat a 2x20A-al, aminek a kombinált terhelése még kevesebb és néznek ki a fejükből csodálkozva, amikor játék alatt lekapcsol a gép.
Én az egyik legnagyobb butításnak tartom, hogy nem kell drága és erős táp. Persze, egy mezei APU, vagy valami olcsó konfig mellé nem is, de ha már 40K-s cpu-t és 80K-s vga-t vesz az ember, akkor vegyen már mellé egy rendesen méretezett tápot is.
(#1440) Goldmen75
Az a majd 500W nem is olyan durva, jelenleg nálam a 8350-el és a 280X oc-vel simán megugorja ezt.
[ Szerkesztve ]
-
Goldmen75
őstag
válasz antikomcsi #1441 üzenetére
Senki nem mondta hogy nem kell drága erős, de túlzásba se kell esni s pánikolni se....nyílván nem egy 500w- sima chieftech 12e Ft-os tápra gondoltam.....
De ne vitázzunk!Nézzük ÁdiBá mit mér...
[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
válasz Goldmen75 #1440 üzenetére
Szerintem az nem tájékoztatás, amikor azt írod "nem kell".
A tájékoztatás az, amikor belinkeled a tesztet, elmondod a véleményedet objektívan, nem csak úgy nagy általánosságban, mert egy Seasonic belsős táp nem egyenlő egy Codegen szintű 10e forintos táppal.
De a megállapításod erre nem vonatkozott, csak arra, hogy nem kell 600W mert 550W is vígan vitte.
Nálam a gép folyamatosan a fogyasztásmérőre van kötve. Csak a gép. Jelenleg fórumozás közben 255W.
Biztos van akinél ez kevesebb, de honnan tudod kinél mennyi?Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
válasz Goldmen75 #1442 üzenetére
Nem is Veled vitázom, hanem azokkal, akiknek nem akarom eladni a vga kártyámat a brutál erős 650W-os HKC tápjuk mellé.
Az én gépem, mikor ezt a választ írom Neked 198W-ot szív ki a konnektorból, monitor nélkül.
Az persze tény, ha bekapcsolnám a cpu energia gazdálkodását akkor olyan 120W-ra esne.
-
HSM
félisten
A Te fogyasztásod nagyon sok... Nekem a 7970 fogyaszt 1,26V-on 1150/1575-ön max power limitben az új Kombustorban 360W-ot komplett konnektorból, egy Tomb Raider alatt az elején pedig olyan 320W-ot. Igaz, procit nem húzok és egy energiatakarékos i5 3570k, de azért érted... Pedig jól megcibáltam szvsz, 1,2V a gyári fesze és 1000/1450Mhz gyárilag.
Ha még ehhez hozzáveszem a tápom 84-88% közötti hatásfokát, akkor kijön, hogy 315W-nál még kombustorban se kérhetett többet enni a komplett gép. Tudom, nekem ez inkább a kedvezőbb oldal, de annak, akinek nem túl torkos a procija, vagy nem tuningolja szénné, és nincs ezerféle kütyü még a gépre rakva, és minőségi tápja van, akkor a 600W meg 750W-os ajánlások barokkos túlzások csupán. Akkor kell 600W-os táp, ha az ember mindnet szénné húz, és alapból torkosabb a procija. És még tartalék is marad a tápban.
A régi, elmebeteg Kombustorban (2.4.2) sikerült így 450W-os konnektoros fogyit mérni (ugye max 400W leadott teljesítmény), de ott meg már a VGA fog elfüstölni hamar, ha ilyen terhelést kap, nem a táp....
És egy 600W-os tápnál még így is maradna a procinak 200W, aminél többet ritkán kérnek.Szóval szerintem egy minőségi. 500-600W-os tápnak még tuning mellet is elégnek kellene lennie, leszámítva a nagyon extrém maximalista tuningokat. Oda nyilván semekkora táp se lesz biztosan elég...
(#1438) szasanyi: A hatásfoknak sok köze nincs a teljesítményhez....
(#1439) ÁdiBá: Ha prime/furmark tesztet csinálsz úgy csináld, hogy egy teljes CPU magot csak a furmark használhasson. Akkor fogsz nézni... Mert amúgy nem hajtja meg a furmarkot, és úgy sok értelme nincs.
(#1443) zack: Az a 255W de durva! A régi X58-as gépem szénné húzva és 3db winyóval és vagy 5 ventivel evett üresben olyan 190W-ot... A mostani Z77 eszik 80W körül....
Mondjuk én az ilyen "intelligens" weblapoktól őrülök meg, beágyazott youtube reklám, meg a googli maps a HW gyorsításával, kapásból 20-40W fogyi, ha nyitva felejtem őket...(#1444) antikomcsi: Természetesen az vitán felüli, hogy ilyen gépet rosszminőségű, kétes teljesítményű, tápra még véletlenül se kötünk... Ugyanakkor a vegyünk 50 000-ekért háromnegyed kilowattos minőségi tápot, azért az is túlzás.
[ Szerkesztve ]
-
Peetyaa
tag
válasz antikomcsi #1441 üzenetére
Nekem is 8350-em van 4.6-ra húzva, plusz vapor 280x, és mégis megy az 500-as tápommal... Akkor nálam miért nem ugorja meg?
-
zack
nagyúr
válasz Goldmen75 #1440 üzenetére
Az még lemaradt, hogy egy teszt konfigot ne hasonlítsunk már egy otthoni rendszerhez. Mert a tesztgép kap egy vinyót, kap lapot, procit, ramot, VGA-t, optikai meghatót, és max 1 ventit esetleg. Persze hogy elég az 550W.
Nálam 3 vinyó van + SSD, amiből az egyik egy 10000rpm WD raptor és igen torkos ami az áramot illeti. 2 optikai meghajtó és az egyebek.(#1445) HSM
"Igaz, procit nem húzok és egy energiatakarékos i5 3570k, de azért érted"
De akkor miről is beszélünk? Nálam nincs bekapcsolva semmilyen energiatakarékos funkció, mert az öli a tuningot. 4,6Ghz megy az I7 3770K és a fesz emelése bár nem sok, drasztikusan meg tudja növelni a fogyit terhelés alatt.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Goldmen75
őstag
válasz antikomcsi #1444 üzenetére
Én senkivel sem kívánok vitába szállni, mindenkinek valahol igaza van!
Nyilván a codegen, hkc, deer, s társai-t nem is nevezném "tápoknak" de irodai konfigra elmegy...
Nem is ezekről van szó, hanem a jobb kategóriás tápokról.Persze mindenkinek más a gépe, más felszereltséggel...én egyenlőre, mivel még nem jött meg a vga-m, abból indulok ki amit itt a PH-sok teszteltek, no meg egyéb más oldalak tesztjei alapján...
Holnap bakker veszek egy fogy mérőt...mert már én is kíváncsi vagyok...
HSM: köszi
Szét kellene választani azokat akik szénné tuningolnak s azokat akik nem!
Nekem 3570k után 4770 lett, direkt nem vettem k-s mert előzőt se tuningoltam, minek, felesleges!
Ezek a teljesítmények alapból elegek mindenre én ezen a véleményen vagyok....legalább is ha játékokat nézzük...[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
i7 3770K 4,6GHZ (1.31V) DDR3 2400MHZ (1,65V)
ASUS RADEON HD R280X CF (1100-1600 1,175V GPU - 1,600V MEM)
Corsair AX860i2560x1440
METRO 2033 Kimaxolva 576W-646W Átlagosan 600W.
GPU terhelések mind a két kártyának 99%-99% 76-75 °C[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Óra topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Crypto Trade
- Politika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...