- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- iOS alkalmazások
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Ismét a Samsung a mobiltelefonok királya
ma Óvatos erősödésben van a mobilpiac, az Apple viszont új készülékek nélkül visszaesett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Shein, Temu: az EU-ban is megőrülnek ezekért
it A Temu is szigorúbb online tartalmi szabályozásokkal néz szembe az EU-ban, akárcsak a Shein – ugyanis rohamosan emelkedik a népszerűségük errefelé.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stukker1987
senior tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem,hogy 280X Dual-X-hez tudtok-e kompatibilis BACKPLATE-et?
A VGA-val meg vagyok elégedve 2 apró dolgot leszámítva:
1: Nem tudom monitorozni a VRAM hőmérsékletet
2: Kék nyákos,és sajnos ez valamiért nem hagy nyugodni,ezért is lenne jó a backplateHa esetleg valaki szeretne cserélni velem mivel fekete nyákos karija van én abban is benne vagyok akár ráfizetéssel is
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
HSM
félisten
válasz Stukker1987 #6001 üzenetére
A VRAM hőfokát más kártyán sem lehet, legfeljebb a VRM hőmérsékletét.
A kék NYÁK pedig tartok tőle, hogy a backplate felhelyezése után is kék marad.
A hőleadás szempontjából amúgy nem biztos, hogy szerencsés az utólag ráhegesztett backplate. Inkább keress egy gyárilag is Backplate-es típust.
-
HSM
félisten
válasz ALONSO11 #6004 üzenetére
Ami nekem a véleményem a dologról... Szvsz nem véletlenül nem csak egyféle csip létezik, hanem többfélét lehet rendelni. Kép a Hynix adatlapról: [link]
Ez alapján az Asus által is a 280X DC2-n használt R0C verzió vagy 6Ghz és 1,5V vagy 5Ghz és 1,35V. Ennek a csipnek nincs 1,6V-os verziója. Nem tudhatjuk biztosan Hynix-es belső infó nélkül (ha valaki rendelkezik ilyennel, ossza meg), hogy az R2C 1,6V-ja azért megengedhető, mert jobban válogatott, kevésbé melegedő csipek, vagy azért, mert ennyi kell az órajelhez, és ezt valamiért így adták ki.
Ahhoz tudnám hasonlítani, mint a GPU-knál az ASIC Quality-t. Hiába fut gyárilag egy 58%-os csip 1,256V-on vidáman (tehát a csipnek ez tervezési feszültsége), ugyanaz a hűtés alatt ugyanazzal az 1,256V-al leolvasztaná a tápvezetéket egy ugyanolyan, de 88%-os GPU.Ami pedig az üzemi hőfokot illeti, én nem vagyok benne biztos, hogy a 80 fok annyira optimális lenne, amikor 85 fok a Hynix memóriacsipek maximális üzemi hőmérséklete (a fenti adatlapban van ez is feketén-fehéren).
Ami egyébként az X-nélküli verziót illeti, ott lényegesen jobb a helyzet, ugyanis azon 1250Mhz-es ramórajel van. Ha ugyanezekből az alkatrészekből építkezik, akkor az valószínűleg tuning nélkül biztonságos egy rendesen szellőző házban, megfelelő szellőt biztosító ventilátorprofillal akár még 1,6V-on is, de arról egy árva képet nem láttam még szétszedve.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Én kezdem úgy látni ezt az asus dolgot, hogy 2 lehetőségem maradt....
1. Nem foglalkozok a kérdéssel (hiszen jól működik, semmi baja, és jól szellőző, normális házban van), ha mégis behal, akkor elküldöm gariztatni, és ennyi...2. Esetleg lekapom a hűtést (ezzel gari ugrott), és teszek rá mindenféle egyedi hűtést, ram bordákat, miegymást....
Véleményem szerint nem éri meg a második megoldás, szerencsére én az első táborba tartozom...
Fura egyébként, hogy csomóan állítjuk, hogy jó a kártyánk, és ezt a teljesen evidens alap helyzetet újra, és újra mondogatnunk kell...
szerintem más gyártó termékei közt is vannak hibás darabok, szériák, nem igazán értem miért pont ez lett most a "szar kártya", amit lassan divattá válik lehurrogni...
[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
HSM
félisten
válasz tailor74 #6006 üzenetére
Én látok még egy alteratívát, valami olyasmit, amit Habugi fórumtárs is megvalósított, ami az egyes pont, kicsit kiegészítve. Ismerve a kártya ezen gyenge pontját, a kártya szempontjából jó házhűtés kialakítása, és a tuning hanyagolása, valamint egy olyan ventiprofil beállítása, ami azért terhelés alatt aktívan szellőzteti a ramcsipeket szerintem már hatékony módja az esetleges gondok megelőzésének.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ALONSO11 #6008 üzenetére
Találgatásoktól távol tartanám magam.
Ami tuti, hogy adott csip hőtermelése valahogy úgy néz ki, hogy lineárisan függ az órajeltől, és négyzetesen a feszültségtől. Szóval ha ugyanazt a csipet, ugyanazzal a feszültséggel 1500 helyett 1250-en járatjuk, akkor az eredeti hőtermelésének csupán a 83%-át fogja megtermelni. Ha a fesz 1,5V lenne ugyanannak a csipnek, ugyanazon az órajelen 1,6V helyett, akkor kb. 87%-ára csökkene a hőtermelés. Ha meg 1500Mhz 1,6V-ról 1250Mhz 1,5V-ra mész le, akkor már csak 73%-át foja termelni ugyanaz a csip.
-
őstag
Habugi bajtárs szerkentyűje tényleg jó, az ő nyomdokain elindulva nézegettem a kártyám, úgy láttam ,hogy maga a műanyag keret a 2 ventivel leszerelhető a garancia matrica bántása nélkül...A borda marad, és 2db 12 cm-es ventilátort fel lehetne pattintani rá, esetleg még 1-et hátulra is...
Csak azt nem tudom, hogy olyan átalakítót hol kapok, ami a vga ventilátor csatlakozóját alakítaná át 2x4 pin venti aljzattá??
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
HSM
félisten
válasz tailor74 #6010 üzenetére
Ez nem biztos, hogy jól működne. A nagyobb venti nem biztos, hogy olyan jól hűtené a NYÁK-ot a memóriákkal, ezzel nincsenek jó tapasztalataim. A gyári venti elég, nem is kell nagyon feltekerni, csak épp annyira, hogy jól mozgassa a levegőt, mert ahogy pár tesztben láttam, gyárilag nagyon halkan próbál működni, nagyon alacsony fordulatszámokon. Saccra olyan 1500-1700rpm lehet a minimum, ami oké terhelés alatt.
Ami pedig nagyon jó, mivel a NYÁK-nak adja le a hőjének egy jelenős részét a ramcsip, ezért a NYÁK hűtése hátulról. Szóval vagy a Habugi-féle megoldáshz valami hasonló, vagy valahogy a kártya hátoldalát a memóriák környékén (főleg a VRM és a GPU között lévők) megcélzó 12cm-es légkavaró. Nálam pl. a CPU-hűtő viselkedik így, telibefújja a CPU-ról jövő viszonylag hűvös levegővel a VGA hátulját, és pl a Giga 290 PCB-je imádja [link]. Mondjuk melegedősebb procinál azért ez nem működik olyan jól, de nálam Linx alatt is max 40-45 fokos levegőt fúj le a bordáról a venti a tuningolatlan 4670K-val.
Szerk.: A képen még a Vapor-X van, tudom, azóta a Giga 290 lett ott, mindenmás ugyanígy maradt.
(#6012) tailor74: Ja, értem. Azt hittem, kedvet kaptál moddingolni.
[ Szerkesztve ]
-
Diopapa
addikt
válasz tailor74 #6006 üzenetére
Nem értem miért érzel kényszert, hogy bizonygasd, jól működik a kártyád? Én sem érzek hogy leírjam ezerszer, hogy 2 hónap után elromlott.
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
Dictator^
veterán
Hülye kérdés, van olyan aki a 280x-et, multi railes táppal hajtja aminek 12V ágonként 18-20A tud?
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Habugi
addikt
válasz ALONSO11 #6004 üzenetére
Jóreggelt, üdv ismét!
"ABU véleménye: "Attól, hogy 1,6 V-ot kap a memória nem melegedhet túl ugyanis ezeket a memóriákat 1,35 és 1,6 V közé tervezték. Maximum rossz lehet a termék, de igazából egy rakás VGA-n ugyanaz a memória van és semmi gondjuk.Standard 1,5 V-ot kapnak a memóriák.
Azt kell nézni, hogy mekkora az órajel. Ha 7 GHz akkor 1,6 V-ot kapnak, ha 6 GHz körül van, akkor 1,5 V. Ha 5 GHz vagy kisebb, akkor 1,35 V. Ettől egyik memóriagyártó sem tér el. Egyébként 1,6 V-ig nem lehet gond, a memóriákat eleve specifikálják az optimális 70-80°C-os üzemi hőmérsékletre."Ez így szép és jó, világos. Ellenben ezeket eddig is tudtuk!
Olyan mintha rendszeresen megvezetne valaki, vagy egyszerűen csak rosszul magyarázom.
Tehát, mint kiderült mert megnéztük akár sima DCII (1000/1500) mint az enyém, akár TOP (1070/1600) mint tailor74 kártyája, ugyan azok a Hynix memóriachipek vannak feltéve.
Nevezetesen: H5GQ2H24AFR-R0C
(Ezt HSM előzetesen meg is jósolta..)Az egyes típusokhoz tartozó feszültség igény itt látható:
Mint láthatod az R0C-hez a Hynix 1.5V-ot adott meg.
Ámde, a képen feltüntetett 1.5V helyett a sima DCII (6Ghz) ill. a TOP (6.4Ghz) is 1.6V-ot kapnak, fixen!! [link], [link]
Érted? Azt a feszt kapják, amit az R2C-hez lőtt be a Hynix, ami 7Ghz magassághoz dukál.Amit itt többen nem értünk azaz, hogy ha megnézed ezt a videót: [link], világosan láthatod, nem hogy ki is lógnak a hűtő alól, nincs is rajtuk semmi.
Nem az volt a kérdés az ASUS felé, hogy a Hynix által közölt értéken üzemelő memóriák mikor melegedhetnek túl és mikor nem, hanem az hogy az 1.5V helyett 1.6V-on járatott R0C-nek jót tesz-e egyáltalán a túlfeszelés a videón látható körülmények között?!Az egész dolog apropója az artifactolás ami memória probléma, legyen akár túlmelegedés akár más. (Egyes R0C-k nem bírják/szeretik hűtetlenül az 1.6V-ot?) Nekem ne mondja senki, hogy adott esetben a 74-76fokos GPU, ill. 70-72fokos VRM között elhelyezett eleve túlfeszlet pucér memóriák nem melegedhetnek túl. Ám idáig ez még nem is lenne probléma, gondolom azért állítottak 1.6V-ot, hogy picit gyorsabbak legyenek és/vagy jobban húzhatóak mint a versenytársak. A probléma az, ezek a kártyák akár sima akár TOP, hullanak az arctifact probléma miatt és amikor az ember lejebb szeretné venni az 1.6V-ot hogy elébemenjen nem tudja, akármilyen programmal is próbálkozik! Ezért bízom benne, meg ahogy olvastam a topicot más Asus tulaj is abban, hogy kapunk egy BIOS-t, ami vagy állíthatóvá teszi a VRAM feszültségét esetleg fixen 1.5V-ra állítaná.
Nagyon gyors és jól tunningolható a kártya, 7Ghz-en is csináltam már vele teszteket amiket publikáltam [link], ám hűtetlenül oroszrulett hosszabb távon. Nem tudok még egy gyártóról aki ugyan ezeket az R0C típusú Hynix memóriákat 1.6V-al hajtaná, kivétel talán a Sapphire Toxicja (nem vagyok benne biztos..), de azon a kártyán hűtve is vannak!!
Sajnos nem tudom honnan idéztél Abu85-től, amennyiben FB-n folyik a diszkurzus abból sajnos ki fogok maradni mert akkor lesz oda accom amikor a tarhonya kivirágzik..! Abból amit leírt nekem az jött le, hogy nem egészen érti a problémát vagy félretájékoztatták, azért írtam le most ezt az egészet mégegyszer.
Nem támadom az Asust, tetszik a kártyám és szeretem. Egyéb lehetőség híján ezért is csináltam neki extra hűtést, de a probléma én úgy gondolom tisztán látható akár a topicba olvas bele az ember, akár googlezik egyet. Nem vagyok se elektronikai szakember, sem mérnök. Nem gondolom, hogy olyasmit tudok amit az Asus mérnökei nem. Egyszerűen nem értem miért mennek a nudista Hynix ramok 1.6V-on, tudván hogy más gyártók kártyái (280x) ugyan ilyen órajelekhez amin a sima DCII vagy a DCII TOP mennek a Hynix által megadott 1.5V-ot használják.
Összefüggést vélek felfedezni az Asus 280x-ek artifact mizériája és eközött. Amennyiben tévednék, pusztán csak a józan paraszti eszem vezetett félre!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
őstag
Egy keveset fúrtam - faragtam már én is, link , lehet, hogy mégis kipróbálom ezt az extra hűtés dolgot is, most úgysem lehet eladni ezeket a kártyákat (ill. apró pénzért vinnék, de hagyjuk...), pusztán kíváncsiságból..
[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Diopapa
addikt
Bizony no meg arra is jó lenne választ kapni, hogy HOL kell feltenni ezeket a kérdéseket, hogy választ kapjunk, mert úgy tűnik az igen tisztelt Asusos úriember read onlyban van jelen a topikban. Bár nem értem, a Facebook akárhol miért "hivatalosabb" mint itt? Mindenesetre felmentem az Asus Magyarország Facebook oldalára de nem láttam bejegyzést 280X témában. Valamit félreértettem? Segítsetek, nem vagyok Facebook expert.
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ahogy nézem specifikus problémával állunk szemben. A gyártók egységesek abban, hogy betartják azokat a paramétereket, amelyeket a memória beszállítója megad. Pusztán azért, mert egyszerűbb a tesztelt értékekkel beüzemelni a memóriát. Az ASUS speciel jól alkalmazza az 1,6 V-ot a 6+ GHz-es memóriára, mert 6 GHz-ig ajánlott az 1,5 V. Fölötte érdemes többet adni a memnek.
Itt az a kérdés, hogy a VGA-k hány százaléka érintett. Mert ha csak 5-8%-ról van szó, akkor az egy reális hibaarány a gyári OC-s termékeknél.
A gyári OC eleve egy érdekes terep. Az OC lényegében egy új BIOS. Erre vannak alapvető tesztek, de mindet nem tesztelik le, mert drágább lenne egyből kiszűrni a hibásakat, mint garanciában cserélni azokat. Ha valami hibás, akkor azt gariztatni kell és kész. Ezt mindenki így csinálja.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
matteo_szg
őstag
válasz Diopapa #6017 üzenetére
Az igen tisztelt ASUS-os ember épp összegyűjti a panaszokat, nyugi.
A Facebook azért "hivatalosabb", mert nekünk könnyebb személyre szabott válaszokat adnunk, könnyebb visszakövetni a levelezést, stb. Illetve azt az oldalt mi csináljuk, és bizony a HQ-ból is követik.
Természetesen, ha nincs Facebook regisztrációd, írhatsz privátban is nekem.
jupiiii
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az R0C-t eleve nem hitelesíti a Hynix 6 Gbps/bin fölé. Az ilyen vagy megy vagy nem dolog. Ezt minden gyártó eldöntheti maga, hogy bevállalja a 6 GHz-nél nagyobb órajelet vagy nem. Ezen az sem változtat, hogy 1,6 V-ot adnak neki, amit amúgy meg lehet tenni, csak az a memória nincs erre hitelesítve.
Gyári tuning mellett minden gyártó esetében az a hozzáállás, hogy nem fognak minden egyes dobozba kerülő VGA-t több napig tesztelni. Ez túl költséges lenne. Mivel nagyrészt ugyanazok az alkatrészek kerülnek rá, mint a nem gyári tuningosra, így várhatóan valamivel nagyobb lesz a hibaarány is, de ez még így is jó, mert a gari olcsóbb, mint a teszt. Szóval itt az lehet, hogy páran kifogtak egy-egy hibás terméket, és nem valós szériahibáról van szó.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
válasz tailor74 #6016 üzenetére
Szép masina... mondjuk az alsó képeken mintha más kártya lenne, backplate, más burkolat....
Mondjuk nálad a szinte karcoló prociventi tuti ad szellőzést a VGA-nak is hátulról. Legalábbis így képről azt mondanám.
(#6018) ALONSO11: A KV meghívásra még nem írtam semmit. Érdekel a dolog nyilván, ugyanakkkor igencsak be vagyok táblázva most főleg erre a hétre, és még nem igazán tudok így rá mit mondani.
(#6019) matteo_szg: Én sem vettem annak. Egyúttal meg is ragadom az alkalmat, hogy megköszönjem a felajánlást. Reagálni fogok rá természetesen, amint tudok, bár a hétre, főleg az elejére eléggé el vagyok havazva sajnos.
(#6020) Abu85: Igen, ezért lett volna érdekes látni a sima DC2 hibaarányát is, ami viszont sajnos nem volt benne.
Ugyanakkor mindenképpen érdekes, hogy a Sapphire Vapor-X is OC termék, 1,5V-os, 1550Mhz-es ramokkal (50Mhz-el kevesebb csak) ráadásul hűtve is van, és elég meggyőző a 3,5%-os hibaarány az említett statisztikából, pedig OC-s termék (1070/1550Mhz-el).(#6022) Abu85: Azt viszont tegyük hozzá, hogy itt nem olyan esetek vannak, amikről olvasni lehet, hogy az új termék hibás, és visszaviszik, mert nem jó (nem bírja a gyári órajelet, hibázik, szemetel), hanem hogy egy darabif jó (1-2 vagy akár több hónap) és utána kezd el képhibázni. Ez nekem nem úgy tűnik, hogy gyárihibás kártya, amiről csak hónapok múltán derül ki, hogy az....
Én ezt nem is szériahibának mondanám, hanem inkább egy nem ideális tervezésnek (semmi hűtés, a DC2T-n ráadásul úgy fest, specifikáció feletti feszültséggel és órajellel párosítva), ami hagy a kártyán egy "gyenge pontot", ami idővel a memóriák nem üzemszerű működéséhez vezethet. (Ugye, max 85 fokon mehetnének.)[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ALONSO11 #6023 üzenetére
A hűtés alkalmazása nagyban függ attól, hogy a memória beszállítója milyen hőmérsékleti értékeket szab meg ideálisnak. Lehet, hogy az extra hűtő jobbnak látszik, de nem biztos, hogy szükséges. Túl kevés az információ ahhoz, hogy erről mi véleményt alkothassunk.
(#6024) HSM: Kérdés, hogy mitől szemetel a kép egy idő után. Valójában ezért nem csak a memória felelős. Rengeteg oka van neki. Lehet mutogatni a memóriára vagy a tervezésre, csak nincs elég információ hozzá.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Diopapa
addikt
Szerintem meg tele a net vele, érdemes rákeresned: "Asus R9 280X DCU2 artifact". Nyilván a világon szerteszét mindenki helikopter de én hajlok rá, hogy valami komoly gond van a tervezésben. Persze nem vagyok mérnök, szóval nagy eséllyel tévedhetek is.
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
-
Attix82
őstag
válasz ALONSO11 #6035 üzenetére
Én nem haragszom, de sose a GPUról van szó / hibádzik. (egyik karin se). Én senkinek se ajánlom az Asust az egyszer biztos
A másik dolog, hogy úgy kell megtervezni valamit, hogy annak semmi gondja ne legyen akár 40 fokos környezetben sem...és még csak most jön a nyári kánikula.
-
HSM
félisten
válasz ALONSO11 #5985 üzenetére
Hoppá, most látom, valamire nem válaszoltam még neked...
"Most olvasom,hogy a megfelelő topikokban ajánlottad a DC2-es ASUS-t.A 7870en sem volt VRAM hűtés és 7950-en sem."
A 7870-en nem votl VRAM hűtés, azonban annak gyárilag "csak" 1200Mhz-es a memóriája, szellősebb a hűtése, messzebb is vannak a VRM-ek a memóriától, és amúgysem olyan meleg kártya ez. [link]
A 7950-en pedig bizony volt rendes ramhűtés, és a direkt hőcsöve is sikerült korrektebben a GPU-hoz alakítani, íme: [link] [link]. A tesztben 7970 van, de tökugyez volt az 50-es is.(#6026) Abu85: Egyértelmű bizonyításhoz keményen mérni kell, tesztelni. Jelenleg csak erős gyanú van, a memóriák túlmelegedésével kapcsolatos dolgokat sejtetnek az eddigi beszámolók.
(#6035) ALONSO11: "Azért romolhat el több ASUS mivel az itteni ropik lakóknak 90%-ának ASUS 280X-e van.
Más szinte nem is romolhat el mert alig van itt valakinek..."
Hát nem éppen... Jópárunknak van másmilyen. Nekem jópár Sapphire, másoknál Vapor-X Tri-X is akad, MSI is, Giga is... Ne abból indulj ki, kik írnak a legtöbbet.(#6036) Attix82: Úgy kéne. Nincs mindenkinek klímája.
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
Sapphire R9 280 3GB GDDR5 Dual-X mennyire jó hűtésű és mennyire jó minőségű kártya? Elég olcsónak tűnik a többi között.
Ezen, illetve egy 4GB-os 270X-et morfondírozok.
-
Dtomka
veterán
válasz Balazs_ #6038 üzenetére
A 2 közül akkor inkább a 280 at válaszd. A 270x re felesleges a 4 gb ram, full hd ra. (4k ra meg kevés a GPU ereje)
(Nekem 280x van (ami erősebb a sima 280-nál), ennek ellenére az élsimításokat jobb alacsonyra (2x) beállítani, mert 60 FPS alá esik a jáék. PL Amazing Spderman 2)[ Szerkesztve ]
-
deadwing
addikt
válasz Attix82 #6036 üzenetére
Ez a téma már egyszer le lett zárva. Ha jó szellőzésű házban, odafigyeléssel használja valaki, semmi baja sem lesz. Nekem 4 kártyám volt, bányásztak is, játszottak is, érdekes módon sosem volt vram melegedésből problémám. Azt sem tudom milyen egy Asus artifact.
Elismerem, lehet, hogy a gyártó hibázott az 1600-as órajellel hűtés nélkül, de LE LETT írva, hogy ez az apróság könnyedén korrigálható. Ha 1500-on hajtja az ember, veszít játékban 2 fps-t kb. Most komolyan, ez akkora probléma? Mit kell ezen rugózni folyton?60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Attix82
őstag
válasz deadwing #6042 üzenetére
És szerinted ki veszi vissza? Gariba hozzák rögtön. Amúgy pl a 260x 1750 Mhz hajtja a memóriát [link]...270xen ami épp bajlódik csak 1400 megy. Amikor volt Asus 280xem / 7970em én 1250 Mhzen hajtottam BF4be mert ott volt a tökéletes.
Itt most nem a sebességen van a hangsúly, csak hűtési gond van.
Amúgy ha nincs olyan masszív játék hajtva mint a BF4, akkor nem lehet észlelni. ( Crysis 3ba se jött elő)
-
deadwing
addikt
válasz Attix82 #6043 üzenetére
Az igaz, hogy nem hülyebiztos kártya. Aki szarik rá és nem képes arra, hogy néha megnézzen 1-2 hőfokot, az lehet, hogy így jár. Meg te is aki visszaveszi...
Asus mondjuk annyiból is hibás, hogy a venti profilt a francnak úgy lőtték be, hogy 80 foknál kezd felmenni a venti fordulat? Én ezt nem értettem sosem. Feláldozzák a csendesség oltárán a kártya élettartamát kb.
Igaz, nálam a Sapphire 7970 VaporX is így volt belőve gyárilag. Akkor szabályzott fel, mikor már sült a GPU.60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Habugi
addikt
válasz deadwing #6044 üzenetére
Hát.., 80fokon én még nem is láttam soha a lassan fél év alatt, azt hogy csináltad?
Itt amúgy nem a "hülyebiztossággal" van a probléma, fentebb igyekeztem az "összefoglaló" hsz-ben levezetni, az 1600as órajel egy dolog, csak ugye van itt még más is. Lehet 1500ön járatni csak az ominózus postban taglaltak miatt adott esetben annyi mint halottnak a csók, tehát nem sokat számít pláne ha azt nézed hogy sima DCII-nél is jelen van a problemó, az meg 1500 alapból.
Persze téged is megértelek amikor rákukkantok az aláírásodra, szóval.., na mindegy. Elnézést.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HSM
félisten
válasz Attix82 #6043 üzenetére
Amúgy azért igencsak kevés 1250Mhz-en a memória akár csak egy 1100Mhz-es GPU-hoz is. A 7950-emen is 1400-on hajtottam az 1050-es GPU-hoz is. Nem véletlen kapott a sima 7970 a 925Mhz-es GPU-ja mellé is 1375Mhz-es memóriát, nem az olcsóbb 1250Mhz-eset...
(#6042) deadwing: A bányászás nem igazán terheli a memóriákat. Régebben jópáran artifactoló kártyákat vettek olcsón, kitűnően bányásztak hiba nélkül.
-
deadwing
addikt
Akkor rosszul emlékszem... Én sosem hagytam annyira felmenni
Mindig kipróbálom a kártyákat AB nélkül is, aztán mikor ezt látom, már állítom is befelé az egyedi profilt.
A kis odafigyelést nem csak arra értettem, hogy 1500, hanem arra is, hogy nem árt neki a megfelelő hűtés, pl külön ventivel panel oldalon. Azt hiszem ezt a tippet pont Te írtad, és működik is
Nos az aláírásom, igen... Inkább az zavar, hogy mióta el akarom őket adni, csak a szapulás megy a fórumon, kb 2 hónapja folyamatosan. Kicsit má unom Aztán hiába részemről az odafigyelés, megette a fene az egészet. De mindegy má, nem húzom magam rajta, majd csak lesz valahogy.(#6046) HSM: játszottak is ám ezek a kártyák sokat. A bányászok még röhögtek is rajtam IRC-en, hogy micsodaaa??? Bánya helyett játszol te idióta?
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Attix82
őstag
válasz deadwing #6044 üzenetére
Férre értettél, nem én viszem vissza, hanem nekem hozzák vissza mert eladó vagyok És nem korrigálják esetleg a házhűtésükből adódó problémákat. ( Mondjuk nekem nincs rossz házam és van benne jó pár 12cm venti, de nem tudtam korrigálni gyári értékeken a textura hibákat, csakis a visszavétel orvosolta / a ventit felhúzni mauálisan. )
-
Diopapa
addikt
válasz Attix82 #6048 üzenetére
Most nincs ugye nálam a kártyám, de a dobozon / leírásban / neten valahol feltüntetik, hogy mekkora plusz légáramra van szüksége a kártyának, esetleg hány fok lehet a házban mondjuk 10cm-re vagy akármennyire a kártyától? Csak mert ha ez tényleg így van, nyáron lesznek nagy csodálkozások néhány embernél. Btw a nagyker mit mond neked mint kereskedőnek az artifactelő kártyára?
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
Új hozzászólás Aktív témák
- Speciális Gauid 3-akat kap Kína
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Tudományos Pandémia Klub
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Formula-1
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Ingatlanos topic!
- EAFC 24
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- További aktív témák...