- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- MIUI / HyperOS topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Hades II - Hamarosan indul egy zárt teszt (PC)
gp Mielőtt elindul a korai kiadás a szerencsésebbek kipróbálhatják a folytatást.
-
Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
ma Újabb EV brand rukkol elő okostelefonnal, ezt a formát viszont már láttuk valahol.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
szasanyi
félisten
válasz Casanova* #598 üzenetére
Már betettem nem is 1x, de itt van úja ne mondd, hogy nem tudtál róla! R9 280X Gaming hőfokok, és mert betetten itt van a GTX760 Gaming is. Ezután lehet, hogy átértékeled az előző kijelentésedet.
-
Goldmen75
őstag
Durván melegszik! Már rég nem volt ilyen....
-
HSM
félisten
"R9 280X = HD 7970 GHz"
Ez az egyenlőség nem igaz. Ugyanis míg a 7970 Ghz 1000Mhz alapórajelű, ezek csak 850Mhz, gyárilag. Persze, vannak OC-s kiadások itt is. Ez azért a fogyasztási mutatók terén jelentős visszalépésre enged következtetni, még a sima 7970-ét se éri el a 280x.
[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
Szerintetek mitől van az hogy az OC KEY funkcióval csak FullHD-ra tudom állítani a monitorom felbontását?!
ÁdiBá
-
HSM
félisten
válasz FuRiONight #610 üzenetére
A sima 7970 az 925Mhz, minden "trükk" nélkül.
Egy Vapor vagy Matrix 280x az ahogy írod, bőven lekörözi a tuningmentes 7970-et sebességben, de ha a sima 7970-et ugyanarra a sebességre felhúzod, igen jó eséllyel jóval kevesebbet fog fogyasztani, mert szigorúbb fogyasztási specifikációknak megfelelően lett válogatva.
Nem véletlen lett ennyire olcsó a 280x, megvan ennek az ára itt-ott....
Pláne az új sima Dual-X Sapphire tűnik aggasztónak nekem, a kis picike 2 slotos hűtésével... De majdcsak lesz, aki vesz, és akkor lesznek eredmények.Ja, és amikor azt írod, gyorsabb.... Tegyük hozzá nagyon gyorsan, hogy tuning nélkül. Tuningolva kb. ugyanarra képesek, pláne az elsőgenerációs sima 7970-ek disznó mód tuningosak voltak, tehát ja, a sebességet hozzák a 280-ak, de többet fognak fogyasztani hozzá. Ez pedig hang, hűtés, hőmérsékletek, várható élettartam szempontjából egyáltalán nem mindegy. Sőt, a max tuningnak is határt szabhat könnyen, ha elfogy a VRM egy torkosabb csip alól. Nyilván itt azért nem a Matrix meg Toxic kiadásokra gondoltam...
(#611) Casanova* : Ez igazán vicces volt.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Casanova* #614 üzenetére
Persze, de arra nem ez a jel használatos, hogy "=", hanem ez: "~".
Ez zavart a fenti kijelentsben is. Ha azt írjátok, azonos órajelen a 280x SEBESSÉGE = a 7970 sebességével, az tökéletesen helytálló. Viszont ettől még korántsem lesz az én szememben a 280X = 7970 (tehát minden szempontból egyenlő), mert a 280x-en a garantált memória órajel magasabb, de a GPU vélhetőleg jelentősen torkosabb lesz azonos sebesség mellett a 7970-el elérhetőnél.
[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
válasz banderasz77 #615 üzenetére
Gondoltam kipróbálom
A gond hogy nálam jelzi a program a tálcán hogy működik, aktív, de mégsem működik semmi, és csak fullhd-ba tudom beállítani a gépet.ÁdiBá
-
Goldmen75
őstag
Szóval a végén lehet az a konklúzió ,hogy nem is feltétlen érdemes cserélni mi?!
-
szasanyi
félisten
950100Mhz az alap a legtöbb R9 280X-nél, BOOST pedig 1050-1100Mhz szóval aligha lehet lassabb mint egy Ghz Edition. Ami olyan, hogy 850-1000Mhz-ig megy, az nyilván de nem olyat választ aki ért hozzá.
De a lényeg: használtan mennek ~80-95k között a 7970/Ghz Edition kártyák, miközben ezek már 85-90k között megvásárolhatóak voltak - új, számla, többnyire 3 év garancia. Nehogy azt mondd már, ez nem egyértelmű és/vagy csekély előny. És persze van olyan elvetemült is, aki nem akar tuningolna, annak méh jobb vétel.HSM (#616): de ha a régi szériát olyan jónak tartod, akkor miért adod el?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #619 üzenetére
Oké, de az AMD 850Mhz-et tekinti alapnak, tehát arra fognak válogatni. Aztán lesz belőle OC példány, persze, de ott a fogyasztás is nőni fog. Ahogy írtam, tuning nélkül nyilván az a gyorsabb, aminek a gyári órajele magasabb, ami alapján vagy a Ghz, vagy a 280x.
Persze, hatalmas előny, hogy olcsóbb, de hatalmas hátrány a torkosabb GPU, legalábbis nálam.
Aki gyárilag akarja használni, minden mókolás és tuning nélkül, annak jobb egy tuningos 280x, mert olcsóbb, és magas a gyári órajele. De nem mindenki ilyen, én pl. szeretem a maximumot kihozni belőlük, mármint ami a hatékony működést illeti, lásd a Logout cikkem is.Az eladás oka a pénz és időhiány. Mostanában hogy elkezdődött az egyetem, kevés időm marad játszani, olyankor is csak Planetside2-t vagy GTA4-et játszom, arra meg a most gariból visszakapott (venticserét kapott) 7950-em is tökéletes. De most látom a fogyimérőn, hogy bár lassabb, de legalább ugyanannyit fogyaszt vagy többet. Szóval marha sokat számít a GPU válogatása. Ha ma kéne egy Tahiti XT sebessége, ugyanolyan karit vennék, amit most eladok, ezt bizton állíthatom.
-
HSM
félisten
válasz banderasz77 #621 üzenetére
Igen, köszönöm! Kapott friss új légkavarókat. Szuper lett ismét.
-
szasanyi
félisten
Mire jó ez az ellen kampány, amikor minden tekintetben jobb vétel mint eddig bármely 7970 volt?
Oké, de az AMD 850Mhz-et tekinti alapnak... - ez a kijelentésedet mire alapozod? Megsúgták neked, vagy mi... csak mert a kínálat többségére ez pont nem igaz.
A fogyasztás kérdéskörét is eltúloztad kissé, de nézd meg magad [link] Én ne mondd, hogy nem mind ilyen, mert persze de az előző gen. ue. a helyzet: van jobb, és kevésbé jó fogyasztású kártya. És itt megint utalnék a hozzáértésre a választáskor.
Az egyetlen "hátrány" amit az R9 280X eddigi tesztjei alapján általánosságban el lehet mondani, az az, hogy nincs bennük nagy tartalék. Vagyis a tuning-potenciál úgy tűnik nagyobb lutri mint az előzőeknél. De most komolyan, nem értelek: mennyire reális az az elvárás, hogy kisebb fogyasztással minden R9 280X jobb teljesítményt nyújtson a Ghz Editionnál, de legyen olcsóbb és persze jó hatásfokú, csendes hűtéssel is rendelkezzen.
Szerintem ebben a teljesítmény kategóriában teljesen jól pozicionálták minden téren, főként ha megnézed az NV gyengébb és uo. teljesítményű kártyáinak árát. A gond sokkal inkább az, hogy nincs kínálat, és emiatt többször magasabb az ár is.Casanova* (#614): ez nem így van, bár még nem nagy a különbség (az árat kivéve! ) - de várhatóan nagyobb lesz az új játékok, feature-ök miatt. [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #623 üzenetére
Nézd meg a gyári BIOS-t egy szerkesztővel: [link]
850Mhz alap, ami 1000-re boostol.A fogyasztásról igazad van, kártyánként is eltérő, de mivel korábban többször is volt róla cikk, hogy a Ghz Tahitik mellett azért marad a sima órajeles változat, a Ghz GPU-jával, mivel kevés legyártott példány tudja hozni a szigorú fogyasztási specifikációkat.
Innentől kezdve nekem nagyon összevág a szitu, hogy az AMD kicsit törte a fejét, és hamar összeállít nekik, hogy ez így milyen jó lesz, 850Mhz-re kell csak válogatni, és az esetek nagyrészében mégis 1Ghz teljesítményt kapsz, ha a fogyasztás megengedi. Oké, csak itt tuningban fog kiborulni a bili, mert a sima 7970-ek még extra power limit nélkül is tartották a 925Mhz-et, talán még tuning mellett többet is, ide már nem lesz elég.Összefoglalva az egészet: a jobb, gyárituningos, drágább, 90K-100k körüli 280X-ek nekem is tetszenek. Ugyanakkor, ennyiért régebbi, fullosabb 7970-eket is kapni, így én inkább azokat preferálom, mivel nekem nem gond kicsit finomhangolni őket, és ott sokkal jobb kilátásokkal indulok.
Korábban megfogadtam, hogy nem fogok ebbe a topikba írni, főleg, mert trollkodásnak hathat, amit írok. Nem trollkodás a cél, nem is nagyon fogok többet ide írni, de megkérnék minden topiklakót a 280x=7970 Ghz kijelentések mellőzésére, mert ez nem igaz. Ha ilyet nem látok, ígérem meg fogom tudni állni, hogy ne jöjjek ide "trollkodni".
Amúgy pedig a legolcsóbb 280x-eket én nagyon messziről kerülném, MSI GAME, meg Sapphire sima Dual-X nagyon brutálisan butított kiadásoknak tűnnek, a Sapphire a 2slotos hűtés miatt (korábban 2,5 volt a 70-esen) míg az MSI-ről a VRM hűtés hiányzik.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ezekkel az egynlő dolgokkal szerintem direkt engem akartok bosszantani.
Alma=körte!? -
szasanyi
félisten
Maradjunk annyiban, hogy szerintem nincs igazad. Egyetlen egy darab, általad hivatkozási alapnak bemutatott ref. R9 280X sem bukkant fel, melynek ráadásul sz@r a hűtése is így szvsz nem túl sokan hiányolják - ezért aztán nem is mérvadó, és senki sem beszél(t) ilyenről.
A többi gyártó kártyáinak többsége jó hűtéssel, 950-1100Mhz közötti órajelen és a Ghz Editionnal egyező (vagy akár kisebb) fogyasztással és legalább olyan teljesítménnyel rendelkezik. Javaslom nézz meg teszteket, van jó pár, ami alapján bizony elmondható: R9 280X = HD7970 Ghz Edition - de várj, ez tényleg nem igaz mert ezek olcsóbbak!
Tudom, van néhány típus ami alacsonyabb órajele miatt nem mindig hozza azt a teljesítményt, de egyrészt nem az a többség, másrészt akinek egy csepp esze van nyilván nem is olyat vesz.
Az árak pedig 88k körül voltak/vannak, ennél magasabb ár csupán "jó" magyar kereskedői pofátlanság, ami a pillanatnyi készlethiánnyal is összefügg - de is változni fog, ebben is biztos vagyok. Az előzőekben részletesen ismertetett nézőpontod alapján már biztosan fogalmazódik az ellenkezés, de hidd el: nem sokan vannak akik egyetértenek veled az előzőekben általam elmondottak (új, jó hűtés, Ghz teljesítmény olcsóbban) miatt. Részemről befejeztem, mert ezzel kielégítettem az igényemet a helyzet részletes megvilágítására - meggyőzni meg nem is akartalak csupán annyit, hogy a gyakorlati tényeket helyesen értelmezd. -
ÁdiBá
addikt
Sziasztok.
A VDDCI(mv), a LoadLine %, a VRM Clock (KHz), ezek mit takarnak?
Annyi hülyeséget lehet a kártyán állítani hogy felét nem tudom mire jó...Ami tetszik nagyon ebben a MATRIX típusban hogy mindennek méri precízen a hőmérsékletét a kártya.
Memóriától kezdve mindennek utána lehet szépen nézni.Amúgy 1200/1850 megy a kicsike eddig.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #633 üzenetére
Ugyanakkor az AMD a csipeket mégis a referencia ajánlás alapján válogatja, mégha ez kereskedelemben nem is létező termék.
"Javaslom nézz meg teszteket, van jó pár, ami alapján bizony elmondható: R9 280X = HD7970 Ghz Edition - de várj, ez tényleg nem igaz mert ezek olcsóbbak!"
A netes teszteket ismerem, nem véletlen írtam a Tahiti-LE fogyasztásáról is cikket. Sajnos a legtöbb megjelent cikk szvsz nem megfelelő tesztelési módszert alkalmaz, ugyanis külön mérik a fogyasztást és a sebességet, és ilyen körlmények között a BOOST kártyák csúnyán el tudják torzítani a képet. Nem véletlen csináltam a Logout tesztem olyanra, hogy a sebesség és a hozzá tartozó fogyasztás szerepeljen. Ha majd egy ilyen tesztet mutatsz, hogy a 280X kedvezőbb fogyasztású, miközben nem lassabb, na majd akkor elhiszem.Ugyanakkor próbálkoztunk méricskélni dolgokat a 7970 topikban, ahol kiderült, hogy a 280X állja a sarat sebességben, ugyanakkor a fogyasztása többnek tűnt. Nálam: 143W [link] fórumtársnál pedig 177W [link] hasonló sebesség mellett.
Persze, az igazi egy olyan mérés lenne, ahol szépen azonos körülmények közt meg lehetne mérni őket, de ilyenre maximum egy jól felszerelt lelkes ex-7970 jelneleg 280X tulaj lehetne alkalmas, ilyen pedig azért túl sok nincs szvsz....88K-ért Vapor-X verziót kapsz, ami szvsz gyengébb konstrukció Tahiti-XT-nek, mint ami a 2,5 slotos régi Dual-X 7970 hűtés. Az a 7970 pedig 92K volt a linkelt boltban, kb. két napja vitték el az utolsót, az OC, ami nekem is van, pedig 95K. Nekem ennyi felárat röhögve megérne, erről magyarázok már egy ideje. Az 95K-ért szintén gyárilag 1Ghz-es, 950Mhz boostmentes alapórajellel.
(#632) Erdei88: Jah, és akkor most képzeld el, ahogy a reggeli teádba belerakod a citromízű banánlét a citromlé helyett...
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
És ezeket az órajeleket a feszültségek emelése nélkül, stabilan tudja? Esetleg kellett feszt emelned a stabilitáshoz?
HSM: megint tévedsz: a Vapor-X ugyanis a gyártó rangsora szerint jobb mint a Dual-X (ezt tekinti alapnak), ráadásul olcsóbb is éppen ezért. Úgy látom, Te senkinek sem hiszel el semmit, így nincs miről beszélnünk. Szerezz be egy ASUS/HIS/MSI R9 280X-et és méricskélj, ha csak az amit elhiszel.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #636 üzenetére
Igen, a gyártó rangsora szerint jobb. Gyakorlaban pedig rosszabbul teljesítettek. Logikus is, mivel a Dual-X-en szellősebb maradt a VRM, és a memóriák hőjét sem a GPU-hűtőnek kellett elszállítania.
A 280X Dual-X-et pedig még véletlen se hasonlítsd a 7970 Dual-X-hez. A 280X-en ugyanis a 2,5 slotos hatalmas szuper hűtés helyét átvette a sima 2 slotos, ami korábban a 7950-eket hűtötte. Ezenkívül a memóriákról is eltűnt a hűtés. Olcsó húsnak ugyebár...
Nézd meg a 7970 hűtését: [link] meg ezt: [link]
Sajnos az új Sapphire-ről szétbontott képet nem találtam, de semmi jót nem sejtet már a gyári kép sem...Nem igaz amúgy, hogy senkinek semmit nem hiszek el. Ugyanakkor egyetlen olyan tesztet se mutatott még seni, ami a kritériumomnak megfelelő, azaz látszik, hogy milyen fogyasztással, milyen sebességet kapunk. Ahogy írtam, olyasmit, mint a Logout tesztem. Ha tudsz ilyet, ne tartsd magadban. Azonkívül bárki csinálhat ilyet, de én csak ezért nem akarok egy rakás pénzt bukni, hogy vegyek egy 280x-et, utána meg eladjam, sajnos nem megy olyan jól...
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Ja, értem! Azért megy az ilyen brutál módon feszemelés nélkül. Ennél több szvsz felesleges is, mert egyrészt a további teljesítményhozadék nagyon csekély a fogyasztás és hőleadás növekedéséhez képest, másrészt ahova ez nem (lesz) elég oda azzal a többlettel sem.
HSM: Hitetlen Balázs módjára mindent próbálsz cáfolni kézzel-lábbal, senkinek semmilyen állítását, tesztjét nem tekinted hiteles és elfogadható információnak. Így fölöslegesnek ítélem a további beszélgetést a témában, mivel leginkább a süket és a vak beszélgetésére hasonlít - részemről ennyi volt.
[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
szasanyi
félisten
Ha vki érdekel: iPon-ban most van Gigabyte R9 280X (GPU@1100Mhztehát biztosan gyrsabb a Ghz Editionnál!) 80.8k
Whysperer: igazából ez nem az a topik. Az ára miatt meg nagyon sokakat úgysem fog érinteni akármennyire jó is.
[ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
Nekem csak ez a mondat vágott be!
"Azonkívül bárki csinálhat ilyet, de én csak ezért nem akarok egy rakás pénzt bukni, hogy vegyek egy 280x-et, utána meg eladjam, sajnos nem megy olyan jól..." 8))
Biztos nagy bukás a 80 ezer ft egy erős vga-ért 8) tiszta lehúzás ,hogy 80 ezért lehetett pl 280x Giga OC-t kapni! 8) aztán vele párba lévő kártyák meg 30-40 ezerrel többért vannak! 8) Ilyen nagyot tényleg ne bukjál azt kívánom! 8)
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
ÁdiBá
addikt
1210 ig szépen megy a MATRIX, viszont felette már hibázik és bármekkora feszültséget leadok a GPU-nak. 1,29-1,30V próbáltam.
Viszont ami fura hogy ez nem olyan mint a VAPOR-X, tehát ha én beállítom 1,32V a GPU, ez simán leadja neki az 1,3V terhelve.
Most 1.257V is terhelve 1,238V-1,240V feszülségel dolgozik 100% terhelés mellett.Még az alaplapom BIOS-ban nem nyúltam bele.
Ott is belelehet állítani agresszívan a kártya feszültségeit, gond nélkül szénné lehet húzni ami a feszültséget illeti.
OC KEy funkció is szépen működik és bármikor windows alól azonnal lehet módosítani a tuning beállításokon.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #639 üzenetére
Leírom mégegyszer. Egyetlen kritériumom van, hogy a fogyasztásmérésre használt teszt alatti sebesség is meglegyen, ne külön a sebesség és külön a fogyasztás, mert ezt a falyta mérést a BOOST igen komolyan el tudja torzítani. Te is mellébeszélsz, mert nem tudsz ilyen tesztet linkelni, ehelyett "Hitetlen Balázsnak" címkézel.
(#642) Whysperer: Szerinted, ha 80 000-ért megveszem (80ért szar verziót kapok) tehát 90k-ért megveszem, letesztelem, akkor szerinted ki a búbánat fogja tőlem az új árán megvenni használtan? Legalább 10K-t buknék rajta azonnal. Mert nekem a 7950 mellett állatira nincs most rá szükségem, és ha vennék is valamit magamnak, ahogy már írtam, a Sapphire 7970 OC-t venném, egész egyszerűen azért, mert marhára bevált. Tehát nekem nem ér meg 10K-t egy ilyen teszt, amiből nekem az égvilágon semmi hasznom nem lenne.
A Gigabyte kártyáit pedig én messzire elkerülöm, mert nekem az a minőség(telenség) egy forintot nem ér, amit képviselnek. Épp elég tapasztalatom van a márkával (VGA-k terén, a lapjaik teljesen jók, az külön részleg), hogy esélyt se adjak nekik. Úgyhogy ezzel a javaslattal pont betaláltál.
(#643) kingpython: A Vapor-X 280 teljesen korrekt. Írtam is már korábban a 7970 topikban: [link]
Ettől függetlenül jobb konstrukciónak tartom a régi 7970 Dual-X-et több szempontból is.(#648) szasanyi: Ja, várd ki a végét... Nekem a Giga pl. egy forintot se ér. Senkinek se gyanús, miért tudja a Giga 3 év garival vagy 10%-al olcsóbban adni, mint pl. az Asus, és még nagyobb gyári órajellel? Ébresztő, nem meseországban élünk...
Mert az Asus DC2T meg a Sapphire Vapor-X elég korrekt ár/értékben 90k körül, de ezek a nagyon olcsók szerintem annyit se érnek... Akkor már inkább egy frankó, tuningos 7950, és még olcsóbb is...[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Valóban úgy érzed, hogy ezt itt továbbra is forszíroznod, bizonygatnod kell? Mint mondtam: értelmetlennek tartom a témáról való beszélgetést, mert az olyan mint reszelővel rejszolni (Ford Fairlane után szabadon ). Így aztán - mint az korábban is mondtam - nem is kívánom folytatni.
MOD - minek linkeljek, mondjak bármit, semmit nem tartasz ténynek vagy helytálló információnak. Ezért nincs értelme. Természetesen beszélhetsz a témáról bárkivel, csak ne konkrétan nekem válaszolva tedd, csak ennyi a kérésem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Politika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali fotós kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen autót vegyek?
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...