- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
Hirdetés
-
Nagy pofon: lőttek a Meta európai AI-tervének
it Az ír adatvédelmi hatóság kérése miatt a Meta befékezi az AI-modellek kiadását Európában.
-
Still Wakes The Deep - Befutottak az első értékelések
gp Alig egy nap múlva érkezik a játék, amely egyből elérhető lesz a Game Pass rendszerében.
-
ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
ph Az kanyargó kábelek lerontják a PC belsejének kinézetét, és a szellőzést is akadályozhaták. Az ASUS remek megoldást kínál ez ellen.
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6638 üzenetére
ejha, portréra is kíváncsi leszek, ha lősz esetleg majd megmutathatod, meg itt annyira nem érvényesülnek a beteg meyer bokehek ff-en durva lehet
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
a 200-as is remeg belenagyítva kézből, sőt a 135-ös is eléggé, de azokkal azért még tudok kókuszálni, 300 már tényleg durva lehet... valami sz*r állvány az amúgy, vagy normális állvánnyal is remeg?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6664 üzenetére
gratula, az elsők elég gagyik voltak, de az újabb samsungok méltatlanul lenézett gépek szvsz, már az nx3000 is nagyon jó cuccnak tűnik nekem, kissé a szenzor elmaradott, de azért a 16 megás mft meg a canon szenzorok szintjét valszeg hozza, ami már bőven jó... ráadásul viszonylag normális obipark is van rá szemben a sony-val. Az egyetlen, ami gondolom hiányozni fog nagyon neked ha manuálozol, az az evf, szerintem pl. a g3-asom keresőjében fényévekkel könnyebb fókuszálni mint bármilyen kijelzőn, de persze azért én is 2-3 évig elvoltam a kereső nélküli olympus-al is manuálokkal.
(#6665) ferq68: én viszonylag stabil kézzel ekv. 100mm obival stabi nélkül eddig 1/40-es záridőt tudtam kitartani, az oly kéttengelyes stabijával ugyanazzal az obival meg 1/10-et, szal gondolom 1/40 vagy rövidebb záridőknél nem fog hiányozni a stab.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
én 60d-n használok néha manuálokat, azon belenagyítós módszerrel simán lehet fókuszálni, ha van magic lantern-ed azzal még könnyebb, a magic zoom nevű ficsőrrel én kb. olyan könnyedén fókuszáltam mint egy analóg slr keresőjében
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
már nem emlékszek, nincs itt a 60d, meg már nincs is rajta a ml asszem, de próbálgassad... peaking nálam semmit nem ért, kb. csak videóra jó, de ezt a magic zoom valamit nagyon-nagyon szerettem, most evf-es milc-et használok manuálozni, azzal is nagyon jól lehet fókuszálni, de egy olyan mzoom-hoz hasonló featurevel lenne tökéletes
(#6685) iRico: szórt fényben nyitva is szoktam használni a 44-2-őt, de F2.8-on már tényleg egészen jó, tűrhetően éles, nincs CA stb... pár full méretű F2.8-as: [link] [link] [link], mondjuk lehet annó picit mellélőttem én is a fókuszt, de monitorméretben ennyi tévedés nem vész szvsz
(#6686) Gertev: hát ja, a mai belépő dslr-ek keresője baromi pici meg sötét, sőt én a 60d ovf-ben sem tudok fókuszálni, annó az analóg gépekben sokkal de sokkal nagyobb keresők voltak, azokban egy teljesen más világ a manuálok használata. De azért élőképen, evf-ben segédekkel vagy belenagyítással el lehet lenni csak több türelmet igényel
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6689 üzenetére
ezeket elég rég lőttem, még a régi vázammal az elején, de köszi szeretem azt az obit amúgy nagyon, csak amióta van F1.4-esem nem igazán használom már... majd nyáron gombafotóra jó lesz, mert oda úgyis túl szűk a dof sokszor F2.8-on is
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6693 üzenetére
köszi! a helios-al nincs gond szvsz, csak ki kell kísérletezni, hogy milyen szituációkat nem szeret, és annak megfelelően kell használni... ha ez megvan bizonyos helyzetekben akár nyitva is bőven használható sztem.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #6701 üzenetére
az az 50/1.8 azért nem egy szuper obi sztem, és az építési/anyagminősége is bűnrossz még egy industarhoz képest is, ráadásul csak 1.8-as, manuálban olcsóért vannak 1.4-esek is, na meg az örvény meg pszichó bokeht sem tudja a canon 50-es
(#6703) copass: ja lehet valamit benéztem, de én úgy láttam tesztképek alapján, hogy képminőségben a canon-nál is gyengébb. persze annyiért ne legyenek az embernek magas elvárásai...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
Én ebayről vettem a g3-at meg az e-p1-et is, lehet, hogy valamivel drágábban jutsz hozzá mint itthon, de akkor is megéri szvsz, baromira jó ár/érték arányú gép. Az e-p1-en is lehet manuálozni, de azért elég kényelmetlen, nincs evf, a kijelző fix és alacsony felbontású, ráadásul mivel más technológia mint a pana keresője (lcd vs LCoS), valahogy nem látszik rajta olyan jól az élesség, az olympus-on mindíg túltekerem a fókuszt majd vissza, és amikor a lehető legélesebbnek érzem exponálok, de szinte sosem vagyok teljesen biztos, hogy talált a fókusz, a pana keresőben viszont tökéletesen látom hol az élesség... gyakorlatilag ezért váltottam panára. Persze vannak hátrányai is az olyval szemben, de spec manuálozni sokkal jobb választás sztem valszeg még egy ősrégi g1 is.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #6724 üzenetére
de a bokeh meyert aláz
amúgy nem lehet rekeszelni tudtommal, fix F8, sztem A módban a legkönnyebb használni mint minden manuált, rekesz fix, állít hozzá záridőt, ha nem elég, húzod fel az iso-t...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz masterful87 #6726 üzenetére
ez minden nikonon ilyen komplikált? felét se értem a dolognak, mondjuk nincs is nikon kéznél oly-pana-canon-sony-n A módban minden manuállal normálisan műkszik minden, csak af nincs, és nem kerül bele az exif adatokba a gyútáv meg rekeszérték.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz masterful87 #6729 üzenetére
gondoltam kipróbálom a haver nikonján, de az pont d7000 a canon meg amin néha manuálozok 60d, szal lehet azért műkszik normálisan mert nem belépő váz... mondjuk engem a keresőben visszajelzés meg csippanás pont nem igazán érdekel, a 60d-n kijelzőn manuálozok, ott műkszik fénymérés meg minden A módban is, sőt a ML-el kimondottan kényelmes manuálozni.
(#6730) iRico: x-e1-et sőt, hogy sokan kimondottan manuálozni ajánlják g3 helyett majdnem én is azt vettem, egyedül a drága natív obipark miatt döntöttem pana mellett végül... a fuji színei meg... brr talán az oly-nál is jobbak, de ez ízlés kérdése. Nem próbáltam az nx20-at, sem az nx300-at de valszeg ezek a fujinak nyomába sem érnek kezelhetőség, építési minőség, színek szempontjából.
szerk: fujin tudtommal van focus peaking is, bár nem tudom mennyire használható... manuálozni ma már ha sok pénzem lenne sony a7-et vennék, ha kevés panasonic g3 vagy g5-öt (vettem is), az arany középút meg a fuji x-e1 szvsz.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz body007 #6743 üzenetére
a c-mount obikkal csak makrózni tudsz canon dslr-en, mivel a canonoknak nagy a bázistávja, teljes értékűen ezt az obit csak milc-eken tudod használni... ráadásul aps-c-n a szélek feketén maradnak, tehát inkább m4/3-ra ajánlom ezeket a kis szenzorra készített 25mm c-mountos üvegeket.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
mennyi az xm1? pana g3, g5 biztosan olcsóbb...
"Az eddigi hozzászólások alapján én azt szűrtem le, hogy az evf és a focus peaking a legfontosabb, ebből talán az előbbi elhagyható."
az evf? szerintem a peaking hanyagolható, fotóra szvsz nem elég pontos, pl. portrénál nálam sehogy sem rajzolta ki a szemet, és olyan helyre is jutottak "hangyák", ahol nem volt éles amúgy semmi...így inkább kikapcsoltam, max videóra oké... az evf viszont baromi hasznos manuálozásnál, legalábbis én úgy érzem.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6758 üzenetére
mondjuk attól is függ mennyire éles meg kontrasztos az üveged, és milyen témákra használod (pl kerítésen, tárgyakon, épületeken szépen végigfuttak a hangyák, portrénál már gondok voltak), én annó csak a helios-al próbáltam portréra nex-3n-en meg canon 60d-n magic lantern-el, ezzel az obival nekem nem nyerte el a tetszésemet... a te konicád valszeg egy sokkal jobb darab
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Peakinget ki kéne próbáld valahol, ez tényleg olyan dolog ami váz, obi, téma függő, + ezen kívül is van akinek bejön, van akinek meg nem. Evf viszont sztem abszolút jó dolog manuálozáshoz, legalábbis az az lcos fajta ami a panákban is van, szépen látod benne az élességet... madgie kolléga szerint az x-e1 keresőjében is nagyon frankón lehet fókuszálni, az om-d-k keresőjében már nem annyira.. az evf további előnye, hogy ha süt a nap is látod rendesen a képét ellentétben a kijelzővel. Sajnos az olyan gépek többe kerülnek 55k-nál, amelyikben kereső is van és tud peakinget is, szal ha olcsón meg akarod úszni csak egyiket választhatod a kettő közül...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6764 üzenetére
szép bokehek! mivel lőtted? grat a géphez is! vélemény?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6766 üzenetére
ehh ne zavartasd magad x-e1-el a kezedben az oly színek miatt, a régebbi fujik (x-e1, x-pro1, x100) színei is legalább annyira jók sztem, amikor x-e1-en agyaltam rengeteg rawot letöltöttem/kértem innen onnan, és hát a bőrszínek hajlamosak elhúzni picit magentába, ami könnyen korrigálható, de ezt leszámítva besza-behu szvsz, lehet ha fujim lenne még jobban beleszeretnék a színeibe mint az oly-nak... az újabbak már annyira nem jönnek be ilyen szempontból, tehát ha fujin gondolkoznék és lenne keretem x-e2-re, én személy szerint valszeg akkor is az x-e1-et venném
és jó üveg a pancolar?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6768 üzenetére
irigyellek az a7 + zeiss-ért, manuálokkal perverzkedni nekem is egy a7 az álmom, de örvendek ha a g3 után egy om-d megengedhetek majd magamnak ahogy elnézem tényleg érdekesek azok a pancolar bokehek gugli találatok alapján
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6770 üzenetére
a pancolar-é? azt nem tudom, nem tom mennyire vannak utómunkázva a neten fellelhető képek... a7 meg még szép, hogy a legjobb manuálozni nincs crop faktor, rövid a bázistáv, van nagy evf, peaking, mi kell még?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
ezt hogy kell érteni? a számok oldalra vagy az aljára kerültek? mert erre vagy gyógymód, legalábbis ha az adapter két részből áll (a nagyja ilyen), a belső részt pár csavar tartja, azt ki kell csavarni majd helyreigazítani... gyárilag valszeg rosszul volt becsavarva.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
persze, hogy vissza tudnád, nekem két ilyen adapterem van, mindkettőt szedtem már szét, egyszerűen koppanásig visszatolod a belsejét és nyomod, amíg visszacsavarozod... az elején egyszer kb egy milimétert én is tévedtem, mert nem gondoltam, hogy számít, és kb. két hétig hisztiztem, hogy tönkrement a helios, sehogysem jöttem rá mi a baja én hülye előbb persze hogy az obit kaptam szét nem az adaptert
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz masterful87 #6786 üzenetére
annyit tudok, hogy ha pl. a heliost szétszeded, könnyen össze lehet úgy is rakni, hogy a feliratok oldalra vagy alulra kerüljenek, az enyém is ilyen... szal lehet az is, hogy az obi szét volt szedve, aztán rosszul volt összerakva. A képminőségbe, mechanikába nem zavar bele, szal én lusta voltam csak ezért az enyémet újra szétszedni, inkább egyik adapteremet igazítottam hozzá
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #6804 üzenetére
na ilyen a két részes, ezt szét lehet szedni nem? az ilyen ha el van fordulva csak meg kell lazítani a csavart, és helyreigazítani... nekem is ilyenek vannak, csak noname uk meg kínai gyártmányok.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6830 üzenetére
hm, nincsenek ezek rekeszelve? itt most mintha nem is olyan pszicho a buké
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6832 üzenetére
ja, pici mert asszem 3 üvegből áll az egész
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz daniduke #6902 üzenetére
én mft-n használok, valszeg apsc-n kb. annyi lesz az eltérés, hogy jobban fog vinyettálni...
képminőség: nagyon vinyettál, széleken ken, nagyon CA-zik, kopott a képe, ellenfényt nem bírja, cserébe középen szép éles, és tud "swirly bokeh-t", szal játszani nagyon jó de semmi komolyat nem kell elvárni tőle makróra viszont fura módon tűrhető, csak minden egyes darabnak más a közelpontja
építési minőség: full fém, az enyémben rengeteg a rekeszlamella és lekerekítettek, cserébe nagyon kell kímélni, nekem már kettő tönkrement, ha picit megfut a fókuszgyűrű pl. amikor csavarod fel az adapterre és próbálod enyhén rászorítani, akkor b*xhatod, többé nem lehet fókuszálni vele az adapterrel vigyázni kell, mert nekem amit velük adtak rosszak voltak, külön kellett vegyek... ezeket lőttem vele: [link]Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz daniduke #6904 üzenetére
te erről beszélsz? sosem láttam még, ez tényleg teljesen másnak tűnik
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Az olcsó üvegek közül nyitva egyik sem valami jó, de egyet rekeszelve nagyjából az összes vállalható amit eddig próbálam. Ha szereted a flare-t, a hangulatos örvénybokeht, akkor a helios 44-2 nem rossz, ha viszont az élességre, kontrasztra, színekre gyúrsz, és olyan kéne, ami jobban bírja az ellenfényt, akkor az OM bajonettes zuiko 50mm F1.8-akból a késői példányokat ajánlom meg a minolta md 50mm F1.7-et, sőt igazából az összes 50mm F1.7-es manuál ugyanilyen jó elvileg (rikenon, revuenon, pentax) élességben, csak a kontraszt, színek másak valszeg a különböző bevonatoknak hála. Az aláírásomban lévő linken megnézheted a helios meg a zuiko kb. mire képes mft-n
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #6918 üzenetére
jó üvegek? sosem próbáltam őket
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #6933 üzenetére
Lassan már nem igazán van mit hozzáfűzni T* bevonatos 50mm zeissek esetleg élesség fetisisztáknak meg m39-es obik azoknak, akik kis obiméret/vékony adapter-re buknak.
(#6935) ferq68: kíváncsi vagyok jobb-e ez mint az md verzsön, az nyitva rossz, F2.8-tól meg szájtátósan éles
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
megéri kínából rendelni adaptert, annyival kevessebbe kerül? az első m42 adapteremet én is kínából rendeltem és kb. 3 hónapig jött, azóta uk-ból meg germániából rendelek ilyesmit, előbbiből 5-14 nap, utóbbiból 3-5 nap alatt meg szokott érkezni minden.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz zolko74 #6950 üzenetére
Mindkettő bokehje ideges nyitva, egyet rekeszelve meg szögletes, nyitva CA-znak és lágyak, F2.8-tól viszont sztem elég pengék, a minoltát én egy picivel élesebbnek találtam, de mindkettővel baromi könnyű fókuszálni a g3 keresőben... amúgy a képi világuk nagyon hasonló, nem tudom milyen bevonatok vannak rajtuk, de elég jól bírják az ellenfényt, kontrasztos a képük, a színeik is majdnem ugyanolyanok. Szerintem az olcsó üvegek közül valszeg a legkompromisszummentesebbek.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz zolko74 #6952 üzenetére
Nekem van egy olcsó F1.4-esem is, de karakteren, mosodán kívül mindenben rosszabb mint a kis zuiko meg minolta. Ettől függetlenül ez a kedvenc manuálom, de nem a képminősége miatt szeretem
Amúgy ha már F1.2... miért van az, hogy az F1.2-es üvegek általában 1.2-ről egyből F2-re ugranak? nincs ezekből olyan, amit lehet rekeszelni F1.4-re is, esetleg fokozatmentes a rekeszgyűrű?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #6976 üzenetére
az mf egyre menőbb
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
Pentacon 50mm 1.8 mc-re gondolsz? Szerintem az annyira nem jó, sőt, nekem nem kéne A haveromnak van egy, próbáltam és nem vagyok oda érte... ha olcsó 50mm, akkor a minolta md 50/1.7-et meg a zuiko 50/1.8-at ajánlom inkább, elvileg az utóbbiból a késői példányok jobbak, én pont egy ilyent fogtam ki... igaz nyitva ezeket is csak szórt fényben használom (kevesebb CA, képi hiba), de egyet rekeszelve szuper kis üvegek, az ellenfényt is elég jól bírják. Helios-t szvsz akkor érdemes venni, ha tetszik a lágy, kopott képi világa, a flare amit produkál meg az örvénybokeh... én személy szerint imádom
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #7033 üzenetére
a 85-ös F1.8 canon fd-ről jókat írnak néhány helyen és viszonylag jó áron mennek, az egyetlen hátránya valszeg a rekeszelve szögletes bokeh.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG