- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- iPhone topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
válasz Nakivagyok #3287 üzenetére
Tehát vagy szar a driver (béta van fent), és/vagy kellene alá még több ram. Kérdés: Annak ellenére, hogy magas a hashratem, elképzelhető hogy szemetet számolok és nem jutok egyről a kettőre? Lehet, hogy a pool dashboardján is azért alacsony a jelölt hashratém, A szóló kártyáé a dashboardon mindig magasabb volt, mint a valós, de a dupla 290-es gépé töredéke. A concurency-t így is levettem 8192-re, mert más értéken el sem indul... 2 giga ram van alatta, láthatóan nem kér többet, épp hogy 50%-át használja fel a fizikai ramnak. A vga cirka nyolcadát használja (az afterburner szerint) fel a fizikai memóriájának. Az intenzitás így is "csak" 16-on van, mert nem akarom, hog ymegfőjön a cucc, 78 fok a plafon, ebbe így beleférek.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Geller72 #3301 üzenetére
Probald meg az intensity-t csokkenteni. A GPU memoria igenyt megduplazza, ha egyel noveled az intensity-t. Ha tul nagy, akkor atlapolodhat es felulir mas szalakhoz tartozo teruletet es vegeredmenyben szemetet fog szamolni. Tehat probald meg csokkenteni es figyeld, hogy javul-e a hashrate es WU aranya.
-
Geller72
veterán
válasz Reggie0 #3302 üzenetére
4 gb ram van kártyánként. Az afterburner szerint nyolcadát, ha kihasználja. A fizikai ramot, az alaplapon lévőt sem látom a feladatkezelőben, hogy a használata az egekben lenne. Ennek ellenére csökkentettem az intenzitást és a wu értékem az eddigi 160 körüli értékről 400 köré emelkedett, a hashrate ugye lecsökkent 1.4 Mh-ről 1.2-re. Lehet, hogy mindettől függetlenül mégis kevés neki az alaplapi ram mennyisége?
Ez a szóló 5970-en így néz ki:
671 kh/s vs. WU:651 -
Reggie0
félisten
válasz Geller72 #3303 üzenetére
Az alaplapi ramhoz nincs koze, csak a GPU memoriahoz. Az afterburner egyaltalan nem biztos, hogy a valos hasznalatot jelzi ki. Nekem ket 290-es megy egy geprol, aminek 2gb rendszermemoriaja van es 20-as intensityvel. Nalam mar reg elfogyott volna a rendszermemoria, ha az szamitana. De a linux szerint fel giga van hasznalatban, es annak is csak a felet eszi meg a cgminer.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Intensity-t csokkenteni. Esetleg megprobalhatsz egy masik worksize/thread concurrency/thread number kombinaciot. En peldaul 256/32765/1 -et hasznalok 20-as intensity mellett es 830-at mennek egyenkent, a WU pedig 820 korul van kartyankent.
-
folditomi
tag
Srácok ez mi a t*köm akar lenni de komolyan? DD
KÉP[ Szerkesztve ]
-
flashx10
tag
48 Pozitív és 0 Negatív értékelés
-
deadwing
addikt
Kellene a segítségetek!
Elkészült az LTC poolunk, viszont lehet gond van az erőforrásokkal... az adatbázis elérés lassúnak tűnik, szeretnék megkérni minél több embert, hogy jöjjön fel 1-2 órára, egy kis stressz tesztre. Aki feljön természetesen 0% fee jár, igaz egyelőre nem sokat fogtok belőle profitálni
Persze egyúttal ez egy reklám is , de most tényleg kéne max 1 órára minél több ember. Köszi60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Geller72
veterán
válasz Reggie0 #3309 üzenetére
Gondolom, nem copy-paste volt, mert ez amúgy sem működőképes. --auto-fan helyet -auto-fan-t írtál, --gpu-powertune helyett-powertune-t. De végül is mindegy, mert nem indul el 8192-től eltérő concurencyvel az Istennek sem. A WU az elején megugrik, aztán szép lassan visszamegy 300 körüli értékre.
Amúgy meg annak, akinek kék halált dob a miner kilépésre, az ne úgy lépjen ki belőle, hanem csak csukja be az ablakot, akkor nincs kék halál. -
deadwing
addikt
Eddig 1 emberünk van, tc köszi
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Geller72
veterán
Nos...szóval ezt a WU-s dolgot érdemes szem előtt tartani, máskülönben egy rakás szart számolunk a nagy büdös francnak. Hiába jó a hashrate, nincs hw error, nincs rejected, ha a Wu értéke nem jó. Ahogy említettétek, körülbelül a 90%-nak kell lennie a hashrate-nak. Azaz 1 Mh/sec esetén a Wu értékének nagyjából 870/m-nek kell lennie, ellenkező esetben egy álló napig szemetet számoltok, ahogy én.A dashboardon, a pool oldalán az adat igaz hogy tájékoztató jellegű, de nagyjából majdnem mindig stimm. Átlagban persze. Ha folyamatosan megy a gép, akkor nagyjából jól saccolja meg, ha próbálgatjuk, akkor persze nem tudja. De egyértelmű, hogy ha másfél mega hashrate-val számolunk és a dashboardon 145 kh/s szerepel, akkor ott valami nem kerek. Két napja nyomja a dupla 290 az ltc-t és 0.2 ltc-t bányászott ki. Ki az, aki elhiszi, hogy ez jó összeg? Érdekes, de 8192-es concurency-nél nagyobb értéknél hibával megáll a miner. A WU értékem I13-nál állt be optimális értékre. Eddig ok, de így a két 290-en összesen számol 1 mh-t, miközben az 5970 egymaga 770-nél jár. És nincs padlón..Az is érdekes, hogy azt olvasom a neten, miszerint a 290-es karik I20-nál érzik magukat jól és a concurency 24500 környékén van. ez mind szép és jó, de a baj ott kezdődik, hogy meglehetősen nehéz egy 290-et I20-on hajtani. Azt is olvasom, hogy a 7970-ek I13-on mennek a legjobban
Állítólag ez a 7970-nek a 720 Kh/s-es beállítása:
"setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
C:\your\path\to\cgminer.exe --verbose --scrypt -o stratum+tcp://[mining_url] -u [workerusername] -p [workerpassword] --thread-concurrency 8192 -I 13 -g 2 -w 256 --gpu-fan 85 --lookup-gap 2 --gpu-engine 1080 --gpu-memclock 1500"[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Geller72 #3313 üzenetére
Bocsi, fejbol irtam, mert meg mindig meloban vagyok. Az ertekek jok, az a lenyeg. (Amugy en nem hasznalok parancssoros parametereket, konfig fajlban van minden).
De majd megnezem, hogy windowson mivel inditottam el. Viszont ott csak 817kH/s-t tudtam elerni 290-es kartyankent.
[ Szerkesztve ]
-
Imafett
aktív tag
válasz Geller72 #3316 üzenetére
nálam a gigabyte 7970 oc 3GB ram a kártyán
így megy a legstabilabban-I 13 -g 2 -w 256 --thread-concurrency 8192
13.9es catalyst,
gpu clock: 1085
ram clock: 1500
powertune 20%(#3321) deadwing
én is tudok jönni jelenleg 750kh/s a teljesítmény, de a héten ha meglesz a másik 2 kártya ez felmegy olyan 2250kh/s környékére[ Szerkesztve ]
-
Mekkora balfasz vagyok (legalább is voltam)!
Legalább egy héten át üldöztem a problémát, pedig lehet, hogy szinte triviális volt a megoldás.Ha frissen rebootolom az R9 290-esekkel szerelt monitor nélküli gépet, akkor látszólag mindaddig működik az AfterBurner és a cgminer ADL interfész is, míg be nem lépek a gépre RDP-vel, amitől leáll a driver, újraindul, és én már csak azt látom, hogy ilyen nincs többé.
Én viszont kezdettől fogva azt használtam Windows-hoz.
A TeamView-el csak 640x480-as ablakot kapok, mert továbbra is 0 monitort lát a Windows, így nem tud feltelepülni a TeamViewer drivere és nem enged más képmódot.Mondjuk mégis kellett az EnableULPS 0 registry trükk is. Vagyis ez vert át, hogy korábban nem hittem, hogy az RDP a bűnös, mert hiába kötöttem monitort egy VGA-ra, vagy dugtam be egy PCI VGA-ra, akkor is inaktív maradt minden kártya.
Pontosabban az AfterBurner még mindig nem 100-as (valamiért nem menti a beállításokat), és ahogy nézem a cgminer is csak egy kártya beállításait tudja babrálni, de már mégis vagyok valahol a semmihez képest, innen talán eljutok a célig.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Reggie0 #3302 üzenetére
Ezt már többször olvastam tőled, de ahogy én néztem, az intensity egyáltalán nem befolyásolja a lefoglalt VRAM mennyiségét, ellenben a thread concurrency értékkel egyenes arányban van.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #3303 üzenetére
Nálam most 1x4Gb van berakva. Ebből kereken 1Gb foglalt, de a feladatkezelő kiír egy olyat is, hogy 7.6/12Gb a commited memory (fix 8Gb a pagefile, de próbáltam már fix 32Gb-al, és mi sem változott a concurrency érték gyakorlati maximumában).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Geller72
veterán
Ha ma megjövök, megprópálom plusz két giga rammal, de most nincs itthon olyan modulom, amit ez a szar msi diamond megenne..:-(
-
Dexar007
veterán
5200khashsal dogecoint banyaszok.
Give me your cum,bull!
-
Imafett
aktív tag
az lehet hogy a litecoin-pool.orgnál kb 2x annyi ltc-t termeltem 750kh/s kb 0,44 24óra alatt amíg pl egy wemineltc.om-os poolban ugyanezzel a kh értékkel 0,2-t is alig érem el... ? nemtudok dönteni, számolgattam a confirmed tranzakciók alapján, de akkor is ez jött ki, szóval írja már meg valaki legyen olyan kedves, lehet csak aludnom kellene és nem megy a számolás...
+ ami érdekel hogy az előbbi poolban kb 17500share-m volt, addig utóbbiban csak 5400
// szerk. nagy valószínűséggel én vagyok a kretén és benéztem valamit, de azért érdekel mit mondanak a hozzáértők erre
[ Szerkesztve ]
-
mepet
addikt
válasz flashx10 #3311 üzenetére
A multipool.us (automatán kapcsolgatott altcoin miner, csak a többségtől eltekintve itt van statisztika is) már át is állt DOGE kitermelésre.
Bár a WDC is igen jövedelmező pillanatnyilag. (Azt bányászták ez előtt.)[ Szerkesztve ]
-
Tenken
őstag
Mielőtt az autosell-t bekapcsolnátok EZT érdemes elolvasni.
(#3341) Overlocker:
Viccnek vicc, de legalább van valami olyan mögötte ami birtoklási vágyra késztet valamilyen szinten az összes többi fantáziátlan tucatcoinnal szemben.[ Szerkesztve ]
"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
csaba951
veterán
>valami olyan mögötte ami birtoklási vágyra késztet valamilyen szinten
Most arra a pletykára gondolsz, hogy a kínaiak ide menekítik ki a pénzüket a BTC-ből? De miért pont ez? Sokkal logikusabb lenne az LTC. Vagy ha azt nem akarják, akkor korábban létezett CNC ChinaCoin is, most feltámaszthatnák. Ezt csak nem tiltaná be a kínai kormány!
-
Overlocker
veterán
-
Tenken
őstag
válasz csaba951 #3342 üzenetére
Szerintem ez 2 külön dolog. Egyrészt ottvannak a nagypénzű befektetők, akik a grafikonokat meg a hírportálokat nézik, másrészt meg az átlag polgárok, akik már valamilyen szinten involválódtak a témába.
Az utóbbiaknak az a pár ezer forint amit kereshetnek, meg a kis humor amit az arcukra csalhat elég, hogy beálljanak ide. Az előbbieknek meg, ennyi elég, hogy rámozduljanak.
Persze ez nyilván lutri, de az összes többi is az.
Szvsz nem érdemes a "napibérért" rögtön eladni, amikor egy royal flush is benne van a pakliban..."Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
Tenken
őstag
"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
Zlcsi
senior tag
(MP) DOGE 2084.2 MH/s 0h15m 0.000001 84.96
84.96-os Profitability
hol lehet ezt egyátalán beváltani? melyik exchange-en
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest