- Xiaomi Mi 11i - inkább
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Mégis kap egy utolsó nagyobb frissítést a Redfall
gp A készülő update többe között offline módot is elhoz azok számára akik még mindig kitartanak a játék mellett.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
Topikgazda
Igazad van, rosszul fogalmaztam, nem a hanyada no meg, hanem a vagyona. A haszonelvezet vagyoni erteku jog, es a torvenyekben meghatarozott ez a mertek a piaci arhoz kepest (nem tudom, hogy koetelozen vagy szokasosan, az illetekeket pl. igy szamoljak). Vagyis egy lakas haszonelvezet nelkul er 10M-t akkor egy max. (asszem) 40 eves haszonelvezovel (szokasos holtig tarto haszonelvezet) 8M-t er a tulajdon, es 2M-t az o haszonelvezete. Nem tudja tulajdonra valtani, mert az jogilag tok mas kategoria, de attol meg a vagyon reszese (kulonbseg pl. hogy koteles a hasznalattal felmerulo koltsegeket fizetni es jogosult a hasznalatbol eredo jovedelmekre, ez mar onmagaban latszik hogy nem ertektelen, se neki, se a tulajnak, utobbi persze mint hianyt erzi). A haszonelvezettel terhelt lakas tulajdonjoganak megszerzeseert viszont csak 8M-ra kell megfizetni a vagyonszerzesit (vagy orokosodesit is).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs