Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • axioma

    Topikgazda

    válasz titko #5589 üzenetére

    Igazad van, rosszul fogalmaztam, nem a hanyada no meg, hanem a vagyona. A haszonelvezet vagyoni erteku jog, es a torvenyekben meghatarozott ez a mertek a piaci arhoz kepest (nem tudom, hogy koetelozen vagy szokasosan, az illetekeket pl. igy szamoljak). Vagyis egy lakas haszonelvezet nelkul er 10M-t akkor egy max. (asszem) 40 eves haszonelvezovel (szokasos holtig tarto haszonelvezet) 8M-t er a tulajdon, es 2M-t az o haszonelvezete. Nem tudja tulajdonra valtani, mert az jogilag tok mas kategoria, de attol meg a vagyon reszese (kulonbseg pl. hogy koteles a hasznalattal felmerulo koltsegeket fizetni es jogosult a hasznalatbol eredo jovedelmekre, ez mar onmagaban latszik hogy nem ertektelen, se neki, se a tulajnak, utobbi persze mint hianyt erzi). A haszonelvezettel terhelt lakas tulajdonjoganak megszerzeseert viszont csak 8M-ra kell megfizetni a vagyonszerzesit (vagy orokosodesit is).

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák