- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
nem, ha pesti falu akkor duna mellett és azon a környéken
egyébként pincével semmi bajom, irdatlan jó hangulata volt még így lepukkanva is és az a természetes hüsi, doh szag nem volt, nem is akartam kijönni :dfasyrt az rendben van, de ha még direkt sózzák is jut a falnak rendesen, és elég rendesen sóztak régebben
anno pl laktam vályogban, az is irdatlan régi volt, vizesedett is a fal, lábazata nem volt, téglára rakták, talajszinttől kb 5 centire, semmi szigetelés, de salétromos nem volt, néha még a burkoló kő is vizes volt:d de arra nem sóztak soha, talaj is rendben lehetett ilyen szempontból1. ez tároló volt max, az lakóktól függ beleegyezik-e mind az átminősítésbe, ha jól tudom, abból a szempontból lényegtelen, hogy lakni anélkül is lehet benne, de átminősítve sokkal többet ér úgy az ingatlan azt tudom
2. az egy csendes utca, de nem ablakkal szellőztetnék hanem klímával leginkább
3. ezen én is gondolkoztam, nem tudom mi, talán lehet gáz is, de nem volt jelölve szóval valószínűleg valami víz leszegyelőre átfuttatás, ennyi, amennyiért adja korrekt, ha akár csak raktárnak kiadnám akkor se lenne épp tragédia
volt a tagnak több ingatlana, egyiket pont raktárnak bérelték régebben, az se nézett ki sokkal jobban_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
föccer
nagyúr
-
fero02
veterán
válasz Elemental #65072 üzenetére
Nem kell központi. Van 8 db ávk, ami külön külön védelmet ad egymástól. Így ha adott helyen probléma lép fel, akkor csak az adott körhöz tartozó ávk megy le. Pl ha a terasz dugaljba hibás készülék kerül, attól még a nappalidban lesz áram, folyosón lesz világítás. Jól van ez így.
-
#33253120
törölt tag
-
#33253120
törölt tag
válasz gordonfreemN #65103 üzenetére
Saccra ez Mátrai födém lesz.
Alulról felfelé kb 5cm beton, azon a fesztávtól függően különböző vastagságú gerendák, homok, vagy kohósalak töltéssel, és egy újabb beton fedőréteg a tetején. -
biker
nagyúr
válasz #33253120 #65106 üzenetére
Daikin ururu-sarara, tán fél milla felszerelve, párásítani és szellőztetni is tud, jó nagy lyuk kell neki a légcsere miatt a csővekhez
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
eszmilan
tag
válasz gordonfreemN #65103 üzenetére
Ami biztos, hogy ennyiből nem lehet megállapítani tutira. Én így fénykép alapján a gerendára sem mondanám biztosra, hogy vasbeton. Fel kellene jobban tárni.
-
gordonfreemN
addikt
Köszi a válaszokat. Salak van közte beton a tetején nincs hanem fapadló ami az előző képen már elbontásra került (demutatom milyen volt).
Azt mondja a kis barátom hogy két i gerenda és a köze ki van kenve vasalt betonnal (mielőtt persze felzsaluzták).
Hát fene tudja. Kép után még kapargásztam kicsit mindjárt lerajzolom a keresztmetszetét.
Gerenda távolság 120cm.
A pirossal rajzolt részt tapasztaltam én, a fekete a barátom szerinti gerenda tipus.
Sajnos más terek miatt a betonmagasság nem lehet magasabb x-nél és a betongerendától lejjebb pedig nem mehetek. Igy szigetelésben a 2cm-es is necces.
Persze az 5cm-eset már megvettem számla nélkül...[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
eszmilan
tag
válasz gordonfreemN #65111 üzenetére
Így már biztos, most meg nem mondom neked fejből, hogy mi ennek a neve, de gyakori volt abban az időben ez a megoldás, hogy beton gerendák közé beton tálca, rá meg salak. Reméljük ez nem az a sugárzó salak.
Ezek a megoldásaid vannak:
1. Beton gerendák fölé 2 cm-es, köztük 5 cm-es EPS-t raksz, beton vastagsággal lemehetsz 5 cm-ig bőven, ha jól meg van vasalva még a 4 is elmegy, bár ezt azért nem ajánlanám, mert nem fogod tudni a salakot faszán betömöríteni és elrepedhet. Bár látva a födémedet meg a 120 cm-es gerendakiosztást én a 7 cm betont sem erőltetném.
2. Visszatöltöd a salakot, úgy, hogy a gerendák tetején is legyen legalább 2-3 cm vastagságban és reménykedsz, hogy ezen fog annyira úszni az új födém, hogy nem fogja az alattad lakó fakanállal ütni a gázcsövet. Szigetelést nem raksz, ebben az esetben sem ajánlanám az 5 cm-nél vastagabb betonozást. De simán lehet, hogy ha csinálnék rá egy számítást, akkor azzal sem felelne meg.
3. Raksz szigetelést, de csak a gerendaközökbe. Sok értelme így nincs neki.
4. Nem betonozol semmit, kigondolsz egy más aljzat megoldást a laminált alá. Pl. veszel új párnafákat, azt bele a salakba, tetejét beszintezed, rá 18-as OSB.
Leginkább attól függ a dolog, hogy hogy tudod összehozni a szintet.
-
gordonfreemN
addikt
válasz föccer #65113 üzenetére
Valaki ezt irja:
"Problémafelvetés, jogos, a következtetésként pedig nem rettegni kell, hanem ésszel cselekedni.
Bizony régen így hőszigeteltek mert olcsó volt, porózus és abban az időben még nem volt perlitbeton vagy nagyon drága volt.
40, 50 60 as évekről beszélünk.De bizony a 20 as 30 as években, mikor kevés volt a tégla viszont a házakat építeni kellett, használtak un, takaréküreges falazatot is családi házakhoz ahol két éltéglafalat raktak kettő közé kevés mésszel kevert salak, és a két falat kb 10 helyen téglával kötötték össze nm enként.ami soronkénti bekötést jelent durván.
Ezekben a házakban ma is laknak, semmi bajuk.
A mese része ennyi volt.
A másik része ami a választ illeti:minden anyag sugároz!Amennyi volt az elégetett szénben annyi lesz a salakban is tömegegységenként.Hogy milyen sugárzó..gyenge alfa nagyon gyenge béta, mivel az alfát egy papírlap kb elnyeli-elnagyolva- a bétát pedig a beton biztosan ezért aggódni nem kell annak aki ilyen házban lakik.
Mert a salakot betonteknőkbe pakolták, majd azt betonozták.
egy dologgal van probléma, az esetlegesen képződő gázokkal amik a salakból az idő folyamán kiszabadulnak de azóta eltelt 40 év minimum és amikor a salak beépítésre került már akkor is un.szellőztett salakot használtak az építéshez.
Mo-n az átlagos háttérsugárzás 2,4 mSV/év de ez akár bizonyos helyeken 6 7 egység fölé is mehet.
Még egy megjegyzés:sajnos az alacsony dózisú sugárterhelésről keveset tudunk tehát azt sem tudjuk, hogy káros e vagy bizonyos mértékig hasznos."Ez lehet annyira tény mint az igazolására vonatkozó cikkek. Itt a lakásban 75-85 év az átlagéletkor. Mióta itt lakom jó pár "őslakó" távozott közülünk és mind itt lakott miota felépült a ház (1950-60).
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
föccer
nagyúr
válasz gordonfreemN #65114 üzenetére
Jajjaj, tipikus fude tudományosan hangzó,de a valóságot csak kis mértékben visszaadó leírás.
Alfa sugárzás. Nagyon durva, brutális. Isszonyatos. Persze ha tudjuk róla, hogy gyakorlatilag héliumról van szó van szó, akkor kisebb a konteóhírértéke (pontosabban hélium atommagokról, az alfa sugárzás gyakoraltilag az anyagból leszakadó hélium atommagok).
A béta bomlás már kissé már műfaj tud lenni. Kár, hogy stabil atommagok nem igazán hajlandóak sem béta negatív, sem béta pozitív bomlásra. De ha még igen, akkor is mi történik? Nagyjából arról van szó, hogy egy anyag (atommag) instabil izotópja egy neutron bomlással átalakul egy stabil izotopá, Ezt teszi mindúgy, hogy egy neutron elbomlik egy protonná és egy elektonná (meg egy anti neutrínó, de ez perpill teljesen illereváns), miközben távozik némi energia, hő formájában (inkább mozgási energia, amit a környező atomok vesznek at ami gyakorlatban értelmezhető az anyag hőmérsékleteként).
Naszóval alfa bomlást gyakorlatilag csak a nehéz atommagok csinálnak, leginkább a mesterséges atommagok (82 protonszám felett). Ezek mint a nevük is sugallják a természetben nem igazán fordulnak elő, így azthiszem ezt nagyjából el is felejthetjük.
A béta- bomlás-t pediglen csak az izotópok csinálnak, amikből egyrészt marha kevés van az anyagban, alig van olyan izotóp, aminek 1% feletti a gyakorisága. A stabil atommagok meg nem bomlanak, szóval azért attól nem paráznék, hogy holnap utántól nem kell villanyszámlát fizetni.
A természetes háttérsugárzás 0,5-1,4 között ingadozik inkább, és a 2,19 mS/év alatt teljesen normális. A figyelmeztetési szint 4,38 mS/év-nél van. (BM katasztrófavédelmi főigazgatóságnál utána lehet nézni). Eza bizoinyos helyeken felmehet erre-arra, meg akkor kamu szöveg, mint ide Nagykáta, hagyjuk már.
Még egy megjegyzés:sajnos az alacsony dózisú sugárterhelésről keveset tudunk tehát azt sem tudjuk, hogy káros e vagy bizonyos mértékig hasznos.
Hát, azért az evolúció nem nagyon hatotta meg a természetes sugárzási érték és elég vígan kifejlődött az ember és úgy nagyjából minden egyéb élet itt a Földön, szóval engemet meggyőzött a természet arról, hogy attól bizony nem nagyon lesz bajom.
Gázképződés. Ez valahonnan onnan eredt, hogy régen, nagyon régen gyártottak gázszilikát falazóblokkokat. Gyakorlatilag ugyan az, mint az Ytong, csak kicsit más technológiával csinálják. Na szóval régi gázszilikátokat (meg a mostani ytongot) úgy készítik, hogy kikevernek egy löttyöt, amit beletöltenek egy marha nagy sablonba. A löttyben van töltőanyag (homok pl) kötőanyag (cement, különböző meszes és gipszes fázisok), meg valami gázfejlesztő, pl aluminát paszta. Betöltik a sablonba a löttyöt és a gázfejlesztő anyag szépen felfújja a löttyöt, pont úgy mint a nagyi tálkájában a kelt tészta. Ezután a kötőanyag megköt és elkezd szilárdulni, az egész megkötött anyagot kiszedik a sablonból és vékony, nagyszilárdságú acéldrótokkal felvágják pont akkora darabokra, amekkorára akarják és az egész felszeletelt rakatot betolják az autoklávba, ahol nagy nyomáson és hőmérsékleten gyorsérlelik és dadaaam, pár óra múlva készen is van a gázszilikát (vagy pórusbeton) falazóelem, mehet a boltba és vígan lehet belőle építkezni.
Utólagos gézképződés nincs. Sem a pórusbetonban, sem a gázszilikátokban. Pláne nem az erőművi salakban. (mégis mi a pék fejleszthetne gázt benne, hacsak nem az alattunk lakó ebédje?)
Köszönöm a figyelmet, a ma esti agymenésem is megvolt. Nem tehetek róla, ha hülyeséget látok, akkor igyekszem fellépni a sötétség ellen.
Jó éjszakát.
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
gordonfreemN
addikt
válasz föccer #65116 üzenetére
Köszi a szakmai hozzászólást és hogy nem hagyod félinfókkal bolyongani az ittenieket
Volt por tegnap és lapátolni kellett meg hordani. Hát én inkább lapátoltam de a finom por az biztos nem egészséges
Fűtéscsövet beteszem a betonba (ha már úgyis csináljuk a falat nincs kedvem megvágni)
Kell itt egyebekre figyelni azon kivül, hogy csőhély legyen rajta? Rézcső...¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
föccer
nagyúr
válasz gordonfreemN #65117 üzenetére
Én 5 rétegűt raknék inkább, az rugalmasabb, mint a réz, talán kevésbé valószínű a törése. A betonpadló a dinamikus terhelés hatására ha kis mértékben is, de mozog a rugalmas ágyazat miatt). Egyébként másra nem igazán kell figyelni, csak hogy mindehol (a könyökönkél is) meglegyen a védő burkolása. Talán még annyit, hogy a betonnak mindenhol meglegyen a 4-5 cm vastagsága, még a cső feletti részen is, de nyilván az a jó, h amindenütt egyforma vastag.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
pjen
félisten
válasz föccer #65121 üzenetére
Weixl-Várhegyi László szerint számos tényező befolyásolhatja a gázszilikát-falazat sugárzását. A téglákból évtizedekig áramolhatnak elő az egészségre káros gázok, és van amelyiknek Alfa-, Béta- és Gamma sugárzása is van. Ezeket a szakértő saját praxisában is többször mérte. A gázszilikát tégla a jód 131-es izotópját is sugározhatja, amely bejuthat a pajzsmirigybe, hiszen ennek a fontos szervünknek szüksége van jódra, de nem radioktív jódra.
Persze keresgélhetek még. -
föccer
nagyúr
Igen, a 131-es jód izotóp. A nukleáris kísérleti robbantások során (és természetesen a csernobili katasztrófa során rengeteg került a levegőbe, több nagyságrenddel emelve a természetes egyensúlyi szintet. ~8 nap a 131-es jódizotópnak a felezési ideje, mostanában gyakorlatilag ezek mennyisége teljesen elbomlott.
Nem ismerem az általad idézett úriemberek munkásságát. Nem lehet, hogy '86 második felében végezték a vizsgálatokat? Akkor azért eléggé rámentek ezekre és akkor jelentős ugrás volt (egyes források 5-6 nagyságrenbeli eltérést említenek (ez százezerszer, milliószor nagyobb értékeket jelent).
Kíváncsi lennék hogy mik azok az áratlamas gázok. Valamikor tanultam anyagismeretből ezeknek az előállítását, volt szerencsém a mátrai Ytong gyárban bejárást tenni ahol A-Zig végig vettük a gyártást, szó sem volt bármi ilyesmiről. Lehet, hogy ha Vácott járok akkor megkérdezem az ottani kémikusokat, hogy van-e ennek valami alapja.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
attiati
veterán
Szobában linóleum alatt azbeszt szerű anyag van 5cm vastagon
(ha valóban azbeszt, akkor rákkeltő a belégzése)1. hogyan lehet kideríteni, hogy azbeszt e?
2. hogyan lehet felszedni biztonságosan?Olvasgattam, de házilag állítólag nem lehet kideríteni.
És életveszély, ha elkezd szállni por formában (nemhogy házon belül). -
Orlin
addikt
Sziasztok!
Trapézlemez témakörben érkeztem megint...
Végül nem famintás lesz hanem fehér az menne is az ablakok/ajtók színéhez és olcsóbb is,mint a mintás.
A kérdésem az lenne ezeknek a lemezeknek is csak az egyik fele színezett?A famintásnál írják,csak az egyik oldala olyan.
Fémszerkezetre tesszük majd.Talán picit olcsóbb is mint fával csinálni és tartósabb is.
Ilyesmi végeredmény jó lenne.[ Szerkesztve ]
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
föccer
nagyúr
válasz attiati #65124 üzenetére
Itt tudsz elindulni: [link]
A lebetonozás/gyantázás alapvetően jó ötlet, de nem oldja meg a problémát csak elodázza. Fel kell szedetni és el kell vitetni. Az azbeszt csak fizikailag káros, kémiailag nem. Egy ere a célra megfelelő légzővel és gondos, nedves takarítással gyakorlatilag elkerülhetőek a problémák.
A linkelt oldalon szerintem minden segítséget megtalálsz.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Land
veterán
Vettünk egy panelt a 19. kerületben.
Néhány szakira lenne szükségünk.1. Megvizsgáltatnánk vele az elektromos hálózat állapotát, illetve a kapcsolókat, konnektorokat újabbra cseréltetnénk vele. Erre keresünk egy villanyszerelőt. Van erre tipp a fórumról?
2. A 18 nm-es nappalit tapétázni fogjuk. Tapétázó tippje van valakinek?
3. Lecserélnénk a bejárati ajtót, illetve a 2 kisszoba ajtaját. Van erre okos tipp, ahol jó áron mennek az ajtók és jó áron is raknák nekünk?
4. Van klíma a nappaliban, de már régen nem volt bekapcsolva. A tisztítás, átnézés nem ártana neki. Erre is jó lenne egy szaki tipp.Köszi!
Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive
-
Land
veterán
Köszönöm! Rájuk írtam.
PH-n van pörgős topic, melyben PC asztal, forgószék kérdésben választ kaphatok? Egy székes topicot már találtam.
Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive
-
DoItYourself
addikt
-
ZsoltG60
aktív tag
Üdv. Villanyszerelő tanácsát szeretném kikérni.
adott egy mennyezeti ventilátoros lámpa aminek a fogyasztását szeretném kimérni(mivel nincs semmilyen adattábla amiből kideríthető lenne)
Van egy konnektoros fogyasztásmérőm, ezt hogy tudnám bekötni az áramkörbe (villanykapcsoló helyére ) )
úgy hogy kitudjam mérni mennyi a fogyasztás.Ez az egy megoldás ami kivitelezhető lenne mert a lámpa a plafonhoz van rögzítve és kikötni nem akarom..
Van rá valami megoldás ?
Üdv ZsoltLumia 950XL
-
-
ZsoltG60
aktív tag
válasz YAS-dude #65138 üzenetére
Igen ezen is gondolkodtam már csak ugye olyan a felfogatási pontja hogy egy vas tartólemez van felfúrva a mennyezetre és ehhez van oldalról rögzítve az egész lámpa így a lengőkábelt nem tudom hol kivezetni . És ezért gondoltam hogy a villanykapcsoló felől egyszerűbb lenne
Igen a kapcsolóba 2 vezeték megy de még nem volt időm kimérni
[ Szerkesztve ]
Lumia 950XL
-
ZsoltG60
aktív tag
Értem köszi
És az esetleg még kivitelezhető lenne( bár ahhoz is le kellene vennem az egész lámpát)
hogy egy sima dugvillás kábelt hozzákötök a gyári kábelezéshez és azzal csatlakozok a mérőhöz ?
Van pár furat a felfogató burkolaton ahol át tudnám vezetni a kábeleket,hogy ne akadjon el a lapátokban.
Amúgy kb mire számíthatok mennyi egy ilyen 3 lapátos ventilátornak a fogyasztása ? 3 fokozatúLumia 950XL
-
eszmilan
tag
válasz gordonfreemN #65115 üzenetére
Mehet 2 cm-essel is, ha nincs más mód. Ebben az esetben viszont lehet, hogy érdemes lenne az előzőekben említettek szerint a salakot cementtel stabilizálni a gerendaközökben (salakra cement, elgereblyézve, vízzel meglocsolva). Itt nem a hőszigetelés a lényeg, hanem, hogy rugózzon rajta a beton.
-
attiati
veterán
Beton nem köt ra. Linoleum volt rászegezve ! es arra ráragasztva a padlószőnyeg Katasztrófa.
Sajnos videkrol van szo, messze bp-tol. A parkettát pedig megvettük már. Ugyhogy 3 megoldast latok:
1. parketta hatasu linoleumot kell visszarakni az azbesztre. 2. ki kell kaparni az azbesztet.
3. Valamivel beboritani az azbesztet, ami ráköt. De mi? -
Winner_hun
félisten
Ariston hűtő típusát keresem. Nagyjából így néz ki, de nem teljesen, mert van rajta egy ilyen kijelző. Hol találok típusszámot? A kijelzője néha vacakol, jó lenne néhány infót beszerezni róla.. Kompresszoron van némi infó, de az csak a kompresszor adatait tartalmazza, azzal se jutottam előrébb.
Ariston BCZ M40 hasonlít rá de a keresett hűtőnek nincs fogantyúja.
[ Szerkesztve ]
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
attiati
veterán
Az a baj, hogy egyresz lejt es hepehupas az egesz felulet, amit teljesen vizszintbe es simara kellene varazsolni a rákerulo parketta miatt.
Masreszt stabil reteg kell ala, mert mozogni fog az egesz.
4-5 mm-t tudok ratenni, de ha nem kot hozzá, akkor nem lesz stabil.
[ Szerkesztve ]
-
föccer
nagyúr
válasz attiati #65144 üzenetére
A padlószőnyegre történő laminált fektetés nem játszik? Tudom gány és nem is tudok emiatt a tükörbe nézni, hogy ezt javaslom, de ha egyébként sima, egyenletes a padlószőnyeg akkor simán.Jajó, olvasom a #65148-t, nem szóltam. az a tiszta munka ha felszeded/felszedeted és újra építed a teljes rétegrendet. Szerintem cement kötésű anyagnak rá kell tapadnia, lévén porózus anyagról van szó. Ilyen vastagságban (vékonyságban) aljzatkiegyenlítő lesz a megoldás.
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
pjen
félisten
válasz Winner_hun #65145 üzenetére
Szia.Húzd ki a legalsó fagyasztó fiókot,ott szokott lenni jobb oldalt az adat tábla.