- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gordonfreemN
addikt
válasz föccer #64850 üzenetére
Igen, így már majdnem 100% hogy mi hogyan legyen. Kivéve azt, hogy felhozom a keverőt. Életvitelszerűen lakjuk és be vagyunk rendezve, de azt hiszem akkor a ház mellé pakolva is jó lesz (és a segéd majd felvödrözi)?
A bezsákolós rész még kicsit időigényes. Szükséges ez ha nem hordom fel ilyen állapotban az emeletre, hanem lent keverek? Az úgy jó lenne ha Jákóéktól kihozatom valami fuvarossal összekevert állapotban? Ha jól jött le a lényeg, egy a lényeg, hogy vizet közvetlen bedolgozás előtt kapjon egységenként/keverésenként, hogy ne kezdjen el kötni állásában?
Meg persze az általad ajánlott arányok szerint kérem az árut.7cm elvileg szükséges szerelőbetonnak (mondotta a kőműves). Esztrichet lehet húzni vékonyabban is, de az erősebb is ha jól tudom. Igaz vasalva is lesz. Meg fólia alatta.
Így akkor ok?
(nem kell bele sok cement): a keverési arány pedig 6,25, tehát 6 rész adalékanyaghoz teszek 1 rész cementet?
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
föccer
nagyúr
válasz gordonfreemN #64851 üzenetére
Az úgy jó lenne ha Jákóéktól kihozatom valami fuvarossal összekevert állapotban?
Tökéletes.
Ha jól jött le a lényeg, egy a lényeg, hogy vizet közvetlen bedolgozás előtt kapjon egységenként/keverésenként, hogy ne kezdjen el kötni állásában?
Pontosan. ezért nem jó, hogy adalékanyag+cementet összekeverik és úgy hozod el, mert amint a cement vizet ér, beindulnak a kémiai folyamatok. Onnantól kezdve néhány óra amíg eljut arra a szintre, hogy bármi további mechanikai hatás (keverés, bedolgzoás) károsítja a betont.
Ezt úgy kell elképzelni, hogy a víz hatására apró "tüsékék" kezdenek el kinőni a cement szemcsékből, és egy idő után ezek a tüskék mechanikailag letörnek. Ha elég nagyra megnőnek a tüskék, akkor az egymás mellett lévő cementszemcsékből kinőtt "tüskék" egymásba fognak érni és köztük jelenrős surlódó erő léphet fel. Gyakorlatilag ez a surlódás adja a beton szilárdságát. Ha ezeket a tüskéket korai fázisben eltörjük, akkor roncsolódik a beton. Ha több víz van a betonban, akkor az egyes cement szemcsék távolabb kerülnek egymáshoz és a tüskék közötti felület drrasztikusan csökken. Ezért csökken a szilárdság a víz hozzáadására.
C16/20, ha vigyázol nem lesz vele baja, ez már bőven elegendő egy aljzatbetonnak. 300 kg cementtel, adalékszer nélkül is bőven jó lesz. Az arányokat meg ne térfogatra mérd (lapáttal),hanem tömegre (haha). Lényegében a 2,5 tonna anyagra egyenletesen oszd el a 400kg-ot. 1 talicska beton kb 40 liter, amihez fél zsák (12,5 kg) kell.
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
eszmilan
tag
válasz gordonfreemN #64851 üzenetére
1,3 m3-be teszel 400 kg cementet (ami kb. 0,4 m3) . Tehát 1,3/0,4= 3,25-ben kevered térfogatot nézve. A sóderes lapát kb 2x nehezebb lesz, mint a cementes, de ugyanannyi térfogatú anyag van rajta.
-
föccer
nagyúr
válasz eszmilan #64853 üzenetére
400 kg cementet (ami kb. 0,4 m3)
Ez hogy jött ki neked? Mert ha anyagsűrűséggel számolok, akkor ~130 liter, ha halmazsűrűséggel, akkor tömörségi foktól függően 220-280 liter.
Beton alkotókat meg minden esetben tömeg alapján kell számítani (és mérni). Mivel házi keverésnél ez nem igazán megoldható, azért a teljes mennyiségét kell valahogy felosztani.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
gordonfreemN
addikt
válasz eszmilan #64853 üzenetére
+ föccer:
Szóval a 20nm 6-7cm vastag szerelőbetonhoz az alábbiakra lesz szükségem:
2,5 tonna adalékanyag az alábbi arányok szerint: 45% 0/4-es homok, 20% 4/8-as kavics és 35% 8/16-os kavics.
400 kg cement (Erőssen javasolt CEM II/B-S 42,5 N cementet szerezni), ami az 1,3 m3-be elegendő lesz.
Említetted, hogy 300kg cement is elég. Melyik legyen akkor?Betonkeverő plusz víz.
Keverési arány: 3 lapát adalékanyag 1 cement vagy 6 lapát adalékanyag 1 cement?
Víz mennyi megy egy keveréshez?Lesz benne vasrács, szóval nem kell egy atomtámadást kibírnia, de az arányokhoz nem értek csak ezt jelzem
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
eszmilan
tag
válasz föccer #64854 üzenetére
Most pont számolgatnám én is anyagrendeléshez, hogy hogy legyen, ha esetleg tudnál segíteni benne.
Koszorú lenne betonozva, C16/20-C20/25 körülire kellene kihozni a betont, betonkeverővel keverve.1,20 m3 beton kellene a koszorúba.
Akkor ez most hány m3 0-16 sóder és hány kg cement?
-
föccer
nagyúr
válasz gordonfreemN #64855 üzenetére
300 kg/m3, az egészhez 400kg. Ha nincs elvizezve, és széepn van tömörítve, utókezelve, akkor nem fog megrepedni, és alig lehet majd felvésni.
A repedések ellen meg kell találni az optimális cement mennyiséget, ami inkább 320-330 kg körül van. Itt még moderált a cementkő zsugorodsáa, de már van értékelhető húzószilárdsága a betonnak, ami dolgozik a húzófeszültség ellen) 300 kg/m3-el még bőven jó lesz.
az adagolt víz sok mindentől függ, lehet szemre keverni, hogy "jó legyen". Összevízbe 190 liter/m3 külöl lesz az F2 konzisztencia teteje, de ez nagyon sok mindentől függ, leginkább az adalékanyag tulajdonságától. Lényeg, hogy ne legyen nagyon lágy a konzija.
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
pomk
őstag
Sziasztok!
Ötleteket szeretnék kérni, hogy tudnék egy páraelszívót beépíteni a konyhánkba a mellékelt rajz szerint:
A konyha és a fürdő között egy gipszkarton fal van, ezen kéne átvinni a csövezést. A strang a fürdőben van, ebbe gondoltam bekötni és elvezetni az elszívott párát. Hogyan, miként, mire figyelve tudom ezt megoldani? Fúrjam át a gipszkarton falat a megfelelő méretre és simán vezessem át a csövet rajta, majd ugyanez a strang esetén? Milyen anyagú cső kell? Tömítések, toldások milyenek legyenek? Mekkora átmérőjű cső kell? Milyen hosszú lehet max ez az elvezető cső? Lejtés kell neki? Kanyarokban nem fog lerakodni, megállni az elszívott szennyeződés?
Színek:
1. Barna: konyhaszekrény
2. Sárga: páraelszívó
3. Szürke: fal
4. Piros: csövezés
5. Kék: strangKöszi a segítséget!
-
bob011
tag
Debrecenbe keresek szobafestőt, kit tudtok ajánlani?
-
PETEE78
senior tag
Sziasztok!
Szabványos mérőhely kialakítása hozzávetőlegesen milyen árat képvisel? Pest megye ELMŰ.
üdv,
PetiYou are being revived
-
bbubby00
őstag
Venezia Fürdőszoba és Lakberendezési Áruházról valakinek vélemény?!
Milyen minőségűek a termékeik? Állítólag kínában gyártják a cuccokat, dehát tudjuk, h ottis óriási különbségek vannak minőség terén.
Nagyon szép dolgok vannak ott, elsősorban csaptelepeket nézegettünk, nem azok a kommersz kinézetűek vannak odabent.Eladó Mazda MX5 széles választékban: https://www.facebook.com/hasznaltmx5
-
föccer
nagyúr
válasz eszmilan #64857 üzenetére
1 m3 betonba durván 2-2,1 tonna adalékanyag kell (nedvességtartalommal együtt, annak függvényében. Ez durván 1,2-1,3m3 halmaztérfogatú anyag (szintén nedvességtartalomtól függően).
A cement mennyiség nagyon-nagyon függ a cement tipusától és a felhasznált adalékanyagtól, így erre nem mernék írni konkrétumot, de ~300-320 kg/m3-el lehet számolni 42,5-es cementekkel (CEM II/B-S 42,5N vagy CEM II/A-M (V-LL) 42,5 N és ~350 kg/m3-el a 32,5 cementekkel. Ez durván hozza a C20/25 szilárdságot, ha rendesen van tömörítve és utókezelve. Családi háznál ennél ritkán kell nagyobb szilárdság, viszont tartósság szempontjából ez alá se nagyon adnám.
Az általánosan használt THK 0/16, vagy THK 0/24 adalékanyagok általában kifejezetten homokdúsak (kivéve nyugat-Magyarországon, ahol egészen más a helyzet). Egy keleti vagy közép mo régiós THKnak a vízigénye 200-220 literre jön ki a képlékeny betonra. Ha frakciókból állítjuk össze, moderált homoktartalommal, akkor ez levihető 180-190 literre. A beton szilárdsága többek között az úgy nevezett víz/cement tényezőtől függ (összes víz mennyisége osztva az összes cement mennyiségével), mégpediglen egy fordított exponenciális arányossággal. Tehát minél magasabb a V/C, annál alacsonyabb a szilárdság. Ebből adódik, hogy minél több a víz, annál több cementet kell bele pakolni a rendszerbe ugyan ahhoz a V/C-hez, ami nagyjából ugyan azt a szilárdságot fog tartani. Ezért javaslom, hogy mindig külön keverékként legyen összerakva az adalékanyag, ha lehet.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz gordonfreemN #64863 üzenetére
*Sóhaj* Miért nem hivatkoztál rám? Csütörtökön lehet beugrok hozzájuk, ledumáljam?
A környéken még Gyöngyösön van betonüzem, illetve Jászberényben, Veresegyházán, Hevesen, bár ez azért már távolabb van kicsit. Válassz, melyik szimpatikus neked.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
gordonfreemN
addikt
válasz föccer #64868 üzenetére
Miért nem hivatkoztál rám?: Mit mondtam volna, föccer úr márpedig ezt ajánlotta?
Kérlek, ha azt mondod ez sarkallatos pontja a sztorinak, akkor megteszed nekem?
Kedd reggelre kell az anyag, Nagy Zsolt fuvaros megy érte (ők adták meg most az elérhetőségét a fuvarosnak).
Nekem azért lenne ez opcionálisabb mert közel van, kb egy köpés.
A kezed még ilyen isten háta mögötti helyre is elér ?Ja meg aszongya, ne tonnába beszéljek, neki térfogat kell. Ezt is ledumálnád, hogy akkor mennyi az annyi?
A cement meglesz rákérdeztem az Olvánál.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
föccer
nagyúr
válasz gordonfreemN #64869 üzenetére
Van vagy 60 betonüzem, amivel közvetlenül, vagy közetve kapcsolatban vagyok. Meglátom, hogy mit tehetek, csütörtökön.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
eszmilan
tag
Használhatsz flexibilis alu csövet alu szalag csatalakozásokkal, azt lehet nyújtani, de azt ajánlott elburkolni, mert csúnya lesz. Vagy fehér pvc csövet idomokkal, vagy akár lapos pvc csövet is. Azt, hogy ez mekkora és milyen hosszú lehet az elszívó berendezés határozza meg. Általánosságban 125-ös csövet szoktak kérni. Simán át kell fúrni a falakon a megfelelő átmérőjű koronafúróval. Lejtés nem kell neki. Jó esetben nem áll meg benne semmi. Szilárd anyagot amúgy sem szív be, meg sok koszt sem, mert van rajta szűrő. De lehet, hogy 20 évente ki kell cserélni a csöveket, ezzel érdemes számolni.
-
föccer
nagyúr
válasz eszmilan #64874 üzenetére
Ezért szoktam ajánlani a zsákolást. Zsákonként nagyjából egyenlő részre lehet osztani, és ahhoz lehet márigazítani a cement mennyiségét. 40-45 liter betonhoz (1 talicska) durván fél zsák cement. Illetve ha emeletre kell feltermelni, akkor így egyszerűbb, mint vederzni.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
SzlobiG
félisten
válasz gordonfreemN #64869 üzenetére
föccer elintézi nekem elhiheted.
-
gordonfreemN
addikt
válasz SzlobiG #64877 üzenetére
Kétségem sincs már
Következő problem részben a felújitás alapját képezte.
Ötlet?
Kissé tanácstalan vagyok. Munkatársam a multipor táblás szigetelőlapot ajánlotta.
Nekem meg már az a hülye ötlet is megfordult a fejemben, hogy 6-os fúróval befúrok slégan és purhabbal feltöltöm... Na jó tudom ez hülyeség, de valami ötlet jó lenne. Sajnos évek múltán sem hajlandóak a lakók a külső szigetelésre, egyénibe az én szintem meg nagyon sokba lenne az állvány miatt...
Lapostető...[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz gordonfreemN #64880 üzenetére
Multipor megoldás lehet, esetleg parafa falburkolat?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
gordonfreemN
addikt
válasz philoxenia #64881 üzenetére
Nem tudom, melyik lenne jobb?
Hifi miatt lehet a parafa, ugyis azon a falon van a hifi (képen jobb fal)Multipor vagy parafa?
itt egy kép kivülről is a problémás sarok jelezve (északkeleti).
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz gordonfreemN #64882 üzenetére
A parafa egyszerűbb, tulajdonképpen így olcsóbb is. Nem kell utána tapétázni. A Multipor hátránya, hogy nagyon puha falad lesz kis túlzással ujjal benyomható szinte.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Csabroncka
addikt
válasz gordonfreemN #64882 üzenetére
Ázási probléma nincsen? Mármint csak a hőhíd (párakicsapódás) miatt pereg a festék
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
gordonfreemN
addikt
válasz Csabroncka #64884 üzenetére
Ahha, sok éves probléma, mindig ide csapódik le először a pára, de érdekes, hogy csak a nagy hidegekben. Amikor -10 felett maradt a hőmérséklet 13-ban meg 14-ben nem volt ilyen gond, előtte utánna ez kijött. És idáig fajult, mostmár csinálni kell...
Nyakamat rá, hogy szellőztettünk, 5-10 percet még a nagy hidegben is. Talán idén is volt vagy 2-3 nap amikor ez elmaradt. Azt meg azért nem lehet, hogy annak élek, hogy "jaj szellőztetni haza kell menni" ne én legyek a lakásért hanem a lakás értem.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
dh66e
veterán
válasz gordonfreemN #64885 üzenetére
Szigeteléssel nem foglalkozik a közös képviselő?Kéne neki szólni.
Nalunk pár évente jöttek az ipari alpinisták nem is volt ebből soha gond.[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz gordonfreemN #64887 üzenetére
Pedig szellőztetni kell,leghidegebb pont mindíg lesz,ahol lecsapódik a pára.Esetleg egy pára érzékelős ventilátor?
-
gordonfreemN
addikt
Hát már az is megfordult a fejemben. Meg a klima is a nagy meleg miatt. Amit ha télen bekapcsolok kiszáritja a levegőt?
A nagy kérdés szigeteljek e vagy sem mert most lesz szétkapva a szoba és egyszer kéne csinálni.
Ahol nem hőhidas ott ahhoz képest hogy nincs szigetelés nem is rossz, ugye?¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Csabroncka
addikt
válasz gordonfreemN #64887 üzenetére
Igazából vagy megszabadulsz ettől a lakástól, vagy szigetelni kell minél előbb!
Én panelban lakom, a nappali szélső fal és az erkély is itt van tehát extrémen kellene húznia, de semmi!
(mármint persze hideg a fal, de ez azért több mint durva)
"in medias res"
-
gordonfreemN
addikt
válasz Csabroncka #64890 üzenetére
Igen. Van ez a 2-es számu terv is de lakásból lakásba nem megyek. Akkor kertes. De az meg egyelőre minek, mondja párom is. Kergessük egymást
Szóval teljesen igazad van de egyelőre meg kellene oldani úgy a problémát, hogy vállalható legyen. Belső szigezelésnek semmi kizárója. Külsőt legutóbb elvetette a többi. Jelenleg meg ráadásul 2 lakást a 4ből a mi emeletünkön nem laknak. Abból egy tegnap lett lakatlan sajnos. Ő volt az utolsó azbesztkárosult eddig.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Csabroncka
addikt
válasz gordonfreemN #64891 üzenetére
Gondolom ez a probléma csak a sarokban lévő szobát érinti! Ahogy előttem írták valami ilyesmivel szó szerint elé falazni. De nem olcsó és eladásnál soha nem fog megtérülni!
Ő volt az utolsó azbesztkárosult eddig.... ott laksz a lebontott cementgyár mellett?
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
gordonfreemN
addikt
válasz Csabroncka #64892 üzenetére
Hát ha eladom azon az 50ezren semmi nem mulik.
És igen csak ott van gond. Érdekes hogy a függőleges sarok is éppoly hideg mint a sarkok "csúcsa" de az sosem penészedik izzad. Felteszem ennek meg legtechnikai oka van. Ott cserélődik ki a legnehezebben a lèg.Nem teljesen. 3km
De a szél nem erre szokott fújni. Nyugtatom magam ezzel...[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Csabroncka
addikt
válasz gordonfreemN #64893 üzenetére
Nem az ok, hogy a sarokban a legnagyobb a hőhíd!
"in medias res"
-
eszmilan
tag
válasz gordonfreemN #64893 üzenetére
Penészgátló festéket nem próbáltad? Ok, akkor is lecsapódik a pára, de legalább nem penészes.
-
gordonfreemN
addikt
válasz eszmilan #64895 üzenetére
Van értelme az ilyeneknek? Mert az már egy lépéssel előrébb vinne! Ajánlott tipus?
És a párát egy légkondi nem száritja ki télen? (Szellőztetünk mi csak rossz a légmozgás vagy nem tudom)
Szóval arra gondolok miképp az autóban is szárit. A nagy meleb miatt amugy sem ártana. Vagy száritógép. A légkondi és a száritógép is megvan a multipor árából és gyorsabb is.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
DoItYourself
addikt
válasz gordonfreemN #64896 üzenetére
Mind a kettő jó ötlet, a teregetéstől van a legtöbb pára.
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
eszmilan
tag
válasz gordonfreemN #64896 üzenetére
Télen amúgy is baromi száraz a levegő, azt már nem tudod tovább szárítani, nem is lenne egészséges. Hőszigetelés, az kellene neked.
Van értelme ezeknek a festékeknek, vagy a mészfesték is jó. Igazából, amíg nem voltak diszperziós festékek, addig tizedannyi penészedés volt. Azt is csinálhatod, hogy csak a falsarkot a plafonig kirakod multiporból. Akkor meg fog szűnni a lecsapódás.
-
Morris
veterán
válasz eszmilan #64898 üzenetére
A legtöbb helyen nagyon nedves télen a lakótérben lévő levegő. Egy páramentesítő szvsz megoldaná a problémát.
A klíma télen nem jó ötlet. Ugyanis a klímák hűtik a levegőt. Csak így tudnak páramentesíteni.
A mész festék jó lehet, de nem ebben az esetben. Diszperzitre nem lehet meszelni. (mészre viszont lehet diszperziós festéket kenni)[ Szerkesztve ]