- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- iPhone topik
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Hirdetés
-
Két újabb előzetesen a MultiVersus
gp A fejlesztők az egyik új pálya mellett Jasonhöz is készítettek egy trailert.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Manduia
csendes tag
válasz Dorian #36672 üzenetére
Lehet, hogy a gyakorlatban nem ellenőrizte az állatorvos, de elméletben meg kéne bizonyosodnia róla, hogy a megfelelő személy nevére állítja ki ezeket, így jogilag olyan, mintha ellenőrizte volna. Persze ebbe bele lehet menni, de annak az állatorvos sem örülne. A szerződés csak azt bizonyítja, hogy ki vette, ha utána elajándékozza, akkor lemond a tulajdonjogáról a másik javára. Azt kell bebizonyítani, hogy az ajándékozás tényleg megtörtént, a chip és az oltási könyv elég lehet az eljárás elindításához. Aztán, hogy ezen felül ki mit tud még bizonyítani, végigviszik-e a dolgot, vagy az illetőnek ennyit már nem ér, az más kérdés.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen