Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Yettel topik
- Bánj finoman a Pixel 9 Pro Folddal!
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Android szakmai topik
- VoLTE/VoWiFi
Hirdetés
-
Ezúttal versenyeztette a cégeket a következő PlayStation kapcsán a Sony
ph A Reuters szerint az Intel versenyben is volt, de végül elbuktak az AMD-vel szemben.
-
Az EU mégsem akarja feldarabolni a Google-t
it Jól értesült források szerint bár lép az EU trösztellenes hatósága, de fel már nem akarják darabolni a Google-t.
-
Megújult a Linkin Park
lo Megújult a Linkin Park, az új énekes Emily Armstrong, amit egy egyórás élő koncerttel jelentettek be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Knight666
aktív tag
válasz GeryFlash #111 üzenetére
Igazad van: Ha abból indulunk ki, hogy mi kerül ebben a telefonban 1400 euróba, jogosnak tűnik a kritika az alacsony képpontsűrűségről egy elvileg "flagship" hardverben.
Én úgy értettem a hozzászólásom, hogy általánosságban nem baj ha egy telefonnak "csak" 400ppi-s kijelzője van. De ha már ennyire felmerült a téma, lemértem, hogy többnyire milyen messze tartom a telefont magamtól (~45cm), és kiszámoltam az átlagos jól látó emberi szem felbontóképességével (~0,008°) egyező képpontsűrűséget: 404,25ppi jött ki . Kíváncsiságból kiszámoltam, hogy az elődöknél mekkora távolságon belül van egyáltalán elméleti esélyed megkülönböztetni a pixeleket: Xperia 1 V (643ppi): 28,3cm, Xperia XZ Premium (807ppi): 22,6cm. A valóságban egy vakteszten átlagos mobilos tartalmakkal persze kétlem, hogy bárki meg tudná mondani a különbséget két egyforma minőségű 600 és 800 ppi-s kijelző között, és azt gyanítom, hogy a nagy többség a 400 ppi-vel is így lenne. -
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen