Hirdetés
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Bánj finoman a Pixel 9 Pro Folddal!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
Hirdetés
-
Esélyes, hogy PS5-re is megjelenik a Warhammer 40,000: Darktide
gp Hivatalos bejelentést még nem kaptunk, azonban a tajvani korhatár-besorolás oldalára már kikerült az új változat.
-
Minimalista pénztárca - Focx C2 Advanced
lo A Focx C2 ugyan fém helyett marhabőrből készült, de végre beléptem a minimalista, vékony pénztárcák világába.
-
Katonai chipeket gyárthat az Intel
it 3,5 milliárd dollárnyi juttatást nyert el az Intel, amely katonai chipeket gyárthat az USA-nak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Knight666
aktív tag
válasz GeryFlash #111 üzenetére
Igazad van: Ha abból indulunk ki, hogy mi kerül ebben a telefonban 1400 euróba, jogosnak tűnik a kritika az alacsony képpontsűrűségről egy elvileg "flagship" hardverben.
Én úgy értettem a hozzászólásom, hogy általánosságban nem baj ha egy telefonnak "csak" 400ppi-s kijelzője van. De ha már ennyire felmerült a téma, lemértem, hogy többnyire milyen messze tartom a telefont magamtól (~45cm), és kiszámoltam az átlagos jól látó emberi szem felbontóképességével (~0,008°) egyező képpontsűrűséget: 404,25ppi jött ki . Kíváncsiságból kiszámoltam, hogy az elődöknél mekkora távolságon belül van egyáltalán elméleti esélyed megkülönböztetni a pixeleket: Xperia 1 V (643ppi): 28,3cm, Xperia XZ Premium (807ppi): 22,6cm. A valóságban egy vakteszten átlagos mobilos tartalmakkal persze kétlem, hogy bárki meg tudná mondani a különbséget két egyforma minőségű 600 és 800 ppi-s kijelző között, és azt gyanítom, hogy a nagy többség a 400 ppi-vel is így lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen