Új hozzászólás Aktív témák

• #11212 axioma veterán enginev3.0 #11208

  Új Válasz 2019-10-28 20:29:24 #11212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz enginev3.0 #11208 üzenetére

  Ha tenyleg valami biztositos cucc, akkor a kovetkezok szoktak lenni a buktatok:
  1. a beutalt penzednek csak bizonyos %-at fektetik be, es arra igerik a 6-8%-ot, ami az ossz penzedre mar vszinu max. fele (rendesen vonnak)
  2. esetleg csak ugyesen kommunikalnak, a 3 evre 6-8%-ot ugy adjak elo, hogy te eves hozamnak hidd
  3. ez nem tudom mennyire jellemzo, de a penz visszakapasa (kp/utalas) is lehet sszepen charge-olni, vagy akar csak a szerz. lezarasaert, mittudomen.
  +1. nyilvan a 6-8 nem szerzodesbeli igeret (akkor fix szam lenne), hanem tozsdei ugyeskedes korabban kimutatott szama, ami nem biztositek arra hogy igy fog a tiedre is fialni ("a multbeli teljesitmeny nem jelent biztositekot a jovobeli hozamra" - tessek komolyan venni)
  Azzal nem szoktak jatszani hogy UL es nincs benne hogy bef.egyseghez kotott, hiszen az alapjan megy az elszamolas.
  A biztositonak nem hiszem hogy van engedelye biztositas nelkuli termekre, de azt meg tudjak siman oldani, hogy a biztositottsag az elso befizetes utan kezdodik, erteke meg mondjuk kethavi befizetesnek megfelelo osszeg _vagy_ az aktualis toke kifizetese (amivel tkp. nem kockaztatnak de mar bizt.termek).

Új hozzászólás Aktív témák