Új hozzászólás Aktív témák

• #69995 And veterán rednifegnar #69993

  Új Válasz 2019-08-09 11:58:51 #69995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz rednifegnar #69993 üzenetére

  "hat en is felnek ezektol a csuda atalakitoktol mert nem mindent tudnak amit egy normal (regi) port tudott [..]"
  Natív COM-port vs. virtuális COM (VCP): váltás után akkor szokott velük gond lenni, ha már az eredeti portot sem 'szabványosan' használták. Értem ez alatt, hogy egyes - főként az Rx / Tx pároson felüli - jeleket nem az eredeti céljuknak megfelelően (handshake) kötötték be, hanem egyéb feladatokra alkalmazták. Tipikus példa ezekre a tápfeszültség előállítás (mivel a COM-porton nincs dedikált tápfeszültség, a jelek terhelhetősége pedig elég harmatos), vagy mondjuk RS485 átalakításnál az adatirány vezérlés.
  "[..] de amiota az usb altalanossa valt es nincsenek a regi portok azota direkt elerest nem nagyon reszeltem."
  Egy virtuális soros (VCP-) portot teljesen ugyanúgy kell a PC felől vezérelni, mint a natív alaplapi portot, épp ez a lényege. A felhasználói programnak nem is kell tudnia, hogy fizikailag egy meglévő alaplapi, kiegészítő bővítőkártyás vagy épp USB alá bújtatott virtuális COM-porttal kommunikál.

Új hozzászólás Aktív témák