- Yettel topik
- Megérkezett az új Nokia 3210 4G Magyarországra, ennyit kérnek érte
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- 3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
ph A végleges megoldás a Default profil lesz, amit kötelező beépíteni az alaplapgyártóknak.
-
Ismét egyedit alkotott a Sharp
ma Minimalista dizájn és komoly felső kategóriás specifikáció jellemzi az Aquos R9-et, az Aquos wish4 pedig belépő szinten hozza a stílust. Ráadásul mindkét modell strapaminősítésű.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz perempe #41155 üzenetére
Ott voltam Szegeden az előadáson. Voltak gyengébben éneklő, meg kitűnő énekesek. A tér akusztikája pedig ott mindig adott. Nem volt rossz és más volt, mint a klasszikus változat. A csíksomlyói nem lehet összehasonlítási alap. Azt majdnem bárki jól csinálta volna, hiszen... playback volt az elejétől a legvégéig. Autentikusok csak a székelyek voltak ott.
-
Lompos48
nagyúr
válasz #71562240 #41335 üzenetére
...az optikai interfész eleve megkövetel egy elektromosról optikaira és vissza való dekódolást, ami nagyon bezavar a hangminőségbe.
Ezt valahogy szeretném kifejtve újraolvasni. Egy közönséges optocsatoló kapcsolási sebessége is nanoszekundum nagyságrendű. Legrosszabb esetben is minden impulzusélt (ugyanakkora idővel) késleltetve közvetít tovább. Mi rontaná a hangminőséget?
-
Lompos48
nagyúr
válasz #71562240 #41345 üzenetére
Ez így kissé scifi vagy falanszter.
Amire rákérdeztem, ez a mondatod/kijelentésed volt:
...az optikai interfész eleve megkövetel egy elektromosról optikaira és vissza való dekódolást, ami nagyon bezavar a hangminőségbe.
Én az elektromos > optikai vagy optikai > elektromos átalakításról, na meg egy mezei optocsatolóval példálóztam. Az lehet,hogy kapcsolástól, gyártótól függően sokminden lehet még egy ilyen interfészbe belepakolva, ami befolyásol(hat)ja a jelet. De nem a "kódolás/dekódolás", amit elméletileg, de gyakorlatban is összesen inrányonként egy LED meg egy tranzisztor végez. És ez a folyamat nem is "kódolás/dekódolás", hanem egy egyszerű konverzió.
Interfészt nem kevertem a dolgba, mert az már egy más téma. -
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #41375 üzenetére
Állítólag az optocsatolónak nagyobb a jitter hibája.
Az optocsatolónak nincs és nem lehet jitter hibája. Nézd meg a jitter definícióját (Jitter is the undesired deviation from true periodicity of an assumed periodic signal in electronics and telecommunications, often in relation to a reference clock)! Ott nincs órajel. Példányonként mindegyiknél egy LED késése meg egy kapcsolótranzisztor 3 kapcsolási ideje (tr, ts, tf) befolyásol(hat)ja az impulzusélek időzítését. Ezek az idők nem változnak, és ns nagyságrendűek.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #41555 üzenetére
Nem véletlen vákumban gyorsabbak az elektronok mint szilárdtestben.
Na! Egy csőben szerencsétlennek el kell repülnie a katódtól az anódig. Na, meg függ a gyorsítófeszültségtől (nevezzük elektromos térerőnek). Félvezetőben csak be kell ugornia a legközelebbi "lyuk" helyére. A legszélsző pedig kiugrik a kollektorra. Hogy van ez?
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #41559 üzenetére
Erról még eldumálgathatnánk, csak ne itt, mert lesznek, akiknek égnek áll majd tőle a haja.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #41739 üzenetére
Mivel ezek többsége 1Ohm alatt kimeneti ellenállással bír. Sőt gyakorlatilag bármilyen félvezetős alkalmas 4-8-16Ohm-os hangfalhoz.
A kettőnek nem nagyon van köze egymáshoz. (Megsúgom: szinte egyáltalán).
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #41825 üzenetére
Ezt csak hallkan jegyzem meg de konrétan készíthető olyan táp aminek bizonyos sávszélen kisebb mérhető zaja van mint egy mezei akksinak...
Nem mintha egyetértenék/elfogadnám a topikkollégák előbbi (minden) véleményét, de a fenti kijelentésed kissé hazardíroz. Csak szemléltetésként (forrás):
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz #71562240 #41842 üzenetére
Ez itt (majdnem) mindenki számára egy érthetetlen (szerintem csak nem idevaló) megjegyzés. Érdekesség gyanánt csak annyit, hogy az "i"-s variáns szovjet befolyásra született, a régi nyelvben (nyelvet és nem országot írtam!) az "a"-s verzió élt.
Nem elvhelyességről van szó esetemben. Elvekről igen és még inkább nagyon hosszú év(tized)ek alatt szerzett ismeretek/tapasztalatokról e pályán, ha ez nem zavar. Ennyi.[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz #71562240 #42324 üzenetére
informativitás
Szép fogalom. Nagy a irodalma. Idézek klasszikusoktól:
"Általában (vagy legalábbis sokszor) jellemző, hogy az audiofil kategória készülékei kevésbé informatívak, ellenben "zeneibben", szebben szólnak, mint az alattuk levő "élhifi" készülékek, mondhatni az audiofil tervezők sokszor részben az információelnyomás révén tudnak szebb hangot kialakítani, elnyomván a hibákat is az információval együtt. Az informativitás és a hangszépség valamelyest egymás ellen hatnak, és leginkább a high-end szinten tudnak újra együtt, egyszerre érvényesülni - kivételek persze a kivételek bármely kategóriában."
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #42501 üzenetére
A rohadt mágnes 5-10 centiről is megállít bármilyen villany-gázórát.
A többit - mondjuk - megelőlegezem. Ezt ellenben nem hiszem. Hogy?
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #42506 üzenetére
Még dokumentálódj!
-
Lompos48
nagyúr
Hinnye! Naturalisztikus
-
Lompos48
nagyúr
válasz #71562240 #42609 üzenetére
Nem tagadod meg identitásodat. És elnézést mindenkitől, "vidékiként" nem tudtam, hogy audiofil terminus technicus-ba kötök belé. Nyelvészkedésre/nyelvészre ellenben nem tartok igényt. Logorrhea-ra még kevésbé.
Ugyanakkor megkérnélek, állj le a Marosvásárhellyel való példálózással! Én nem kever(t)em soha bele Veszprém városát, nem is fogom.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz #71562240 #42809 üzenetére
Hozzáfűzném:
Amíg a jelforrás és a terhelés karakterisztikus impedanciája nem az említett 75 vagy 110Ω (és ez legtöbbször így van), addig a kábel impedenciája körül spekulálni értelmetlen dolog. Ugyanakkor a kábelek hossza is nagyságrendekkel különbözik a szállított jelek hullámhosszától. Ez rátesz egy lapáttal az előbb említett értelmetlenségre.
Minőség, keresztmetszet, anyag, csatlakozók, amik nyomnak a latban. -
Lompos48
nagyúr
válasz bajnokpityu #42818 üzenetére
Igen, ahol digitális jel van, ott nem érvényes, amit írtam. Ott kell(het) az illesztés.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz #71562240 #42893 üzenetére
A véleményem, hogy az előző szöveged egy katyvasz.
[ Szerkesztve ]
-
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz MasterMark #43024 üzenetére
Ha búg, akkor brumm. Inkább megszakad valami, pl. a testszál. Nem?
-
Lompos48
nagyúr
válasz rappit4 #43204 üzenetére
Nem Ah-ról beszélünk. Az időt is feltételez. Itt 100A leadására való képességről va szó: lásd önindító áramigénye. Az Ah az akku kapacitását jellemzi, hogy mekkora áramot, mennyi ideig képes leadni. (A 150Ah pl. 100A-t jelent elméletileg másfél órán keresztül)
@bajnokpityu az alap akksik lassitják a hangot. Ez hogy nyivánul meg gyakorlatban? (fülre vagy műszeren)
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz bajnokpityu #43210 üzenetére
Szőrszálhasogatva/értelmezve csökken a hang sebessége. Akkor lassabban jönnek a hullámok. Tehát alácsúsznak az észlelt/hallott frekvenciák. Ez egy mérhető jelenség! 'Innye.
-
Lompos48
nagyúr
válasz bajnokpityu #43213 üzenetére
...de azért csak érted,h mi az az érzés,amit ki tud váltani egy rossz akksi.
Őszintén? Nem.
Valamikor teszteltük többféleképpen is. Nem észleltünk semmit. Hallásra nem, mert nem olyan a fülünk, műszerrel nem, mert nem volt mit az akkori (több, mint kitűnő) műszerezettséggel. Amit hatalmas ellentmondásként könyveltünk el: kár, hogy huzamosabb üzemeltetést nem egyszerű megoldani.
-
Lompos48
nagyúr
válasz #71562240 #43251 üzenetére
...ez az iromány is velejéig pimasz, hazug és gonosz (ami sok, kisebb-nagyobb részhazugságból és részgonoszságból áll össze).
Ezt a mondatodat inkább nem minősíteném.
Az irományról, pedig csak annyit: el KELL olvasni. Aztán mindenki könyvelje el magának azt, ami tetszik meg ami nem és főleg azt amit ért(ékel) belőle vagy sem.
-
Lompos48
nagyúr
válasz RetepNyaraB #43643 üzenetére
Bár komolyabb mint a paintball, de hagyom. Harcoljatok tovább a saját audiofil barikádjaitokon.
-
Lompos48
nagyúr
Winampról mi itt az általános vélemény?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen