- Mobil flották
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Telekom mobilszolgáltatások
- Netfone
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
Hirdetés
-
A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
ph 27 hüvelyk, 1440p, 240 Hz, Type-C és AI funkciók jellemzik dióhéjban a kijelzőt.
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
Mozgásban a Conscript
gp A túlélőhorror PC-re és konzolokra érkezik, a steames új demó jövő hónap elején lesz kipróbálható.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz eclipse006 #20645 üzenetére
Köszi!
-
python1
veterán
válasz Auratech #20745 üzenetére
Igen,az elmélet lehet helytálló,már sokat gondolkodtam efféle magyarázattal én is sőt még kísérleteztem is pár dologgal,hangforrás egy képzeletbeli gömb hangsugárzó építésével,ami természetesen lehetetlen.De megépítettem sokszög formájában,hogy a térben,hogy tud fiziológiailag működni.
Fülünk mint egy wifi antenna,érzékelő működik az agyunkkal összeköttetésben,persze bonyolult javítási,térképzési információ feldolgozással,amibe természetesen az atmoszféra millió rezgéséből kell előállítani a megfelelő képet ill hangot.
Nem feltétlenül kell arra a következtetésre jutnunk,hogy egy kábel jobb minőségű hanem arra,hogy miben szól másként a másik kábelhez képest és ez mennyire jó nekünk.Mindenkinek másmilyen az érzelmi,hallási szintje és mindenkinek más a természetes hang tisztaságának élethű reprodukálása is.
Ezért van az,hogy viták alakulnak ki,hogy ki mit hall másként vagy,hogy melyik szól jobban az adott személyre tekintve.
Én azt vallom,hogy elsősorban nekem tetsszen a rendszer hangja de lehet,hogy éppen van még másik ember,emberek akinek hasonlóan így van beállítva a hallása és akkor leht teszteket végezni eredményesen saját hallási körünkben.Lehet ez is elsőnek kicsit zagyvaság,de sajna tökéletes magyarázat erre vonatkozóan nem született még és nem is fog jó darabig.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz bajnokpityu #20747 üzenetére
Igen,most én is kicsit hagyom a sallangos technikát,próbálok az alapoktól építkezni sok DIY-t belevinni, saját elképzelésem szerint építkezni.
Nem vonzanak már a drága csilli-villi technikák sem. -
python1
veterán
-
python1
veterán
válasz bkercso #20753 üzenetére
Igen rendszerben mérem,pioneer vsx ax5i-nek híres a bemérő mikrofonja,hangfalankénti frekvencia menetet mér 7 sávban,azokat fogom összehasonlítani,így látom,hogy melyik frekvenciatartományra van hatással.
Ha jól gondolom így működni fog.
Ha ez így működik,már meg is van a magyarázat,hogy mi mire van hatással.
Basszus itt volt a szemem előtt, ennyire kézenfekvő dolog.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz bajnokpityu #20756 üzenetére
De ötletnek nem rossz.
Igen a teret biztosan nem méri, ahhoz viszont már süketszobás mérések kellenének.
-
python1
veterán
válasz python1 #20757 üzenetére
Igen,most olvastam utána, lehetetlen lemérni tökéletesen a frekvencia menetet és teret sem,mindig más eredményt fogunk kapni,minden tényező zavaró.
De akkor mi értelme lehet a vakteszteknek is,ha már elméletileg bemérő mikrofonnal sem lehet tökéletesen mérni?
Az adott rendszer akkori hallgatási eredményeit, abban a hallgatási környezetben,más akusztikai környezetben már mást mutat lehet,hogy negatív irányban?
-
python1
veterán
válasz bkercso #20763 üzenetére
Én magával a technikai részével annyit nem foglalkoztam ill nem is érdekelt annyira,de most már,hogy annyi technikai kütyü,kábel van,hogy érdemes utána informálódni.
Nem utolsósorban szerintem is elég sok az úgymond felesleges,szemfényvesztés és a hifi világában a túlzás,hogy érdemes egy kicsit elmélyülni a technikai háttérismeretekben.De hát ezért jöttem ide,hogy okosodjak, amit meg is kapok úgy érzem!
-
python1
veterán
válasz Auratech #20776 üzenetére
Egy ideje kettős életet élek,rákényszerülök két lakhely között,hogy más,más rendszert hallgassak,egyik helyen normál hifivel másik helyen számítógépes 2.1-es szaron.
Igazából a számítógépes zenehallgatást is úgy megszoktam már, szinte bemesélem magamnak,hogy ez is jól szól és egy idő múlva (placebonak köszönhetően) tényleg hozza a várt minőséget.Érdekes.
Dorian:pityut megkérdezem milyen kábelt használtál belső kábelezéshez,még jó,hogy felhoztad!
-
python1
veterán
válasz bajnokpityu #20798 üzenetére
Erősítő belsőkábelezésére gondoltam.
-
python1
veterán
Már régóta foglalkoztat az a dolog,hogy zenehallgatáshoz használjak szubot.
Elég sok high end rendszernél alkalmaznak ilyeneket,szerintetek van létjogosultsága? -
python1
veterán
válasz bajnokpityu #20906 üzenetére
Igen valami hasonlóra,zárt koncepciójú dobozra gondoltam,nem is annyira szubaszus mint inkább 2db különálló basszus dobozra.
Hangerő problémára, előfok megoldásra gondoltam, ami 2 erősítőt hajtana.
zodo mostanában én is így hallgatok zenét,jót tesz egy kis "aláfestés",színezés.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz marcias #20908 üzenetére
Főzés közben konyhában felesleges bármilyen minőségi "hifit"venni,legyen benne jó rádió,meg a te estedben USB csatlakoztatási lehetőség.
Az általad kiválasztott "mikro.hifi"tökéletesen megfelel.Tapasztalat,asszonynak én komoly sztereó cuccot tettem a konyhába,mondhatnám semmi értelme nem volt,utána vettem neki egy egyszerű rádiót amit fel lehetett csavarozni a felső konyhaszekrény aljára és kész.
Ja meg persze vagy 3-4 órahosszat takarítottam a cuccot az olajos,nedves pára miatt rárakodott szennyeződéstől. -
python1
veterán
válasz Dorian #21051 üzenetére
A minap olvastam utána ennek a ténynek.
"Két dolognak szerettem volna a végére járni. Egyrészt a PC és a lejátszó szoftver beállításaival mekkora különbségek érhetőek el. Másrészt mekkora és milyen irányú differencia van digitális jelforrások között PC-s lejátszásnál.
Az elsőről túl sokat nem tudok írni. A Foobarban igen nagy különbséget lehet elérni néhány kattintással, leginkább a memóriába olvasással. Ezt konkrétan a Full File Buffering funkcióval lehet módosítani, ahol megadható, lejátszás előtt mekkora file-méretig olvassa be memóriába az adatokat a szoftver. Kellően nagy értéket megadva minden muzsikánkat előre beszippant (ez érezhető is a play gomb lustaságán), aminek igen komoly hatása van: a hangzás nagy mértékben tisztul, határozottabbá, elevenebbé válik. A direkt kijátszást torzabbnak, szétszórtabbnak, hamisnak hallottuk. Ez az a fajta különbség, amit néhány taktus után meghall az ember, tehát vitának nincs helye. Egy néhai magazinban ezt hívták egy ortónyi különbségnek".
Az AVForumon találtam rá,még szerencsére!!!
Itt részletesebben lehet olvasni róla,[link][ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz bajnokpityu #21096 üzenetére
Nekem is kb annyi idő kell,hogy elérje a megfelelő hangzást.
-
python1
veterán
válasz MC Pite #21110 üzenetére
Nézd meg a csati kábel befogadóképességét,kábelt ha megvetted összesodort állapotában lemérheted,hogy mekkora csati kell hozzá és akkor nem kell használnod forrasztóónt.
Olvastam valahol,hogy összehasonlítottak ónokat (magas ezüsttartalmú vs egyszerűt) és ott a "mezeit" ajánlották jobban.
Viszont vigyázni kell,hogy szét ne égesd az anyagszerkezetét,mindenképp nagyobb teljesítményű pákát használj (nem kell belőle drága).Dorian:már válaszolt is.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz bajnokpityu #21118 üzenetére
Én is 4%-ost használok mindenhová,gyönyörű oxidmentes,tükörsima marad.
Jó,könnyű vele dolgozni.
Igazából vitatott,hogy melyik forrasztón a jobb,itt is a kipróbálás számít.
-
python1
veterán
Helló!
ATC-s Jungson szerelt hangfalkábelről tud valaki infót?
-
python1
veterán
válasz Dorian #21343 üzenetére
Hát először is,jobbulást!
Hangfalak alól kivetted már a gránitlapokat?
Talán a hangfal tetejére elements,korian lapot,én a sajátjaira tettem 1,2cm vastag lapokat azóta is rajta vannak.Mindenkinek!
Szerintem tüske mindenképpen a legjobb közvetlen hangfal alá,az már más kérdés,hogy a tüske alá mit tesz az ember,gránit,márvány,stb ezek alá viszont lehet jó megoldás,szilikonos gyurma ill blu-tack.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz fero02 #21347 üzenetére
Természetesen vannak róla irományok,nincsen semmiféle "csoda", kitartó empírikus kísérletezés eredményei,jómagam is kb 20-éve kísérletezgetem különféle anyagokkal.
Olyan ez mint a hangfalkábel,nem mindegy milyen anyagot használsz a különféle hangfalakhoz,pl hangfalaknál a különféle kiemeléseket szemelőt tartva kell beilleszteni az állványokat ill hangfal talpazatokat.Most éppen nem tudok neked linkeket küldeni,de millió erre utaló cikk,szakirodalom van a világhálón fent.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Dorian #21351 üzenetére
Jól látod,hallod a gránit,márvány kicsit fényesít a hangképen,elméletileg elég a tüske is ha megfelelő az alapja ,már mint ha megfelelő szilárdságú,stabil a padló amin a hangfal áll.
Tipikus gránit,márvány hangzás feszesebb basszus,kicsit több magas,közép ,lassabb,búgós hangfalakhoz hatásos.Viszont a tüskék alá nagyon jók a rézből készült aprópénzek,( legjobb a régi kétforintos) többek állítása szerint.
-
python1
veterán
válasz audi100td #21365 üzenetére
Hát a tüske meghozza áldásos hatását ebbe az irányba,hogy alá kell-e még valami azt te döntsd el,ha elég a tüske akkor szerencséd van,ha nem akkor gránit próbaképpen.
Tüskét mindenképp ajánlom,szerintem ha elég merev vagy elég nehéz az állvány nem kell alá semmi.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz audi100td #21371 üzenetére
Ha lehetőséged van arra esetleg,hogy az állvány feltölthető lenne homokkal érdemes lenne feltöltened,sokat hoz a hangzásban.
Kábeleket próbálgatással lehet legjobban kiválasztani,de valszeg neked nem ajánlom az ezüstöt magasba húz a hangja,mindenképp rézkábelt nézegess.
-
python1
veterán
Ha kihúzod a Main In és Pre Out csatlakozókból az áthidaló elemeket akkor elő ill végfok bemenet-kimenet ként fog működni.
Ha Main in re kötöd pl a cd lejátszót akkor teljes hangerővel fog megszólalni az erősítőd (nem ajánlott) viszont ha van előerősítőd akkor igen.
Ha pedig Pre Outra akkor előerősítőnek tudod használni a h/k-t,de a rákötött hangfalak nem fognak szólni.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Hangfal kimenetre semmiképp ne köss rca madzagot,nagy feszkót kapna a subbod,hangfal kimeneten V-ok vannak,RCA kimeneten pedig millivolt.
Más megoldást kell keresned,RCA kimenetre kellene mindenképp ,REC-out van az erősítőn?
Amennyiben igen, dugd az Y 1-es ágát a piros kimenetre a másik kettőt pedig a sub woofer Piros ill fehér bemenetére,vagy fordítva erősítőn Y 2-ágát piros,fehér majd az egyes ágát a sub woofer-be.
Remélem érthetően fogalmaztam.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz eclipse006 #21472 üzenetére
Akkor viszont nagyon nehezen tudná már mindkettő hangfalat meghajtani az erősítő és az impedancia is nagyon alacsony lenne.
-
python1
veterán
válasz eclipse006 #21480 üzenetére
Hát azokra már ráfért a csere.
Én is majd jövőre fogom cserélni a kondikat a hangfalaimban.
Gratula a sikerhez,ügyes vagy!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen