- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Netfone
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- Fotók, videók mobillal
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
Hirdetés
-
Közeledik az X Fold3 Pro
ma A kínai bemutató után megtartotta a Vivo a nemzetközit, de még nem Európában.
-
Computex 2024: MI lázban égnek az MSI noteszgépei is
ph A Stealth, Summit, Prestige, illetőleg Modern szériák kínálata szépen kibővült, és az Intel Core Ultrán felül egyes SKU-k AMD Ryzen AI 300 CPU-kkal jönnek.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #118349 üzenetére
Többféleképpen is lehet kompenzálni a baffle step loss-t, sok esetben egy "túlméretezett" soros tekercs is elég mint ahogy valószínűleg a Bonsai-nál is láthatjuk.
Viszont joggal kérdezhetnéd, hogy más hasonló dobozoknál akkor miért nincs ekkora tekercs. Ennek több oka is lehet:
- mekkora kompenzációt szánnak a hangsugárzóhoz- számít a hangszóró saját átvitele is, ha pl az eleve (végtelen falon) emelkedő hangnyomást produkál a magashangok irányába, akkor nagyobb induktivitás kell, mint egy lapos átvitelű hangszóró esetében, még akkor is, ha az impedanciájuk megegyezik, persze feltéve, ha a cél egy lapost közelítő átvitel a kész hangsugárzótól
- ahogy említve volt, egy nagy induktivitású tekercs nagy soros ellenállással rendelkezik, hogy ez ne legyen túl nagy, vastagabb huzalból kell tekerni, ez ugye szintén jelentős méretnövelő tényező
Az online kalkulátorok felejtősek hangváltótervezéshez, mert ezek csak akkor működnének, ha a hangszóróink nyers, dobozba/dobozra szerelt impedancia- és frekevenciagörbéik sík egyenesek lennének, vsizont a valóságban ez nagyon ritkán fordul elő.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #118346 üzenetére
Nnna, bocs csak közben melózok, nem voltam reggel óta.
Értem, ez egy elsőrendű váltás, mögötte egy Zobel-el , impedanciakorrigálva így a hangszóró, amiről az RC páros gondoskodik, míg a tekercs szűr 6dB meredekséggel (elsőrendű). Legalábbis első ránézésre (mindjárt kifejtem, miért mégsem ennyivel, és miért mégis). Így értem is, miért Zobel-eznek, széles a tartomány, amíg lekeveri a mélyet a tekercs, mert minden elsőrendűnek lágy a meredeksége és még szarabb lenne a helyzet nagyobb frekiken, ha a hangszórót nyersen hagynánk mögötte: a növekvő impedanciája mellett egyre kevesebb áram menne át a tekercsen, hiszen induktivitása az impedancia változásával és a rajta átfolyó árammal együtt szintén változik, ergo nem szűrne még 6dB-vel sem fentebb.
Mert ugye a textbook perfection csak textbook impedanciával szemben működik (amikor valami végig 8 Ohm, lásd egy AMT-t például). Itt meg, hogy ne csökkenjen lágyan a tekercs elsőfokújának szűrési meredeksége 6dB/oct alá, ergo ne engedjen több középmagasat a hangszóróra, egyfajta lágy, még laposabban ejtő görbe mentén.. és megfelelő hatékonysággal szűrjön, tartani kell azt a rajta átfolyó árammennyiséget, ami az induktivitását névleges értéke közelében tartva (a méretezett impedancia mellett) megvalósítja-tartja a 6dB/oct szűrést azon a hosszú, lassan impedancia-emelkedő tartományon is, ahol Zobel nélkül többszáz Hz-en már lehet csak feleannyit szűrne Zobel nélkül a textbook 6dB-hez képest (ergo, simán akár 3dB/oct körül lenne a szűrési meredeksége, amit az RC tag kompenzál vissza azáltal, hogy a hangszóró+Zobel együttese a woofer növekvő impedanciája ellenére is elegendő mennyiségű áramot vesz ki az erősítőből és a tekercs így minden frekin közelebb van a névlegesen méretezetthez).
Szóval nagy tekercs, nagy induktivitás, mélyről indítják (viszonylag alacsony frekiről, mert lassan törik le úgyis).. ezért akkora bumszli, amekkora, fizikailag is és induktivitásilag is, viszont cserébe annyira lassú ejtés a 6dB/oct, hogy valszeg egy nagyon lágy kanyarral kezdi a lejtőt és mikor arra beáll, próbálják ezen elsőfokú meredekséget tartatni vele, amit impedanciakorrekció nélkül nem tudnának a hangszóróval nyersen elérni.
Okos abból a szempontból, hogy erre figyeltek, bár én soha nem használnék elsőrendű váltást, ez itt és most lehet ilyen-olyan megfontolások miatt a gyártó tervezőmérnökének kiadta, hogy így lesz a jó, elsőrendű + Zobel, de egy másodrendű (Zobel nélkül) alkatrészigénye egy ellenállással kevesebb. Csak lehet, annak 12dB/oct meredeksége miatt is még soknak találták a mély impedancia-emelkedését a frekitartománya jobb oldalán és úgy voltak vele, legyen elsőrendű, széles, de Zobel-korrigált impedanciával tartva a névleges értéket. Passz. Nagyon sokféle szempont mentén lehet hangváltót tervezni.
De legalább tudod, miért akkora bumszli a tekercs. A lassú lekeverés miatt ha ugyanúgy mittomén, 150 Hz körülre tennék, mint egy másodfokúnak szokták, a letörést, már túl sokat hagyott volna még érdemi teljesítményként a felsőbb tartományokban, ami nekik nem úgy adta ki a mérőszobában, ahogy akarták, aztán ez lett végül.
Ha egy klasszik-tipik szélessávú lenne a mélyed helyén, túl azon, hogy nem tudnád úgy megküldeni, mert leégne , ekvivalens hangerőn hajtva a kettőt valszeg inkább a másodrendű + korrekciómentes varia (de akár a tekercs-only is) működhetne, mert az impedanciamenete később kezd el elindulni az egekbe.
Nagyjából sejtjük csak, mi járt a mérnökök fejében. A reverse engineering szerintem csak nagyon ritkán adja ki, főleg hangszórónál, hogy mit akart a tervezője. Erősítőknél még csak-csak, bár ott is tippel az ember rendesen, ha egy gyári valami, nem pedig egy DIY, az építője által elmagyarázott valami. Rómába több út vezet, ennek ez az ára
Ha a tervezőmérnök "hangolni" akar egy eszközt, főleg hangsugárzót kicsit ilyen vagy olyan irányba, mert mondjuk arra számít, hogy szőnyeges szobába kerül X négyzetméterre és azok általában ilyen-olyan-amolyan dimenzióval rendelkeznek és és és .... [ feltételezett paraméterhegyek + bekerülési költség sorozatgyártáshoz stb.] -> azonnal egy olyan váltót nézel, amit hiába teszel be ilyen-olyan-amolyan képletekbe, számolókba és kalkulátorokba, egyszerűen nem fogod fel, miért nem "tökéletes". Persze a passzív váltás nem is lehet az, de néha kifejezetten ordít valamiről, hogy lehetett volna sokkal jobban is, és mégsem úgy van.
Soha nem jövünk rá az igazságra ilyenkor
Ha jól szól így, hagyjad és élvezd
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
senior tag
válasz fererencz89 #118352 üzenetére
még egy fun fact, csakhogy teljesen elmenjen a kedvünk a passzív váltók rejtelmeitől: maga Linkwitz mondta róluk, hogy hangszóró váltás céljaira kb. alkalmatlanok -
"the only excuse for passive crossovers is their low cost. Their behavior changes with the signal level-dependent dynamics of the drivers. They block the power amplifier from taking maximum control over the voice coil motion. They are a waste of time, if accuracy of reproduction is the goal."
(idézet a Wikipediáról)[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #118228 üzenetére
Köszi.
Merészproci985 magyarul beszélsz, de fogalmam sincs, miről, idővel én ezért is kezdtem el csajozni inkább. Apropó, ha már munka, nálam teljes újratervezés, totál kiégtem abba, amire tanultam és amiben felnőttem eddig. Egyre több IT-s ismerősöm tesz ugyanígy, eskü jó otthon Magadnak, vagy vállalkozásban (szintén Magadnak), de az Enterprise IT egy agyhalál kb.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #118488 üzenetére
Igen, biztos a rencer többi eleme nem volt elég áteresztő a drága butik cucchoz.
-
félisten
válasz fererencz89 #118525 üzenetére
Arra gondolsz, hogy nem volt különbség köztük? Az írásod alapján mindkét vezeték alacsony minőségű lehetett. Úgy lenne igazi összehasonlítási alap szerintem, ha az egyik kábel valamilyen minőségibb verzió lett volna, a másik pedig lámpazsinór például.
Köszönöm szépen a linket!
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #118536 üzenetére
Korábbihoz: azért egy Made in Japan cucc szerintem tök cool manapság!
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz fererencz89 #118539 üzenetére
Teljesen ledöbbentem amit megtudtam. Magyar kábelgyártásról, ill alapanyag export ill import magyarországi első emberètől.
Lehozott a talajra 10- perc eszmecsere után, azóta 1cm drága kábelt nem veszek.
Volt egy vicces megjegyzèse az ezüst, platina ill arany kombó kábeleimmel kapcsolatba, hogy inkább tekerjem a nyakamra.
Mèg eladni sincs pofám, a drága kábeleimet.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #118539 üzenetére
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
félisten
válasz fererencz89 #118531 üzenetére
Köszönöm szépen a linket!
-
wwhy
veterán
válasz fererencz89 #118585 üzenetére
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #118606 üzenetére
Ilyenkor viszont arra lennék kíváncsi, hogy akinek bizonyítottan kiemelkedő (pl. denesdr, ha jól emlékszem), az miért nem hall semmi hasonlót sem?
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz fererencz89 #118606 üzenetére
Majdnem! Az én véleményem szerint NEM tízperces-félórás, nagy társaságban eltöltött "szeánszolás" kell, hanem otthon, teljes nyugalomban, egyedül eltöltött fél-egy-két nap a cuccal ahhoz, hogy az ember merjen véleményt nyilvánítani arról, hogy az adott lánc jó-e a számára, vagy sem. A szokásos "rövid" szeánszokon azt észreveszed, hogy "nem egyformán szól", de arról már felelőtlenség lenne nyilatkozni, hogy melyik is a jobb, melyiket szereted jobban, melyiket tudod jobban elviselni, melyik hallgatása okoz NEKED igazi örömet?
#118613fererencz89: az általam említett /használt két kínai mazzag között első bekapcsolásra is volt (általam) jól észrevehető hangzásbeli különbség, de! Amíg a szokásos "szeánsz", "vakteszt", nevezd akárminek átlagos (mondjuk félórás) időtartama alatt a "HighTech ezüstkábel" nyert fölényesen, addig egy pár óra folyamatos zenehallgatás után kiderült számomra, hogy mégis az a xarabb (sokkal).
- "Hű de állat, micsoda tér! Micsoda részletek".
- "Ma valahogy nincs kedvem zenét hallgatni, pedig itt ez a csodás új kábel..."
- "Van valami a hangjában, ami nem tetszik..."
...
...
- "Bakker, ettől falra lehet mászni! "
...
... (ATAUDIO snassz mazzag vissza)
...
- "Hát, ennek nincs olyan jó tere, de van mélyhang, és egész jó hallgatni."
...
- Marad a régi![ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #118706 üzenetére
Valami olyasmi, de lehet, hogy épp a kiállított rencer vételárat utalják átt éppen.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #118903 üzenetére
Hááát ez nagyon szubjektív, nehéz polkorrekten fogalmazni olyan dolgokról, amik másoknak is vannak és egy helyen beszélgettek, de - semmi személyes sértés - szerintem a lineup nagyja ipari hulladék, kevés kivétel pedig kifejezetten jó lett. A régi vonalból.
Az új, egyértelműen audiofil ligába pozicionált, újraélesztett Technics-ekről semmit nem tudok hangügyileg.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
válasz fererencz89 #119076 üzenetére
Sajnálom, hogy nem követtem elegendő figyelemmel ezt a vonalat (a fakockázás és DIY tweek-ek helyett)...
Jól látom, hogy az is járható út, hogy veszek egy alap málna PC-t, arra valami Volumio, Spotify connect, DSP plugin, telefonról vezérelhető, USB madzaggal mehet a DAC-ba, így kiválthatom a mostani hálózati lejátszót (és mellette DSP funkció is megjelenhet)?[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #119078 üzenetére
Ha csak egy forrást használsz (pl hálózati lejátszó), akkor a legkézenfekvőbb a lejátszón futtatható szoftveres DSP. Ha több forrást használsz, netán analógot is köztük, akkor rakhatsz mondjuk egy miniDSP-t (pl sima 2x4 vagy 2x4 HD) az előfok és a végfok közé.
Szerk.: most nézem, a 2x4 HD-n van egy optikai bemenet, szóval ezt tudnád használni DSP és DAC funkciókra, digitálisan összekötve egy lejátszóval. Ha az elő- és végfok közé kötnéd be, akkor analóg jelet kell neki adni, amit bedigitalizál a DSP funkciókhoz, majd a végén újra analóggá alakítja a végfok számára.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #119080 üzenetére
Arra gondoltam, amit te is írtál, hogy málna + DSP, ha egy full gyári megoldásban nincs DSP integrálva, akkor valóban nem tudsz rá rakni utólag.
Jó lehet a linkelt 2x4, de állítólag zaj szempontjából nem túl nyerő, bár nem tudom , hogy az idők alatt változtattak-e rajta, a 2x4 HD-vel nincs ilyen probléma és a tudása is több. Annyit tudni kell, amit már az előbb is írtam, ha egy 2x4 vagy 2x4 HD-t analóg módon a láncba kötsz, akkor azzal egy pluisz A/D-D/A cuklust is viszel a jelbe.
Bár nem épp olcsó, de opció lehet mondjuk egy [RME ADI-2 DAC FS] is, ezzel ki tudnád váltani a DAC-ot, a fejes- és az előerősítőt egy dobozban, és persze van benne DSP is.
-
senior tag
válasz fererencz89 #119080 üzenetére
Én biztosan forrás / sw oldalon néznék körül először. 100%, hogy az iEast playerben is lehet EQ-t használni. Ha ez semmiképp sem megoldható, nálam is a málna lenne a következő szcenárió (bár nem használok RPi-t audio szerepkörben), és nem hiszem, hogy mindenképp szükséges lenne DSP hw (add-on kártya) - meglepne, ha nem létezne itt is valamilyen normális (P)EQ plugin a lejátszó szoftver(ek)hez...
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #119082 üzenetére
Valószínűleg ennyi az egész, mint ahogy a weboldalon is olvasható, viszont ugye a Volumio az egy fizetős lejátszószotver, de ha fut, akkor alá tudod tenni a DSP plugint és mehet is a menet.
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #119085 üzenetére
Akkor nem tudom, hogy mire emlékeztem, sorry!
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #119087 üzenetére
Hogyan jelenik meg ez a zajosság?
-
orbano
félisten
-
tranceplanet
addikt
válasz fererencz89 #119090 üzenetére
Szerintem már sokszor leírtuk itt. Forrás alapon érdemes DSP-t használni. A málna nem rossz, de ez is drága mulatság lett, ha mindent megveszel hozzá már nem is olyan olcsó. Régen, amikor indult a málna olcsó cucc volt, ma már nem annyira. Szerintem egy mini PC + JRiver Media Center - ezen DSP -->USB kimeneten pedig kiküldöd a DAC-ra a digitális jelet. Szerintem ez az egyik legolcsóbb és nem romlik annyira a minőség, nincs annyi kütyü a jel útjában, mert ugye minden beleszól a végeredménybe. Egy HTPC univerzális forrás és streamer egyben, akár Roon-t is használhatsz --> [link]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
orbano
félisten
válasz fererencz89 #119090 üzenetére
Semmi bonyolult nincs benne, megrendeled és van egy rpi-d jó minőségű digit kimenettel.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz fererencz89 #119095 üzenetére
Jó a pc is, ha részletező, de meleg hangot akarsz, akkor Windows 11 Enterprise 22H2, ha kicsit analitikusab, neutrális hangot szeretnél, akkor Windows 7
A vér nem válik VAZZE!™
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #119097 üzenetére
Nagyon jó megoldás a málna, ne vesd el. Milyen célra használnád pontosan a DSP-t? Én a Camilla környezetet javaslom.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #119100 üzenetére
Erre 3 megoldásod van:
- Málna + CamillaDSP: FIR szintézissel fázisba nyúlás nélkül megoldható, de cserébe tökölős. Az ideális ez lenne, hiszen bárminemű mellékhatás nélkül lehet olyan módosítást alkalmazni, amilyet csak szeretnél, akármilyen meredek. Csináltam rá programot (Equalizer APO to FIR), amivel ilyet lehet házilag.
- Passzív parametrikus EQ: tudsz analóg áramkört építeni a kábel végére, erre az egy esetre. Ez rendkívül olcsó, de később nem változtatható, és a hangerőt végfoki erősítéssel kell pótolni.
- MiniDSP és társai: ez már ki lett vesézve.W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
orbano
félisten
válasz fererencz89 #119100 üzenetére
Milyen módus okozza a 70Hz-et? Nem feltétlenül reménytelen az akusztikai kezelés.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #119104 üzenetére
A rezonátor is az, csak be kell tömni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #119104 üzenetére
DSP, nem is kérdés, nálam 50 Hz-en van egy szintén szűksávú 10+ dB kiemelés, a DSP megváltás volt, telirakni rezonátorokkal a szobát én sem akarom és nem is fogom.
-
orbano
félisten
válasz fererencz89 #119104 üzenetére
Ez egy rezonancia, nem fogja mínuszba vinni a csillapítás, ha odébb rakod a hallgatási pozíciót
Derítsd ki, vannak online room mode calculatorok. A legfontosabb infó, hogy axiális-e vagy sem.
denesdr: magas Q-jú helmholz panelokkal leszedsz akármit, ha raksz belőle eleget, csak akarat (és hely ) kérdéseA vér nem válik VAZZE!™
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #119106 üzenetére
Ha van kedved mindig a teljes rezonátort telepakolni szivaccsal, akkor persze. Inkább a DSP, azzal minden esetben jól jársz. Málnán könnyen kapcsolható, MiniDSP-n meg tudsz olyat, hogy két kimenetre ugyanaz van kötve, csak más EQ-val.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz fererencz89 #119106 üzenetére
Van megoldás: fejhallgatónak hívják....
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #119173 üzenetére
Pont ez az általános tapasztalat, a DSP annyiban tudja mérsékelni a szoba problémáit, hogy már megfontolod, hogy kell-e az az akusztika. Nyilván ha a pénz megengedi, abszolút javasolt, de a fő hangképen már nem fog változtatni, ezért nagyon célirányosan kell csinálni.
A cél sosem egy konkrét görbe, hanem az, ami neked tetszik. Ezért a hangszóróid először egy hangra kell hozni, amire nagyon jó kezdet csak kisimítani őket REW-ben, vagy a vonalzósan pontos eredményhez Cavern-ben. Erre már fel tudsz rajzolni abszolút görbéket, EQ APO-ban végig tudod próbálni, milyen a szobagörbe, egy nagyszínpadi görbe, egy bulis görbe, egy mozis görbe... Aztán hagyd, amelyik tetszik.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #119173 üzenetére
Azt mindig érdemes szem előtt tartani, hogy a DSP kétélű fegyver, mert amilyen könnyen lehet vele javítani bizonyos dolgokon, olyan könnyű a használatával átlendülni a ló túloldalára.
Személyes tapasztalatom, hogy sztereó zenehallgatáshoz 200-300 Hz alatt a hallgatói pozícióban mért, míg fölötte a hangsugárzó saját átvitelét érdemes korrigálni. Persze nyilván ez is sok dologtól függ, ezért lehet, hogy másnak egész más a tapasztalata, amit én írtam, az csak az egyik út Róma felé.[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz fererencz89 #119176 üzenetére
Volt szerencsém meghallgatni a rendszeremet VoidXs varázslatával, majd utána akusztikai kezeléssel. Nagyon durva mit javított a DSP, de eltörpül amellett, amit a szoba akusztikai kezelése hozott.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz fererencz89 #119179 üzenetére
Nem is vitatkozni akartam, csak bedobni a saját tapasztalatom
VoidXs: melyik probléma volt nálam ennyire bonyi?
A vér nem válik VAZZE!™
-
válasz fererencz89 #119184 üzenetére
Bocsánat, valamennyire csak van simítva:
Variable smoothing applies 1/48 octave below 100 Hz, 1/3 octave above 10 kHz and varies between 1/48 and 1/3 octave from 100 Hz to 10 kHz, reaching 1/6 octave at 1 kHz.Nem szotkam hibázni.
-
orbano
félisten
válasz fererencz89 #119184 üzenetére
Nekem amúgy 100-400Hz között inkább olyan dolgonak tűnik, amivel foglalkoznék, azt szélessávú elnyeléssel szépen ki tudnád simítani. De ügyesen elhelyezett panelokkal a 30-100Hz közötti hullámvasutat is tudnád kicsit simítani. Ugyan az SPL-en kevésbé látszana meg, de a waterfallon nagyon jól mutatna, és azt a füled meg fogja hálálni.
VoidXs: az az érdekes, hogy az még mindig megvan, lehet attól olyan ványadt a szubbasszus. Sajnos az úgy fest a baloldali fal és a bal hangszóró interferenciája, nem tudom mit kezdhetnék vele azon kívül, hogy szubozok.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz fererencz89 #119189 üzenetére
Ez olyan mint a tápkábelezés... Van aki pl. vesz egy i7-es procit és downclockolja 1ghz-re mert az az igazi, jobb, mint az i3 ugyanezen a frekin... Meg core affinityvel játszogatnak, és egyéb f@$$@gok. Mindezt úgy, hogy flacot közel 20 éve is le tudott játszani egy körömnyi méretű MP3 lejátszó...
Most meg emberek a lejátszó szoftver minor verziói közti hangkarakterbeli különbségekről írnak reviewtA vér nem válik VAZZE!™
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #119189 üzenetére
Hehe, varázsütésre visszajött neki a hangminőség...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fererencz89 #119189 üzenetére
Win10/JRiver oszt' jól van. A többi meg azon múlik, mi van utána kötve, szerintem.
#119190orbano "Mindezt úgy, hogy flacot közel 20 éve is le tudott játszani egy körömnyi méretű MP3 lejátszó..."
MP3-at igen, de flac-hoz hozzá sem tudott szagolni.
És igen, van különbség pl. JRiver és Foobar között.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
nagyúr
válasz fererencz89 #119197 üzenetére
Képben egészen biztosan létezik "manipuláció", egyértelmű, hogy belenyúlkálnak egyes lejátszók a natív képbe, nem csak átengednek. Nyilván tetszetősebbé akarnak válni, vxp és társai például, amit egyes lejátszókon nem is lehet teljesen kikapcsolni. Ugyanezt elképzelhetőnek tartom hang-fronton is, de várom a műszakilag hozzáértők véleményét erről.
-
válasz fererencz89 #119197 üzenetére
Hasonlót múltban én is éreztem, hallani véltem, hogy egyes lejátszók manipulálják a hangot.
Nem jut eszembe a program (VLC??), rég volt már, de valami videó fájlok lejátszására is alkalmas program volt. Lehet, hogy a gain volt túltolva, mert most olyan derengett be, hogy hangosabb volt, és furán "vastag" hangú (torzított?) alapjáraton, piszkálás nélkül.
Egyébként már citáltam régen, de a foobar-os csapat is azt állítja, hogy nem szólnak jobban (pontosabban ugyan úgy), mint a konkurencia.
Nem szotkam hibázni.
-
denesdr
addikt
válasz fererencz89 #119201 üzenetére
Igen, a VLC-ben pl alapból 125%-ig lehet tekerni a hangerőt! Ami szerintem tök LOL, mert csak torzítás a vége. Egyébként be lehet állítani, hogy 100% legyen a maximuma.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #119228 üzenetére
Ezek azok, akik falra ragasztható pöttyöket árultak a tökéletes hangzásért, aztán törölték az oldalát, annyit (remélhetőleg pert is) kaptak érte. Vicces, hogy a linkje még ott van az oldalon, amit küldtél, de már 404.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz fererencz89 #119230 üzenetére
Brútusz díjuk is van, nahát! Nem tudom mi az, de a Kór-audio dílere is egy ilyennel akart meggyőzni, hogy igenis ők forgalmazzák a legjobb kábeleket a világon.
Nem szotkam hibázni.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #119231 üzenetére
Persze, audio vuduban a körbeszopkodás megy, ha már a külvilág csak röhög azon a buborékon. Egyik őrült elkezdi, a többi isteníti és folytatja, lásd a multiswitchezés, ami ebből a régióból indult, és már vannak amerikai gyártók.
#119232 Smiley: Szívemből szóltál, pedig csak a Spotify Daily Mixekből ismerek meg zenéket, de még milyen jókat.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz fererencz89 #119243 üzenetére
Én a Creative zenelejátszójával konvertáltam, aminek jó volt a minősége elvileg. Konkrétan a Rammstein - Benzin elejét hallgattam. Máig nem tudom felfogni hogy voltam olyan süket, hogy csak 96 kbps MP3-tól lefelé hallottam meg a cinek minőségromlását.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- LEGO klub
- Politika
- Revolut
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Milyen notebookot vegyek?
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben (videóval!)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Aliexpress tapasztalatok
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- AKCIO Új lenovo thinkpad T14 gen 3 Gyári magyar nyelvű világítós billentyűzet
- AKCIO Lenovo ThinkPad T490 - i5 8365u/16GB/256GB SSD/Windows/FHD/ Számla és Garancia HUN
- iPhone 12 Mini / 64GB / 90% akksi (1 éves) / Kék / Telekom / Szép
- ASRock RX 5700 XT Phantom Gaming D 8GB OC Videokártya!
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen