Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Királyi menetben érkeznek a G.Skill új DDR5 memóriái
ph A korábbról ismert termékcsalád aktuális változata 32, 48, 64 és 96 GB-os csomagokban jön.
-
Az e-ink minden jó tulajdonsága, de 60 Hz-en
ma A Daylight DC-1 tablet ezt ígéri egyedi LCD kijelzővel és Android rendszerrel.
-
Mobilarena
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
válasz #98221312 #25944 üzenetére
Dehogynincs köze az igényeihez. Ez nem egy vallás, ahol dogmák vannak!
Belépő szinten simán el lehet lenni mélyláda nélkül, ha valaki tud ebben kompromisszumot kötni. Ilyen szinten sok egyéb másban is köt az ember sokkal nagyobb kompromisszumokat, ami a végső hangzásra összességében jóval nagyobb negatív hatással van, mint az alsó oktáv hiánya.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
szasanyi
félisten
válasz #98221312 #25944 üzenetére
A gond a hozzáállással kezdődik majd a helytelen értelmezés alapján írt posttal folytatódik. Dorian előző hsz-a példázza, hogy lehet megfelelően értelmezni - a belépő szintet és amit írtam azt is. Pedig ő sem belépő szinten mozgó emberke, csak legfeljebb nincs úgy elszállva mint itt páran, ezért képes értelmezni a belépő szint fogalmát és mások ez irányú igényt.
Nemir válaszát pedig nem firtattam sót, nem is kommentáltam. És nem, nem is subbal indult - amit én egyébként nem is kérdőjeleztem meg, tehát javaslom olvasd újra és értelmezd amit írtam - hanem a kérdésben megfogalmazott igénytől teljesen eltérő tartalmú válasszal. Szokás szerint, ezt már nyugodtam mondhatom. .Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Lacielvtárs
nagyúr
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz #98221312 #26016 üzenetére
+1, én ismerem Nemir Ombet, haláli fazon
Téged is ismerlek, de Dorian, BBeci es Norbi72 urakra én is kíváncsi volnékNorbi meghívott de annyi a melóm hogy nem fogok eljutni hozzá 23.-ig
Doriant nem merném beengedni a nagyszobaba mert tuti egy pillanat alatt attologatna mindent a jobb akusztika kedvéért
BBéci úrrol még nincs 'kialalult elképzelésem'
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz #98221312 #26018 üzenetére
Gyere amikor ugy alakul, főleg ha az idei 'Jézuska' jó lesz hozzám, mert jó fiú voltam, akkor hamarosan egységesek lesznek a dobozok és még megspecizem a rendszert egy CXR200as avrerrel.
Meghallgatom es döntök, de tartok tőle hogyha elengedem az onkyo hangzást, - amire nagy az esély - akkor abból cikket írok es ezt veheted/vehetitek fenyegetesnek[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
VoidXs
Topikgazda
válasz #98221312 #26149 üzenetére
Két megközelítése van a témának, az egyik az ízlés, ilyenkor nyilván azt csinálsz, amit akarsz, a másik, ami szerintem a helyes út, hogy minél pontosabban azt halld, amit a rendező és a hangmérnökök elképzeltek, ennek viszont feltétele, hogy az EQ-d az övékkel egyezzen.
A rendszerem nem egyszer leírtam és az adatlapomon is ott van, de ez nem csak azzal kapcsolatos. Ugyanígy kezelik a stúdiókat és mozikat is, nem egyszerűen akusztikailag.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz #98221312 #26151 üzenetére
Nem oldja meg tökéletesen, de sokkal közelebb visz hozzá, mint ha nem csinálnál semmit. Egy EQ-zott hangszóró körülbelül úgy szól, mint egy EQ-zatlan 3-szor annyiba kerülő társa (nyilván nem az összes létező összehasonlítási pont alapján, de pusztán a sík válasz is rengeteg nem hallott részletet előteremt), belépő szinten a szorzó még nagyobb, például egy JBL Arenát le lehet nyomni egy jól bemért bögrével is. No meg ha egy vagyont költesz hangszóróra, ne teszkós mikrofont használj, hanem minimum egy Umikot, de a mozis szabvány Roland-Beyer kombó se drága.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz #98221312 #26154 üzenetére
Minőségi kalibrálásra csak a PC képes, akkor egy bizonyos szint felett nincs miről beszélni, viszont mint mondtam, a legdurvább dolgokra egy Audyssey se rossz tüneti kezelés. A moziban egyébként a kettő keresztezése megy, automatizált, de PC-alapú bemérés, legalábbis Atmos óta, azelőtt semmi különleges nem volt, csak egy harmadoktávos EQ. Én is azzal kezdtem, belépő szinten talán elég is, de közel nem hozza ki a maximumot. A rendszerem egy Klipsch R-26F kicsit feltuningolva Atmosra, Crown XLS-202-kről hajtva.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz #98221312 #26157 üzenetére
Hallottam már rendkívül jó rendszert EQ nélkül (viszont azok mind egy vagyonba kerültek), de hidd el, hogy ha jó (nem pedig csak ha van valami), számít annyit, hogy a kimért R-26F-jeim közelebb vannak a valós hanghoz, mintha csak bevágtam volna a szobába például egy Electrát. Manuálisan, a mikrofont mozgatva RTA-val próbáld a mérést, normális procival megoldható.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Nemir Ombe
addikt
válasz #98221312 #26173 üzenetére
Csak annyit szeretnék a témához fűzni, hogy: az EQ (mint szobakorrekció) önmagában nem ördögtől való és valóban rendbe tudja tenni a dolgokat, de(!) pl. az Audyssey (a pro verziót leszámítva) még a komolyabb AVR-eknél is igényli a kézi "finomhangolást", ellentétben a pl. nagyobb Pio-k (MCACC pro) vagy a nagyobb Yami-k (YPAO) rendszereivel (a "PC-s" variációkat most tegyük félre).... de pl. egyszerre használtam egy CA CXR 200-at vs egy Nad 758 v3-at és hiába nincs a CXR-ben "room eq" sok olyan dolgot "erőből" meg tudott oldani, amit a Nad csak a Dirac Live-val .... (igaz a CXR-hez kellett egy "eq-s" sub, hogy az alja is rendben, dehát semmi nem lehet tökéletes ) .... összefoglalva (és szerintem): a gyengébb rendszerek minden esetben igénylik a szobakorrekciót, de ha valóban jobb a rendszer (teljes rendszerszinten) és az akusztika is kicsit jobb, mint a "pocsék", akkor eq nélkül is egész jó eredmény érhető el (persze a távolság/fázis/elhelyezés "dolgokkal" itt is kell játszani).... és talán a legfontosabb dolog az, hogy ki és mit tart "jó hangnak", mert nagyon sok esetben egy teljesen "egyenletesre" beállított rendszernél a hallgatóság szája le szokott konyulni, hogy mi ez? .... hol vannak a mélyek....? hol vannak a magasak....? mér' nem dübörög jobban .... ? .... stb. .... szóval legtöbbször inkább az "elvárásokkal" van baj és nem a kapott "végeredménnyel" ....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
BBéci
titán
válasz #98221312 #26541 üzenetére
Azonos gyártó, azonos családja, ez a házimozi alapszabálya és okkal, joggal.
Jó példa erre Dorian esete, amikor csak a két DALI CONCEPT frontsugárzót tuningoltatta, a centersugárzót nem, de kénytelen volt azt is elvinni a szakihoz, mert zavaróan eltért a hangja. Pedig egyazon a család tagjai voltak mindhárman.(#26542) markussandor
Akkor a tévében van a hiba.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz #98221312 #26545 üzenetére
Az biztos, hogy különleges, de ez a jelző nem minden esetben jelent pozitívumot.
Ha Neked tetszik, akkor élvezd, de én biztosan nem vennék a rendszerembe olyan alkotóelemet, ami nem illik bele.
Számomra a frontsugárzók fontosabbak, éppen az említett zenehallgatás miatt. Inkább azok lógjanak ki minőségben felfelé, mint a centersugárzó.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
zsoika
addikt
válasz #98221312 #26545 üzenetére
A center azóta nálam is felértékelődött amióta Lacinknál meghallgattam az Elac-okat.
Sajnos otthon nem ilyen szuper a center.
Én is a centert mondanám (filmnél) a legfontosabbnak és Lacink is a régi Elac centerrel nem volt elégedett. Nekem úgy tűnik a centeren jön ki a leghamarabb a rendszer gyengesége. -
Jegesmaci81
aktív tag
válasz #98221312 #26825 üzenetére
Ritkán értek egyet BBéci szélsőséges nézeteivel, mert szerintem sokszor esik túlzásokba fikázás terén de TV fronton sajnos nagyon igaza van. Engem nagyon elkeserít hogy jelenleg 500ezer Ft-alatt szinte lehetetlen normális képminőséggel rendelkező Tv-t venni. Az pedig még elkeserítőbb, hogy 1-1 képminőségi vita alatt még mindig lehet példálózni a KURO-val.
-
-
hcs57
őstag
válasz #98221312 #27066 üzenetére
Nos az életben nem olyan hangerővel hallom az autó kipufogóját, mintha a fülem mellett lenne, más effekt sem törvényszerűen hangos. Ezeket elég gyakran eltúlozzák.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz #98221312 #27074 üzenetére
Ha minden filmnél így lenne, akkor nyilván valami nem kerek... de most így nem ugrik be, több filmnél is irreálisan hangos volt az effekt. Más filmeknél pedig meglepően jó a hangsáv, jók és kellően hangos, dinamikus, igazán élvezetes.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
-
BBéci
titán
válasz #98221312 #27164 üzenetére
"Szerintem sok esetben az anyagi korlátok szabnak határt a dolgoknak..., és ezért egyszerűbb megmagyarázni a semmit, mint költeni rá, időt, energiát belefektetni."
Pontosan, szóról szóra ez a véleményem, már régen megfogalmaztam, csak nem mertem leírni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Nemir Ombe
addikt
válasz #98221312 #27242 üzenetére
Nálam csak Kopi Luwak jöhet szóba 3 cukorral és 1.5-ös tejjel 1:1- ben .... .... próbáld ki egyszer ....
(#27238) VoidXs
Ja .... tényleg nagyon gáz lenne .... azt a "2 statisztát" is csak a videó kedvéért szerződtették szerintem .... de ettől független azért jók az ilyen "néphülyítő" videók ....Hmm ....
-
Beni2360
félisten
válasz #98221312 #27300 üzenetére
Én egyszer olvastam, hogy az a jó ha a frontok oldalát nem látod a pozíciódból.
Melletted meg mindenki azt lát és hall amit akar.Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
BBéci
titán
válasz #98221312 #27777 üzenetére
Mad Maxből csak az első pár percet láttam, de azt többször, tényleg jó a hangja. Sok pénzért hajlandó lennék megnézni a teljes filmet, de a magam kedvéért soha.
Viszont a San Andreas hangja is rendesen megdolgoztatja a mélysugárzókat.
A magyarra ferdített címeket nem ismerem, mivel eredeti hanggal és nem szinkronnal nézem a filmeket. Amikor azokat írjátok legtöbbször a "gúglival" kell kerestetnem, ha tudni akarom, miről van szó.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
tomyka74
senior tag
válasz #98221312 #27816 üzenetére
én alapból analógon keresztül halgatok stereot. a hangkártyám ( persze kell hozzá egy fasza hangkari )van összekötve az avr-el és így halgatok stereo zenét.
és ha már negatív vélemény: akkor igen is szarul szól a pure direct nálam! IS !
én le merem így írni, és most jöhetnek a fikázások, állok elébe!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen