- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Android szakmai topik
- Magisk
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Mobilarena
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
fehér_ember
addikt
A teszt mennyivel a rendszered beüzemelése után történt?
Gondolok itt olyanra hogy a dobozaid hangsugárzói és az említett kábelek is be voltak-e már rendesen járatva.A "128 bit vs Flac teszt" elég hihetetlen számomra (valami nagyon nem okés), mert a 128-as mp3-at még az őskorban is könnyen ki lehetett szúrni bármilyen eszközön a 192-höz képest is. Bár lehet azóta javítottak a tömörítési algoritmuson.
(#6874) liszi70
Másra nem nagyon tudok gondolni[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
"de megmutatni nem elég, meg is kell tudni mérni"
Meg azt is kellene tudni, mit és hogyan és mivel mérjünk. Elfeledkezel arról, mint amiről a legtöbben a történelmünk során, hogy a jelenlegi technikai tudásunk az előzőekhez képest összességében ugyan fejlettebb de még korántsem tudunk, ismerünk mindent. Ezért egyesek bőven beérik a "megmutatatással is" és tudják hogy majd egyszer valaki méréssel is bizonyítani fogja a mérés hívők számára.De ilyen dolgokról már többször esett szó, pl.:
(#2666) Dorian
(#2662) DorianMég annyit, hogy azt se igazán értem, hogy ha egyesek saját tapasztalat révén állítanak valamit, akkor arra mért kell valakinek kapásból olyat állítani, hogy az kizárt, nem lehetséges. Annak a másvalakinek a véleményét, tapasztalatát miért kell semmibe venni, miért kell ítélőképességét kétségbe vonni?
Természetesen lehet más a véleményünk, de azt azért nem úgy kellene tálalni, hogy alapból kizárjuk annak a lehetőségét hogy a másiknak nincs igaza. Lehet a mi rendszerünk képtelen megmutatni olyan mértékben a különbségeket hogy azokat észrevegyük.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Amúgy ha hiszed, ha nem, alapból én se tartozom a hívők közé, de már nem egyszer bebizonyosodott hogy amiben kételkedtem az végül igaz lett (pl.: 1. hangszórókábelek közti különbségek, persze csak akkor veszed észre ha jó vagy épp rossz helyre nyúlsz; 2. vagy a jó minőségű mp3 és flac közti különbség; 3. akusztika, asztalon lévő hangdoboz elé az asztallapra dobott törülköző is javíthat a hangzáson a visszaverődés csökkentésével; 4. zenelejátszó program hangminőségre gyakorolt hatása, htpc esetén; 5. mit teszek közvetlenül az állványos hangdoboz alá, tüskét vagy isolation gél + filckorong; hirtelen ezek jutottak eszembe, de biztos volt még több más is; alapból ezekbe is mind kételkedtem ).
Persze ezek után se úgy állok azokhoz a dolgokhoz, hogy akkor ezek után mindenkinek mindent elhiszek, de ha tehetem akkor kipróbálom és vagy hasznos lesz számomra vagy nem.
Az viszont nagyon jó, hogy ennyi hasznos tapasztalatot megosztanak velünk itt a fórumon, mert így már nem muszáj abszolút vaktában próbálkoznunk, ha javítani szeretnénk a "rendszerünkön".(#6983) arcitec
(#66839) Nemir Ombe[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Ez így értelmezhetetlen kijelentés.
Tisztázni kell hogy digitális vagy analóg, majd hogy usb, coax, hdmi, készülék összekötő vagy esetleg hangszóró netán tápkábelről van-e szó ...stb, majd pontosítani márka és típusjelzés szerint (keresztmetszetet is figyelembe véve). Ezután beszélhetünk arról hogy hallok-e különbséget.
Volt 2 féle (amit nem is tudtam, mert ugyanarról a helyről vásároltam, azonos ársávban 1 év különbséggel, és csak a meghallgatás után kezdtem gyanakodni hogy nem is azonosak és ez be is bizonyosodott) noname hangszórókábelem majd vettem 268-502-000-es vandamme-ot, a bejáratás után az egyikhez képest nagy a másikhoz képest kisebb hangzásbeli különbséget tapasztaltam. Jelenleg egy Qed silver special 25th anniversary edition-nal hasonlítom (de még csak a HM rendszeren) viszont "sajnos " így is vandamme a nyerő. A sztereóm most még szét van buhantva zajos tápegység cseréje miatt (remélhetőleg már csak pár nap és azon is tesztelhetem; szerencsére a donor erősítő tápja teljesen néma.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Nemir Ombe #6988 üzenetére
Főként (persze nem kizárólagosan) csak off-ba mp3-maztam. De te is tudod hogy ennél még nagyobb galádságokat is elkövetnek a hm-rendszerrel, gondolok itt bluetooth-ra meg telós zenehallgatásra
Kénytelen voltam megnézni az említett két jelenetet (04:58-nál és 14:21-nél); ha már így megemlítetted. A "tengeralattjáróst" tényleg sokkal kevésbé (szinte alig) lehet észrevenni ha csak a pc-s hangrendszeren hallgatom a hm-hez képest. Persze azért nem egy kategória a két sub (vagyis a pécésnél inkább csak mélynyomó).
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz junkpod #6992 üzenetére
Azért nem az a jellemző hogy drága alkatrészek, kábelek... beszerzésére ösztönzés folyna. Egy alap minőségszint alá nem érdemes menni, de a lehetőségekből mindig említenek olcsóbb verziókat is. Amúgy nem baj ha képben vannak az olvasók egyéb dolgokkal is, még ha az per pillanat az nem is annyira lényeges számukra.
A "feledés"-nél gondolom csak azért volt a két példa, mert azoknál egyszerűen lehet összehasonlításokat tenni, nem kell egyszerre sokmindenre figyelni (amúgy tényleg volt egy kis félreérthetőség az írásban). Csak a különbség érzékelése miatt hallgattam meg két másféle hangrendszeren. Persze hogy te is hallottál valamit, de mivel mással vagy máson nem fülelted ezért nem tudod hogy az mennyivel másképp (jobban vagy rosszabbul) is szólhat. Persze ez annyira nem oszt-szoroz, viszont ha a lejátszó cserék is hozták a különbségeket az már bizonyíték (annak aki hallotta és annak aki ad a szavára) a digitális források általad kapásból elutasított másságáról.
Amúgy filmeknél én se vagyok annyira igényes a minőségre nemhiába volt jó filmnézéshez számomra az egyszerű sony subom is, de zenénél már nem mindegy számomra a hangzásbéli különbözőség. És itt nem kell szigorúan csak 2.1-ben gondolkodni, hanem főleg a kifejezetten házimozira szánt sokpontegyes zenei felvételek is igényelték a jobb (drágább) szubot. Filmeknél beérem azzal ha jó a beszédérthetőség és körbevesznek az események.U.I.: Most jut eszembe, ha lenne hozzá kedvem akkor én is válthatnék (tesztelhetnék) digitális hangforrást (xonar u7 coax pt. vs. nvidia hdmi pt.)
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Igen, a pocsék és jó hangszórókábel közti különbség sokkal nagyobb, sokkal jobban hallható mint a jó minőségű mp3 és flac közötti különbség.
Saját tapasztalatom alapján ez a véleményem.(#7006) Joshi
Az számít pocséknak ami után egy jót betéve hallod a különbséget még egy alapabb rendszeren is.
Vegyél egy olyat Vandamme-ot mint én és hasonlítsd azzal a Somogyisadat, ha nem hallasz különbséget 24-30óra bejáratás után a hangzás tisztaságában, a mélyek mennyiségében és ha esetleg eddig fárasztónak éreztél volna számokat és abban sem lenne változás, akkor neked a jelenlegi rendszeredhez megfelelő a mostani.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Akkor 2x4m-ert vegyél a hifi szériásból 4 vagy 6mm²-es erenkénti keresztmetszettel.
Ezt csak azért írtam, mert ha neked nem lesz jó, akkor féláron átveszem tőledAmúgy így szerintem nem lehet hozzáállni, mindig benne van a pakliba hogy az új szerzemény nem hozza meg a hozzáfűzött reményeket és akkor valamennyi buktával tovább kell adni; de inkább próbálj kölcsön kérni valakitől próbára ha biztosra akarsz menni.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Kipróbálhattad volna ha adni akartak. Amúgy természetesen nem muszály vandamme-ot venni és nekem is csak 2,5-es van, ami úgy 1450Ft/m áron volt a nyáron, nem hiszem hogy azóta sokat változott volna. Annyiért nem kapsz jobb médialejátszót, és egyenlőre elég ha a frontokhoz veszel és sztereóba teszteled.
(#7012) liszi70
Ehhez vannak tesztszámok is valahol, amik pl. garantáltan azonos hangerővel rendelkeznek és ugyanabból a forrásból állítódtak elő megfelelő szoftver segítségével.
Te már tesztelted? Sikerült?
Ha tesztelted és van zenéd, küldj 1 tetszőleges zeneszámot a kétféle változatban és majd letesztelem és beszámolok az eredményről.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz liszi70 #7024 üzenetére
Eddig ha nagyritkán kellett valamiért mp3-ra alakítás akkor a Format Factory-t használtam. De azt nem tudom, hogy annyira gagyi-e mint amennyire egyszerű.
Bár az is igaz, hogy vettem 1-2-szer zeneáruházból zeneszámot, ami már alapból mindkét formátumban leszedhető volt és úgy is töltöttem le. Úgyhogy valami csak akadni fog.
Tuti nem fogok átmenni, nagyon nehéz kiszúrni, felfedezni, meghallani a különbséget (már annak is örülök, hogy bármilyen csekély mértékben érzékelem).Amúgy akad néha hűha élményem is ezzel kapcsolatban.
Általában olyankor amikor megkérdezek valakit és a világ legtermészetesebb módján azt válaszolja, persze hogy hallja a különbséget, elvégre otthon is egy genius (vagy logitech) hangendszere van. Egyből tolja is elém a telóját, mutatná a sok flac-et, elvégre nem fog ő mp3-at hallgatni a (mobilhoz adott) fülesén.
Ilyenkor magamban mindig azt mondom... hű.ha.(#7027) Tamoo
Eléggé egyetértek[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
-
fehér_ember
addikt
válasz lajthabalazs #7235 üzenetére
Jó kérdés; szerintem nem hiba, mert ilyet már mindenki tapasztal(t). Én ha zavar állítgatni (pakolgatom az előadót a színpadon ) szoktam, de utána mindig visszateszem a kiindulási helyzetbe. Szerintem ha alapból egyforma hangosnak hallod a két oldalt akkor jó a beállítás (énekes nélküli és/vagy "monós" zeneszámmal teszteld).
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
-
fehér_ember
addikt
válasz johnywalker #7279 üzenetére
Pont az ilyen alacsony aktív hangdoboz árkategóriában teljesen egyértelmű a 2.1-ek előnye a 2.0-ássakkal szemben.
-
fehér_ember
addikt
válasz johnywalker #7281 üzenetére
Lehet azok a játékokhoz értenek itt meg a mozihoz
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz KovyBoy #7286 üzenetére
Valószínűleg itt a házimozis fórumon nincsenek képbe a fórumozók a mostani 20-30 ezer Ft-os 2.0-ás vagy 2.1-es aktív hangdobozok képességeivel, ezért inkább a már emlegetett topikban kellene kérdezősködni. Biztos ott se botfülűek vannak úgyhogy tudják melyek szólnak jobban a mostani kínálatból.
Amúgy én is csak a régi tapasztalataim alapján mondtam véleményt, tehát nem kell annyira komolyan venni és azt se, hogy én 20-30 ezer forintért inkább ilyet próbálnék: 1 + 2 vagy próbára valamilyen laptop táp ha esetleg úgyis kéznél van (akkor be tudnánk lőni milyen teljesítményűre van szükség) + 3[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Nálad azok nem fognak bejáratódni hiába is várod, úgyhogy számodra a fizikai magyarázat sem lényeges.
A lényeg az, hogy elégedett vagy a jelenlegi felállással. Sok jó filmnézéstRemélem a vékonyabb kábelt használod abban az esetben ha a 700Ft-os vékonyabb volna a 2600Ft-osnál, mert akkor legalább kevésbé terhelnéd a csatlakozókat és a polcot
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Én viszont megkövetném magam az ebben a hozzászólásban tett kijelentésemmel kapcsolatban, mivel azóta ABX teszteltem ugyanarról a cd-ről készült mp3 vs. flac-ot. Úgyhogy már simán el tudom képzelni, hogy sok rendszeren már az említett bitrátánál (főleg könnyűzenénél) is nagyon nehéz vagy akár már nem is lehet különbséget tenni.
Sokan, köztük én is, azzal hibázunk, hogy különböző forrásokból származó különböző bitrátájú anyagokat hallgatunk össze és abból vonunk le következtetéseket, pedig nem úgy kéne.
Tényleg hasznos az ABX kiegészítő a foobar-hoz, próbálja ki mindenki egy saját műsoros cd-ről készített flac-kal és ugyanarról a lemezről készített tetszőleges bitrátájú mp3-mal az összehasonlítást, lesz ám meglepődésU.I.: Bővebben nem szeretnék róla beszélni
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Sziasztok!
Pár napja volt nálam az öcsém és fura mód a házimozirendszerem meghallgatása révén arra a megállapításra jutott hogy lecseréli az ezidáig mindig magasztalt (állítólag elég jóféle) 7.1-es pc-s hangrendszerét.
Ez számomra azért fura mert a sztereó rendszeremet már máskor is hallotta és hiába utaltam neki arra hogy vegyen ő is sztereó erősítőt normális hangdobozokkal, nem hatott rá. Most meg a 2.0-ás rendszeremnél azért zenei téren gyengusabb nagyon alap házimozim + ahogy észrevettem a mélynyomóm révén magától erre a megállapításra jutott zenénél is és főleg persze filmnézésnél. Azt mondta hogy így még azokat a filmeket is szívesen újra elővenné, amikről azt gondolta hogy soha többé nem fog megnézni, mert ez a hangzás annyit javít rajtuk, és hogy pl. egy ilyen egyszerű zenéhez is mennyire megy egy jó sub.
Meg is bízott hogy állítsak össze neki egy új komponensekből álló belépő rendszert (nem tudom rávenni a használtra, pedig próbáltam). Szerencsére mivel egy ideje olvasgatom az írásaitokat így már nem vagyok teljesen elveszve, de azért lenne még kérdésem.
Sub terén nem voltam gondban: Canton AS 125.2 SC; SVS SB-12 NSD; Canton Sub 85
Erősítő terén viszont ha már újról beszélünk akkor olyat szeretne ami tud 4K-t (felskálázni is) és 7.1-es. Annak nem néztem utána hogy minden 4k-s tud-e felskálázni is, de néhányat belinkeltem neki, válasszon amelyik szimpatikus. Pl.: Pioneer: 930; 924; 1130; 1131
Denon: X1200W; X2100W; X2200W
Tudom hogy az az álláspont hogy így a belépő erősítők elég egyformák zeneiségüket nézve, de szívesen venném véleményetek a felsoroltakról, persze jöhet más tipp is (csak ne drágábban).
Hangdobozokból pedig csak 7db. JBL Control One-ra gondoltunk, mivel sajna falra fognak kerülni (fali tartóval).
Ha van egyéb tipp olcsó 7db.-os újonnan megvásárolható hangdobozokra, azt is szívesen veszem.
Kábel ajánlással sem leszek gondban, hála nektek.
Öcsém egyébként Londonban van, tehát ebben az esetben a nemzetközi beszerzés akár előnyös is a hazaival szemben.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #7915 üzenetére
Most látom hogy az előbbi felsorolásból kimaradtak a Yamaha erősítők: RX-V 579; RX-V 677; RX-V 679; RX-V 581; RX-A 740; RX-V 681
Igen, azt jól gondoljátok hogy gőzöm sincs a sok RX-V jelölés és a különböző számozások rejtelmeiről és RX-A-ról sem , de lehet hogy számomra nem is annyira lényeges.
Tehát ha a belépő kategóriás 4K és 7.1 képes Pioneer, Denon, Yamaha erősítők összevetésében különbség adódik valamelyek javára a zenei hangzásban vagy pl. a bemérőrendszerek hatékonyságában akkor arról szívesen hallgatok véleményt.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #09634560 #7925 üzenetére
Köszönöm a választ!
Tudom hogy jobb hangdobozok kellenének, de azért szerintem van 1-2 nagyon olcsó, az idetévedt laikusok által többször emlegetett komplett szett amiket úgy gondolom lenyomna, persze tudom ez még nem elég az üdvösséghez. Sajna a megrendelő azt kérte, maradjunk a falon.
Visszatérve a 930-as Pióhoz, ami ugye alapból 7.2-es. Megnéztem a nemrég említett írást és az area dvd teszt-jét is. Sajnos egyik helyen sem említik a 7.1-et és az area dvd-s fotókon is mind az öt előre definiált (telós) összeállításon 2 mélynyomó szerepel. Ugye nem kell attól tartani hogy 1 mélynyomóval nem lehet megfelelően installálni? Tudom elég hülyén hangzó kérdés, csak zavar hogy az öt előre összeállítottban mindenhol 2 sub van. Remélem a hatodik azért üres, mert tényleg szabadon egyénileg összeállítható. Elég érdekes lenne, ha nem úgy volna (ráadást ha 2 sub volna se úgy helyezném el őket ).(#7927) Norbi 72
Neked is köszönöm a választ.
Úgy gondolom az olcsóbb erősítők közül fog választani, egyedül a drágább szubba megy bele minden további nélkül.
Apropó sub. Canton AS 125.2 SC vagy SVS SB-12 NSD? Zenére[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Nemir Ombe #7939 üzenetére
Köszönöm!
Továbbítom és döntsön az illetékes. Végülis egyikkel sem fog rosszul járni.Tudja valaki hogy mit takar, miért van a Pioneer VSX-930-asból K és S jelölésű is?
(#7950) Nemir Ombe
Ó hogy pont erre nem gondoltam. A fenének kell ezt feltüntetni a típusszámban és ahol nem írják ki, az ugye a láthatatlan[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Mennyire tűnik elvetemült ötletnek?:
Aktív mélyláda tetejére, centernek szánt kisebb álló hangdobozt helyezni.
(Rel Q200E + Tannoy 636)
Azért jutott eszembe, mert így legalább pont középen lehetne mindkettő + az aktív sub pont olyan magas hogy így kerülne fülmagasság környékére az álló hangsugárzó tweeter-e. Ráadást még helyet is spórolnék vele a subwoofer két oldalán elhelyezkedő hifi "állványoknak.
Közéjük mehetne például soundcare superspike + egy vékony csúszásgátló gumilap, izolációnak.Vélemény ellene; mellette?
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Akkor lehet megyek lézervágatni lemezt, és a szub köré összehegesztek egy tartót a hangdoboznak; bár így még feljebb fog esni majd a TV. A fene tudja melyik lenne a jobb: 1. lentebb a center magasa és a hangsugárzót dönteni vagy 2. fenntebb a TV és azt dönteni
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #04441088 #8356 üzenetére
Ott van a TV hátulján a fejhallgatókimenet. Oda kell becsatlakozni egy olyan kábellel aminek az egyik végén 3.5mm-es sztereó jack dugó a másik végén 2db. RCA van pl.
A két rca mehet az erősítőd AUX vagy VCR AUDIO IN vagy TV AUDIO IN-jébe
Az erősítőn ezekután kiválasztod az AUX-ot (ha abba dugtad) a TV-nél pedig a "magic remote" távirányító Q.MENU gombját benyomva a bemeneti listára klikkelsz és a képernyő közepén addig váltogatsz amíg a "fejhallgató" lesz kiírva a TV-hangszóró helyett vagy a beállítások menüben a Hang --> Hang ki --> Fejhallgató.
Természetesen csak sztereót kapsz, viszont nem csak a tévécsatornákat hanem a belső médialejátszó hangját is kitolja a fejeskimenetre, a hangerőt pedig a távirányító hangerőszabályzójával tudod feltekerni (és kell is).
U.I: Elég gagyi a TV hátulján a fejescsatlakozó kivitele, jól bele kell tolni a jack dugót hogy működjön (de azért érzéssel).
A scart-os megoldást nem próbáltam.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Nemir Ombe #8856 üzenetére
Az Oblivion-nál én is mindig ledöbbenek, amikor Tom Cruise repülőalkalmatossága keresztben elhúz a képernyőn és a szobát + engem is átszel a sugárhajtóművek által keltett "légnyomás"
-
fehér_ember
addikt
Egyik legolcsóbb új: Harman Kardon AVR-151S + HKTS 5
De fogalmam sincs hogy viszonyul a Z906-hoz[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Oops; most figyelem csak, hogy ez valami Győri üzlet nyitási kedvezményében ennyi
AZ AKCIÓBAN RÉSZVEVŐ TERMÉKEK ÉS KEDVEZMÉNYEK CSAK A GYŐRI ÜZLETBEN, SZEMÉLYES ÁTVÉTELLEL MEGVÁSÁROLT TERMÉKEKRE ÉRVÉNYESEK!
Tehát rendelés előtt, kérdezz utána, hogy nem-e lehetne ...(#8957) aram01
Egy hívást azért megér, hátha mégis engedik a netes vásárlást is annyiért.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Konfigos #9471 üzenetére
Jól gondolod (és jól is írtad a kötést), sorba kötve biztos nem lesz baj, de szerintem párhuzamosan se lenne, mert 4Ω-mal is még simán elbírna az erősítő. Unokatesóm pl. ráaggatott a régi Sony erősítője centerének helyére három hangdobozt is párhuzamosan, ráadást nem is volt mindegyik 8Ω-os és vagy 1 évig úgy hallgatta, persze azt megtanulta, hogy egy bizonyos hangerő felett már eléggé melegedett az erősítő és leoldott a hővédelem, tehát ha folyamatosan hallgatni akarta, oda kellett figyelnie meddig tekeri fel.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
"A TV-t HDMI kábellel kötöm össze időnként a laptoppal, ilyenkor már próbáltam a fejhallgatókimenetre csatlakoztatni hangszórót, nem kap jelet"
Akkor ott valami más baj van, mivel ugyanolyan TV-m van és most próbáltam ki. Amint rádugtam a fülest, egyből magától átvált rá és szól is (amíg viszont nincs semmi bedugva a fejeskimenetbe, addig még a menüben sem aktiválható). Természetesen a belső médialejátszójáról is kiküldi a jelet a fejeskimenetre.
Amúgy elég jó hangja van ennek a 2.1-es tv-nek, nem mindegy mit veszel mellé, mert simán előfordulhat hogy néhány "egyszerűbb" szettel nem leszel előbbre.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #9770 üzenetére
"Amúgy elég jó hangja van ennek a 2.1-es tv-nek, nem mindegy mit veszel mellé, mert simán előfordulhat hogy néhány "egyszerűbb" szettel nem leszel előbbre."
Természetesen "lapostévéhez" mérten, és az "egyszerűbb szett"-nél sem belépő HM rendszerekre gondoltam.
-
fehér_ember
addikt
válasz Krisztian101 #9838 üzenetére
Azért kíváncsiságból nézd meg újra az erősítő hátulját is (baloldalt alul).
(#9841) Krisztian101
Akkor a menübe majd a 8-hoz közelebbi értéket válaszd.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
A "dobogók" teteje párhuzamos volt a talajjal?
Ha arra is emlékszel hogy voltak elosztva (a hallgatási helyhez vagy a szobához képest) az is érdekelne. Nem kell megijedni csak olyanra gondoltam hogy esetleg egyenlő távolságra voltak-e a hallgatási pozíciótól vagy inkább a helyiség falaihoz voltak igazítva? És "nagyon kb." milyen szögekben (vagy hány óránál) a hallgatóhoz képest?[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #54715584 #10124 üzenetére
Én meg azt mondom, hogy akár megcsinálhatod még egyszer a mérést, de előtte tekerd még egy kicsit lejjeb a szub hangerejét, mert még 50%-os hangerőnél is túlságosan erősnek érzi a bemérőrendszer hisz leveszi -8,5-re.
Persze beméretés után, amikor már élesbe használod elcsavarhatod a szubon a hangerőt olyanra ami neked bejön.
Nem tudom milyen centered és háttered van, de még ha gyengébb képességűek is, akkor is irreálisnak tűnik a frontra a 250Hz-es alsó határfreki, még ha nem nagy számok is, valószínűleg akkor is tudják a 120Hz-et, tehát utólag módosíthatod a centert is 120-ra de ha nem gagyik akkor akár ők is mehetnek 80-ra mint a frontok.Persze nem muszály mégegyszer méretni, de a center vágását vedd lejjebb, és a szub hangerejével a ládán lévő hangerőszabályzóval nyugodtan játszhatsz.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #98221312 #10135 üzenetére
Nem tudom milyen szubja van a monstre-nek, de ha már LFE csatlakozik akkor a ládán akkor már valószínűleg nincs szerepe a frekiszabályzásnak (persze tesco gazdaságosoknál minden előfordulhat ); a hangerőt előbb említettem; az meg teljesen irreális hogy a bemérőrendszer beállított dB értékeket önkényesen mindet 0-ra állítsa át, ilyen erővel kihajíthatná a mikrofont a kukába a térérzettel együtt.
(#10140) Jigsaw04
De ha már most is -8,5-re veszi le a menüben, az azt jelenti hogy alapból túl sok a többi hangsugárzójához képest, tehát a ládán a beméretés idejére lejjebb kel venni és nem feljebb. Az meg hogy neked milyen az egyéni izlésed, az teljesen más kérdés. Tehát ha kevesled a referenciára bemértet, akkor utólag odamész a subhoz és feltekered 100%-ra, ha még az is kevés akkor meg még az erősítő menüjében is felnyomod +10dB-re, ha meg még az is kevés akkor meg odateszed a fejed mögé, hogy bökdössön a membrán[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #98221312 #10143 üzenetére
"Az utolsó mondatodat pedig kikérem magamnak, megkérnélek ne írj ilyet, én sem tettem."
Az csak vicc/poén volt azért mert kevesellted a sajátod intenzitását és mással is feljebb akarod csavartatni még azt is amit lejjebb kellene. Azért jött ez a "bökdösődős" ötlet, mert gondoltam ha már nem elég, legalább ütős legyen
-
fehér_ember
addikt
válasz #54715584 #10148 üzenetére
Egy "modernebb", újabb szett esetleg hozhat javulást?
Nem az számít hogy modernebb vagy újabb legyen, hanem az hogy magasabb kategóriás; jobb hangminőséget tudjon.
Amúgy a tied nem is régi, én főleg kilencvenes évek elejével "főzök"(#10145) Jigsaw04
"Szó sem volt ilyesmiről, hogy én keveselltem volna a saját sub-om intenzitását"
(#10140) Jigsaw04
"Azért javasoltam a 60%-ot mert nekem is a szobamérethez, viszonylag nagy sub-om van, de a mérés jelentősen csökkentette az intenzitást." -
fehér_ember
addikt
válasz tylerddd #10152 üzenetére
Biztos sok fontosabb javítani való dolog van nálad is, mint a felvázolt polcba helyezett centersugárzó.
Nagyon sokan boldogok lennénk, ha egy ilyen dolgot kihallanánk a rendszerünkön. Szerintem ne tulajdoníts ennek túl nagy jelentőséget, annyit elég ha megteszel ez ügyben, hogy annyira előrehúzod hogy a hangszórók egyvonalba vagy akár kijjebb legyenek mint a polc széle
De ha azt akarod hogy a nagyok ne csesztessenek érte, akkor külön hangsugárzó állványra helyezed; ahogy a nagykönyvben le van írva. -
fehér_ember
addikt
válasz Beni2360 #10156 üzenetére
Akkor ezek szerint vannak olyan esetek, amikor akár sokat is számíthat.
Beégtem, ez van.
Amúgy én tényleg nem problémáznék ezen, még ha rosszul is tenném.
Nekem is polcban volt az elmúlt 2-3 évben.(#10157) junkpod
Az én fejemben is megfordult már. 7.1-re bővítés helyett.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Sziasztok!
Eszembe jutott, hogy a jelenleg használt 5.1-es rendszer oldalsó hangsugárzóit lecserélem az ajánlásokban mondott dipol-ra.
Átgondolván a helyzetet egyből fel is merült bennem három kérdés:
1.A polaritás helyesen bekötött dipol surround sugárzó "kifelé mozduló" membránja "hátra felé" vagy "előre" kell nézzen?
2. Előírás van-e arra hogy 5.1 esetén a dipol surround sugárzó milyen távolságra vagy távolság arányra helyezkedjen el a hallgató előtt és mögött lévő falhoz képest?
Nálam a szemben lévő fal közelebb van mint a mögöttem lévő (2,35m és 3,35m); nem tudom ez előny vagy hátrány lesz dipol használata esetén.
3. Dipol sugárzó könnyen átalakítható dipol/bipol kapcsolhatósra? Ha igen, akkor érdemes kapcsolgatni filmeknél és koncerteknél?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs