Új hozzászólás Aktív témák

• #17401 TBMC addikt Lackooo84 #17400

  Új Válasz 2017-07-02 09:29:54 #17401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TBMC

  addikt

  válasz Lackooo84 #17400 üzenetére

  akkor esélytelen az elállás?
  (a büdös fenébe, hogy jóhiszeműségből én hülye jeleztem, hogy nem mellesleg pixelhibás a termék... )

  u.i: illetve azt, hogy hibás terméktől nem állhatok el, miért nem találom sehol? be tudnád linkelni esetleg? semmi féle kiskapu nincs erre? - mert gondolom a cserét pedig addig fogják húzni míg kifutok a 14 napból... ( ha már jeleztem, hogy szeretnék elállni.. vicc )

  ITT amúgy van egy érdekes, hasonló eset. alul egy szakértő válaszol. - és "nekem" ad igazat. ha van időtök fussátok át, véleményezzétek légyszi...

  mert 3 választásom van kb.

  vagy odamegyek és viszem becsomagolv a aterméket gyáriasan, és közlöm, szeretnék elállni, és reménykedek, hogy nem futtatják össze a nevem az emaillel. - és minden gond nélkül el tudok állni.

  VAGY

  ugyanez, csak összefuttatják és megszivatnak, hogy ha már úgy is el szeretnék állni, akkor úgy intézik a cserét, hogy kifussak a fennmaradó 10 napból...

  VAGY

  odamegyek és kérem a gariztatást, hisz 3 napon belül vagyok, és reménykedek, hogy 1-2napon belül kicserélik, majd ezt követően elállok a vásárlástól...

  szerintetek, mi lehet a legjobb döntés? hihetetlen...

  [ Szerkesztve ]

  markbellus.hu 

• #17402 Superhun Topikgazda Lackooo84 #17400

  Új Válasz 2017-07-02 10:01:01 #17402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Superhun

  Topikgazda

  válasz Lackooo84 #17400 üzenetére

  Akkor lenne igaz, amit írsz, ha csak a hibát jelezte volna a vevő. De ő ezt csak mellékesen jegyezte meg, az elsődleges igénye a 14 napos elállás. Továbbá a meghibásodás gyári eredetű, a felhasználástól független, így értékcsökkenés nem kérhető számon a vevőn. A békéltetőkkel kapcsolatban igazad van, hogy az ajánlásuk nem kötelező érvényű. A következő lépcső a polgári per, az viszont már kötelező érvényű határozatot hoz és az lényegében szinte mindig a békéltetők ajánlásával.

• #17404 asdf_ veterán Lackooo84 #17400

  Új Válasz 2017-07-02 11:22:33 #17404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz Lackooo84 #17400 üzenetére

  Netto hulyeseget irsz. LG monitoroknal 72 ora pixelhibagarancia van, egyetlen vilagito vagy sotet sub(!)pixel eseten is kerdes nelkul automatikusan cserelnek.(amugy igen, a pixelhiba hiba, nagy hiba, senki sem szeretne vilagito vagy eppen sotet pont(oka)t figyelni kb. egy evtizeden keresztul tobbtizezer forint kiadasa utan).

  Masreszt erdekes lenne, ha a megvasarolt termek hibassaga elvenne a vevo elallasi jogat. MIlyen alapon irna felul a hiba lete egy jogszabalyt? (masreszt pedig, mivel a pult masik oldala felol ismerem az eljarast, a kiskernek a hibas monitorra es az eladasi szamlara van szuksege ahhoz, hogy kicsereljek a monitort, az a teny, hogy a vevo elallt vagy nem allt el a vasarlastol, ezen ketto megleten kurvara nem valtoztat semmit, tehat a kisker elallas eseteni is ki tudja cserelni a monitort).

Új hozzászólás Aktív témák