- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- DIGI Mobil
Hirdetés
-
Újabb országba vihet akkumulátorgyárat Elon Musk
it Miközben Kínában adatközpontot építhet Elon Musk és a Tesla, addig Indonézia kapcsán akkumulátorgyár felépítését fontolgatják.
-
Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
ph A Surface Laptop és Pro hamarosan megjelenő iterációi a 45 TOPS-os NPU-val érkező Snapdragon X platformra épülnek.
-
Drágábban indíthat az új iPhone SE
ma 2025 tavaszán érkezhet az új SE, az Apple az 500 dolláros határig emelhet valamennyit az áron.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
X-E1-ben tényleg nincs face detect AF ? (Nem is lesz ? Vmi új firmware-rel.. ?)
-
#40935168
törölt tag
Portréra és félalakra kell egy túlélő szett, miután eladom a teljes Nikon szettemet.
X-E1 és E2 között billegek, csak nem tudom, az E2 nyújt-e annyival többet, amennyivel többe kerül. Dpreview szerint nem, szerintem sem és az arcfelismerőt youtube-os X2-es tesztek is kritizálták. Olympus bünti volt (OM-D E-M1), csak az meg m4/3 liga, ott meg a szenzor az, ami visszafog. (Nem rossz, csak a Fujié lényegesen zajmentesebb).Hjajj jajj..
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Mercutio_ #5815 üzenetére
és ahogy látom, az X-A1 Bayer szenzoros (ami nem mintha gáz lenne, csak visszajön emiatt az AA filter, míg az X-Trans szenzorok a random színszűrővel élesebbek picit). Lehet mégiscsak egy X-E2-t kellene megtapogatnom (Freddy is ezt javasolta). Csak az a fránya kihajtható (vagy dönthető) kijelző...
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #5824 üzenetére
Egész délelőtt olvasgatom a fórumokat, de mindent nem akarok már, magas iso-t is, tiszta képet is, olcsó is legyen, kicsi is, stb. mert akkor tényleg félmilliónál állok meg és most nem ez a cél milc téren, hanem egy portrézásra, félalakozásra használható borotvaéles kis túlélő krémgép.
Szóval bocs minden Fuji-stól, de egyelőre X-E1-E2 és Oly Pen E-PL5 és E-PL7 között billegek. Oly-nak nemrég volt komoly akciója, lesz megint, az obi olcsó és pazar (máramelyik, de a Fujinál kedvezőbb), kinéztem egy 45 1.8-at, talán a 70-est is mellé (de nem biztos), itt a pro szériás alapzoom (ha beleragadok a rendszerbe, mert megtetszik) de akár a sima is.. Oly dönthető kijelző, PL7-nél pláne hülyére forgatható (macska, makró, stb. talajszinten), AF Oly gyorsabb, ..
Szóval a Fuji egyelőre a szenzoron kívül nem győzött meg még egyéb paraméterében, persze még nem fogtam, úgyhogy mielőtt leoltotok gyorsan, tudjátok be tudatlanságomnak
A lelkem mélyén Sony fullframe milc-en agyalok, de nem az A7 széria lesz és addig még lefolyik némi csapadék a Dunán, mire megveszem az utódok egyikét, vagy egy A9-et, vagy akármit is... A Nikont azért adom el, hogy ne álljon benne a pénzem, az OM-D E-M1 megmutatta, hogy tücsökpöccsel is lehet nagyot alkotni, ennek köszönhetően nyitottam milc-re mint műfajra és nagyon megfogott.
Megvárok egy tuti kis Oly akciót + összeszámolom, mit kapnék egy megkímélt E-PL5-től, 1-2 fixtől + 1 alapzoom, szerintem bőőőven elég lenne és nem csak a képe lenne oké nekem, de az ára is.
Freddy. Le kell ülnünk inni.
-
#40935168
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #5835 üzenetére
Á.. Oly E-PL5 használtan, ócó, jó, rá két fix (45, 75) és talán egy standard zoom. EVF ha nagyon kell, majd utólag, egyelőre inkább +2 akksi és ennyi. Ha megunom, vagy eladom cakkpakk semmiért (bár az obik tartják az árukat jobban, a váz nullát fog érni hamarosan), vagy lepasszolom hugomnak, aki szintén imád fotózni, nem RAW-zik, stb, neki ideális lenne pölö.
Azért megtapogatok egy Fujit is, de perpill még sajnálnék 3-400 vagy még több ezreket kiadni egy "kiforratlan" milc rendszerre (ezt most értsd jól.. szerintem ma még mind az, talán a 2015-ös év hoz megváltásokat az első komolyabb tapasztalatok után).
Köszönöm azért mindenkinek innen a tanácsot, a segítséget és a csillió privit, amivel lebombáztatok
Jó csapat -
#40935168
törölt tag
Hát ha így nézzük, sosincs a fejlődésnek vége és a fényképezőgép mint olyan, sosem kiforrott, de azért egy tükrösről már tudjuk a standard paramétereket általában ránézésre, nem kell hülyére guglizni ahhoz a speckókat, hogy megállapítsuk, mit tudhat saccperkábé, mivel egyik sem okoz nagy meglepit a többiek mellett... sejtjük azt is, milyen az objektívpark (milc esetén nemrég még azon is röhögtünk, hogy "objektívpark" ma meg már, lám.. ) - míg amikor 1 hétig nálam volt az Oly OM-D E-M1 próbán az Olympus jóvoltából, első kézbefogás után bekapcsoltam és csak vakartam a fejem, hogy húha, ez TÉNYLEG egy fényképezőgép ? Aztán pár katt után már csak nonstop vigyorogtam, de nagyon..
Igen, milcben még van hova fejlődni. A tükrösök is fejlődnek, csak már nem olyan iramban csepegtetik a gyártók.. valahol a görbe teteje körül lehetünk velük sztem, mocsok nagy lóvét fizetünk (x tengely) nagyon kicsi fejlődésért (y tengely). Milc meg még meredekebben ugrik, bármelyik márka legyen is. Pont azért várom még a nagy újításokat tőlük és nem tolok most, a nagymértékű fejlődés kellős közepén olyanba fél milliót, ami egy év múlva a felét sem éri (ok, lehet túlzok, de komolyan buknak értékben). Szóval lehet még bőven szteroidot pumpálni a milc állatba és remélem, fognak is, főleg, hogy Phase One is bejelentette középformátumú milc-ét .. .. talán ez, illetve az alulról APS-C-ben tolakodó versenyzők elkezdik a fullframe milceket is végre kicsit felrázni (Sony már pezseg, ezért szeretem, többiek alvás, CaNikon-ról nem is beszélve, Pentax meg aztán síkhülye, de nagyon, vagy tőkéje nincs hozzá, hogy a Sony mellé beálljon másodiknak és végre fullframe-ezzen, egyből egy milccel elegánsan.. de valszeg nekik nem a pénz kell, csak úgy elfunolnak a bőrfotelekben, mert még nem állt fejre a cég.. )..
Egyértelműen a milc a jövő sztem. Csak gyorsan fejlődik még. Egy mai csúcs milc holnapután szó-szó lesz, kb. Ki tudja, addigra mi jön. (Android alapú, SIM kártyával, LTE-vel, satöbbi).
Míg a tükrös D800-am, amit 2012-ben vettem, most is derekasan teljesít, zaj, dinamika, élesség, így (még) tulajaként nem szontyolodok el, hogy kijött azóta egy tucat új tükrös, mert vállat vonok, hát jó, tőlem aztán... - és amikor kell, büntet bármikor, kellően odafigyelve 36MP pixelszintig éles.
Milc esetében megenne a fene a következő vagy az azutáni csúcsmodellnél 2 év múlva, ide a bökőt. Audit sem vennék pont emiatt, folyton ráncfelvarrják. Nem egy unikum autó, mint például egy Opel Manta. Ott nem kérdezi senki, hogy melyik ? Ma meg .. áh, bocs az offért..
De máshol már leírtam: mindkét vesémet eladnám egy Nikon D810 szenzoros milcért, a tank vázban, annak robosztusságával, akksiidejével, telepumpálva a legfincsibb milc technikával (elektronikus első redőny főleg) + egy android bele, böngészővel, abgnac wifi, LTE (FD+TD) SIM kártya slottal, USB3, estébé. Egy ilyen ultimate gép, amivel tud a profi is mit kezdeni (mert egy ilyet egyetlen profi sem röhögne ki szerintem) és egy tech geek is. Lehetne a menüt is 2-3 féle módra tervezni, ki mit szeretne látni és használni, old-style vagy valami új módszerek, stb. Ja, a kihajtható kijelző. Fontos. Asszem ennyi
Úgyhogy most fél szemem a Fuji-n, másik szemem a Sony A9-en és az A7 II-n, közben meg valszeg rászokok egy E-PL5-re két fixxel funolósan kényelmesen.
-
#40935168
törölt tag
válasz silmatauki #5852 üzenetére
Aha. Igen, egyetértek. A nagy megapixellel is. Az is olyan, hogy amíg valaki nem próbálta, addig csak fél tőle, vagy próbálja megideologizálni. Vagy egyenesen támadni, hogy fájlméret, meg feldolgozás, meg nincs gépe hozzá, nincs tárhelye hozzá, stb stb. (Akkor ne vegye) Egy nagy MP-s szenzor ha pixelszinten (!) nyújtja azt iso-ban, mint egy 16-os, akkor a végső kép sokkal ütősebb lesz.. a D800 vagy Sony A7R szenzorai ugye 36-osak, félt tőle mindenki, mint a tűztől, hogy sok lesz, pedig ez APS-C-n csak 16 megapixel kb, pixelsűrűségre. Csak a szenzor nagyobb és fért még rá belőle, na bumm. Kb. még a zajszintje is ottankörüli pixel szinten, csakhogy a teljes kép, ami a monitorra összeáll leméretezve akár fullhd-re pl, sokkal apróbb zajszemekből is áll és máshogy viselkedik a zaj képbe épülése leméretezéskor, mint kisebb MP-s gépen. Nem nagy grízkásák maradnak ott, hanem finoman fakul a kép picit, amit könnyebb korrigálni, mint a nagyobb grízszemeket kiszűrni, több részlet marad meg addigis. Nem beszélve a retus finomságáról, szemből az ereket egy teljes alakos képen egy 2-3 pixelnyi ecsettel ki lehet szedni, ráncokat, ezt-azt, anélkül, hogy szénné kennénk az arcot, végül az ember lehozza kisebb méretre (netre, nyomtatni A4-be, akármi) és a retus úgy néz ki, mint ha nem is lenne rajta retus, annyira finoman lehet dolgozni vele. Szóval én is örülök a sok MP-nek. Határ viszont van, és ez az obipark. Legalábbis a mai tükrösöknél nagyon is A Sigma Art szériából az 50-es és a Zeiss OTUS képes kikarcolni a 36 megát, többet nem biztos. Minden egyéb ezalatt van..
Az m4/3 szenzorok 16MP-je meg a pixelsűrűséget megtartva ~60MP körülre jönne ki fullframe-en. Nem csoda, hogy zajosak már alap iso-n is.
Szerintem amúgy milc fogja megcsinálni azt is, amit még eddig lehet, nem tett meg senki: négyesével olvasni ki a pixeleket. Összevonni őket az érzékenység érdekében.
Ha nagy iso-n vagyok, a 64 megapixeles fullframe, atom felbontóképességű szenzorom átállhat olyan kiolvasásra, hogy összeköt két pixelt vízszintesen és kettőt függőlegesen kiolvasáskor, azaz négy pixel fog egy végső képpixelt alkotni. A 64-es képemből lesz egy 16-os, sokkal tisztább. (Úgy is tisztább, mintha a 64-et hoznám le 16-ra szoftverben). Aztán akinek fáj a nagy MP, 16-on hagyja, aki meg baromkodni akar, mehet 64-re. Csak egy példa, hogy mennyi minden van még a szenzor körül is tennivaló .. vagy a Sony fejlesztget talán görbe szenzort ? Tök más obipark kell majd hozzá, igaz, a végeredmény (elvileg) jobb lenne .. jajaj van itt még annyi minden...
A tükör halott.
-
#40935168
törölt tag
Jonapot.
Elkezdek read-only-ban Fujit olvasni. Mirrorless rumors pletyozik arrol, h Fuji kihagyja a fullframe versenyt es 1-2 even belul kozepformatum milccel jon. Errol mit tudsz ? (Ha mar elojott az uj gep tema).
Meg elvileg meg a Pentax is keszul egy fullframe vazzal..
Freddy-vel egyetertek, amit Parcinak irt lentebb. Mar csak milcem lesz, soha tobbet tukros. Ezert is kovetem a Fujit.. Jottem felzarkozni, olvasni, okulni, itt mi jo es mi kevesbe.
-
#40935168
törölt tag
válasz silmatauki #9659 üzenetére
Merész lépés, pláne, hogy új bajonett, üvegpark kell hozzá. Irdatlan pénz. Amúgy érdekes, mert ahogy látom, 2014 közepe körül jelent meg az első pletyka arról, hogy középformátumot tervezne a Fuji, 2014 decemberében ezt cáfolta vmi Fuji szóvivő és inkább APS-C-t erősítik nagyobb megapixellel, majd most, 2015 májusában ismét megy a suttogás róla, egy elvileg megbízhatóbb forrásból.
Én örülnék neki. Már a puszta állóvíz-felkavarásért is. CaNikon szarjon sünt.
-
#40935168
törölt tag
válasz silmatauki #9662 üzenetére
Nekem is ez a gondom a Sony A7R-rel. Az még AF-ben (még ha lassú is), jó lett volna arra az ember témára, amiket én lődözgetek, tájra dettó, de veszteségesen tömörített raw ? Na neee. Amikor pedig húzni kell a shadow-n, jön az anomália, mindenféle.. Tükrösön a LiveView hoz nagy fókuszjavulást ugye, csak közben elalszik az ember, olyan sok idő telik el két kép között.
Én nem is tudom, mi lesz Canon/Nikon vonalon a jövő amúgy.. Olyan szinten alszanak... Vagy ez a "legolcsóbb nekik", hogy megy a megapixel-verseny ?
A Fujival csak ismerkedem. Oly-m van most, E-M10 és nagyon szeretem. Tegnap előtt 700 kép másodfotósként egy egyszerűbb jegyesfotózáson, tegnap meg bnőmmel Szolnokon a rózsák között. Élmény lőni a kihajtható kijelzővel és a tudat, hogy minden képen jó lesz a fókusz.
Fortyog a milc tech, kiv. vagyok, merre mennek (nem csak a Fuji). Most nem mernék beleugrani semmibe, ami fél millió körül-felett van.
-
#40935168
törölt tag
Okok, megbeszéljük
Többieknek akartam még párat válaszolni, de időkorlát lejárt, elveszett a szöveg, ahh .. Na mindegy, jó étvágyat annak, aki most eszik
Röviden tömören: kedvencem A7R-ezik 55 1.8-cal, ami nem egy brutál üveg, de jó. És segít a nagy felbontás a retusban és a bayer-ben és a zajban stb. mert annyival nem gyengébb üveg egy vele ekvivalens Fujinál, amennyit hoz a szenzor, még így veszteségesen tömörítve is. Kb. fej-fej mellett lehetnek. Aztán lehet tévedek, a 36-ot 16-ra lehozva lehet még így is egy Fuji X nyerne.
De egyelőre amúgy .. egy D810 kellene, csodás szenzor, klassz váz. Bele forgatható kijelzőt, EVF-et, türköt ki és hajrá. Meg egy adapter Canon üvegeknek Szóval egy igazán ütős fullframe milc még várat magára úgy látom.
-
#40935168
törölt tag
OTUS, igen. Az üveg. De manuál nem kellene, úgyhogy Sigma Art marad. Az az OTUS mögött "kullog" kb, szintén előzve a mezőny nagyját.
A Sony-k nekem bokeh-ban tetszenek nagyon. De nagyon nagyon Olyan szép, selymes-krémes, a CaNikon-ok ehhez képest sokkal zavarosabbak. (Tehát nem a mennyisége a lényeg, hanem a minősége). A kis Oly 45 1.8-am bokeh-ját is szeretem, ugyanúgy krémes mint állat, olyan "puha". Na, ezt nem lehet leírni rendesen de igen, ha kéne Sony, akkor 55 1.8 azonnal
-
#40935168
törölt tag
Elvileg a 36MP-s Sony szenzort kapja es lesz benne szenzor shiftes high-res mod is, a szenzorstabival. De tukor van benne, ugyhogy funnak jo olvasgatni, hogy ismet egy uj CD lejatszot gyarto ceg lep a piacra (azaz ter vissza oda), de en mar evek ota fajlt jatszok le kulso DAC-al, sorry Pentax..
Ricoh ennyi erovel egybol indithatott volna fullframe milccel is. Ott sincs a fejekben minden rendben, ugy latom. Eleg reteg cuccnak indul mar most is nekem..
@ madgie: ez az uveg gyonyoruen ken, hozhatod majd.. Amugy foleg a Fuji vaz erdekel, a CDAF, arcfelismerovel, illetve az elkeszult raw-k minosege sajat szoftverrel es Adobe alatt. Kb ezekre gyurnek.
-
#40935168
törölt tag
válasz silmatauki #9719 üzenetére
Van egy change.org -os oldal, azon vmi csoka inditott peticiot h a Sony a meglevo A7 szeriaban es jovobeli modellekben tegye elerhetove a vesztesegmentes(en tomoritett) raw-t. Alairtam en is
-
#40935168
törölt tag
válasz silmatauki #9727 üzenetére
Igy is hozza lehet allni, de ha a nagy valtozasok elott mindenki meghatral, mitol valtozik a vilag ? Kerulni meg nem kerult semmibe.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- LED világítás a lakásban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Vírusirtó topic
- Házimozi belépő szinten
- Renault, Dacia topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen