Hirdetés
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
b.vr
őstag
Igaz, de talán az arányokra lehet valamit következtetni (legalábbis jobban mint a semmiből Azért látszik hogy az 1.4 mennyivel terjedelmesebb mint a 2.0.
Mellettük odatettem még a fuji x100 mellé a sony rx1-et is az arányai miatt (FF 2.0 az kb apsc 1.4)
[link]De persze igazad van, komoly jósláshoz azért ennél erősebb kiindulás kéne. Mindenesetre a mostani X100nak szerintem pont jól használható arányai vannak, ha az 1.4re váltáshoz ettől jól érezhetően el kell térni akkor nem sok előnye maradna a 23/1.4-gyel szemben
(persze ha az X-E2 vonalat nem viszi tovább a Fuji, akkor maradna, mert ha valaki új szenzorral szeretne téglatest vázat, az mást akkor nem talál majd a 23as alá (sem)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
-
madgie
titán
Főleg a D500-at, ja. Hoztunk már erről is videót, de a prekoncepciók erősek, na
Egyébként igen, az X-T2-nél érzem azt, hogy végre jó lett a Fuji. Az X-Trans II a csapkodósabb színével járó utómunkaigénye miatt, az X-Trans I a sebessége miatt borított ki, itt összeért minden végre, ráadásul belekerült a kategóriájának egyik legjobb minőségű 4k videója (nappal legalábbis).
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Nem kaptam ajándékba semmit, múltkor rákérdeztem náluk a tethering programra, mert azt hittem, hogy lemaradt az X-T2 CD-ről (valamiért úgy rémlett, hogy ott van az alapverzió, amire frissíteni lehet a Fujifilm oldaláról), na azt is meg kellett volna ugyanúgy vennem. Mert fizetős progi. Szerinted nem ideadták volna, ha öribarik vagyunk? Már leírtam, mi a kapcsolat: tetszett a blog nekik, adnak cuccot tesztre, ha kérem és éppen bent van. Eddig a Pro2-t és a 16/1.4-et hoztam csak el pár napra.
Most nézem a Facebook fiókomat, az #xt2 hashtag miatt gondoltad? Keress vissza, október óta hashtagelek, azelőtt a képek alá írtam, mivel készült (régi Canont is), de a hashtag könnyebben visszakereshető.
-
madgie
titán
Thom Hogan véleményére meg én nem adok sokat a témában, ami azt illeti
Nálam élesben vizsgázik majd le igazán az X-T2. Nem követőben, mert az nem az én műfajom. Megbízhatóságban, huntingban, beltéren. Koncerten, sötét esküvőn, ilyesmi. Ha feleannyit akarom majd földhöz vágni, mint a T1-et, akkor elégedett leszek.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Nem világverő ez, csak pont tudja, amit tudnia kell egy gépnek 2016 végén. Nyilván lehetne D500 buffere, A6500 PDAF lefedettséggel, de ha reálisan nézzük, nagyon jó lett végre a Fuji, minden téren.
A hashtaghez még annyit, hogy a megnövekedett facebook forgalmam azon egyszerű célt szolgálja, hogy nyomjam magam (ott, nem itt). Pár hónapja már vállakozásban tolom, így jó lenne minél több fotós munkát vállalni, azt meg csak így lehet. Az igazi az lenne, ha ebből élhetnék meg, de kicsit mertem álmodni, 2017 lesz, amikor meglátom, (remélem) rendesen húzva a szekeret, de még főállás mellett hogy alakul a dolog.
-
madgie
titán
A stílusomon lenne mit faragni, asszem, de végül is mit mondtam? Az X-T2 szerintem nüansznyival jobban megérdemelte volna az év ILC díjat dípíéknél. Ezen ők is sokat rágódtak, írták is, hogy szoros verseny volt. Aztán jött a C-AF téma, amiben ugyan nem vagyok egy ász, az X-T2-t igazán alkalmam sem volt kiismerni, de több helyen is írták, hogy baromi jó. A D500 biztos jó. Thom Hogan nálam azért nem jó példa, mert kábé annyira nem Nikon párti, mint Kenroki monokrómb*zi
Millió és egy más blogger van, de igazából (sajnos) ugyanaz a helyzet, mint bármi másnál: akkor tudod meg igazán, hogy milyen, ha használod. Írtam is, hogy az X-Trans II gépek rákfenéje az volt nálam, hogy erősebben utómunkaigényes volt a RAW. Eleve többet csapott le az árnyékokból, erre még rátett az Adobe támogatás, ami megint csak plusz levett a feketékből. Nyilván jó ez néha, de melóban nem volt az. Annak idején az X-Trans I fájlokkal sokkal kevesebbet foglalkoztam, csak hát ott az AF nem volt acélos és szaggatott a keresőkép. Aztán elhoztam a Pro2-t magammal, szerencsére pont volt munkám is, és kegyetlen hamar megvoltam az utómunkával. És ez baromi jó, párszáz-párezer képeknél órákkal-napokkal kevesebbet kell görnyedni a gép előtt. Szóval nálam ez (és a több PDAF és az Acros) volt az, amiért belenyomtam annyi lóvét a cserébe. Minden más bónusz.[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
"mert ez a reális ára"
hogy mi reális az jó kérdés, de az biztos hogy ez számomra meglepően kevés mert amikor október elején kerestem használtpiacon vázakat, az X-T10 is drágább volt ennél és az X-E2-k is 120 körül mentek. Így most jó előre vérszemet kaptam hogy bár az X-T20 még meg sem jelent de vajon mondjuk egy év múlva lehet-e nagyon kedvező árakon új generációs Fujihoz jutni? Jó lenne
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
DonRazzino
senior tag
(#16594) konyi79 Én a D750 után használtam D500-at (pár napig volt csak nálam kölcsönben). Brutál gyors gép, működésében(!) a T2-höz képest is, egy N70-200 F2.8-at rárakva, gyakorlatilag folynak ki a telibetalált képek belőle. Low light AF-ben is határozottabb, valamit elég erős előnye van ISO-ban is. Megnéztem egy-két karácsonyi képem a T2-vel 6400-on (XF35F2), a D500-on 50 1.8G-vel még ősszel egy bulin készültek zajtalanabbak, bár ahogy Madgie is írta már nem egyszer, itt más fajta, sokkal filmszerűbb/szemnek kellemesebb zajosodásról beszélhetünk. Ennek ellenére a Fujis képeimre OOC valahogy jobb ránézni. Ezt nem tudom megmagyarázni.
Ettől függetlenül a T2 handlingjét, az EVF-et, a Fuji üvegeimet már nem szívesen adnám oda semmiért. Megtehettem volna, hogy mindent dobok, elég ütős Nikon szettet rakhattam volna össze, de a Kaizen nem enged
AF-C követésről még nem tudok nyilatkozni, mert még nem szorítottam a T2-t a falhoz, de a tesztek azt mutatják, abban igencsak ott van a D500 mellett, és nekem ez a legfontosabb, hogy egy sportolóra rászórt 5 képes sorozatból hány éles kép közül tudom a legjobbat (arckifejezés/testtartás) kiválasztani. Megvettem a Lexar 2000x 300MB/s-es kártyáját, úgyhogy amit innentől ezzel a szettel nem tudok megoldani, az user errorMindenesetre az kiderült: Csodák márpedig nincsenek. Hiába a hiperjó szett, a képeim minősége messze nem fejlődött annyit, mint a pénz, amit elköltöttem, így még mindig nincs más, mint tanulni-gyakorolni-tapasztalni-elbukni-még gyakorolni... Egy ismerősöm átküldte a családi albumát, amit egy Nikon D70 + 35 1,8G-vel meg egy 15 éves Nikon vakuval csinált, egyenként mind elmehetne egy képeslapnak. Na ilyenkor egy kicsit mindig a helyemre kerülök.
(#16593) madgie
Sajnos a T2 gépvázában, ajánlatos a NPW-126S-t használni. Nem akarlak a kedvenc youtube-os fazonom videóival borzolni, de elég alaposan letesztelte ezt. Szerencsémre, a markolatomba mehet az ócó Patona is, így meg vagyok mentve. -
Freddy76
addikt
-
Muerte68
addikt
-
b.vr
őstag
Á, pont nemrég gondoltam rá hogy milyen rég nem lehet látni már a fórumon
"ha fuji, akkor x-t1 szigorúan"
Teljesen egyetértek, és amiket régebben írtál hogy milyen ergonómia jön be és ebben egyezett is a véleményünk, így fő gép minimum x-t1 (ergonomiába most az EVF-et is beleértve (nem elhelyezkedés hanem minőség).
(Én kiegészítő gépnek tök jól elvagyok az x-e2-vel, de ha fő gépet keresnék akkor az x-t1/2 lenne)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
jaja, megértem a kiégést (és ilyenkor mennyi minden már csak nyűg), másrészt viszont ott a kisgyerkőc, aki pedig (legalábbis az én esetemben, bár "csak" unokahúg) pedig tök jó és állandó kapcsolódási pont a fotózáshoz (is) , a közös játékok (most meg lassan már kirándulások) alatt. Ráadásul a Fujinál is ugye helyből szép a jpeg, persze kicsit le kell válogatni de a család helyből örül már a nyers képeknek is, aztán ha van kedv akkor egy-egy különösen jól sikerültet még ki lehet kicsit jobban dolgozni.
Ja, és már csak ezért is minimum x-t1, kisgyereknél kulcsfontosságú tud lenni a nagy raw-buffer, hogy ne 6-8 kép után álljon le és utána malmozgasson, úgyis rengeteg lesz a selejt, de úgy meg ráadásul tuti mindig a legjobb pillanatokról csúszna le az ember (az érzés legalábbis ez lenne )"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
mondomén
őstag
En utcazom vele, nagyon csipem. Hozza tartozik, hogy 16-os vegen hasznalom, es eddig csak nyaron. Ilyen felhasznalas mellett popec! Arahoz kepest meg hat na... 30 ezer volt kit-ben. Utolag azt mondom, hogy 18-55 nem adott volna annyi pluszt, viszont joval dragabb. Vedd meg!
-
#16820480
törölt tag
-
kiskami
tag
Ez a hogy néz ki (X30) dolog engem kb. addig érdekel, amíg rápillantok bekapcsoltan az asztalon, amikor töltöm le a képeket róla. Én ráadásul rondítottam rajta egy napellenzővel is.
Fotózáskor "eltűnik" az egész cucc, csak néhány gomb, tekerő, kijelző meg kukcska marad belőle. -
#16820480
törölt tag
Egyik Fuji üveg sem szar szerintem, a legrosszabbak is azért kapnak általában kritikát, mert nem kiemelkedően jók.
Az 50-es annyira jó, hogy a "kedvenc" tetovált vloggerünk teljes pálfordulást tolt tőle, nem is akarta kipróbálni, mert elege van az 50-es üvegekből, aztán meg el volt ájulva, hogy milyen éles, meg mikrokontraszt milyen jó.
Tudok amúgy mutatni egyet, nekem van.
Az 56-os persze bitang jó obi, el voltam én is ájulva tőle, de sajna kicsit lassú, street fotóra nem annyira tuti, mert néha gondolkozik azért fókuszálásnál, addig meg simán elmegy a pillanat, elmozdul az alany.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Nem tudom ki az a stevehuff, de én rá gondoltam, DonRazzino szereti linkelni, én nem bírom a stílusát, meg hogy csinál egy 10 perces videót, ahol kb önmagát ismételgeti 9 percen át.
Btw, ha már itt tartunk, és feladtam minden elvem, hogy őt linkelem: Razzi, látod, hogy van, aki imádja a 23/2-t
madgie: Nyilván igazad van, de mondjuk ez csak az egyik indok, ami visszatartana. A másik pedig, hogy amennyit és miket én fotózok, oda teljesen felesleges egy ilyen értékű objektívet venni, nem tudnám megindokolni magamnak az árát...
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Ezt írtam ma én is, ha megvan a cél, akkor van olyan jó a követő AF az X-Trans III gépeken, hogy tartani tudja a célon a lassú objektíveket is, persze bizonyos határon között. Tehát ha tudod, kábé hol fog felbukkani a cél (nem közelpontról kell odatekernie), kellően kontrasztos, akkor egy 60-assal is lehet követő AF-ezni. Optimális körülmények között akár X-Trans II-n is, bár ott csak a középső AF pontok érnek valamit ebben az esetben.
Ezeknél a kombóknál megvan a mag kis metódusa a műveletnek, hagyni kell egy pici időt, hogy ráharapjon a követő a célra, ha egyből nyomod a gombot, ritkán lesz jó.
-
madgie
titán
DSLR-rel sem tudsz mondjuk egy 105-ös Sigma makróval azonnal exponálni, precíz szerszámok ezek a hosszúlépéses makrók
Szerintem amúgy nem, a 60-as makrót köthetjük pakskettőre, akkor sem lesz snapshot objektív. Mint ahogy az 56/1.2 sem... más kérdés, hogy ettől függetlenül erre a célra is sz*patom magam az 56-tal
Az 50/2 biztos harap, mint Kincsem a kockacukorra, filléres közgyűrűt tehetsz alá, ha makróznál, a kacsacsőrt meg vagy megszokod, vagy nem
-
#16820480
törölt tag
Azért a T1 nem olyan hatalmas váz. Akkor, mint egy Oly EM1. ha kisebb kell, akkor meg ott a T10 vagy E2, olcsóbban, a T1 tudásának jelentős részét megkapod. A 90/2 meg olyan mint az 56-os, csak kicsit hosszabb. Nem kicsi, de fényerős kistele fix az ilyen méretű egy ekkora érzékelőn. De amúgy lehet, hogy érdemes ránézzél az 50-230-ra is akár, mert ugyan nem fix, de olcsó, alig van súlya, és az OIS miatt nem is olyan problémás, hogy nem annyira fényerős. A Képe pedig szintén nem olyan rossz.
-
b.vr
őstag
"de ki a fene akar egy 50-est? "
Amúgy ez az egyetlen obi amit már a bejelentésnél sem értettem a Fujinál mert hát addig tök tudatosan úgy építették az objektívparkot hogy a crop faktorral legyenek meg a klasszik gyútávok.
De mivel sokan várták meg aztán dicsérték, engem végül is meggyőztek hogy bőven van ilyen obinak is helye a kínálatban.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
#16820480
törölt tag
Igen, kicsit most multitaskolok, mert dolgozni is kell éppen elég sokat, de kellően unalmas, hogy ne tudjak sokáig egyhuzamban odafigyelni rá, így közben fórumozok hirtelen felindulásból
Ha megvan a váz, és érdekelnek az obik, akkor 50-est tudok mutatni élőben. Meg 50-230-at is, bár arra nem reagáltál, így gondolom nem érdekel
-
madgie
titán
Az 56-ot azért nem érzem jó választásnak, mert ismerlek már, és az 56-ot is. Vincén el fog betlizni sokszor, főleg, míg ki nem ismered, mikor, hogy, hová harap. Nagyon jó objektív, nem adnám oda semmiért, de ha mondjuk Freddyt kérdezed meg, akkor neki főleg a bizonytalansága maradt meg.
És amúgy tényleg jó cucc, mert optimális körülmények között képes harapósan viselkedni, de ha kevés a kontraszt, kevés a fény, rosszak a körülmények, akkor nem ez a bolondbiztos cucc. A 90/2 meg a tesztek szerint (nekem nincs sajnos ) gyorsabb, harapósabb, eleve a Quad LM motor miatt. Semmi más nem kéne szvsz egy 56/1.2 II-be, csak ez a motor.
-
MC Pite
veterán
Másfél méter felett mininum olyan gyors átlagos fénynél a hatvanas mint az ötvenhatos.
50 megint más tészta, gyors oszt kész, képe bem nyűgöz le, portréra nem egy liga a hatvanassal, ha pl sportra kell (mittomén futók) arra viszont jó lehet. Igen, a gyerek is sport kategória.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest